Proffa Maliranta ei ota huomioon yhtä vakavaa seikkaa.
Veron takia kansallista metsä ja maaomaisuutta valuu suurille ulkomaisille sijoitusyhtiöille jotka ostaa perikuntien omaisuutta.
Samoin käy jatkuvasti asuntojen ja kesäasuntojen osalta vähitellen kiihtyvään tahtiin.
Miksi teemme kateusverolla monenlaista kansallista haittaa,joita on lukematon määrä mitä verosta aiheutuu. Haitat on paljon suuremmat kuin valtion saama tulo.
Veron takia kansallista metsä ja maaomaisuutta valuu suurille ulkomaisille sijoitusyhtiöille jotka ostaa perikuntien omaisuutta.
Samoin käy jatkuvasti asuntojen ja kesäasuntojen osalta vähitellen kiihtyvään tahtiin.
Miksi teemme kateusverolla monenlaista kansallista haittaa,joita on lukematon määrä mitä verosta aiheutuu. Haitat on paljon suuremmat kuin valtion saama tulo.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tästä olen Lyylin kanssa pitkälti samaa mieltä!
Miksi vasemmistopuolueet haluaa kansalaisten pysyvän mieluummin köyhänä kuin että heille kertyisi varallisuutta,jota voisi onnistuessaan jättää jälkipolville?
Yritykset voisi investoida enemmän ,eikä varata varoja perintöveroihin. Suurin osa yrityksistä on pieniä tai keskisuuria.
Työpaikoista on jäätävä pula,mutta vasemmisto tuntuu vastustavan kaikkia keinoja mistä niitä tulisi lisää.
Meillä on maassa jotain pahasti pielessä.
Siis se pieni osa kansasta joka perinnön saa , määritellään perukirjassa todella halpaan arvoon, omien vanhempien kämppä Tampereella keskustassa johonkin 80 000€ vaikka kuninkaan kadun kolmiot on markkinoilla hieman enemmän ehkä 4 x suurempaa..
Kihniön takametsien arvo 14 ha maapohjan hinnalla joten perintö vero oli ihan mitätön....
MIksi perintöveroa ei voisi maksaa metsätiloilla? Sehän jo valmiiksi oikein arvioitu ja valtio on hyvä metsänomistaja. Molemmat olisivat tyytyväisiä, sekä perijä että valtio. Siis metsätilat joissa ei ole mitään muuta kuten rakennuksia.
Ei kylläkään vaikuta verot siihen että maaomaisuutta tai metsä varoja menee ulkomaille,,, ihan paska puhetta.
Seuraa tarkemmin. Yksi sijoitusyhtiö jonka suurin omistaja tulee Ruotsista omistaa jo yli 650000 ha maata.
Maliranta äänessä koska on demari.
Tottakai vasemmisto vastustaa yksityistä omistusta,koska ihanne on kommunistinen malli ja valtion omistus kaikessa.
Holhousyhteiskunta jossa ihmiseltä pois mahdollusuudet rakentaa elämäänsä.
Neukkulan malli ja köyhyys!
Me olemme helposti kusetettava hyväuskoinen kansa.
Paras tapa rikastua hölmön suomalaisen kustannuksella, on lypsää se kuiviin ulkomailta käsin.
Kaivokset jo menetimme,nyt myös perintömaat.
Me olemme Pohjolan Afrikka.
Köyhtyminen on hyvällä mallilla!
Vielä on paljon perheitä suomessa, joissa käytetään aikaa naapurin kadehtimiseen,eikä omaan toimeliaisuuteen.Lapsia neuvotaan kateuteen kädestä pitäen.
Säälittävää.
Verot vaan pois.