Perintöveron poisto on hyvä ja kannatettava.

Tästä olen Lyylin kanssa pitkälti samaa mieltä!

Miksi vasemmistopuolueet haluaa kansalaisten pysyvän mieluummin köyhänä kuin että heille kertyisi varallisuutta,jota voisi onnistuessaan jättää jälkipolville?
Yritykset voisi investoida enemmän ,eikä varata varoja perintöveroihin. Suurin osa yrityksistä on pieniä tai keskisuuria.
Työpaikoista on jäätävä pula,mutta vasemmisto tuntuu vastustavan kaikkia keinoja mistä niitä tulisi lisää.
Meillä on maassa jotain pahasti pielessä.

MIksi perintöveroa ei voisi maksaa metsätiloilla? Sehän jo valmiiksi oikein arvioitu ja valtio on hyvä metsänomistaja. Molemmat olisivat tyytyväisiä, sekä perijä että valtio. Siis metsätilat joissa ei ole mitään muuta kuten rakennuksia.

Ei kylläkään vaikuta verot siihen että maaomaisuutta tai metsä varoja menee ulkomaille,,, ihan paska puhetta.

Maliranta äänessä koska on demari.
Tottakai vasemmisto vastustaa yksityistä omistusta,koska ihanne on kommunistinen malli ja valtion omistus kaikessa.
Holhousyhteiskunta jossa ihmiseltä pois mahdollusuudet rakentaa elämäänsä.
Neukkulan malli ja köyhyys!

Me olemme helposti kusetettava hyväuskoinen kansa.
Paras tapa rikastua hölmön suomalaisen kustannuksella, on lypsää se kuiviin ulkomailta käsin.
Kaivokset jo menetimme,nyt myös perintömaat.
Me olemme Pohjolan Afrikka.
Köyhtyminen on hyvällä mallilla!
Vielä on paljon perheitä suomessa, joissa käytetään aikaa naapurin kadehtimiseen,eikä omaan toimeliaisuuteen.Lapsia neuvotaan kateuteen kädestä pitäen.
Säälittävää.

Verot vaan pois.