Ei ihminen voi päättää uskoa

Pääasia olisi kuitenkin, ettei Saatana olisi niitä luonut, kuten Paavalin mukaan kristinuskolla ihmisen.

Sitten tietysti tarvitaan motiivi uskoa.

Teet jotakin oikein pahaa, mitä itsekin vihaat, ja luet Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvun, että uskot pelastuneesi juuri tekemäänkin vaikka sitä pahaa, mitä vihaat, koska johtajalammas on itse Jumalana kirottu sinunkin puolestasi.

LöytyyJalatalaiskirje 3:13.

Nyt voisin melkein vannoa, että oletkin jo uskovainen - tarvitaan vain tahto, motiivi ja hyöty.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten tietysti tarvitaan motiivi uskoa.

Teet jotakin oikein pahaa, mitä itsekin vihaat, ja luet Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luvun, että uskot pelastuneesi juuri tekemäänkin vaikka sitä pahaa, mitä vihaat, koska johtajalammas on itse Jumalana kirottu sinunkin puolestasi.

LöytyyJalatalaiskirje 3:13.

Nyt voisin melkein vannoa, että oletkin jo uskovainen - tarvitaan vain tahto, motiivi ja hyöty.

Lue lisää

Pahus, virhe - Galatalaiskirje 3. luku ja 13. jae.

Ei ole hölmö se joka kutsuu orjakseen, vaan se joka suostuu.

Paitsi jos se omistaa helvetin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole hölmö se joka kutsuu orjakseen, vaan se joka suostuu.

Orjaksi????!

Anonyymi kirjoitti:

Orjaksi????!

Se tarvi olkiukon jo parista raamatun jakeesta...😂

Juu ei vaadin poistoa.

Vain te uskosta osattomat puhutte noin.

Anonyymi kirjoitti:

Vain te uskosta osattomat puhutte noin.

Minkähän osan sinä kuvittelet uskolla saavasi?!

Paitsi, jos Paavalin sanoin 1.Kor.5:7 perkaa taivasten valtakunnan Matt.13:33 pois.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi, jos Paavalin sanoin 1.Kor.5:7 perkaa taivasten valtakunnan Matt.13:33 pois.

Paavalin evankeliumi kun on Jeesuksen evankeliumin jälkeen.

Juu ei, se onnistuu vain Paavalin kirjeet lukemalla, kuten kerroin. Ja taevitaan motiivi uskoa.

Jahve on kyllä Juudeasta, ei Israelista, Jeesuksen opettama Israelin Jumala sanoi uhrikulttia iljetykseksi, joka vietiin hänen nimiinsä laitettuun temppeliin, hän kieli viattoman veren vuodattamisen.

No, Jahven kultissa kyllä syötiin ne lapset, ja edelleenkin syödään Jumalan ainoa eli esikoispoika, kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, kun ne nautitaan.

Ei ole mitään muinaisuutta, vaan ihan tätä päivää miljardeilla kristityillä ympäri maailman ja koko ajan

Anonyymi kirjoitti:

No, Jahven kultissa kyllä syötiin ne lapset, ja edelleenkin syödään Jumalan ainoa eli esikoispoika, kuvitellen ruumiin ja veren olevan todellisesti läsnä, kun ne nautitaan.

Ei ole mitään muinaisuutta, vaan ihan tätä päivää miljardeilla kristityillä ympäri maailman ja koko ajan

Lue lisää

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, että miten monta kertaa päivässä Jeesus syödään.

Et kai sinä muuten ryhdy lukemaan Paavalin kirjeitä Raamatusta ja syömään Jeesusta ehtoollisella?!

Anonyymi kirjoitti:

Et kai sinä muuten ryhdy lukemaan Paavalin kirjeitä Raamatusta ja syömään Jeesusta ehtoollisella?!

Olet ihan sekaisin. Oletko jahvekultti?

Anonyymi kirjoitti:

Olet ihan sekaisin. Oletko jahvekultti?

Olen samaa mieltä kanssasi - se on sekopäistä, mutta nimeltään kristinusko:

"Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja veri ovat leivän ja viinin muodossa todellisesti läsnä ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus

Kyseessä on luterilaisuuden tärkein tunnustus, mutta sama syömisriitti on koko kristinuskossa ja joka puolella maailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä kanssasi - se on sekopäistä, mutta nimeltään kristinusko:

"Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja veri ovat leivän ja viinin muodossa todellisesti läsnä ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Augsburgin_tunnustus

Kyseessä on luterilaisuuden tärkein tunnustus, mutta sama syömisriitti on koko kristinuskossa ja joka puolella maailmaa.

Lue lisää

Ja se perustuu nimenomaan juutalaisten Jahven kulttiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se perustuu nimenomaan juutalaisten Jahven kulttiin.

Jeesuksen opettama Israelin Jumala on sitten toinen asia, mutta siihen ei ole olemassa uskontoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se perustuu nimenomaan juutalaisten Jahven kulttiin.

On se kummallisae, että te ette omaa, ette osaa, ettekä ilmeisesti edes halua etsiä tietoa.

"JAHVEN POHJALTA MUODOSTUIVAT JUUTALAISUUDEN LISÄKSI myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten KRISTINUSKON ja ISLAMIN, jumalkäsitykset.[2]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve

Linkistä saa sitten syventävää tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

On se kummallisae, että te ette omaa, ette osaa, ettekä ilmeisesti edes halua etsiä tietoa.

"JAHVEN POHJALTA MUODOSTUIVAT JUUTALAISUUDEN LISÄKSI myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten KRISTINUSKON ja ISLAMIN, jumalkäsitykset.[2]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve

Linkistä saa sitten syventävää tietoa.

Lue lisää

Kuten tämän:

"JAHVE saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja TULIVUOREN JUMALA, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa.[3] Ašera oli tuolloin ilmeisesti Jahven äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona, jonka Jahve lopulta syrjäytti kokonaan.[5][6]"

Ja sitten 5.Mooseksen kirja, luku 4:10 alkaen voi lukea, kun tulivuori Jahve antaa Mooseksen suullaan kymmenen käskyään kahdessa kivitaulussa ja sylkäisee ne kraateristaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten tämän:

"JAHVE saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja TULIVUOREN JUMALA, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa.[3] Ašera oli tuolloin ilmeisesti Jahven äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona, jonka Jahve lopulta syrjäytti kokonaan.[5][6]"

Ja sitten 5.Mooseksen kirja, luku 4:10 alkaen voi lukea, kun tulivuori Jahve antaa Mooseksen suullaan kymmenen käskyään kahdessa kivitaulussa ja sylkäisee ne kraateristaan.

Lue lisää

Ja kristinuskossa palvotaan Jahvea Jeesuksen uhrilla Israelin Jumalan esikoispoikana, ja syödään ehtoollisella Jahven ylipapin uhrilammasateriana.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kristinuskossa palvotaan Jahvea Jeesuksen uhrilla Israelin Jumalan esikoispoikana, ja syödään ehtoollisella Jahven ylipapin uhrilammasateriana.

Tästä syystä myös ehtoollisella on happamaton leipä, kun lasten veri juotiin, niin hapan juoksutti veren, piti olla vain happamatonta leipää. Pääsiäinen juuri on juutalaisten happamattoman leivän juhla, kun esikoispojat oli määrä teurastaa ja syödä.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä syystä myös ehtoollisella on happamaton leipä, kun lasten veri juotiin, niin hapan juoksutti veren, piti olla vain happamatonta leipää. Pääsiäinen juuri on juutalaisten happamattoman leivän juhla, kun esikoispojat oli määrä teurastaa ja syödä.

Lue lisää

Raamatusta Paavalin sanat:

1.Kor.5:7 "Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän pääsiäislampaamme, Kristus, teurastettu."

Tuo 'vanha hapatus' on Jeesuksen evankeliumin taivasten valtakunta, joka Raamatussa on ennen Paavalin evankeliumia.

Jeesuksen opetuksen mukaan taivasten valtakunta on happaman taikinan kaltainen, joten se on perattava pois, kun Jeesus on Kristuksena teurastettu Israelin Jumalan esikoispoika (tosin opin mukaan itse Israelin Jumala), kun tämä syödään.

Jeesuksen opetus löytyy Matteus 13:33.

Kyllä:
Raamatun tarkoitus ei ole vain tiedollinen opas tai teologinen keskustelunaihe, vaan se on elävä sana, joka johtaa ihmisen yhteyteen Jeesuksen kanssa. Kun Jeesus tulee sydämeen, Pyhä Henki avaa Raamatun sanoman, ja se ei ole enää vain kirjoitettu teksti, vaan totuus, joka elää ja vaikuttaa.

Raamatun keskeinen tehtävä on:
Johdattaa Jeesuksen tuntemiseen – Jeesus on Sanan keskus ja täyttymys.
Rakentaa yhteys Jumalaan ja toisiin uskovaisiin – Pyhä Henki yhdistää meidät yhdeksi ruumiiksi.

Poistaa turhat kiistat ja yhdistää rakkaudessa – ei kamppailua sanoista, vaan yhteinen ymmärrys Hengessä.
Rakentaa toinen toistamme – jokainen täydentää toista, aivan kuten Kristuksen ruumiin jäsenet (1. Kor. 12:12–27).

Kun Jeesus on sydämessä, yhteys on todellinen ja elävä, ja silloin emme hajota, vaan rakennamme yhdessä!

jeesus edustaa satuolentoa 🤣

Anonyymi kirjoitti:

jeesus edustaa satuolentoa 🤣

Varmaan tarkoitat Kristusta, etkä opettaja Jeesusta?!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä:
Raamatun tarkoitus ei ole vain tiedollinen opas tai teologinen keskustelunaihe, vaan se on elävä sana, joka johtaa ihmisen yhteyteen Jeesuksen kanssa. Kun Jeesus tulee sydämeen, Pyhä Henki avaa Raamatun sanoman, ja se ei ole enää vain kirjoitettu teksti, vaan totuus, joka elää ja vaikuttaa.

Raamatun keskeinen tehtävä on:
Johdattaa Jeesuksen tuntemiseen – Jeesus on Sanan keskus ja täyttymys.
Rakentaa yhteys Jumalaan ja toisiin uskovaisiin – Pyhä Henki yhdistää meidät yhdeksi ruumiiksi.

Poistaa turhat kiistat ja yhdistää rakkaudessa – ei kamppailua sanoista, vaan yhteinen ymmärrys Hengessä.
Rakentaa toinen toistamme – jokainen täydentää toista, aivan kuten Kristuksen ruumiin jäsenet (1. Kor. 12:12–27).

Kun Jeesus on sydämessä, yhteys on todellinen ja elävä, ja silloin emme hajota, vaan rakennamme yhdessä!

Lue lisää

Niin, juuri näin saa ne demonit kimppuunsa, kun Jeesus onkin kirottuna helvettiin, josta nousee Paha henki yllyttämään veren juontiin ja ruumiin syöntii ja pelastutaan tekemään vaikka sitä pahaa mitä viharaan. Mustan pystyy puheella muuttamaan vaikka valkoiseksi, mutta tosiasiat puhuvat sitten puolestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, juuri näin saa ne demonit kimppuunsa, kun Jeesus onkin kirottuna helvettiin, josta nousee Paha henki yllyttämään veren juontiin ja ruumiin syöntii ja pelastutaan tekemään vaikka sitä pahaa mitä viharaan. Mustan pystyy puheella muuttamaan vaikka valkoiseksi, mutta tosiasiat puhuvat sitten puolestaan.

Lue lisää

Ja tässä juuri tämä manipuloinnin ydin on huijareilla.

Mutta ehtoollisen veren juonti ja ruumiin syönti, tai Jahven kultin lasten uhraaminen, tai helvettiä kuvaqva tulivuoren uumen tai kirkon siunaama elävänä tuleen joutuminen Moolokin palvontana, eivät muuttuneet mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tässä juuri tämä manipuloinnin ydin on huijareilla.

Mutta ehtoollisen veren juonti ja ruumiin syönti, tai Jahven kultin lasten uhraaminen, tai helvettiä kuvaqva tulivuoren uumen tai kirkon siunaama elävänä tuleen joutuminen Moolokin palvontana, eivät muuttuneet mihinkään.

Lue lisää

Ja kaikki nämä löytyvä myös Raamatusta Paavalin syntiopista.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kaikki nämä löytyvä myös Raamatusta Paavalin syntiopista.

Ehtoollissanat Paavali antaa Herran kuoleman julistamiseksi 1.Korinttolaiskirje 11:23 alkaen, Kristuksen (tosi Jumala, Jeesuksen opettama Israelin Jumala) kiroaminen kiroukseksi Galatalaiskirje 3:13, ja tuleen meneminen 1.Korinttolaiskirje 3:13. Lasten uhrausmääräys 2.Mooseksen kirja, luku 13, Jahven määräys ihmeiden tekijän surmaamiseksi, joka houkuttelee toisen Jumalan luo 5.Mooseksen kirja, luku 13.

Yhteistä näille kaikille on luku 13 eli Ilmestyskirja luku 13.

Anonyymi kirjoitti:

Ehtoollissanat Paavali antaa Herran kuoleman julistamiseksi 1.Korinttolaiskirje 11:23 alkaen, Kristuksen (tosi Jumala, Jeesuksen opettama Israelin Jumala) kiroaminen kiroukseksi Galatalaiskirje 3:13, ja tuleen meneminen 1.Korinttolaiskirje 3:13. Lasten uhrausmääräys 2.Mooseksen kirja, luku 13, Jahven määräys ihmeiden tekijän surmaamiseksi, joka houkuttelee toisen Jumalan luo 5.Mooseksen kirja, luku 13.

Yhteistä näille kaikille on luku 13 eli Ilmestyskirja luku 13.

Lue lisää

Puhuva Pedon kuva, joka saa kaikki ottamaan pedon merkin käteensä ja otsaansa, ja jota on kaikkien ollut kumarrettava, tai muuten surmattiin.

Anonyymi kirjoitti:

Puhuva Pedon kuva, joka saa kaikki ottamaan pedon merkin käteensä ja otsaansa, ja jota on kaikkien ollut kumarrettava, tai muuten surmattiin.

Karmeinta mahdollista uskontoideaa nyt edeltä edustaa sitten, tämän viattomien kuoliaaksi kiduttamisen ihannointi puhuvalle Pedon kuvalle, jopa altruistisena rakkautena.

Korvien välissä on silloin jo vaarallisen pahasti jotakin vialla, se ei ole enää edes uskontoa, kuten tietysti Roomalaiskirjeen 7. luvun psykopaattitasoinen uskonnon perusteluideakin.

Ja kirkon historia ja esiin kaivetut luurangot kertovat sitten totuuden karua kieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Karmeinta mahdollista uskontoideaa nyt edeltä edustaa sitten, tämän viattomien kuoliaaksi kiduttamisen ihannointi puhuvalle Pedon kuvalle, jopa altruistisena rakkautena.

Korvien välissä on silloin jo vaarallisen pahasti jotakin vialla, se ei ole enää edes uskontoa, kuten tietysti Roomalaiskirjeen 7. luvun psykopaattitasoinen uskonnon perusteluideakin.

Ja kirkon historia ja esiin kaivetut luurangot kertovat sitten totuuden karua kieltä.

Lue lisää

Tämä uskonto perustuu sadismin ja masokismin ihannointiin,

Anonyymi kirjoitti:

Tämä uskonto perustuu sadismin ja masokismin ihannointiin,

He ovat vailla ymmärrystä he eivät tiedä mitä tekevät, Jeesus kuoli heidän syntiensä puolesta, myös sinunkin syntiesi tähden, ja sinä kiroat Jeesuksen.

Montako Jeesus tappoi, vaan herätti henkiin, herätä sinä henkisesti kuolleet elämään Jeesuksen opetusten mukaisesti, ja korjaa vääristyneet vihamieliset ajatuksesi armonmukaiseen järjestykseen, niin saat Jeesukseen yhteyden hengessä. Se muuttaa koko elämän empaattiseen yheyteen ja taivastielle.

Anonyymi kirjoitti:

He ovat vailla ymmärrystä he eivät tiedä mitä tekevät, Jeesus kuoli heidän syntiensä puolesta, myös sinunkin syntiesi tähden, ja sinä kiroat Jeesuksen.

Montako Jeesus tappoi, vaan herätti henkiin, herätä sinä henkisesti kuolleet elämään Jeesuksen opetusten mukaisesti, ja korjaa vääristyneet vihamieliset ajatuksesi armonmukaiseen järjestykseen, niin saat Jeesukseen yhteyden hengessä. Se muuttaa koko elämän empaattiseen yheyteen ja taivastielle.

Lue lisää

Ja armo oli mikä?

Eiköhän teidän egoistista narsismilauluanne, ihan tosi Jumalan sadistisella murhalla altruistisena rakkautena teitä kohtaan ja itsenne puolesta, moraalia ja etiikkaa opettaneen opettajan nimeen, ole jo ihan tarpeeksi kuultu?!

Olen varma, ettei kenellekään ole jäänyt nyt enää epäselväksi, että mistä on kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän teidän egoistista narsismilauluanne, ihan tosi Jumalan sadistisella murhalla altruistisena rakkautena teitä kohtaan ja itsenne puolesta, moraalia ja etiikkaa opettaneen opettajan nimeen, ole jo ihan tarpeeksi kuultu?!

Olen varma, ettei kenellekään ole jäänyt nyt enää epäselväksi, että mistä on kyse.

Lue lisää

Sillä pääsee Paavalin sanoin tulivuorijumalan tulenliekkeihin, teidän kannaltanne onkin kurjinta se, että myös Paavali piti teitä vihollisinaan - palvoittehan te Jeesusta, hänen vihamiestään, joka houkutteli juutalaisten jumaluuden luota Israelin jumalan luokse, ja hän Raamatun sanoin palveli opin luodessaan "isiensä Jumalaa", joka ei ollut Israelin Jumala, joka on hänen opissaan ristiin kirottu ja kidutettu uhri Jeesuksen nimeen.

Paavalin sanoin:

1.Kor. "3:12 Mutta JOS JOKU RAKENTAA TÄLLE PERUSTALLE, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin TEKO (rakentaa tälle perustalle), on tuleva näkyviin; sillä SEN ON SAATTAVA ILMI SE PÄIVÄ, JOKA TULESSA ILMESTYY."

Niinpä pappi siunaa vainajan fyysiseen ylösnousemukseen koko maailman viimmeisenä päivänä - elävänä - Paavalin lupaamiin tulenliekkeihin, kun kaikki fyysinen palaa. Joten kaikki te, joita tämä egoistinen narsismi oksettaa viattoman Jeesuksen uhraamisella, voitte olla huoleti, Raamattu on pitänyt kyllä oikeudenmukaisuudesta huolen.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän teidän egoistista narsismilauluanne, ihan tosi Jumalan sadistisella murhalla altruistisena rakkautena teitä kohtaan ja itsenne puolesta, moraalia ja etiikkaa opettaneen opettajan nimeen, ole jo ihan tarpeeksi kuultu?!

Olen varma, ettei kenellekään ole jäänyt nyt enää epäselväksi, että mistä on kyse.

Lue lisää

Vain se missä kohden herjataan.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä pääsee Paavalin sanoin tulivuorijumalan tulenliekkeihin, teidän kannaltanne onkin kurjinta se, että myös Paavali piti teitä vihollisinaan - palvoittehan te Jeesusta, hänen vihamiestään, joka houkutteli juutalaisten jumaluuden luota Israelin jumalan luokse, ja hän Raamatun sanoin palveli opin luodessaan "isiensä Jumalaa", joka ei ollut Israelin Jumala, joka on hänen opissaan ristiin kirottu ja kidutettu uhri Jeesuksen nimeen.

Paavalin sanoin:

1.Kor. "3:12 Mutta JOS JOKU RAKENTAA TÄLLE PERUSTALLE, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin TEKO (rakentaa tälle perustalle), on tuleva näkyviin; sillä SEN ON SAATTAVA ILMI SE PÄIVÄ, JOKA TULESSA ILMESTYY."

Niinpä pappi siunaa vainajan fyysiseen ylösnousemukseen koko maailman viimmeisenä päivänä - elävänä - Paavalin lupaamiin tulenliekkeihin, kun kaikki fyysinen palaa. Joten kaikki te, joita tämä egoistinen narsismi oksettaa viattoman Jeesuksen uhraamisella, voitte olla huoleti, Raamattu on pitänyt kyllä oikeudenmukaisuudesta huolen.

Lue lisää

Ja ihan Lutherin kunniaksi liitän vielä hänen teoksestaan Sidottu ratkaisuvalta, että mitä hän kertoo tästä Paavalin syntiopista viattoman uhraamisella:

<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!

Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!

Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.<<

Luther: Sidottu ratkaisuvalta s. 349, 1982

Ainoita asioita, joita Lutherkaan pystyi tekemään ilman kaulan katkaisua, sekä tietysti teoksen Juutalaisista ja heidän valheistaan. mutta ennen kaikkea tämä kohta edeltä:

<<hän (Paavali) tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN EIKÄ mitenkään ARMON ANSAINNUT.<<

Voitte nyt ihmetellä, että mistä armosta luterilaisuudesta nämä puhuvat ja löytävät armon, jos itse Luther näin?!

Se löytyy luterilaisuuden sloganista "yksin armosta", ja tarkoittaa tuolta Paavalin helvetin tulesta pois pääsemistä, jos se Jumala, jota he palvovat Jeesuksen nimeen itsensä puolesta uhrina, tulee yksin armosta heidät sieltä helvetistä pelastamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ihan Lutherin kunniaksi liitän vielä hänen teoksestaan Sidottu ratkaisuvalta, että mitä hän kertoo tästä Paavalin syntiopista viattoman uhraamisella:

<<Jos kaikki ne, jotka ovat armon ulkopuolella, ovat nimenomaan luontonsa puolesta VIHAN lapsia, niin on vapaa ratkaisukin luontonsa puolesta VIHAN lapsi, ja jos se jo luontonsa puolesta on tällainen, niin vielä suuremmalla syyllä se on VIHAN lapsi tekojensa puolesta. Mutta eihän VIHAN lapsi luonnostaan kykene tekemään mitään muuta kuin sitä, MIKÄ PAHAA ON, ei sellaista, mikä valmistaa armoon, vaan VIHAAN, siis sellaista, mikä ansaitsee VIHAN!

Ylös siis, te pelagiolaiset ja valmistautukaa teoillanne armoon, vaikka Paavali tässä sanoo, että kaikki niillä ansaitsevat ainoastaan VIHAN!

Olisihan ollut lienteämpää, jos hän olisi sanonut ainoastaan, että »me OLIMME VIHAN lapsia», mutta lisätessään LUONNOSTAAN-sanan hän tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN eikä mitenkään armon ANSAINNUT. Raamatusta tuskin voinet löytää lyhyydessään voimakkaampaa sanaa vapaata ratkaisuvaltaa vastaan.<<

Luther: Sidottu ratkaisuvalta s. 349, 1982

Ainoita asioita, joita Lutherkaan pystyi tekemään ilman kaulan katkaisua, sekä tietysti teoksen Juutalaisista ja heidän valheistaan. mutta ennen kaikkea tämä kohta edeltä:

<<hän (Paavali) tahtoi meitä olemaan siinä mielessä, että kaikki se, MITÄ ME OLEMME JA TEEMME, ON PELKÄSTÄÄN VIHAN EIKÄ mitenkään ARMON ANSAINNUT.<<

Voitte nyt ihmetellä, että mistä armosta luterilaisuudesta nämä puhuvat ja löytävät armon, jos itse Luther näin?!

Se löytyy luterilaisuuden sloganista "yksin armosta", ja tarkoittaa tuolta Paavalin helvetin tulesta pois pääsemistä, jos se Jumala, jota he palvovat Jeesuksen nimeen itsensä puolesta uhrina, tulee yksin armosta heidät sieltä helvetistä pelastamaan.

Lue lisää

He eivät naristeina ja egoisteina tietenkään edes ajattele, että mikä se armo on, koska he ajattelevat kaiken vain hyötynä itselleen - ja pelkkä sana "armokin" on vain heidän hyötynsä. Ei ole. Ei ole mitään järkeä, että Jumala pelastaisi heidät, kun heillä oli vapaus valita.

Anonyymi kirjoitti:

He eivät naristeina ja egoisteina tietenkään edes ajattele, että mikä se armo on, koska he ajattelevat kaiken vain hyötynä itselleen - ja pelkkä sana "armokin" on vain heidän hyötynsä. Ei ole. Ei ole mitään järkeä, että Jumala pelastaisi heidät, kun heillä oli vapaus valita.

Lue lisää

Ja näin lopulta Raamatun tarinan mukaan paha saa palkkansa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja näin lopulta Raamatun tarinan mukaan paha saa palkkansa.

Ja Jeesuksen sanoin, itseään ensimmäisiksi luulleet tulevatkin viimmeisiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Jeesuksen sanoin, itseään ensimmäisiksi luulleet tulevatkin viimmeisiksi.

Eikä jälleen riitä, että tulette seuraavaksi kirjoittamaan tähän jonkin halleluujaveisuun, kun koko ketju on luettava, että tietää mistä ylipäätään on kyse. Opetelkaa myös lukemaan.

Niin, uskolla ei ansaita pelastusta, mutta sydämen usko synnyttää tekoja.
Väitetty ”usko” ilman tekoja on kuollut. Jos kuolleella uskolla pääsisi Taivaaseen, niin itse Saatanallakin voisi olla pääsy Taivaaseen.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, uskolla ei ansaita pelastusta, mutta sydämen usko synnyttää tekoja.
Väitetty ”usko” ilman tekoja on kuollut. Jos kuolleella uskolla pääsisi Taivaaseen, niin itse Saatanallakin voisi olla pääsy Taivaaseen.

Lue lisää

Siellähän Saatana on Jumalan kasvojen edessä veljien sytttäjänä yötä päivää, lukee ilmestyskirja 12. luvussa. Mitenkähän se sinne korotettiin?!

Anonyymi kirjoitti:

Niin, uskolla ei ansaita pelastusta, mutta sydämen usko synnyttää tekoja.
Väitetty ”usko” ilman tekoja on kuollut. Jos kuolleella uskolla pääsisi Taivaaseen, niin itse Saatanallakin voisi olla pääsy Taivaaseen.

Lue lisää

Ei kristinusko perustu edellä Jeesuksen sanoihin teoista, vaan Paavalin sanoihin edellä nimenomaan - ei tekoja, jossa Paavalin tekemässä uskonnossa Jeesus juuri on tekojen puolesta Jumalana kirottu uhri.

Jos teoilla olisi merkitystä, NIIN EI SILLOIN Jeesusta palvottaisi UHRILAHJANA tekojen puolesta.

Raamatussa on kaksi päinvastaista evankeliumia.

YMMÄRRÄTKÖ?

Ja tästä tulee ne puheet Raamatun ristiriidoista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kristinusko perustu edellä Jeesuksen sanoihin teoista, vaan Paavalin sanoihin edellä nimenomaan - ei tekoja, jossa Paavalin tekemässä uskonnossa Jeesus juuri on tekojen puolesta Jumalana kirottu uhri.

Jos teoilla olisi merkitystä, NIIN EI SILLOIN Jeesusta palvottaisi UHRILAHJANA tekojen puolesta.

Raamatussa on kaksi päinvastaista evankeliumia.

YMMÄRRÄTKÖ?

Ja tästä tulee ne puheet Raamatun ristiriidoista.

Lue lisää

Jeesuksen taivasten valtakunnan opetus perustuu moraalisesti ja eettisesti oikein toimimiseen. Tehkää niitä isä Jumala tahtomia tekoja.

Paavalin syntievankeliumi vakuuttaa, ettei luonnostaan vihattava ihminen pysty tekemään kuin vain pahaa, mistä syystä Jeesusta on palvottava kuoliaaksi kidutettuna uhrilahjana itsen puolesta, ettei Saatana laittaisi helvettiin. Näin Saatana pääsi Jumalaksi taivaaseen.

Siitä kertoo ilmestyskirjan 12. luku.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen taivasten valtakunnan opetus perustuu moraalisesti ja eettisesti oikein toimimiseen. Tehkää niitä isä Jumala tahtomia tekoja.

Paavalin syntievankeliumi vakuuttaa, ettei luonnostaan vihattava ihminen pysty tekemään kuin vain pahaa, mistä syystä Jeesusta on palvottava kuoliaaksi kidutettuna uhrilahjana itsen puolesta, ettei Saatana laittaisi helvettiin. Näin Saatana pääsi Jumalaksi taivaaseen.

Siitä kertoo ilmestyskirjan 12. luku.

Lue lisää

Paavalin tekstissä nimi Jumala, on todellisuudessa nimi Saatana, jota palvotaan uhrilahjoin, jopa ihmisuhrein ja Paavalin opissa Jeesus uhrina on itse tosi Jumala Saatanalle.

Augsburgin tunnustuksessa näitä kutsutaan nimillä tosi Jumala ja vihainen Jumala.

Termi 'vihainen' tulee 5.Mooseksen kirjan, luvusta 13, kun Jahve (ilmestyskirjan 13. luku, puhuva Pedon kuva) määrää ihmeidentekijän surmattavaksi, koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luo (Jeesus houkuttelee taivasten valtakunnan isä Jumalan luo).

Anonyymi kirjoitti:

Paavalin tekstissä nimi Jumala, on todellisuudessa nimi Saatana, jota palvotaan uhrilahjoin, jopa ihmisuhrein ja Paavalin opissa Jeesus uhrina on itse tosi Jumala Saatanalle.

Augsburgin tunnustuksessa näitä kutsutaan nimillä tosi Jumala ja vihainen Jumala.

Termi 'vihainen' tulee 5.Mooseksen kirjan, luvusta 13, kun Jahve (ilmestyskirjan 13. luku, puhuva Pedon kuva) määrää ihmeidentekijän surmattavaksi, koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luo (Jeesus houkuttelee taivasten valtakunnan isä Jumalan luo).

Lue lisää

Ja edellä on selvät taustatiedot, että kuka on Raamatun Jahve-jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Ja edellä on selvät taustatiedot, että kuka on Raamatun Jahve-jumala.

Raamattua ei voi ymmärtää, ellei ymmärrä, kun Luojajumalan sanoin ihminen tuli jumalien kaltaiseksi HYVÄLLÄ tiedolla ja PAHALLA tiedolla (1.Moos.3:22), ja sitten Jeesus opettaa HYVÄÄ tietoa (Matt.7) ja kertoo kahdesta tiestä - toinen vie takaisin paratiisiin ja toinen tie vie kadotukseen.

Sitten astuu pelikentälle PAHALLA tiedolla Paholainen, joka väittääkin olevansa Jumala, ja tarjoa pelastumista PAHOISTA teoista palvelemaan lihalla synnin lakia (Room.7), ja tekemään vaikka sitä PAHAA mitä vihaa, kun palvoo itsen puolesta Jeesusta uhrattuna ja kirottuna tosi Jumalana.

Tömä on kristinuskon oppi, ja se tie vie tarinan mukaan kadotukseen (1.Kor.3:13).

Anonyymi kirjoitti:

Raamattua ei voi ymmärtää, ellei ymmärrä, kun Luojajumalan sanoin ihminen tuli jumalien kaltaiseksi HYVÄLLÄ tiedolla ja PAHALLA tiedolla (1.Moos.3:22), ja sitten Jeesus opettaa HYVÄÄ tietoa (Matt.7) ja kertoo kahdesta tiestä - toinen vie takaisin paratiisiin ja toinen tie vie kadotukseen.

Sitten astuu pelikentälle PAHALLA tiedolla Paholainen, joka väittääkin olevansa Jumala, ja tarjoa pelastumista PAHOISTA teoista palvelemaan lihalla synnin lakia (Room.7), ja tekemään vaikka sitä PAHAA mitä vihaa, kun palvoo itsen puolesta Jeesusta uhrattuna ja kirottuna tosi Jumalana.

Tömä on kristinuskon oppi, ja se tie vie tarinan mukaan kadotukseen (1.Kor.3:13).

Lue lisää

Molemmissa - niin hyvään tietoon perustuvassa evankeliumissa kuin pahaan tietoon perustuvassakin, on Jumalan niminen, mutta todellisuudessa pahaan tietoon perustuvassa onkin Paholainen, joka metsästää sieluja.

Ideana on palvoa Jeesusta itse uhrattuna tosi Jumalana, ja kun palvot, niin olet myynyt sielusi Paholaiselle, ja Jeesus on sitten Paavalin sanoin helvetissä uskovaisen sielujen lunnaina, kunnes uskovainen itse kuolee.

Ja koska kristinusko perustuu pahan tiedon evankeliumiin, pappi siunaa vainajan fyysisellä ylösnousemuksella maailman palon liekkeihin - sinne helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Molemmissa - niin hyvään tietoon perustuvassa evankeliumissa kuin pahaan tietoon perustuvassakin, on Jumalan niminen, mutta todellisuudessa pahaan tietoon perustuvassa onkin Paholainen, joka metsästää sieluja.

Ideana on palvoa Jeesusta itse uhrattuna tosi Jumalana, ja kun palvot, niin olet myynyt sielusi Paholaiselle, ja Jeesus on sitten Paavalin sanoin helvetissä uskovaisen sielujen lunnaina, kunnes uskovainen itse kuolee.

Ja koska kristinusko perustuu pahan tiedon evankeliumiin, pappi siunaa vainajan fyysisellä ylösnousemuksella maailman palon liekkeihin - sinne helvettiin.

Lue lisää

Tarinan mukaan Jeesus vapautuisi lunnaistaan vasta, kun maailma on tuhottu ja kaikki uskovaiset ovat menneet helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tarinan mukaan Jeesus vapautuisi lunnaistaan vasta, kun maailma on tuhottu ja kaikki uskovaiset ovat menneet helvettiin.

Toinen vaihtoehto on lopettaa uhripalvonta omien pahojen tekojen puolesta, ja julistaakin Jeesuksen hyvään tietoon perustuvaa evankeliumia.

Anonyymi kirjoitti:

Toinen vaihtoehto on lopettaa uhripalvonta omien pahojen tekojen puolesta, ja julistaakin Jeesuksen hyvään tietoon perustuvaa evankeliumia.

Ja tehdä niitä isä Jumalan tahtomia tekoja

Anonyymi kirjoitti:

Ja tehdä niitä isä Jumalan tahtomia tekoja

Kuinka moni teistä uskovaisista on nyt täysin vakuuttunut, että Paavali olikin oikeassa, ja ihminen onkin luonnostaan vain paha (Lutherin referaatti) ja vihattava, eikä pysty tekemään kuin sitä mikä pahaa on, ja tästä syystä on palvottava Jeesusta uhrina?