usein mainitaan "demokraattisesti valitun Zelenskyn puolella".
Janukovits oli vielä demokraattisemmin valittu pressa, koko ukraina äänesti, miksi EU ei ollut hänen puolellaan?Ei johdonmukaista.
Nyt sanotaan myös että Ukrainassa ei voi järjestää vaaleja, koska sota, kuitenkin Poroshenko ja Zelensky molemmat on valittu niin etteivät nyt sodassa olevat alueet, Donbass ja Krim osallistuneet valeihin. Mikä siis estää nyt samanlaisten rajoitettujen vaalien järjestämisen?
Puhutan sääntömääräisestä maailmanjärjestyksestä ja kansallisvaltioiden itsemääräämisoikeudesta, kun kyse on ukrainasta. Miksi tämä ei koskenut esim Irakia, Libyaa, Syyriaa, Jugoslaviaa (Serbiaa), Jemeniä, Irania. Erityisesti näistä kaksi, Miksi Gaddafi ei saanut kukistaa maassaan jihadistien hyökkäystä, miksi serbit eivät saaneet pitää maakuntaansa Kosovoa, mutta ukrainan olisi saatava pitää Donbass ja Krim.
Miksi Taiwan nähtäisiin mielellään itsenäisenä, mutta Skotlannin ei anneta järjestää asiasta edes uutta kansanäänestystä, tai Katalonian itsenäisyyspyrkimyksiä edistäneet laittoi Espanja linnaan ja EU totesi että se on Espanjan sisäinen asia.
Havaitsen varsin paljon kaksinaamisuutta maailmanpolitiikassa.
Janukovits oli vielä demokraattisemmin valittu pressa, koko ukraina äänesti, miksi EU ei ollut hänen puolellaan?Ei johdonmukaista.
Nyt sanotaan myös että Ukrainassa ei voi järjestää vaaleja, koska sota, kuitenkin Poroshenko ja Zelensky molemmat on valittu niin etteivät nyt sodassa olevat alueet, Donbass ja Krim osallistuneet valeihin. Mikä siis estää nyt samanlaisten rajoitettujen vaalien järjestämisen?
Puhutan sääntömääräisestä maailmanjärjestyksestä ja kansallisvaltioiden itsemääräämisoikeudesta, kun kyse on ukrainasta. Miksi tämä ei koskenut esim Irakia, Libyaa, Syyriaa, Jugoslaviaa (Serbiaa), Jemeniä, Irania. Erityisesti näistä kaksi, Miksi Gaddafi ei saanut kukistaa maassaan jihadistien hyökkäystä, miksi serbit eivät saaneet pitää maakuntaansa Kosovoa, mutta ukrainan olisi saatava pitää Donbass ja Krim.
Miksi Taiwan nähtäisiin mielellään itsenäisenä, mutta Skotlannin ei anneta järjestää asiasta edes uutta kansanäänestystä, tai Katalonian itsenäisyyspyrkimyksiä edistäneet laittoi Espanja linnaan ja EU totesi että se on Espanjan sisäinen asia.
Havaitsen varsin paljon kaksinaamisuutta maailmanpolitiikassa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Janukovits ei kelvannut EU sotahulluille.
Taas on aika sanoa uutisissa: ”HYVÄÄ PÄIVÄÄ!” = ”VOI HYVÄÄ PÄIVÄÄ!”
”Nonni, se siitä! Tämä oli tässä?”
Selenski lensi kotiin synkillä mielin?! Pettymys on varmasti kouriintuntuva? Diiliä ei tullut!
Hetken miettimisen jälkeen voi ensin helpottaa. ”Minä en ollut se, joka myi Ukrainan uhkakorttipelissä.” -Mutta mitä sen jälkeen? Voi olla, että kaikki eivät Ukrainassa nuku seuraavina öinä.
Huomiset ovat hankalia päiviä. Putin, Lavrov, Patrusev, Peskov, Saharouva ja Misutsin juhlivat Duginin huvilalla ”tänään ja huomenna on krapula”. A ai niin, -Putin ei käytä alkoholia.
Tämä ei ollut hyvä päivä USA:llekaan. Sen saamme nähdä tulevaisuudessa. Nyt on Putinille ”tuhannen taalan” mahdollisuus julistaa aselepo ja ehdottaa rauhansuunnitelmansa Ukrainalle. Nyt on Venäjän momentum, suden hetki, saada kiila Euroopan ja USA:n väliin. Eurooppa on sitoutunut puolustamaan ja auttamaan Ukrainaa. Jos nyt USA ja Eurooppa eroavat omille teilleen, Venäjän ja Kiinan vaikutusvalta kasvaa huomattavasti. Ja heikoimmat ja puolustuskyvyttömimmät syödään armotta? Niin kotimaissa vastaajan oikeusturvasta riippumattomissa ja piittaamattomissa mielivaltapeleissä kuin ulkomaillakin. (Päätökset voidaan salata 50 vuodeksi.) Tuolla eilisellä Selenskin kohtelulla Valkoisessa talossa voi olla kauaskantoiset seuraukset myös USA:lle. En toki toivo pahaa kenellekään, mutta…
… sama taktiikka kuin hyeenalaumalla, leijonalaumalla tai Susilaumalla. Ensin erotetaan laumasta, sitten väsytetään ja sitten hyökätään. Siis kenellä? No ainakin Venäjällä suhteessa uhriksi valittuun.
Mutta mieti hetki tätä tulevaisuuden näkymää: Katso (muutkin kuin italialaiset) ensin netistä Kittilän Kiistalassa sijaitsevaa kultakaivosta. Tyyppiä Agnico Eagle. Se on jo aika leveä ja todella syvä. Siis ainakin yli kilometrin syvä. Sitten katso netistä Suomen kartta, johon on merkitty kaikki Suomen kultaesiintymät. Niitä on kaikkialla Suomessa yhteensä jo löydettynäkin noin 60 kohdetta. Kuvittele tilanne, jossa jokaisessa kultaesiintymäkohteessa olisi annettu vieraalle maalle vastaavat oikeudet kaivaa ja laajentaa kaivosta mielin määrin. Kittilä-Sodankylä tienvarteen on tulossa uusi kaivos. Kuvittele esim. 500 vuoden perspektiivillä, miltä Suomi tulee näyttämään. Kun kaikki kaivannaismahdollisuudet, mineraalivarat, harvinaiset maametallit yms. on kaivettu ja kaivostettu…??? Esim. maametalliesiintymiä on yhteensä Suomessakin kymmeniä tuhansia. Mieti sitä näkyä!!!
Ukrainassa malmi- kaasu- öljy- yms. esiintymiä ollee ainakin yhtä paljon. Kaikkialla. Kuvittele mitä näyttäisi Ukraina sen jälkeen kun vastaavia kaivoshankkeita olisi koko Ukrainan alue täynnä (Esim 100 000 kaivosta).
Trump sanoi toissapäivänä: ”Me kaivamme, kaivamme, kaivamme; Ukrainassa”. Se vastaa kommenttia inauguration tilaisuudessa USA:sta: ”Drill baby, drill!”
Jos tarvitset asian ymmärtääksesi ”rautalankaversion” asiasta, hanki pakka betoniraudoituksessa käytettäviä nippusiteitä ja solmi ne yhteen kuin solmisit narut solmulle. Tai juustoesimerkin; osta kaupasta emmental-juustopala. -Mieti sitten tekisitkö pakotettuna, vapaaehtoisen pakon alla sopimuksen, jossa kotimaa olisi kaivettu ja ryöstetty samanlaisiksi reikäjuustorakennelmiksi tai rautalankasolmuiksi.
Kun kaivetaan, kaivetaan, kaivetaan, syntyy rumaa jälkeä. Varsinkin kun valta kaivamisesta on ehkä vastuuttomissa, ehkä vastuullisissa käsissä. -Mistä sen tietää? Maan kannalta voidaan kaivaa tavallisia avokuoppia kuten Agnico Eagle -tapauksessa tai Terrafame -tapauksessa. Kaivoksia tarvitaan, enkä halua leimata em. kaivoksia pahoiksi hankkeiksi. Mutta jos koko maa olisi… Kaivetaan, tapaus kaksi, voisi tarkoittaa, että kaivetaan sudenkuoppia Ukrainan ohjaamiseksi mahdottomiin hallinnollisiin sudenkuoppiin ja kansalaiset kauhistuttavien maakuoppien maailmaan. Kolmas kaivetaan, voisi tarkoittaa sitä, että jos sopimus olisi allekirjoitettu, oikeudet olisi myyty Trumpin ”ystävälle Idässä” ja niin kaivosoikeudet Venäjän oligarkeilla olisi sopimusteitse saatu muuallekin kuin Itä Ukrainassa, Dombasin ym. alueilla. Niin tehden olisi tehty kaupat ohi Ukrainan päätösvallan ja luovutettu valta ”Idän ystävälle”, Putinille koko Ukrainan alueelle.
Hei Janukovits, onko aika alkaa pakata laukut? Onko muutto länteen edessä. Kävin Ukrainassa Janukovitsin aikaan. Onko nyt ”Viktor (y)” päivä? Onko vanha karvahattu kaivettava ”naftaliinista”? Turisteille se oli kuin olisi käynyt satumaassa. Sääntöpohjainen järjestelmä oli kuitenkin erilainen kuin ns. Länsimaissa. Kannatan kuitenkin Ukrainan itsenäisyyttä. Toivon, että rauha ja hyvät välit olisivat agendalla ja Ukrainan ja Venäjän, veljeskansojen välillä, kehittyisivät ja normalisoituisivat. Sota on aina kauhea tragedia kummallekin osapuolelle. Ukrainan ryöstöalistamisen on kuitenkin syytä loppua. Stalinin hirmuhallinnon perinne ei ole hyväksi myöskään Venäjälle
X-4
Keskiyöllä armeijan johtaja
pelastaa itsensä, katosi yhtäkkiä:
Seitsemän vuotta myöhemmin hänen maineensa moitteeton,
Hänen paluulleen he eivät koskaan sano kyllä.