Jos Venäjälle annetaan alueet jotka se tahtoo ja Amerikalle jäljelle jääneet luonnontikkaudet.
Mutta kuka kysyy mitä ukrainalaiset itse tahtoo?
Zelensky!
Mutta kuka kysyy mitä ukrainalaiset itse tahtoo?
Zelensky!
Ukrainaan tulee rauha...
Anonyymi-ap
41364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Vieläkö löytyy joku, jonka mielestä Putin ja Trump ovat jotenkin eri puolilla?
Voi kumpa Suomikin olisi tajunnut antaa sodassa Venäjälle vapaaehtoisesti alueet mitä Venäjä halusi.
Kirjoitteluisimme nyt venäjäksi ja väärämieliset tippuisivat ikkunasta.
😱😱
Nyt väärämieliset ampuvat itsensä kellarissa. Parempi?
Aloitus on ikävä kyllä täyttä totta.
Ukraina saa aivan vapaasti toimia haluamallaan tavalla. Ei sitä kukaan estä. Kysehän on vain siitä, miten kauan ja millä ehdoilla avunanto jatkuu.
Nyt tekeillä on siis sopimus, jossa Ukraina maksaa saamastaan avusta ja Yhdysvallat sitoutuu sen mukaisesti. Zelenskyin väite siitä, että Ukraina on yksin tässä kolme vuotta taistellut on tietysti aika provosoiva, kun kyseessä on neuvottelut avun jatkamisesta. Kyllähän sitä apua on tullut kuin liukuhihnalta koko ajan. Tähän saakka Ukrainan viesti Zelenskyin suulla on ollut aina sama: Apua on tullut liian hitaasti ja liian vähän. Saattaa se olla, että Suomessakin olisi älähdetty, jos apumme olis nollattu vastaavasti avunsaajan puheissa.
Eurooppa voi toimia, miten tahtoo. Ja Suomihan on jo Halla-ahon kuulemma täydellisellä Ukrainalla julistanut antavansa ilmaiseksi niin paljon kuin tarvitsee, niin kauan kuin tarvitseee. Edessä on lisää leikkauksia kansalta jo tänä keväänä seuraavan kerran.
Zelenskyi vetosi Trumpiin muun muassa näyttämällä kärsineiden ukrainalaisten kuvia. Heillä oli yksimielisyys siitä, että tämä pitää saada loppumaan. He jopa hassuttelivat keskenään. Näistä asioista ei tietenkään uutisista lue, koska mediamme kaiuttaa Yhdysvaltain opposition media"totuutta".
Tulee se vastaan meillekin mietintä siitä, miten liittolaisuus säilytetään samalla kun huudellaan törkeyksiä liittolaisesta. Eivät diplomaattiset suhteet itseään ylläpidä. Niiden eteen pitää tehdä töitä. Nyt niitä revitään rikki.
Halla-aholle sopii vallan mainiosti että Suomi tyhjennetään lähivuosina niin varoista kuin aseista "Ukrainan hyväksi".
Kyllä Ukrainaan tulee rauha vieläpä aivan pian.
Ukraina menettää alueitaan, mutta sota loppuu ja venäläiset joukot poistuvat rintamalta.
Vaalit pidetään Ukrainassa, Zelenski luopuu vallasta.
2030 tai 2033??
Ainakin nuo alueet mitä venäjä haluaa on ollut iät ja ajat venäjänmielisiä ja kielisiä joten menkööt? Niiden takiahan se sota alkoi separatisteilla..
Olisipa Suomikin tajunnut antaa sodassa Venäjälle vapaaehtoisesti alueet mitä Venäjä halusi. Kirjoitteluisimme nyt venäjäksi ja väärämieliset tippuisivat ikkunasta.
Rauhan mekin solmimme. Neuvottelupöydässä. Emme voittaneet sotaa ja siten ottaneet, mitä tahdoimme.
Sota Hulluahon aloittama ja suunnittelelma!
Ilman taistelua olisi mennyt maat ja mannut kokonaan, mutta ei sitä rauhaa Suomenkaan osalta saatu sodassa kaatuneiden urauksista huolimatta sanellen ,saati ilmaiseksi.
Täytyy muistaa että Suomi hävisi tuon sodan ja menetti alueita, kuten toisen käsivarren ja Karjalan .Päälle tuli raskaat ehdot ,joihin kuului aseveljien (Saksalaisten ) ajaminen Suomesta. Tuota ei itäinen naapuri hyväksynyt poistumis lupana Lapin kautta vaan vaati aseellista häätämistä ,jonka seuraamuksena Saksalaiset polttivat kostoksi Lapin.
Rintamalla Suomen rinnalla taistelleet virolaiset tuli luovuttaa Venäjälle sotarikollisina ja niin myös toimittiin. Asekätkentään osallistuneet suomen turvaajat pantiin linnaan, joita yksi kuuluisimmista lienee Lauri Törni joka tiettävästi autettiin tuolta pakoon . presidentti ryti tuomittiin 10 vuodeksi kuritushuone vankeuteen Venäjän vaatimuksesta, joten kyllä rauhalle hintaa tuli, sotakorvaiuksien lisäksi ,jotka olivat raskaat .huolimatta siittä Suomi on ainoa valtio joka sotakorvaukset maksoi täysimääräisesti ,niitä määrätyille maista , vaikkakin on niin että myöhemmin Venäjä tuli alentaen vastaan vaatimuksissaan noiden suhteen.
Sodan päätyttyä sotavoimien osalta vaatimukset ei päättyneet sotatoimien lopettamiseen vaan myös varustautumisen suhteen täytettiin rauhan ehtoja joihin kuului mm. ilmavoimien alas ajo kaluston kautta.
Se sitten millä ehdoilla Ukrainan rauha tullaan solmimaan jää nähtäväksi, mutta vaakalaudalla on itsenäisyys kokolailla joten ehkä kannattaisi punnita kuinka suuri uhraus esim Nato jäsenyyden vuoksi kannattaa tehdä. Onko se ihmishenkien arvoinen? Nyt olisi lähinnä syytä ottaa järki käteen ja katsoa millä edellytyksin rauha olisi saatavissa aikaan.
oska Usa ei anna turvatakuita Ukrainalle, pitäisikö Euroopan antaa turvatakuut Ukrainalle?
Pitäisikö eurooppalaisia sotilaita lähettää Ukrainaan taistelemaan?
Pitäiskö Ukrainan korvata Euroopan tuleva apu niillä arvometalleilla?
Pitäisikö Z:n siirtyä sivuun ja jos, niin kuka hänen tilalleen? Joku pukumies varmaan, mutta kuka?
Putlerihan saa lisäjoukkoja Pohjois-Koreasta todella paljon, joten auttaako se mitään, että eurooppalaiset sotilaat lähtisivät puolustamaan Ukrainaa ja toki samalla Eurooppaa?
Pietarin trollitehdas trollaa palstalla ahkerasti myös tänään 👎
😱😱
Hyvä että edes joku pitää 24 sivua pystyssä, kun tunnetusti lännellä ei mitään mielipidevaikuttamiskanavaa maassamme edes ole 8)
Venäjälle täytyy antaa vain se mitä Venäjälle kuuluu ja
USAlle maksua vastaan sellaista mitä Suomesta saisi ilmaiseksi (antelias kaivoslaki)
Putin saa turvapaikan Alaskasta.
Ei Putin taida Alaskasta saada turvapaikkaa, jos tulee lähtö Kremlstä.
Putin on vaatinut kaikkia entisiä tsaarin alueita palautettavaksi Venäjän omistukseen Ukrainan lisäksi. Trumpin mielestä maa, joka ei suostu luovuttamaan alueitaan, leikkii maaimansodalla.
Sanomista saattaa toisilleen tulla Alaskasta, joka on entistä Venäjää ja jonka tsaari möi oikeudettomasti rahapulassa USA:lle.
Jos Trump noudattaa omaa logiikkaansa, hän luovutta Alaskan Putelle jo ennen Puten maailmansodan uhkaa eli ensitöikseen jo ennen Ukrainan aselepoa.
Miten siis Putin voi saada turvapaikkaa omassa maassaan?
Se, mitä sinä omassa päässäsi keksit taikka Suomen lehdistä luet, ei ole Trumpin päässä muodostunut ajatus eikä hänen logiikkansa.
Putin ei o pummi!!!!!!!!!
Miksei EU vaadi päästä mukaan jakamaan Ukrainan rikkauksia?
Koska EU ei ole valtio ja koska EUssa olevat valtiot ovat sivistyneitä valtioita, jos Unkaria ei lasketa mukaan.
👍👍
niin koska ukraina ei kuulu eu hun. Slovania on myös Unkarin ohella sivistynyt maa.
Muut menevät samaan avopesuun ja kansankiihottamiseen mihin hiterkin heidät kerran sai valeellaan.
Valhe on jotenkin Eu:n heikkous ja salainen fetissi. Siihen he aina lankeevat uudestaan ja uudestaan.
Sitten tulee katumuksen kausi jolloin yhdessä itketään menneistyyttä yhteen ääneen : EI ENÄÄ IKINÄ!!! Saksa joutui jopa kieltämään natsit koska ei muuten tullut mitään.
Taas on heikko hetki Euroopalla ja joku kuhertaja saanut alueen lääpälleen.
"Kaikki portit aukee kun hot man comes"! Ihanaa venäjävihaa ihanaa!! uhhhh ahhh ja
"ollaan sillee taas"
EU antanut eniten rahaa ja EU.lle kuuluu suurin pala Ukrainaa.
TODELLAKIN!!! VOIS ALKAA MINERAALEJA LOUHIMAAN!
Meillä on moraalitonta ajaa omaa etua.
Mitä Suomella olisi annettavaa?
Ei mitään. Kaikki on jo myyty, maametallit, sähköverkot, pohjavedet. Jäljellä on vain lastemme ruumiit, niitä nyt mainostetaan ja kaupataan rintamalle.
mehän ollaan antavia ei pihtareita!
sota saa suomen orgasmiin! kaikki tyydyttää itteensä sillä.
kohta tulee porttoloita jotka myy sotafetisseille omaa hoitoo
mun transpistoolii mun kivääriii...tuu hakee
"rauhanlietsojat o ilonpilaajii ja tosikkoi hyi haluun pitää hauskaa sun kaa"...ahhh sotaa!
Menestysteologia ja diili Messias Trump. Voiko paremmin olla? ja evankelistat usa:ssa riemuitsee.
Totuus on voittanut viekkaudella ja vääryydellä.
Mitä teki EU?
fuk tat shit siton kuunneltu jo nii et oksettaa!!!!
se mitää haluu ku levittää sotafetissiään kiimoissaan!
siihe maaha aikoinaa kylvettii occultistisiemien ja nyt se kasvaa siellä...
Helena Blavatsky sen maan pahan siemenen kylvi.
https://przekroj.org/en/art-stories/madame-blavatsky/
Venäjän ja Yhdysvaltojen turvatakuut taitavat olla yhtä tyhjän kanssa. Kerran jo luvattu Ukrainalle. Nyt Venäjä vaatii turvatakuita, että sais rauhassa tuhota Ukrainan!!
Ukraina luopui ydinaseistaan vuonna 1994. Ydinaseiden riisuntaan johtanut sopimus tunnetaan nimellä Budapestin muistio. Se on nimitys kolmesta kansainvälisestä sopimuksesta, joiden nojalla Kazakstan, Valko-Venäjä ja Ukraina luopuivat Neuvostoliiton maihin jättämistä ydinaseista ja saivat vastineeksi takuut maidensa suvereniteetista.
Sopimuksen mukaan Yhdysvallat, Venäjä ja Britannia eivät saa käyttää tai uhata käyttää taloudellisia tai sotilaallisia keinoja Kazakstanin, Valko-Venäjän ja Ukrainan pakottamiseen tai rajojen muuttamiseen.
Kuten historia on osoittanut, Ukrainalle luvatut turvatakuut eivät pitäneet. Ensin Venäjä miehitti Ukrainalta Krimin niemimaan vuonna 2014 ja aloitti täysimittaisen hyökkäyssodan Ukrainaan vuonna 2022.
– Ja nyt yksi [Venäjä] ”turvatakaajista” käy täysimittaista sotaa Ukrainaa vastaan, kun taas toinen [Yhdysvallat] vaatii sitä luovuttamaan alueita ja luonnonvaroja vastineeksi uusista ”turvatakuista”. Ai niin. Ei Ukrainalle, vaan Venäjälle!!!!
Jos voidaan välttää, ei tehdä mitään sopimuksia epäkluotettavien kanssa!