Englannista tai Ranskasta löytyy kyllä kovan luokan poliitikoita Putinia vastaan. Trump on pelimies, mutta tässä Ukraina-Venäjä ottelussa hänellä ei ole tarpeeksi kova käsi. Venäläiset ovat katsoneet jo Trumpin bluffin. Ja ...sekä Venäjällä, että Ukrainassa pelataan vain shakkia ja... Venäläistä rulettia. Trump ei hallitse kumpaakaan.
Ilman Yhdysvaltoja Kiinaa voisi myös painostaa mukaan takaamaan rauhaa tai jopa neuvottelemaan siitä. Kiina tarvitsee Ukrainan luonnonvaroja paljon enemmän, kuin Yhdysvallat. Ja myös Eurooppaa tuotteilleen. Nuo tullit, joita Yhdysvallat määräilee, voidaan estää vastatulleilla. Tuossa on kolme hopealuotia siihen Venäläiseen rulettiin, ei edes Venäjällä olla niin tyhmiä, että vedettäisi tuolla latauksella liipasimesta.
Ilman Yhdysvaltoja Kiinaa voisi myös painostaa mukaan takaamaan rauhaa tai jopa neuvottelemaan siitä. Kiina tarvitsee Ukrainan luonnonvaroja paljon enemmän, kuin Yhdysvallat. Ja myös Eurooppaa tuotteilleen. Nuo tullit, joita Yhdysvallat määräilee, voidaan estää vastatulleilla. Tuossa on kolme hopealuotia siihen Venäläiseen rulettiin, ei edes Venäjällä olla niin tyhmiä, että vedettäisi tuolla latauksella liipasimesta.
Vastaukset 23
Vanhimmat
EU:n olisi aika OTTAA ROOLIA tässä asiassa ja vaikka ihan ensimmäiseksi ilmoittaa Zelelle että "btw", jos Ukraina neuvottelee rauhasta ilman EU:ta niin se on sitten saman tien kaikki tuki seis.
Trumpin kanssa asiasta on turha vääntää kättä sillä sehän tekisi EU:sta vain anelevan osapuolen. Jos Zele menettää KOKO euroopan tuen niin mitä hänelle jää käteen tässä tilanteessa, epäluotettava ja arvaamaton USA joka on valmis "mihin tahansa diiliin", eli tätä kautta EU voisi päästä "oikeisiin päytiin" ilman Trumpin "lupaa" ollen näin myös huomattavasti vahvempi osapuoli!
Zelensky toimi erittäin typerästi, nyt hän on menettämässä Usan aseellisen tuen, joka tietää Ukrainan loppua.
Kukahan tässä toimii ja miten?
Onko jo unohtunut kuka hyökkäsi ja minne ja hännystelee Putinia?
Mineraalit trumpille ilman takuita? Oletko joku kommari?
Zelenskyn pelisilmä petti SILLÄ hän oli pyytävänä osapuolena ja se mitä Trump väittää sota tilanteista niin jokainenhan käsittää että ne ovat hänen kuvitelmiaan, ei olisi ollut Zelen tehtävä lähteä väittämään vastaan ja oikomaan Trumpin käsityksiä VAIKKA ne olivat kuinka vääriä - VARSINKAAN KAMEROIDEN EDESSÄ!
Trump ottaa asiat henkilökohtaisesti ja narsistin suututtaminen voi osoittautua aika pahaksi virheeksi!
Joo, ukraina hyökkäsi itäukrainan venäläisten kimppuun, vaihtoiehtona oli rauha, ei kelvannut.
Eu heiluu! Puolet ranskalaisista ja saksalaisista jo vastustaa Ukrainan tukia. Vain mahtavia puheita. Rumb ja Putin ratkaisee tän asian. Muut vikisee!
Kalsariritarit.
Olisi kai ennen kuulumatonta jos kolme suurinta sotilaallista valtaa suljettaisiin pois neuvotteluista?
Yhdustyessään kun voisivat valloittaa koko maapallon?
Nyt ei olla maailmansodan jälkeisissä huutokaupoissa. Ukraina on Venäjän hyökkäyksen uhri. Tässä jaetaan jo ennen kolmannen maailmansodan jälkeisiä alueita ja oikeuksia itsenäisten valtioiden oikeuksia omistamiensa luonnonvarojen hallintaan ja omistusoikeuden.
Trump edustanee Venäjää.
Tuskin edustaa, ei taida edustaa edes Eurooppaa vuonna 1800...
Tramp saa näissä neuvotteluissa olla mukana, mutta sille on oma huone, jossa saa leikkiä Putin nukeilla. Eiköhän NATO asiat hoideta osaavien sotilasjohtajien kesken, eikä kitisevien kakaroiden kera.
Trump on Kremlin palkkalistoilla ollut jo ennen ensimmäistä presidentti kauttaan.
Trump ja Putin johtamaan vaan - muut on seinähulluja.
Oli ihan oikein heittää Zelenskyi hysteerisenä sekoilemassa neuvotteluista ulos.
Kiina odottaa, että Venäjä hajoaisi sisältä päin pieniksi osavaltioksi ja he voisivat ottaa Venäjästä siivun. Trumpin ajatus oli, että tekee diilin noista luonnonvaroista Ukrainan kanssa ja sopii sitten Venäjän kanssa maan jakamisesta. Tämä ei taatusti sovi Kiinalle, eikä myöskään Ukrainalle.
Zelenskyi toimi aivan oikein, ei liponut Trumppia. Pitkässä juoksussa tuosta tuli kuitenkin pisteet Ukrainalle. Usa ja Venäjä on jo kerran taanneet Ukrainan rajat ja mitenkäs kävi ?
"Usa ja Venäjä on jo kerran taanneet Ukrainan rajat ja mitenkäs kävi ?" - Juuri tämän takia Ukrainalla ei ole enempää saatavissa kuin mitä se saisi (olisi saanut) allekirjoittamalla mineraalisopimuksen USA:n kanssa! USA:n intresseissä olisi mineraalien/rahan saanti eli itsenäinen Ukraina joten ainakin jonkinasteine apu olisi jatkunut.
Kannattaa muistaa ja pitää mielessä että kun Suomi aikoinaan solmi rauhan silloisen Neuvostoliiton kanssa niin oliko kyseessä tasavertainen yhdessä neuvoteltu sopimus vai saneliko Neuvostoliitto rauhanehdot tyyliin "ota tai jätä".
Ikävä tosiasia vaan on että heikommalla osapuolella ei juuri ole valttikortteja hihassa, tästä se olisi saattanut saada yhden sellaisen sillä suuri osa näistä mineraalivaroista sijaitsee alueilla jotka ovat tällä hetkellä Venäjän miehittämiä. Neuvottelisko Trump sellaisen rauhansopimuksen Venäjän kanssa jossa nämä alueet jäisivät Venäjän haltuun - Tuskin!
Voi Zele parka mitä tuli tehtyä!
Vain 15 % noista mineraalivaroista sijoittuu Venäjän nyt valloittamille alueille. Käytännössä kaivokset olisivat Yhdysvaltojen, mutta Ukraiana valtiona jäisi kokonaan Venäjälle.
Juuri noin, ei Ukrainaa EU.hun, eikä Natoon. Tuo olisi sekä Venäjän, että yhdysvaltojen itressi. Ja Euroopalla ei tuohon olisi mitään sanomista.
Trump ja Putin pelaa Kiinaa vastaan yhdessä. Pelottaako USAn poikaa että pesula- ja muut palvelut alkaa takkuaan.
Rauhanneuvottelua voisi kai kutsu sotaneuvotteluksi, onhan tavoite ollut jo pitkään selvä?
Rauhanneuvottelut eivät Eurooppalaisia sotahulluja kaipaa.
Trump on saanut karvaasti kokea sen ettei maailmassa ole ilmaisia lounaita.
Venäjän ja Putinin sekaantuminen Yhdysvaltain presidentinvaaleihin on peruskivi sille miksi Trumpista tuli Putinin ystävä ja venäjämielinen.
Tämän ilmaisen lounaan hinnaksi näyttää nyt muodostuneen Ukrainan luovuttamien Venäjälle. Venäjän tarjoaman lounaan hinnaksi näyttää tulevan myös lisämyönnytys Trumpilta joka on muotoiltu lisäsopimus jossa Yhdysvallat suostuu Venäjän vaatimukseen sotilaallisen tuen vähentämiseen Euroopalle jos esimerkiksi Putin päättää hyökätä toiseen Euroopan maahan Ukrainan saatuaan .
Eurooppa on ummistanut silmänsä tai Eurooppa on luottanut liiaksi amerikkalaisten jakamaan tiedustelutietoon Venäjästä ja Putinista. Trumppia vastaan Yhdysvallat ei luonnollisesti ole velvollinen todistamaan.