Mistä valon nopeus c johtuu?

Anonyymi-ap

Miksi nimenomaan 300 000 km/s . Löytyykö palstalta tästä vankkaa dataa?

38

366

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Valonnopeus on 1, mutta SI-yksiköissä se on tuo 300x jotain.

    • Anonyymi

      Netistä löytyy vankkaa dataa valonnopeudesta laiskalle kyselijälle tiedoksi,,,

    • Anonyymi

      Evoluutio asetti sen sellaiseen arvoon, että aallonpituuksista tuli sopivat näköelimille ja myöhemmin kännykän yhteyksiin.

      • Anonyymi

        Ai sinä näet aallonpituudet? Hyvät myrkyt sinulla, LSD?

    • Anonyymi

      Itse asiassa se perustuu äänen nopeuteen ollen sen miljoonas monikerta.
      Kuten äänen, myös valon nopeus vaihtelee väliaineen ominaisuuksien takia.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valo myös taipuu ja taittuu. Sillä on lisäksi massa, jonka huomaa valon pintoja kuluttavana voimana. https://fi.wikipedia.org/wiki/Aaltohiukkasdualismi

        Kvanttimekaniikka kuvaa luontoa atomien ja atomia pienempien hiukkasten mittakaavassa ja heittää häränpyllyä suuremmassa mittakaavassa,,,

      • Anonyymi

        Nämä juuri kumoaa kaikki teoriat avaruuden rakenteesta, iästä ja välimatkoista.

        Valon nopeuden ja taittumisen muutokset kun miljoonien kilometrien välimatkassa voi olla mitä tahansa ainetta, jota eivät voi tietää. Joten eivät voi tietää miten heidän mittaamansa valo on taittunut matkalla tai muuttanut nopeuttaan.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole massaa, koska muutoin esimerkiksi taskulamppu potkaisisi sytyttäessä massan kiihtyessä lähes äärettömän nopeasti.

        Aiheesta lisää: https://keskustelu.suomi24.fi/t/12018721/taskulampun-rekyylin-puuttuminen

        Taskulamppu kyllä sytyttäessä potkaisee mutta sen kokoluokan laitteen rekyyli on kenen tahansa käyttjän käden aistien herkkyden rajoissa tuntumaton.
        Jos asia huolestuttaa, kannattaa hankkia taskulamppu jossa on rannelenkki ja pujottaa se ranteen ympärille.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taskulamppu kyllä sytyttäessä potkaisee mutta sen kokoluokan laitteen rekyyli on kenen tahansa käyttjän käden aistien herkkyden rajoissa tuntumaton.
        Jos asia huolestuttaa, kannattaa hankkia taskulamppu jossa on rannelenkki ja pujottaa se ranteen ympärille.

        Nyt minulle tuli kasvi nimeltä pujo mieleen tuosta pujottamisesta.

    • Anonyymi

      Täytyy myös muistaa että valon nopeus on aina pienempi kuin vakio nimeltä valonnopeus jotka menevät yleisesti monella sekaisin,,,

      • Anonyymi

        Niiin siis maksiminopeus on tuo 300 000 km/s TYHJIÖSSÄ ....mutta miksi?????

    • Anonyymi

      Lapset voisivat tutustua netissä Einsteinin erityiseen suhteellisuusteorian jos osaavat lukea eikä kysellä tyhmiä,,,

      • Anonyymi

        No kerro sitten Eemeli jos kerran tunnet asian. E=mc2

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerro sitten Eemeli jos kerran tunnet asian. E=mc2

        Ei minun tarvitse kertoa mitään varsinki jos asia löytyy helposti netistä selitettynä,,,
        Voi voi näitä laiskoja koulupudokkaita!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minun tarvitse kertoa mitään varsinki jos asia löytyy helposti netistä selitettynä,,,
        Voi voi näitä laiskoja koulupudokkaita!!!

        Nokkela yritys salata se ,ettet tiedä asiasta pätkääkään,,,,,,

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        ei liity asiaan

    • Anonyymi

      Se on nopeus jolla Trump heitti Zele-pellen ulos Valkoisesta aukosta.

    • Anonyymi

      Valon nopeus tyhjiössä (c, noin 299 792 458 m/s) määräytyy avaruuden perustavanlaatuisten ominaisuuksien mukaan. Sen suuruus johtuu sähkömagneettisten kenttien vuorovaikutuksesta ja fysiikan peruslaeista.

      - James Clerk Maxwell osoitti, että valo on sähkömagneettinen aalto, eli se koostuu värähtelevistä sähkö- ja magneettikentistä.
      - Näiden aaltojen nopeus tyhjiössä voidaan laskea kaavalla:

      c = 1 / sqrt(μ₀ * ε₀)

      missä:
      - μ₀ (tyhjiön permeabiliteetti) kuvaa magneettikenttien käyttäytymistä tyhjiössä.
      - ε₀ (tyhjiön permittiivisyys) kuvaa sähköisten kenttien käyttäytymistä tyhjiössä.

      - Näiden luonnonvakioiden arvojen perusteella valon nopeus on juuri se, mitä se on.

      Albert Einsteinin suhteellisuusteorian mukaan valon nopeus ei ole vain sähkömagneettinen ominaisuus, vaan se on myös kaikkeuden suurin mahdollinen nopeus, jolla tieto ja kausaliteetti voivat edetä. Minkään massallisen kappaleen ei ole mahdollista saavuttaa tai ylittää valon nopeutta, koska se vaatisi äärettömästi energiaa. Valo, koska sillä ei ole massaa, liikkuu luonnostaan tällä maksimaalisella nopeudella. Toisin kuin esimerkiksi ääni tai veden aallot, valo ei tarvitse mitään väliaineeksi.

      Voisiko valon nopeus olla erilainen?
      - Teoreettisesti kyllä – jos **μ₀** ja **ε₀** olisivat erilaiset, valon nopeus voisi olla eri suuruinen. Miksi nämä luonnonvakiot ovat juuri nykyisellä tasollaan, on yhä avoin kysymys fysiikassa. Se voi liittyä syvempiin teorioihin, kuten kvanttigravitaatioon tai avaruuden perustavanlaatuiseen rakenteeseen.

      • Anonyymi

        Niin, tännehän se arvoitus siirtyikin.
        "- Miksi nämä luonnonvakiot ovat juuri nykyisellä tasollaan, on yhä avoin kysymys fysiikassa."

        Erään teorian mukaan valon npeus on aiemmin voinu olla paljon korkeampi.
        Valon nopeus = ajan nopeus.
        Radioaktiivinen hajoaminen on sidoksissa valon nopeuteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tännehän se arvoitus siirtyikin.
        "- Miksi nämä luonnonvakiot ovat juuri nykyisellä tasollaan, on yhä avoin kysymys fysiikassa."

        Erään teorian mukaan valon npeus on aiemmin voinu olla paljon korkeampi.
        Valon nopeus = ajan nopeus.
        Radioaktiivinen hajoaminen on sidoksissa valon nopeuteen.

        "Valon nopeus = ajan nopeus."

        Oletetaan, että kaksinkertaistetaan ajannopeus. Nyt kaikki toiminta - ja myös kellot kulkevat tuplasti nopeammin! Mikä muuttui? Nähdäkseni ei yhtään mikään... Sinulla menee edelleen suhteellisesti sama aika työmatkaan, koska kellotkin kulkevat tuplasti nopeammin. Aika on vain suhteellista - absoluuttisella suuruudella ei ole merkitystä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Valon nopeus = ajan nopeus."

        Oletetaan, että kaksinkertaistetaan ajannopeus. Nyt kaikki toiminta - ja myös kellot kulkevat tuplasti nopeammin! Mikä muuttui? Nähdäkseni ei yhtään mikään... Sinulla menee edelleen suhteellisesti sama aika työmatkaan, koska kellotkin kulkevat tuplasti nopeammin. Aika on vain suhteellista - absoluuttisella suuruudella ei ole merkitystä.

        Sen sijaan, jos kaksinkertaistamme valonnopeuden, niin oleellisesti kaikki etäisyydet tulivat tuplasti pienemmiksi - valo ja informaatio kulkee nyt kaksinkertaisella nopeudella. Mutta jos informaatio kulkee tuplasti nopeammin tilassa, niin tarkoittaisiko tämä fysiikan kannalta sitä, että myös aika nopeutuisi?

    • Anonyymi

      Neutriinothan saattavat liikkua vielä valoa nopeamminkin.

    • Anonyymi

      Miksi veden kiehumispiste normaalipaineessa on sata celssiusastetta?

      Koska se nyt sattuu olemaan se.

      Sama valon nopeuden kanssa.

      • Anonyymi

        Eli Celssios lämpömittari ja asteikko rakennettiin ensin ja sit sattumalta mitattiin veden kiehumispiste?

      • Anonyymi

        Ihmettelin kakarana , miksi Fordson Majorin lämpömittarissa punainen alue alkoi 212 asteen kohdalla. Fahrenheitia!
        Helkutin anglosakseille ei kelpaa SI-järjestelmä, ja siis 100.

        Myöskään veden jäätymispiste ei heillä nolla, vaan 32 F ...KELE!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmettelin kakarana , miksi Fordson Majorin lämpömittarissa punainen alue alkoi 212 asteen kohdalla. Fahrenheitia!
        Helkutin anglosakseille ei kelpaa SI-järjestelmä, ja siis 100.

        Myöskään veden jäätymispiste ei heillä nolla, vaan 32 F ...KELE!

        Eikös siinä Faarenhaitin asteikossa ruumiinlämpö ole asetettu arvoon 100, joka vastaa Selssiuksen asteikolla noin 37:ää? Asteen pituuden muodostumista en muista. Oliko jotain 5/7 suhtteessa Selssiuseen tjsp.

      • Anonyymi

        "Miksi veden kiehumispiste normaalipaineessa on sata celssiusastetta? Koska se nyt sattuu olemaan se."

        Herra Celsius määritteli lämpötila-yksikkönsä noin.

        Kokonaisuutena veden kiehuminen tapahtuu, kun lämpöenergia antaa vesimolekyyleille riittävästi liike-energiaa voittamaan nestettä koossa pitävät voimat, ja tämä raja määräytyy ympäristön paineen sekä molekyylien vuorovaikutusten perusteella.

    • Anonyymi

      Tanskalainen Ole Rømer laski jo 350 v sitten valon nopeuden lähes oikeaksi.
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Rømerin_valonnopeuden_mittaus

      Nykyiset matemaattiset kaavat ja fysikaaliset ilmiöt on määritelty jo satoja vuosia sitten. Ennen vanhaan ihmiset ratkoivat matemaatiiset ongelmat omilla aivoillaan. nykyään samat ongelmat ratkaistaan tietokoneilla ja tekoälyllä.

      • Anonyymi

        Mutta eihän valon nykynopeutta olekaan kiistetty......?!

      • Anonyymi

        "Tanskalainen Ole Rømer laski jo 350 v sitten valon nopeuden lähes oikeaksi."

        Mittasi - ei laskenut. Maxwell oli tietääkseni ensimmäinen, joka laski valonnopeuden permittiivisyyden ja permeabiliteetin kautta.

    • SKVi

      Me elämme simulaatiossa ja valonnopeus on simuloivan tietokoneen "kellotaajuus" jota simulaatiossa ei voi ylittää. Jollain toisella simuloijalla voi olla tehokkaampi tietokone ja siellä valonnopeuskin on sitten suurempi. Me emme vaan pääse sinne katsomaan.

      • Anonyymi

        Se, miten nopeasti simulaattori laskee yhden simulaation hetken, ei ole simulaation sisällä eläville mitenkään havaittava asia. Valonnopeudessa on kyse siitä, miten nopeasti simulaation sisällä kyeteään välittämään informaatiota läpi simuloidun tilan suhteutettuna simulaation sisäiseen aikaan.

    • Anonyymi

      Välähdys on niin raju

    • Anonyymi

      Jos murtovarasta osottaa fikkarilla silmiin, ei varkaan tarvi odotella valon saapumista, kätevää.

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua

      Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊
      Ikävä
      92
      1423

    2. Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta

      Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi
      Maailman menoa
      184
      1390

    3. Hei rakas mies. Olisi yksi kysymys, mielellään rehellinen vastaus edes täällä..

      Mitä sinä minusta haluat?
      Ikävä
      76
      1165

    4. Oletko koskaan suuttunut jostain kaivatullesi?

      Mitä hän teki tai mitä tapahtui, mistä suutuit?
      Ikävä
      90
      1115

    5. Tekis mieli tulla rakastelemaan sua nyt heti

      Heti eikä kolmastoista päivä.
      Ikävä
      81
      975

    6. j miehelle

      Mitä meille oikein tapahtui?
      Ikävä
      82
      971

    7. Me emme...

      Näe, emmekä kuule toisiamme. Ajattelen silti sinua joka päivä💔
      Ikävä
      39
      942

    8. Kelloniemeltä harvinaisen lapsellista käytöstä valtuustossa

      Olipa harvinaisen ala-arvoinen esitys kelloniemeltä valtuustossa. Alkoi Nivalaa oikein matkimalla matkimaan siteeratessa
      Kemijärvi
      66
      885

    9. Satonen Kelaan, on paras mies ?

      Kukaan ei ole tehnyt enemmän Kelalle asiakkaita kuin Satonen kokoomuksineen, näin ollen täyttänee paikan edellytykset v
      Kansallinen Kokoomus
      68
      866

    10. Korjaamo Kiesifix

      Hei. Kävin viime viikolla tuolla korjaamolla, siistiä oli mutta yksi asia jäi mieleen!Joitakin jätkiä istui ja katseli/
      Oulainen
      5
      841
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt