Pitää Zelenskyn käytöstä loukkaavana
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9d437cb7-d4be-4395-89f1-13c431a53ea8
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9d437cb7-d4be-4395-89f1-13c431a53ea8
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Yllättyikö joku että Ruotsila ei pysty lopettamaan Trumpilta suihin ottamistaan?
Jos Ruotsila olisi punikki, te ylistäisitte häntä.
Ruotsila kehuisi, teki Trump mitä vain.
Mitä hän kehui???
Koeta nyt opetella lukemaan: KEHUISI.
Ruotsila on aivopesty jo aikoja sitten. Mitään järjellistä sanomaa ei häneltä voi odottaa.
Toki jokaisella on oikeus tuoda oma näkökantansa esiin. Mutta totuus voi olla aivan muuta…
Hän on tutkinut Amerikan asioita kolmekymmentä vuotta. Pikkuisen enemmän kuin sinä.
Ruotsila on ottanut Trumpilta suihin niin kauan ja niin ahnaasti ettei edes pysty olemaan muuta mieltä.
Uskovaisena Ruotsila ei harrasta miesseksiä.
Zelenskyin käytös oli törkeää, vain vasemmistolaiset ajattelevat toisin
Ei ollut.
Eli suomalaisista vähintään 90 % on vasemmistolaisia? Monet persutkin kun ovat muuttaneet näkemystään Trumpista.
Ne 90 prosenttia on punikki-ylen aivopesemää porukkaa.
Median pitäisi olla puolueeton tiedonvälittäjä mutta se on kaikkea muuta. Toimii omia journalistisia ohjeita vastaan.
Ruotsila on Kremlin palkkalistoilla ja siksi peesaa Trumppia.
Ämpöripää siellä taas huutelet.
Trump on tahdikas
,hyvin käyttäytyvä herrasmies.
Zelenskyyn verrattuna kyllä. Osaa myös pukeutua.
Sarkasmi on vaikea laji.
Trump on kuin iso lapsi, joka huutaa ja elehtii sylki roiskuen ja rakastaa itseään enemmän kuin mitään muuta maailmassa. Ei ikinä uskoisi suurvallan johtajaksi.
Venäjällä on muuten melkoiset ajat edessään, kun kaikki on tähän saakka ollut "pahan lännen" ja USAn syytä. Miten selvitä nyt, kun pitäisi alkaa imarrella aiemmin viholliseksi kutsumaansa tahoa. Kaikkien aikojen takinkääntö odotettavissa.
Olisi mielenkiintoista tietää. voiko joku oikeasti olla tätä mieltä, vai jatkavatko jotkut Trumpin ylistämistä vain piruuttaan?
Oletko tosikko?
Hyvä analyysi ja auttaa ymmärtämään miksi tilanne kärjistyi.
Erittäin yksipuolinen ja puolueellinen analyysi. Siis ei lainkaan analyysi, vaan yksi mielipide muiden joukossa.
Tuo on kyllä ihme hiihtäjä tuo Ruotsila.
Zelenskyi näytti olevan huumeissa
Älä viitsi persuilla.
Ruotsila yrittää vääntää mustaa valkoiseksi. Zelensky ei tahtonut saada suunvuoroa tiedotustilaisuudessa, jonka järjestäminen ennen varsinaisia neuvotteluja oli muutenkin idioottimaista.
Zelensky edusti Washingtonissa hyökkäyksen kohteena olevaa Ukrainaa, jolta Venäjä on ryöstänyt alueita. Vance ja Trump 1) syyttivät rikoksen uhria rosvon hyökkäyksestä 2) yrittivät ryöstää uhrin toiseen kertaan 3) suuttuivat koska uhri kehtasi korjata Trumpin valheita ja panna vastaan.
Suurin osa amerikkalaisista ymmärtää mitä tapahtui ja häpeää syvästi. Trump on Putinin asialla, koska "he kärsivät yhdessä" kun Venäjä jäi kiinni vaikuttaessaan USA:n v. 2016 vaaleihin. (lainaus: Trumpilta itseltään).
Mitenkä Trumppi purkaa kiukkunsa putinin tapaamisessa?putinhan on mestari provosoija.mahtaako tulla borskeittolounasta?vai vääntääkö putte Trumpin heti tatamiin jos alkaa irvistelemään.
Suuren virheen ukrainan delegaatio teki kun meni ensitöikseen kun saapui maahan , niin he menivät tapamaan DEMOKRAATTIEN johtoryhmää. Näyttivät todellisen typeryytensä, , voi voi sentään, mitä hölmöjä.
Ruotsila ymmärtää Trumpia, vaikka Trump kusi suoraan häntä silmää ja paskoisi päälle.
Vaikka teidän kotona tuo on arkipäivää, niin älä yleistä.
Hän on myös kriittinen Trumpia kohtaan joissakin tapauksissa. Oletteko punaiset tämän laittaneet merkille?
Ainiin, ettehän te seuraa kuin punikkista yleä.
Persu näkee punikkeja joka puolella. Herää vitun idiootti nykypäivään!
Punikkeja on joka paikassa. He myyvät maatamme ryssälle
Huomaatteko etteivät Hillary, Biden ja eräs ex-pääministeri eivät ole kommentoineet.
Ruotsila on harvoja älykköjä suomessa
Kolme vuotta sotinut mies ei yleensä kuuntele ihan kaikkea mitä tarjotaan.