Alus lähti ja jätti 3 ukkoa Suomen elätettäväks. Paljoko oli muut kustannukset
Suomelle tosta romulaivasta?
Kuitenkin veromaksaja maksaa kaapelien korjaukset kohonneina kustannuksina.
Fortumin sekoilut on veronmaksajat maksaneet kuten rauramon boonukset.
Suomelle tosta romulaivasta?
Kuitenkin veromaksaja maksaa kaapelien korjaukset kohonneina kustannuksina.
Fortumin sekoilut on veronmaksajat maksaneet kuten rauramon boonukset.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tällä viikolla on tapahtunut paljon hyviä asioita. Ensin tuli oikeuden päätös Airiston Helmestä. Sen mukaan ei mitään rikollista ollut tapahtunut, ehkä pientä pimeää palkanmaksua. Heti perään tuli tämä Eagle S -tapauksen tutkinnan lopetus. Ei ole ollut kivaa olla tällä viikolla Suomen viranomaisten tai median edustajien housuissa. Lähes kaikki heidän kovalla uholla esittämänsä on osoittautunut suureksi valheeksi ja sepitetyksi saduksi. Kuka maksaa näistä tapauksista aiheutuneet kymmenien miljoonien kustannukset? Kova lisälasku muutenkin lamassa kärvistelevän maan veronmaksajille. Media on ollut korostetun hiljaa molemmista tapauksista. En tiedä osaavatko hävetä vai johtuuko hiljaisuus siitä että suunnitellaan uutta propagandaa. Suomen maineelle nämä ovat jo aiheuttaneet peruuttamattoman kolhun. Kun sota loppuu ja suhteiden normalisointi vähitellen alkaa, on poliitikkojen varmasti jhauska selitellä näitä ylilyöntejä.
Poliittista vainoa.
Kiinteistöjen myyntiin ryssille liittyy turvallisuusriski.
Kiinteistöjä on myyty jopa strategisilta paikoilta.
Niitä voidaan käyttää tavalla, joka on vaaraksi Suomen maanpuolustukselle.
Vastaavanlaisia kiinteistökauppoja ei olisi ollut mahdollista tehdä Venäjällä.
Eli ei neliön neliötä, ei tönön tönöä ryssille!
Älkää trollit nyt viitsikö…
Suomihan on toiminut juuri niinkuin oikeusvaltion tuleekin toimia. Molemmissa tapauksessahan on rikos tapahtunut. Sitähän ei kukaan kiistä. Se, ettei kaikkia epäiltyjä rikoksia ainakaan kyetty todistamaan, ei muuta mitenkään sitä, että noista rikoksista, jotka kyettiin todistamaan pitää antaa asiaan kuuluvat seuraamukset. Airiston helmi -tapauksessa tuomiot julistettiin jo ja Eaglen tapauksessa rikostutkimuksen saatu valmiiksi jaoikeudenkäynti on edessä. Laivan takavarikko kuitenkin purettiin ja laiva voi jatkaa matkaansa. Kolme henkilöä on pidätetty rikoksista epäiltynä. Ja lisäksi vahinkorvausvaatimukset ovat edelleen olemassa.
Vai tarkoitatteko trollit sitä, että ettei vahvoihin epäilyihin olisi pitänyt reagoida ja tutkia laisinkaan ja ummistaa silmät niiltä?
Silloin, kun molemmissa tapauksissa kiinniotto tehtiin, niin eihän kenelläkään ollut mitään tietoa, kuinka kiinniottoon reagoitaisiin, joten ilman muuta pitää varautua kovaankin vastarintaan.
Suomi toimi jopa esimerkillisesti monelle maalle ja varmasti tuli selväksi myös niille, jotka aikovat vastaavanlaisia toimia suunnitella ja tehdä, että niitä ei jätetä tutkimatta ja että kiinnijäämisen riski on olemassa ja isokin.
Heh..heh..niinpä "Epäilyihin"missä näyttö???
Siis mitä rikoksia on tapahtunut? Maan parhaat viranomaiset ja oikeusoppineet ovat tutkineet tapauksia, eikä merkkiäkään rikoksista ole löytynyt. Onko mielestäsi rikoksen peruste se, jos sinusta ja sinun lailla ajattelevien mielestä tuntuu, että rikos on tapahtunut? Mikä oikeusvaltio on sellainen, missä aseistetut viranomaiset rynnäköivät rauhallisiin siviilikohteisiin ja vielä etukäteen vuotavat medialle mitä ovat tekemässä? Eikö tällainen toiminta kuulu paremminkin filmiteollisuuteen tai johonkin sotilasvallan alla elävään yhteiskuntaan?
Voihan tälläkin hetkellä olla monia satoja,tuhansia pakolais statuksella/maahanmuuttajana tulleita Venäjän "apureita" jotka para aikaan on syvällä suomalaisessa yhteiskunta järjestelmässä keräämässä tietoja ynm.
Airistolla helmen pääsyytettynä sai puolentoista vuoden vankeusrangaistuksen. Väitätkö tosissasi, että että se annettiin, vaikkei ’merkkiäkään rikoksista ole löytynyt’ ? Ja vaikka tuolla oligarkilla oli aivan varmasti parhaat mahdolliset puolustusasianajajat mitä ikinä on mahdollista saada, niin tuomio kuitenkin tuli rikoksista.
Joten älä nyt viitsi…
Oikeusvaltiossakin epäilyt otetaan kiinni, kun riskinä on, ettei heitä saada vastaa vastaamaan syytöksiinsä. Siinä,vaiheessa, kun kiinniotto tapahtuivat, epäilyt olivat kovasti raskaita. Rikostutkimuksissa ja oikeudessa niitä ei tosin kyetty todistamaan.
Tiedät varmasti, miksi epäilyt olivat niin rankkoja ja ihan perustelujakin. Nuo rakennukset ja niiden ympärillä oleva muukin varustus helikopterikenttineen, raskaine laiturivarustuksineen ovat aivan jotain muuta kuin loma-asuntojen ja lomanviettoon tarkoitettuja.
No niiden näyttöjen, jotka onnistuttiin todistaa oikeudessa, perusteella tuli puolentoista vuoden vankilatuomio. Suurinta osaa syytteistä ei kyetty todistamaan, joten niistä ei tietenkään oikeusvaltiossa tuomioita anneta.
Ja voit olla varma, että syytetty oli hankkinut parhaat mahdolliset puolustusasianajajat mitä oli mahdollista rahalla saada. Silti hekään eivät onnistuneet saada kaikkia syytteitä hylättyä. Joten…. Heh heh vaan itsellesi
Tuomio oli puolitoista vuotta EHDOLLISENA. Käytännössä ei siis juuri mitään ja tämäkin tuomio tuli palkanmaksun puutteista. Pimeää palkanmaksua tapahtuu Suomessa lähes jokaisella rakennustyömaalla. Edelleen olet sitä mieltä, että raskaita rikoksia on tapahtunut, mutta niitä ei vaan pystytty näyttämään toteen. Toisaalta puhut lähes ylistävästi oikeusvaltiosta, tässähän on selvä ristiriita. Ylistämäsi oikeusvaltio ei löytänyt mitään raskaimmista epäillyistä rikoksista. Etkö siis luota Suomen tutkintaan ja oikeuslaitokseen vai miksi edelleen olet sitä mieltä, että raskaita rikoksia kuitenkin on tapahtunut? Mitä mieltä olet hyökkäyksien etukäteen vuotamisesta medialle?
Näissä Airiston rakennelmissa ei ollut mitään epäilyksiä aiheuttavaa. Venäläiset oligarkit rakentavat täsmälleen samanlaisia lomakohteita omaan maahansa ja myös ulkomaille. Järeät laiturit, helikopterikentät ja jopa lentokentät ovat niissä aivan normaaleita varusteita. Näyttää pahasti siltä, että sinulla on samanlainen paha asenneongelma kuin osalla Suomen viranomaisista.
Ei ollut turha takavarikko.
Kaapeleiden katkominen/katkeaminen on vakava tapahtuma, ja se on tutkittava mahdollisen tahallisuuden vuoksi.
Takavarikolla ja tutkinnalla osoitetaan mahdollisille hybridisotaa käyville, että tapahtumiin puututaan heti ja määrätietoisesti.
Maailma muuttuu ,maailma muuttuu