Hassu paradoksi kristikunnan sisällä on, että sangen moni Raamattua Jumalan sanana pitävä lakkaakin jonkin kiistakysymyksen äärellä uskomasta Raamattuun Jumalan sanana, kun pitäisi selvittää, mitä jokin jae tai laajempi kohta Raamatussa tarkoittaa ALKUKIELELLÄ. Näiden vekkuleiden mielestä ALKUKIELELLÄ kirjoitettu Raamattu ei sitten olekaan "Jumalan sanaa"!
Mm. Usko Toivonen edustaa tällaista näkökantaa. Hänen mielestään esim. jae Apt. 26:18 on ALKUKIELISESSÄ Raamatussa niin pahasti pielessä, että hänen mielestäään sinne päin kannata edes sylkäistä. Ja kun tarkemmin asiaa ajattelee, Usko Toivonen karsastaa alkukielistä Raamattua YLIPÄÄTÄÄN kuin konsanaan ruttoa ja ebolaa yhteensä.
Metka on näiden pseudofundisten ajatusmaailma.
:D :D :D
Mm. Usko Toivonen edustaa tällaista näkökantaa. Hänen mielestään esim. jae Apt. 26:18 on ALKUKIELISESSÄ Raamatussa niin pahasti pielessä, että hänen mielestäään sinne päin kannata edes sylkäistä. Ja kun tarkemmin asiaa ajattelee, Usko Toivonen karsastaa alkukielistä Raamattua YLIPÄÄTÄÄN kuin konsanaan ruttoa ja ebolaa yhteensä.
Metka on näiden pseudofundisten ajatusmaailma.
:D :D :D
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.