Ajatelkaa sen sijaan vain omaa parastanne. Armeijalaitos on eräs suuri syy miksi suomalainen mies oireilee ja voi huonosti. Hänestä kehittyy siellä vain vastuunpakoilija ja lusmuilija. Armeijassa pääasiassa vain velttoillaan. Armeija oli ylihypetettyä soopaa.
Nuoret miehet - älkää käykö armeijaa
Anonyymi-ap
58310
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Nuoret naiset, menkää armeijaan, koska Suomalaiset miehet ovat nykyään henkilöitä.
Suomalaiset nuoret miehet ovat pullahiirejä..reppanoita
Tärkeää on mennä armeijaan, meillä on vieressä vallanhimoinen roistovaltio = venäjä. On suomalaiset ennenkin niitä tappaneet, nyt onneksi Ukrainan miehet on helpottaneet Suomen asiaa. Mutta ikävä kyllä ryssiä riittää?
Maapläntin puolesta kuolemisessa ei ole mitään hohtoa.
Eikä mudassa ryömimisestä.
Ei ole mitään kansallisvaltiota, kuten globalistit opettaa.
Mihin maahan ajattelit muuttaa, jos Suomi joutuisi hyökkäyksen kohteeksi?
Venäjälle vai Yhdysvaltoihin? Miksi luulet, että nuo maat ottaisivat sinut vastaan?
Jos hän Venäjälle muuttaisi, hänet passitettaisiin välittömästi rintamalle hyökkäämään Suomeen.
Kannattaisi kysyä Baltianmaista kannattaako maata puolustaa, niillä on kokemusta miehityksestä.
En mihinkään. Olen jo Venäjällä.
Juuri niin.
Johan on sivarit putinistipersut alas vajonneet. Nimenomaan sivaripersupojat voivat huonosti Suomessa. Ei tarvitse katsoa kuin Halla-ahoa ja Tynkkystä. Molemmat ovat henkisesti täysin hajalla.
Armeijassa pojista koulitaan miehiä. Siksi se pitää jokaisen suorittaa.
Jussi Halla-aho: Oli virhe jättää armeija väliin
Perussuomalaisten presidenttiehdokas Jussi Halla-aho paljastaa lltalehden Totuus minusta -ohjelmassa uransa aikana tekemiään virheitä ja kertoo arvionsa Venäjän synkästä tulevaisuudesta.
Eikö Jussi ole muka käynyt armeijaa???
Ai meidän sivarineito Jussi?
Ei. Ei kai tuon enää pitäis kenellekään yllätys olla. Mestari on sivari.
Halla-aho olisi pillahtanut itkuun kun joku alikersantti olisi ärjynyt: "taakse poistu".
Niin jussi on siksi sivari kun oli siihen aikaan vihreiden kannattaja? Ase pysyy tietääkseni kyllä kädessä,
Ja vain jatkanut taakse poistumis käskyä kassu alueelta.
Kaino poika armeijassa, hyvin ampuu munkit maistuu.
Armeija tekee pojista lammaslauman määkijöitä. Bää, Bää, Bää...
Määkivät persut Halla-ajo ja Tynkkynen eivät ole käyneet armeijaa.
Sivareilta pitää ottaa äänioikeus pois, ehkä kansalaisuuskin.
Palataan siis siihen, että vain miehillä on äänioikeus, olisiko hyvä ?
Armeijan käyneilä miehillä ja synnyttäneillä naisilla. Lääkärin määräyksestä äänioikeus voidaan antaa muillekin.
Avauksessa kirjoitetaan asiaa siinä mielessä että armeijassa oppii sen että herroja pitää hännystellä, nauraa niiden typerille vitseille sekä olla ajattelematta omilla aivoilla. Armeija opettaa olemaan ajattelematta kriittisesti, kyseenalaistamatta. Itselläni meni 10 vuotta armeijan jälkeen että onnistuin katkaisemaan tuon kahleen jossa ollaan kritiikittömiä lähes kaikelle.
Otit sitten tosissasi, että et osaa mitään, ellei sinua potkitaan päähän.
Missä päin venäjää palvelit?
Ainakin 1980-luvun lopulla riitti armeijassa, kun teki hommat mitä pyydettiin. Ei siellä sen enempää tarvinnut väkisin nauraa tai itkeä. Opeteltiin aseiden käyttöä ja toimimaan joukkona kenttäolosuhteissa.
Sotiminen itsessään on hulluutta, mutta minkäs teet, kun on näitä putineita ja muita sotahulluja päästetty sellaiseen asemiin, joissa voivat päättää ihmisten mielivaltaisesta tappamisesta.
Suomen tapauksessa isoa reserviä pidetään ennaltaehkäisevänä pidäkkeenä. Ilman sitä itänaapurin hullulle olisi avoimet ovet marssia Suomeen.
"Avauksessa kirjoitetaan asiaa siinä mielessä että armeijassa oppii sen että herroja pitää hännystellä, nauraa niiden typerille vitseille sekä olla ajattelematta omilla aivoilla."
Herran-jestas. Missä sinä palvelit ja koska?
1980-luvun lopulla SA-INT oli pelkkä vitsi, paikallaolo oli välttämätöntä, koulutus, niin oliko sitä koulutusta lainkaan ? Sulkeisiin, siivoamisiin, niihin riitti aikaa loputtomasti, muuhun ei.
Ilokseni olen havainnut asioiden olevan nykyään vuonna 2025 toisin.
Olet käynyt armeijan useaan otteeseen sitten. Minä opin kerrasta.
Ei kyllä minunkaan aikana tarvinnut nauraa esimiehien typerille vitseille jos ei välttämättä halunnut, Tietysti joka yhteisössähän on niitä jotka haluavat lipaista.
Viittaus 2025 tilanteeseen osaltani tarkoittaa :
Juniori meni armeijaan 2025, valatilaisuudessa oli huomattavissa että tahtimarssimiseen ja sulkeisiin ei juurikaan ollut koulutus-resursseja käytetty ja se on vain, ainoastaan ja pelkästään HYVÄ asia !
Se muu koulutus jota junnu oli jo ehtinyt saada tuntui olleen määrällisesti ja laadullisesti hyvällä tasolla.
Erikoistumiskausi on nyt aluillaan, eli siitä ei vielä tietoja, mutta veikkaisin että, nykyisellä 6 kk palveluksella saavutettaneen (paljon) parempi tulos kuin 1980-luvun loppupuolen "paraatisotilaskoulutuksella".
Onhan meillä nykyään pelastava nato, joten ei tuo armeija niin välttämätön enää ole.
Tri Juhani Suomi: "Nato ei taistele, Nato juoksee karkuun."
Pitäisi muistaa että Suomen puolustusvoimat ovat Naton joukkoja! Toki on myös kaikkien Natoon kuuluvien valtioiden sotilaat, ovat Suomen liittolaisia . Esim Upinniemen laivastotukikohta on Naton laivastotukikohta. Mutta eihän sitä Ryssä ymmärrä?
Aloittaja on päivänselvä Venäjän trolli.
Niin minäkin ajattelin.
Pojat ei osaa olla enää porukoissa,tottuneet yksin pelaamaan sotapelejä lämpimässä huoneessa. Mamma tuo puuroa nälkään.en syö!haluan pitzaa!
Taas tätä vasemmistolaisen Wokettajan täyttä pas-kaa mitä jauhaa kaiket päivät. Kuka ihme on sammuttanut Wokettajan päästä valot ja nyt raukka joutuu pimeydessä vaeltaan ilman kavereita.
Mikesi persut käy armeijaa?
Armeijassa kasvaa pois äiteen helmoista ja oppii luottamaan itseensä. Armeijan voi käydä monella tavalla eli lusmuilemalla ja yrittämällä päästä mahdollisimman helpolla taikka sitten ottamalla siitä kaiken irti ja hankkimalla johtamiskokemusta, jota myös siviilimaailmassa arvostetaan.
Koitahan johtaa kurilla ja huutamalla alaisillesi niin oikeudessa olet samantein. Nykyisin pitää siviilipuolella pyytää ja anella. Ei henkilöstöä varsinkaan naispuolisia voi käskeä ja komentaa.
Sota-aikana ryhmänjohtajaa olisi vedetty turpaan jos olisi alkanut rähjäämään miehille. Jopa alempien upseerien arvovalta heikkeni. 1944 jopa majurin tasoiset itkivät kun miehet pakenivat: "älkää miehet jättäkö asemia".
Useimmilla kommentoijilla ei ole realistista kuvaa miten sodassa esimiehen arvovallalle käy.
Ei ole tehnyt suomalaista miestä missään mielessä onnellisemmaksi kuin niiden maiden miehiä joiden ei tarvitse suorittaa asevelvollisuutta. Pikemminkin armeija pitää huolen että suomalaisen miehen psyykkeessä väkivaltahakuisuus ja puhumattomuus vain pahenee. Tsekatkaa millaisia öykkäreitä nämä meidän upseerimmekin usein ovat. Heitä on tuomittu käräjillä.
Sotatilassa kannattaa nuorten miesten lähteä sotapakolaisiksi vaikka ruotsiin. Kansainväliset ihmisoikeus sopimukset velvottais ruotsia elättämään ne pystyyn.
Suomi jos olisi sotaa käyvä maa niin ei niitä tänne vois palauttaa. Ruotsalaisten asia sitten kuolla suomalaisten puolesta koska nato maana on siihen velvollinen.
Eli reserviläinenkin vaan ilmoittaa muuttuneensa naiseksi joten sitä ei suomen puolustamiseen voida pakottaa.
JA ruotsissa, palvelua on hyvä pyytää omalla kielellään. Niihän täälläki saavat.
Ainahan voi ajaa hurria takaa aurauspylväs piiskana, ellei kieli luista
kunnon "PERKELE" ilmaan samalla huudettuna
Avaaja lisää: Aivan kuten on Raamattukin ylihypetettyä soopaa.
vai pitäisikö sanoa SOTAA
Lapsellista touhua koko armeija.
Armeijassa oppii sopeutumaan sosiaalisesti, suosittelen kaikille.
Josta esimerkkinä juovuksissa tallaavat upseerit ja nyrkkitappelut tuvassa. Samoin jatkuva v---lu sekä liian hitaasti vähenevät aamut. Voin vakuuttaa että suurin osa siviiliin pääsevistä lähtee armeija-vastaisempana kuin mennessään armeijaan. Tekeekö armeija lopulta varusmiehistä pasifisteja? Ehkä. Totuus aukeaa vasta kun ikää tulee enemmän.
Suomessa palataan rekrytoinnissa 60-70 luvulle, jolloin työntekijän valinnassa etusijan saivat intin ja mieluummin vielä RUK:n käyneet.
Kyllä armyn pitäs enempi pystyä tarjoamaan mikäli joku nuorimies menettää vuoden palkan ja sen urakehitys hidastuu vuodella.
Eri asia jos armeja käytäs leikkikoulu iässä.
Onneksi nykyisin on helpompi kieltäytyä asepalveluksesta.
Vastuunopakoilijaksi voi kehittyä vain omilla toimilla ja asenteilla.
Mene takaisin Moskovaan vinkumasta.
Suomalaisten korkea maanpuolustustahto ja -kyky on sellaista, mikä ryssäntrollia vituttaa aivan suunnattomasti.
Hyvä! 🤣
Ei tulisi mieleenkään mennä rämpimään jonnenkin paskamonttuun Stupidon, Käteisen ja Häkämiehen puolesta.
Miksi sitten miehiä suositaan työnhaussa, kun ovat oikein armeijan käyneet?
Heti johtaja ainesta.
Armeijan käyminen on ihan suositeltavaa, mutta suoritetusta VM-palveluksesta tai palvelemattomuudesta minulta ei ole koskaan työhaastatteluissa kysytty, saatikka sotilaspassia.
Onkohan keltään muultakaan kysytty, on eri asia tuoda itse kysymättä ko. asia työnantajan tietoisuuteen.