Erinomaisen hyvä kirjoitus Arja Paanaselta

Olen joskus kriittisesti arvostellut Arjan jotain kirjoituksia, mutta nyt on aihetta kehua. Paananen kertoo kirjoituksessaan asiat juuri kuin ne ovat.

"On nimittäin niin, että Trump ei välttämättä itse edes tajua, että hänet on saatu toimimaan Venäjän etujen mukaisesti."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011069720.html

Kun katselee ja ihmettelee poliitikkojen toimintaa, tuohon johtopäätökseen tulee todella usein. Ihmisten toimintaa ei näytä olevan kovinkaan vaikea ohjailla ilman, että he itse edes tajuavat sitä. Elokuvien kiristyskuviot ja uhkailut ovat mennyttä maailmaa, nykymaailmassa alan ammattilaiset eivät sellaisia tarvitse.

Valitun uraakin voidaan helposti edistää ilman, että hän itse ainakaan heti tajuaa, mitä on tapahtumassa. Yhtäkkiä palstoille ilmestyy kehuvia kirjoituksia, positiivisia huhuja alkaa liikkua, tulee lahjoituksia, sijoitukset alkavat yllättävästi tuottaa, liiketoiminta alkaa menestyä kun tulee ostoja ja tilauksia... henkilö itse voi toki olla kaiken sen tilannutkin, mutta kaikki välttämättä eivät, ja osa tajuaa vasta jonkin aikaa myöhemmin, ettei se kaikki ollutkaan sattumaa.

Hjallis Harkimo on juuri nyt syvällä tuossa suossa. Eikä hänen syntinsä välttämättä ole sen suurempi kuin että halusi tehdä bisnestä naapurien kanssa. Tosin hänen tappiokierre esim Jokerien kanssa oli sitä luokkaa, että Ylen urheilutoimittajienkin epäilykset rahanpesusta heräsivät.

Ihminen sotketaan kiitollisuudenvelalla ja ihan oikealta kaveruudelta vaikuttavilla suhteilla mukaan asioihin, joista hän jossain vaiheessa ymmärtää niiden todellisen luonteen ja sitten hän saa muutamia peiteltyjä uhkauksia, joista hän ymmärtää, että hänen on jatkettava tai "yllättäen" kaikki kääntyykin häntä vastaan.

Yhdysvaltojen poliittinen systeemi tekee vaikuttamisesta vielä helpompaa. Kun esimerkiksi Trumpia yritettiin kaikin tavoin saada vankilaan, hänelle ei jäänyt elämässään muuta vaihtoehtoa kuin pyrkiä uudelleen presidentiksi välttääkseen kalterit. Hän on tilanteessa, jossa hän ymmärtää pienimmästäkin vihjeestä, että toimimalla siten, että säilyttää suuren itäisen maan kaikkialle ulottuvan käden suojelun, hän voi välttää kohtalonsa ja häneltä odotetaan paljon.

Aivan kuten mm Bill Browder ja Masha Gessen ovat kertoneet, koko venäläinen valtarakennelma on rakennettu huonon omantunnon varaan. Vallan lähipiiriinkään pääsee vain, jos on tehnyt jotain rikollista, sillä paljastumisen pelko on mainio keino kiristää ja oikeuteen vieminen laillinen keino päästä eroon niistä, jotka osoittautuvat hankaliksi.

Ulkopäin katsottuna tuo tietenkin hieman hymyilyttää. Kyse ei voi olla maineen tuhoamisesta, koska kaikki tietävät, miten homma toimii, eikä kukaan usko lapsenkasvoisimmankaan kohonneen vähänkään vaikuttavampaan asemaan rehellisesti. Mutta kyse onkin laillisen järjestelmän käyttämisestä. Sekin tietenkin hieman naurattaa, kun toisinaan rajummankin luokan rikolliset järjestetään vapaiksi lahjonnalla ja todisteiden hävittämisellä. Voi siis päätellä, että silloin kun joku yleensä saa tuomion Venäjällä, hän ei kovin paha rikollinen ole, vaan ehkä sieltä rehellisimmästä päästä vallanpitäjiä.

Monet tiedustelua tuntevat, kuten vaikkapa Luke Harding, ovat kirjoittaneet siitä, että Trumpin persoonallisuudessa on paljon sellaisia piirteitä, joita vakoojien värvääjät ovat kautta aikojen käyttäneet hyväkseen saadakseen ihmisiä koukkuunsa. Osittain samoja keinoja käyttävät myös läntiset tiedustelupalvelut, mutta yleensä ne eivät vie toimintaansa kiristyksen asteelle. Mutta katkeria tai pohjattoman itserakkaita ihmisiä nekin metsästävät, koska heiltä on ostettavissa tietoja. Läntisillä toimijoilla oli Neuvostoliiton aikana käytettävissään myös paljon parempiakin keinoja: kuten monen loikkarin tarinasta tiedämme, ihmiset halusivat auttaa länttä, koska kokivat oman järjestelmänsä toimivan väärin. Siinäkin oli usein taustalla joku koettu vääryys, joka oli huutamaan tilaisuutta kostaa... Nykyinen Venäjä on eri asia. Hallinto ei lepää ideologian päällä ja sitä vastaan toimiminen muistuttaa mafiaa vastaan taistelua.

Sen sijaan 30 vuoden ajan lännen varsinkin talouspoliittinen ideologia on johtanut tilanteeseen, jossa ns kolmannessa maailmassa on yllättävän paljon väkeä, joilla on syytä olla kiitollisia Venäjälle. Heitä ei kiinnosta, onko Venäjä joskus vienyt Viipurin joltakin Suomelta. Aivan kuten suomalaisiakin, heitä kiinnostavat vain heidän itsensä kokemat vääryydet. Hamasin hyökkäys 7.10.2023 ei olisi voinut ajoittua paremmin kuin se ajoittui alleviivatakseen sitä, kuinka lännessäkin niin monet tykkäävät ajella vähintäänkin kaksilla rattailla, vaikka länsimaiden toiminta nykyään onkin usein selvästi siistimpää kuin eräiden muiden. Biasta silti löytyy edelleen ja ihmiset muistavat vanhatkin vääryydet todella hyvin. Kuten nyt vaikka se Iso Viha..., joka tosin jo ehti unohtua melkein 200 vuodeksi ennen kuin se taas "löydettiin"...

Nykyisten venäläisten kanssa on syytä olla varovainen. Erittäin varovainen.
86676
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 86

Vanhimmat

Sukupuolien poistamista vastustaakseen ne Trumpia äänestäneet äänestävät ketä vaan vaikka kahelia joka ei sitä hyväksy. Siinä on perussyy äänestyskäyttäytymiseen joka nosti Trumpin taas presidentiksi,

1Äänestä
  • Valitettavasti tuo on aivan liian totta.

    Toisaalta enpä ihmettelisi, jos Venäjä käyttäisi vanhoja kommunismin aikaisia kanaviaan hörhöimpään osaan vasemmistoa lietsoakseen mitä typerimpiä "taisteluja epäoikeudenmukaisuutta vastaan", jota sukupuolihörhötys läpikotaisin on.

    Black Lives Matters-liikkeen johtohahmot ovat rikastuneet upporikkaiksi silkalla valehtelemisella.

    Kuona-aines, joka on valmis hyödylliksi idiooteiksi oman etunsa vuoksi, on helposti löydettävissä kannanotoista BLM:n puolesta. Mitä extremistisempi puolesta huuto, sitä rottamaisempi huutaja.

    En kannata poliittisia puhdistuksia, mutta kulttuurielämän lustraatio olisi kyllä paikallaan. Arvostan Kari Heiskasen kaltaisia tyyppejä, jotka ovat temmanneet itsensä irti pimeyden imusta. Hän voisi tulla enemmän esille ja puhua rohkeasti ei vain menneestä, kuten 1980-luvusta, vaan nykyisyydestä. Se saattaa olla vaarallista, mutta juuri se olisi tarpeellista.

    Myös Jarkko Tontti, joka välillä menee vähän liian pitkällekin, voisi ruotia vielä enemmän nykyisyyttä kuin on jo tehnytkin. Ei tässä ole kysymys lynkkauspartioista, vaan siitä, että ihmisten tulee tietää, millaisia ovat monet julkisuudessa paistattelevat henkilöt ja ihmisten tulee tietää myös niistä, jotka eivät koskaan nouse julkisuuteen, ehkä jopa välttävät sitä, mutta vaikuttavat twiittailuillaan joka päivä. Siellä muhii se todellinen ylimytjähtänyt sillisalaatti.

    Äänestä

Trump jo lyhyessä ajassa syöksi Yhdysvaltain hallinnon sekasirtoiseen tilaan,joka on omiaan heikentämään maan kykyä toimia eri tilanteissa.
Kokemattomia vativäitä valitaan virkoihin mielivaltaisesti,joka luo suuren turvallisuusriskin Yhdysvalloille.
Ukrainan aseavun jäädyttäminen on yksi politiikkaan perehtymättömän liikemies narsistin omavaltaisia tempauksia.

Narsistin,jonka ainoa tarkoitus oli päästä virkaan,kostamaan Bidenin demokraateille omasta mielestään kokemansa vääryydet.
Lähellä loppuaan oleva vanhus ajattelee vain itseään
Putin sai nyt vanhainkodin vanhusten riidassa etua,Trumpin siirtyessä kiukuttelemaan omille hoitajilleen.
Trumpin kostoretkeä demokraateille häiritsee Ukrainan sota.Sen mielikuvissa kyseessä on pieni sota josta tulee rumia kuvia ja huonoa televisiota.

TODELLINEN SOTA on Trumpille käynnissä Yhdysvaltain sisällä ja Zelenskyin "nulikka" tulee vielä ruikuttamaan oville.
Häiritsemään! Säälittävä rääpäle ajattelee Trump!
Demokraatit tai Trumppia vastustavat omat republikaanit ja"väärät tuomarit",ovat Trumpille suurempi vihollinen kuin mitä Putin.
Yhdysvalloissa on käynnissä todellinen paskamyrsky !

2Äänestä

Kiva kun trolli toimittaja ei pääse koskaan enää Venäjälle mitenkähän hänen asunnolleen Pietarissa käynyt toivottavasti on takavarikoitu ja nekin siitä saadut rahat laitettu sotakassaan.

Äänestä
  • Kuka helvetissä Pietariin haluaa? Ei kukaan normaali ihminen. Pietari on venäläisille.

    3Äänestä

  • Putinatsit ovat niin tyhmiä, että he eivät osaa verhota haluaan roudata kaikki heille pahasti sanoneet Siperiaan.

    Toki näin on parempi, ja mitenpä voisikaan olla mahdollista että jossain olisi olemassa viisas putinatsi. Ei mitenkään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kuka helvetissä Pietariin haluaa? Ei kukaan normaali ihminen. Pietari on venäläisille.

    "Kuka helvetissä Pietariin haluaa? Ei kukaan normaali ihminen. Pietari on venäläisille."

    Minä haluan! Justi muistelin tunnelmallisia fontankoita ja mukavaa ravintola-iltaa, jolloin gruusialainen seurue kutsui meidät turistikaksikon mukaan hääjuhlaansa!

    Pietari on kaunis kaupunki, haluan sinne uudelleen!

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    "Kuka helvetissä Pietariin haluaa? Ei kukaan normaali ihminen. Pietari on venäläisille."

    Minä haluan! Justi muistelin tunnelmallisia fontankoita ja mukavaa ravintola-iltaa, jolloin gruusialainen seurue kutsui meidät turistikaksikon mukaan hääjuhlaansa!

    Pietari on kaunis kaupunki, haluan sinne uudelleen!

    No mikset mene. Viron kautta pääset ihan helposti ja voit muuttaa sinne kokonaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    "Kuka helvetissä Pietariin haluaa? Ei kukaan normaali ihminen. Pietari on venäläisille."

    Minä haluan! Justi muistelin tunnelmallisia fontankoita ja mukavaa ravintola-iltaa, jolloin gruusialainen seurue kutsui meidät turistikaksikon mukaan hääjuhlaansa!

    Pietari on kaunis kaupunki, haluan sinne uudelleen!

    Sinun pitää mennä Georgiaan. Gruusia oli neuvostoaikainen nimi ja vaihtui Suomessa jo yli 30 vuotta sitten.

    Äänestä

Paananen? pelkkä katkeroitunut vouhottaja.

Äänestä
  • Minä niin rakastan näitä perusteelliseen analyysiin perustuvia kommentteja.

    4Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Minä niin rakastan näitä perusteelliseen analyysiin perustuvia kommentteja.

    Toistan äskeistä itseäni: Mitenpä voisikaan olla mahdollista että jossain olisi olemassa viisas putinatsi. Ei mitenkään.

    2Äänestä

  • Vain sinun mielestäsi!

    Paanasta rakastetaan! Tarkkispoikaa ei taas todellakaan rakasta edes oma äiti!

    2Äänestä

Kyllä vastapuoli on tehnyt paljon ja raskaita virheitä, kun Trumpin kaltainen otus kelpaa sitä vastaan toimimaan.

1Äänestä

On kyllä ymmärrystä asiasta. Paanasella. Ei Putin ole varmaankaan kokonaan paha, yrittää olla tsaarien jälkeläinen ja sotimalla laajentaa federaatiota. Oliko se kolmas Rooma vai Uusi Rooma, jonka perillinen Venäjä on?

Mulle ihan sama. Kansanmurha, siviilien pommittaminen, infran pommittaminen (sähkö,vesi,lämpö) kertoo enemmän kuin sanat 'erikoisoperaatiosta' 'denatsifikaatiosta' tms.

Kunpa meillä olisi voimaa ja kykyä vastustaa!
Tilastojen mukaan on.
EU bkt on 17 biljoonaa, Uk 3 biljoonaa, Venäjä 2 biljoonaa.
Kymmenen kertaa enemmän kuin Venäjällä. Tosin sotatalousmaana aika iso osa sen 'kansantuotteesta' näyttää päätyvän Ukrainan pelloille rautaromuksi!
Meillä on puoli miljoona ihmistä, Venäjällä 135 000.

1Äänestä
  • Tosin venäläiset ovat kansana sitkeitä ja vähään tyytyväisiä eivätkä osaa parempaa kaivata, kun parempaa ei ole koskaan ollut. He sietävät jopa sotatalouden tuottamaa kurjistumista.

    Lännessä vaaditaan huimasti enemmän ja parempaa, mikä vaikeuttaa satsaamista sotavoimaan ennen kuin on tulenpalava kiire. Ehkäpä se tuli nyt.

    1Äänestä

Arja asuu viiden kissan kanssa Helsingissä ja kirjoittelee arvoliberaaleille tarinoita.

Äänestä
  • Viiden kissan? Kisut on kivoja. Toki koiratkin on. 🩷

    Mitä pahaa arvoliberaaliudessa on? Se mahdollistaa sinunkin olla vapaasti arvokonservatiivinen. Tosin se myös estää pakottamasta arvojasi muiden kurkusta alas.

    2Äänestä

Arja puhuu asiaa niin kuin se on!

Ikäviä tosiasioita ei voi muuttaa valheilla toiseksi.
Totuudella, ikävä kyllä Venäjällä ei ole mitään merkitystä.
Trump lähtenyt myös täysin valheiden vietäviksi.

3Äänestä

Trump on tyhmä. Ja toilailija. Miten muuten ihmistä vietäisiin kuin pässiä.

2Äänestä

roskalehden toimittajako? Nolla pistettä!

Äänestä

Paanasella oli laaja tuntemus Venäjästä. Kymmeniä vuosia, ja matkusteli ympäri maata.
Lansinaiselle toimittajalle Venäjä on vaikea paikka. Haastateltavat pelkäävät tavata toimittajaa. Häntä seurataan, ja järjestetään "ansoja".

2Äänestä

Tiltuloiset täällä haukkuu Arjaa russofobiksi. Kannattaisi perehtyä käyttämiinsä käsitteisiin ja kohdehenkilöön ettei munaa itseään.

1Äänestä

Bätmän ja Janus on luopioita...

1Äänestä

Paananen potkittiin Venäjältä ja täytyy sanoa, kauan se sai harjoittaa paikanpäällä russofobiaa.
Missään muualla ei vastaavaa olisi sallittu näin pitkään.

Äänestä
  • Juuri näin, samanlainen on katkeroitunut Himanen, persona non grata Venäjällä, omasta syystään.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Juuri näin, samanlainen on katkeroitunut Himanen, persona non grata Venäjällä, omasta syystään.

    Miksihän he ovat katkeroituneet Venäjällä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Miksihän he ovat katkeroituneet Venäjällä?

    Siellä ei katsos russofobeista tykätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Siellä ei katsos russofobeista tykätä.

    Pelottelemalla pelko pois? Venäläistä 'ajattelua'...

    1Äänestä

Tiltuloinen ei tykkää niistä ihmisistä, jotka ovat asuneet Venäjällä ja tuntevat sen poliittisen luonteen.

1Äänestä

Knob Trump ei oikeasti tajua mitä hän tekemässä eli Stalin ja Putin ovat tappaneetrunsaasti venäläisiä ja se aiheuttaa sen, että Suomen jne rajoilla
tulee pitkä aika rauhaa jos vaintap paminenjatkuu voimalla vielä

se että Putinille annetaan mahdollisuus vetää voitto kotiin ja kerätä voimia
tarkoittaa uutta nopeaa hyökkäystä esim. Puolaan ja Baltiaan ja ....

eli malja Stalinille on malja Putinille

Äänestä

USAn pörssi aukesi alas tietty tällaisena tariffipäivänä
Tesla lähti yli 4 prosentin luisuun alussa

1Äänestä

Miksi tiltu vihaa Arja Paanasta?
Eikö polla kestä tosiasioita Putinin Venäjästä?

1Äänestä
  • Tosiasioita?
    Kyse ei ole vihasta henkilöä kohtaan, vaan vihasta valhetta kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tosiasioita?
    Kyse ei ole vihasta henkilöä kohtaan, vaan vihasta valhetta kohtaan.

    Kertoisitko meille, mitä Arja on valehdellut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tosiasioita?
    Kyse ei ole vihasta henkilöä kohtaan, vaan vihasta valhetta kohtaan.

    Taidat siis sittenkin vihata Arjaa, kun totuus Putinin Venäjästä kirvelee.
    Kertoisit nyt ne valehtelut !

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Kertoisitko meille, mitä Arja on valehdellut.

    Taas alkaa jankuttaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Taas alkaa jankuttaminen.

    Et siis osaa sanoa, mitä Arja on valehdellut.
    Miksi väität sellaista, mitä et osaa perustella.

    1Äänestä

Putin loi Venäjästä Neuvostoliiton kopion.Köyhtyminen ja taantuminen on hyvällä mallilla.
Venäläisten on vielä kauan suurilla lunnonvaroilla varustetussa maassa totuttava köyhyyteen,varastamaan toisiltaan ja olemaan hiljaa,ettei tule hallinnon tappamaksi.

1Äänestä
  • Neuvostoliiton kopio voi nykymaailmassa pärjätä paremmin kuin ennen.

    Kiina ja monet muut maat yhdessä rakentaa Lännelle vaihtoehtoisia logistiikka- ja maksuliikenneketjuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Neuvostoliiton kopio voi nykymaailmassa pärjätä paremmin kuin ennen.

    Kiina ja monet muut maat yhdessä rakentaa Lännelle vaihtoehtoisia logistiikka- ja maksuliikenneketjuja.

    Neuvostoliiton kopio!
    Miten luulet käyvän, kopiot on tunnetusti huonompia.

    1Äänestä

Ei kyllä minä itse alan uskomaan ns. Krasnov teoriaan ja vahvaan kompromattiin tunti tunnilta enemmän ja enemmän.

1Äänestä

pelkkää kyökkipsykologiaa roskalehden toimittajalta.

Äänestä
  • Arja kirjoittaa paljon venäläisten elämisen arjesta, ei siihen psykologiaa tarvita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Arja kirjoittaa paljon venäläisten elämisen arjesta, ei siihen psykologiaa tarvita.

    Paananen halveksuu Venäjää ja venäläisiä, kuten russofobilla on tapana. Ei siitä lähtökohdasta mitään järkevää tule, pelkkää sontaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Arja kirjoittaa paljon venäläisten elämisen arjesta, ei siihen psykologiaa tarvita.

    Arja? onko hyväkin tuttu?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Paananen halveksuu Venäjää ja venäläisiä, kuten russofobilla on tapana. Ei siitä lähtökohdasta mitään järkevää tule, pelkkää sontaa.

    "Paananen halveksuu Venäjää ja venäläisiä..."
    Ei, ei Venäjää eikä venäläisiä, vain Putinia ja hänen hallintoaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    "Paananen halveksuu Venäjää ja venäläisiä..."
    Ei, ei Venäjää eikä venäläisiä, vain Putinia ja hänen hallintoaan.

    Sama asia, Putin ja hallintonsa on kansan valitsema.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Sama asia, Putin ja hallintonsa on kansan valitsema.

    Putin ei ole kansan valitsema, se on valinnut itse itsensä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Putin ei ole kansan valitsema, se on valinnut itse itsensä.

    Kyllä kansa kävi Putinia äänestämässä, älä yritä valehdella täällä.

    Äänestä

Paananen on russofobi ja siksi se sai lähteä maasta pois.
Maassa maan tavalla, tai maasta pois...niin se on.

Ei suomessa ole tällä hetkellä yhtään journalistia, jotka uskaltaisivat tehdä uutista vapaasti, heillä ei ole alustaa.

Äänestä
  • 😂😂😂😂

    1Äänestä

Jos ei pääse Venäjälle vaikka haluaisi niin voi sammua vaikka tunkiolle paskat housuissa niin saa vähän esimakua hommasta.

1Äänestä

Luen aina kaikki Paanasen jutut, parasta tietoa Venäjästä.

1Äänestä

Kun parikymmentä vuotta sitten luki kirjan Putinin Venäjä, niin ymmärsi mihin Putin on viemässä maataan.
Ei ihme, että kirjan kirjoittaja tapettiin myöhemmin Venäjällä Putinin toimesta.
Kirjoittaja matkusteli ympäri Venäjää, ja keräsi tietoa kirjaansa. Lopulta ehti kirjoittaa muutaman muunkin kirjan, ennen kuin murhattiin.

1Äänestä
  • Venäjällä on tapana maanpettureiden eliminointi, ihan ok maan tapa.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Venäjällä on tapana maanpettureiden eliminointi, ihan ok maan tapa.

    Oppilaansa puhuu jo liittovaltion rahoituksen lopettamisesta oppilaitoksille jotka sallivat laittomat mielenilmaukset ja karkotuksista ulkomaalaisille jotka osoittavat mieltään.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Oppilaansa puhuu jo liittovaltion rahoituksen lopettamisesta oppilaitoksille jotka sallivat laittomat mielenilmaukset ja karkotuksista ulkomaalaisille jotka osoittavat mieltään.

    Valkoisen talon valtaaminen oli "laillista" ja oranssin möykyn vastustaminen on "laitonta".

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Venäjällä on tapana maanpettureiden eliminointi, ihan ok maan tapa.

    Juuri siksi läjä nimeltä Venäjä ei kehity.

    1Äänestä

Tiltu ei tykkää Arjasta, ymmärtäähän sen.
heeeheheheeeeeeee !!!

1Äänestä

Tiltu luulee että toimittaja on arjalainen , siis natsi.

1Äänestä
  • Venäjällähän ei toimittajia enää ole. On vain propagandisteja, jotka julistavat rikollisvaltion valheita.
    Oikeat toimittajat ovat paenneet maasta, tai vankilassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Venäjällähän ei toimittajia enää ole. On vain propagandisteja, jotka julistavat rikollisvaltion valheita.
    Oikeat toimittajat ovat paenneet maasta, tai vankilassa.

    Venäjän vapaan median ja tutkivan journalismin aika kesti kai ainoastaan noin parisenkymmentä vuotta. Arja sai työskennellä tuon ajan ja vähän kauemminkin hyvin vapaasti Venäjällä. Matkustelu ympäri Venäjää ei luonut minkäänlaista russofobiaa, päinvastoin.

    1Äänestä

Paljonko Arja on saanut tililleen USAIR....rahaa?
Rahojen historiaa tutkitaan parasta aikaa, minne miljoonat ja miljardit ovat suunnistaneet?

Äänestä
  • No kerroppa meille. Älä heittele perättömiä valeita.

    1Äänestä

Arja kertoo Venäjästä sellaisena kuin hän on sen kokenut.
Onko tämä tiltuloiselle noin kova paikka ?

1Äänestä

On. Tiltu tietää myös. Ja pelkää.

1Äänestä

En ole koskaan kyseenalaistanut Paanasen kirjoituksia. Hän tietää mistä puhuu. HYVÄ ARJA. !!👏👏👏

1Äänestä

Tiltut tietää että häviävät tämän sodan. Melkoisia reppanoita ovat, kaalimaan takamailta.....ei tietoa isästä.... saatikka äidistä. On vain tuulen huuhtoma perse ja venäjän propaganda. Jota johtaa, harhaan johtaja entinen KGB agentti, diktaattori, keskinkertainen sellainen.

1Äänestä

Kommenttien taso vastaa kunniattomuudessaan Paanasen luokattomia kirjoituksia.

Äänestä
  • Perustele.

    1Äänestä

Tiltu parjaa Arjaa.
Hän on Venäjän trollikarjaa.

Äänestä
  • Paananen on älykäös ja nainen! Kumpaakaan ei Tiltu itse ole!

    Äänestä

Oliko tämä aloitus sitä salaliittoteoriaa? Ainakin siinä vilahteli nimiä, jotka olivat kirjoittaneet asiasta. Tottakai kaikki on mahdollista, mutta minun mielikuvitukseni ei riitä niin pitkälle.

Äänestä

Arja piiskaa tiltukarjaa.

1Äänestä
  • Arja on topakka ja noheva. Sukulaestyttö. Stempijä!🇫🇮👍

    Äänestä

Tietenkin Arja ärsyttää. Hän kertoo totuuden. Sitä russotrolli ei voi sietää, vaan antaa näppäimistön laulaa 🙂

Äänestä

Arjahan kertoi aina positiiviseen sävyyn Venäjästä vaikka olisi voinut haukkua sitä jokaisessa kirjoituksessaan.

Hänellä kun on siellä paljon ystäviä ja Arja vain kertoi miksi jotkut asiat on näin ja toiset on noin muttei vittuillut vaan kertoi aina syyt.

Äänestä

Totuus ei sovi russoille vaikka kuinka kauniisti yrittäisi esittää.

Äänestä

Arja on HYVÄ!

Äänestä

Siinä oli kirjoitus josta voi hyvällä syyllä sanoa, etten ole vähään aikaan pahempaa roskaa lukenut.

Äänestä
  • Jos Venäjän Tiltu haukkuu niin se varmistaa juuri sen, että teksti on laadukasta!

    Venäjää fanittaa vain liassa viihtyvä Nazi!

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Jos Venäjän Tiltu haukkuu niin se varmistaa juuri sen, että teksti on laadukasta!

    Venäjää fanittaa vain liassa viihtyvä Nazi!

    Asia on juuri näin. Hyvä Arja! ♥️

    Äänestä

luetettava dadaq5qn wiii4otr toidrrn kohyrrerrn niin joelrnbrmpulwq, kuin joku RF-15 Sytike Eqtgl4ijqq ko4k3wllw, niin maastowtq swiihen tähtää laseri joka antaqaq swill3e 6ti4tojqa maastow6tq, Horne36teissa ei t6aqida olla kukuä tuollqiwneqtan vqwsqn o5tqamiwseen...

Äänestä
  • Tiltu luki Arjan tekstin ja sekosi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen joskus kriittisesti arvostellut Arjan jotain kirjoituksia, mutta nyt on aihetta kehua. Paananen kertoo kirjoituksessaan asiat juuri kuin ne ovat.

"On nimittäin niin, että Trump ei välttämättä itse edes tajua, että hänet on saatu toimimaan Venäjän etujen mukaisesti."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011069720.html

Kun katselee ja ihmettelee poliitikkojen toimintaa, tuohon johtopäätökseen tulee todella usein. Ihmisten toimintaa ei näytä olevan kovinkaan vaikea ohjailla ilman, että he itse edes tajuavat sitä. Elokuvien kiristyskuviot ja uhkailut ovat mennyttä maailmaa, nykymaailmassa alan ammattilaiset eivät sellaisia tarvitse.

Valitun uraakin voidaan helposti edistää ilman, että hän itse ainakaan heti tajuaa, mitä on tapahtumassa. Yhtäkkiä palstoille ilmestyy kehuvia kirjoituksia, positiivisia huhuja alkaa liikkua, tulee lahjoituksia, sijoitukset alkavat yllättävästi tuottaa, liiketoiminta alkaa menestyä kun tulee ostoja ja tilauksia... henkilö itse voi toki olla kaiken sen tilannutkin, mutta kaikki välttämättä eivät, ja osa tajuaa vasta jonkin aikaa myöhemmin, ettei se kaikki ollutkaan sattumaa.

Hjallis Harkimo on juuri nyt syvällä tuossa suossa. Eikä hänen syntinsä välttämättä ole sen suurempi kuin että halusi tehdä bisnestä naapurien kanssa. Tosin hänen tappiokierre esim Jokerien kanssa oli sitä luokkaa, että Ylen urheilutoimittajienkin epäilykset rahanpesusta heräsivät.

Ihminen sotketaan kiitollisuudenvelalla ja ihan oikealta kaveruudelta vaikuttavilla suhteilla mukaan asioihin, joista hän jossain vaiheessa ymmärtää niiden todellisen luonteen ja sitten hän saa muutamia peiteltyjä uhkauksia, joista hän ymmärtää, että hänen on jatkettava tai "yllättäen" kaikki kääntyykin häntä vastaan.

Yhdysvaltojen poliittinen systeemi tekee vaikuttamisesta vielä helpompaa. Kun esimerkiksi Trumpia yritettiin kaikin tavoin saada vankilaan, hänelle ei jäänyt elämässään muuta vaihtoehtoa kuin pyrkiä uudelleen presidentiksi välttääkseen kalterit. Hän on tilanteessa, jossa hän ymmärtää pienimmästäkin vihjeestä, että toimimalla siten, että säilyttää suuren itäisen maan kaikkialle ulottuvan käden suojelun, hän voi välttää kohtalonsa ja häneltä odotetaan paljon.

Aivan kuten mm Bill Browder ja Masha Gessen ovat kertoneet, koko venäläinen valtarakennelma on rakennettu huonon omantunnon varaan. Vallan lähipiiriinkään pääsee vain, jos on tehnyt jotain rikollista, sillä paljastumisen pelko on mainio keino kiristää ja oikeuteen vieminen laillinen keino päästä eroon niistä, jotka osoittautuvat hankaliksi.

Ulkopäin katsottuna tuo tietenkin hieman hymyilyttää. Kyse ei voi olla maineen tuhoamisesta, koska kaikki tietävät, miten homma toimii, eikä kukaan usko lapsenkasvoisimmankaan kohonneen vähänkään vaikuttavampaan asemaan rehellisesti. Mutta kyse onkin laillisen järjestelmän käyttämisestä. Sekin tietenkin hieman naurattaa, kun toisinaan rajummankin luokan rikolliset järjestetään vapaiksi lahjonnalla ja todisteiden hävittämisellä. Voi siis päätellä, että silloin kun joku yleensä saa tuomion Venäjällä, hän ei kovin paha rikollinen ole, vaan ehkä sieltä rehellisimmästä päästä vallanpitäjiä.

Monet tiedustelua tuntevat, kuten vaikkapa Luke Harding, ovat kirjoittaneet siitä, että Trumpin persoonallisuudessa on paljon sellaisia piirteitä, joita vakoojien värvääjät ovat kautta aikojen käyttäneet hyväkseen saadakseen ihmisiä koukkuunsa. Osittain samoja keinoja käyttävät myös läntiset tiedustelupalvelut, mutta yleensä ne eivät vie toimintaansa kiristyksen asteelle. Mutta katkeria tai pohjattoman itserakkaita ihmisiä nekin metsästävät, koska heiltä on ostettavissa tietoja. Läntisillä toimijoilla oli Neuvostoliiton aikana käytettävissään myös paljon parempiakin keinoja: kuten monen loikkarin tarinasta tiedämme, ihmiset halusivat auttaa länttä, koska kokivat oman järjestelmänsä toimivan väärin. Siinäkin oli usein taustalla joku koettu vääryys, joka oli huutamaan tilaisuutta kostaa... Nykyinen Venäjä on eri asia. Hallinto ei lepää ideologian päällä ja sitä vastaan toimiminen muistuttaa mafiaa vastaan taistelua.

Sen sijaan 30 vuoden ajan lännen varsinkin talouspoliittinen ideologia on johtanut tilanteeseen, jossa ns kolmannessa maailmassa on yllättävän paljon väkeä, joilla on syytä olla kiitollisia Venäjälle. Heitä ei kiinnosta, onko Venäjä joskus vienyt Viipurin joltakin Suomelta. Aivan kuten suomalaisiakin, heitä kiinnostavat vain heidän itsensä kokemat vääryydet. Hamasin hyökkäys 7.10.2023 ei olisi voinut ajoittua paremmin kuin se ajoittui alleviivatakseen sitä, kuinka lännessäkin niin monet tykkäävät ajella vähintäänkin kaksilla rattailla, vaikka länsimaiden toiminta nykyään onkin usein selvästi siistimpää kuin eräiden muiden. Biasta silti löytyy edelleen ja ihmiset muistavat vanhatkin vääryydet todella hyvin. Kuten nyt vaikka se Iso Viha..., joka tosin jo ehti unohtua melkein 200 vuodeksi ennen kuin se taas "löydettiin"...

Nykyisten venäläisten kanssa on syytä olla varovainen. Erittäin varovainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu