Stubb ehdotti luovaa turvatakuuta Ukrainalle

Stubilla on ihan järkevä esitys tilanteeseen jossa on saatu aikaan rauhansopimus. Siinä sanotaan jos Venäjä rikkoo sopimusta, rikkoo tulitauon, hyökkää uudestaan Ukrainaan, niin Ukrainasta tulee automaattisesti Naton jäsen.
Ei Suomella olekkaan mikään typerys presidenttinä.
18154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Jaa-a..mitenkäs ne yksimieliset hyväksymiset ja sellaset :)

Äänestä
  • No eihän mikään järkevä ehdotus kelpaa putinisteille ja niiden pohjattomalle vallanhalulle.

    Äänestä

Unkari ei ainakaan suostu ja noi takuut on jo nähty Ukrainalla oli sellaiset mm Venäjältä Usalta briteiltä ainut keino olisi ollut laittaa Venäjä polvilleen mutta sitä ei haluta ja Usakin meni Venäjän leiriin

Äänestä

Kuhan uhoaa kuin pieni paska mikä se onkin. Ei itsenäisille valtioille voi sanella mitä ne saa tehdä tai mitä ei. Vähän niinkuin suomelle saneltas venäjän suunnalta reunaehdot ja jos ei käy niin tulee tutpaan.

Jos kykenee antaan turpaan niin voihan sen sanoa yksityisesti (trump) mutta ei sillä elvistellä julkisuudessa. Ja jos ei kykene...no vittuako uhoo.

Äänestä

Ukraina ei ole natokelpoinen.

Äänestä
  • Ei tällä hetkellä, mutta tulitauon ja rauhansopimuksen jälkeen olisi noilla ehdotuksilla.

    Äänestä

Stubbkin on sen verran USA:ssa asunut, että pitäisi ymmärtää se että Zelen talousteoria oli täysin vanhetunut oppi jo silloin 20 vuotta sitten. Kun hän keksi sen, että kaikki rahat kuuluu vaan saada vain Medeltä. Koko ihmiskunta oli jakaantunut kahtia suomalaisten ja ruotsalaisten välillä ja Stubbhan on sen teorian perusteella siis hybridi.

Zelen talousteoria sotki monen ajatuksen muutenkin kuin vain Nordean osalta. Suomalaisten USA ja sen amerikkalaisuus on ihan jotain muuta kuin ruotsalaisten Venäjä ja Ukrainan kauneusarvojen tajuaminen. Ukrainan kauneimman kaupungin Mariupolin jälleenrakentaminen ei sovi mitenkään Nordean suomalaisamerikkalaisen pankkiiriperheen suunnitelmiin. Nordea rakensi ihan erityylistä.

Zele oli senkin unohtanut, että rahan kanssa etenkin rakennetaan tätä maapalloa ja Nordean pankkiiri ohjailee rahoittamalla tämän maapallon rakentamista. Zelen mukaan Ukraina olisi ollut liian kaunis maa tuhottavaksi sodassa ja siinä jälleenrakennus vaiheessa ainakin olisi saanut herutettua miljardeja Ukrainan rakentamiseen. Ukrainassa rakentaminen oli niin halpaa Zelen laskelmien mukaan, että Ukraina kannattaa tuhota sodassa ja rakentaa rahalla uudelleen. Ei tällaista pitäisi olla. Silvia olisi siitä kohdasta pystynyt vetämään välistä suuria summia. Meden maineen takia.

Nordea on nyt pelkkä Alexandria-yksityispankki, eikä turhaan. Länsimaiden puolelle ei enää tarvita yhtään lisärakentamista. Vihervasemmiston kauhuna pitäisi olla se, että Alexandrian rahoja pääsee ns. vääriin käsiin ja maapallo tuhoutuu rakentamalla täysin sopimattomia rakennuksia. Jotka eivät sovi maailman muutoksen kanssa yhteen.

Äänestä

Vaarallinen idea. Voisi hurjimmat natottajat tehdä näyttävän iskun Kiovaan.

Äänestä
  • Onko noin vaikeaa tajuta ehdotuksen sisältöä. Joku takuu pitää olla, että rauha säilyy Ukrainassa ja Euroopassa. Riippuu ainoastaan Putinista, että uutta hyökkästä ei tule
    rauhansopimuksen jälkeen muuten ehto laukeaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Onko noin vaikeaa tajuta ehdotuksen sisältöä. Joku takuu pitää olla, että rauha säilyy Ukrainassa ja Euroopassa. Riippuu ainoastaan Putinista, että uutta hyökkästä ei tule
    rauhansopimuksen jälkeen muuten ehto laukeaa.

    Ei ole. Eikä ole myöskään mahdotonta että yllättäen Kiovaan iskeytyy muutamat ohjukset tai kenties kaapatut lentokoneet. Ja Zelenskykin voi pudota ikkunasta.

    Äänestä

Yhtä tyhmä ehdotus kuin otettaisiin Venäjä Naton jäseneksi. Eihän Ukraina ja Venäjä eroa millään tavoin toisistaan.

Äänestä

Tuo on suurin piirtein tyhmin idea, mitä olen koskaan kuullut.

Käytännössä tuo olisi sama kuin, että Ukraina liitettäisiin NATO:oon osana tulitaukosopimusta. Mahdollisuus, että Saksa tai Yhdysvallat hyväksyisivät moisen on aika lailla nolla - Unkarista ja Turkista puhumattakaan...

Äänestä
  • Voisi toimia mikäli suomenkin kohdalla tehtäs näin Jäsenmaksuja ei tarvis maksaa millekkään paskajärjestölle...mutta jos hätä tulee niin kaikki edut on saatavilla ilmankysymyksiä. Miksei israelille somalialle tehdä samaa tarjousta. Mitään ei maksa mutta kaikki palvelut saa jos sattuu tarvimaan.

    Äänestä

  • Meneppä pietarin trolli väliilä ulos

    Äänestä

Ei Stubbin juttu ole hassumpi ollenkaan, kannatan.

Äänestä

Euroopan on jatkettava täysillä Euroopan puolustuksen vahvistamista ja Ukrainan avustamista kaikista nyt käytävistä neuvotteluista huolimatta.

Äänestä
  • Koko homma meni isojen egojen taisteluksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Stubilla on ihan järkevä esitys tilanteeseen jossa on saatu aikaan rauhansopimus. Siinä sanotaan jos Venäjä rikkoo sopimusta, rikkoo tulitauon, hyökkää uudestaan Ukrainaan, niin Ukrainasta tulee automaattisesti Naton jäsen.
Ei Suomella olekkaan mikään typerys presidenttinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu