Mistä johtuu ateistien kovuus ja usein ilkeys? Ovatko kyseessä lapsuuden karut kokemukset vai elämän pettymysten aiheuttama nihilismi?
Mikseivät ateistit anna Jeesuksen tulla sydämeensä
Anonyymi-ap
52
322
Vastaukset
- Anonyymi
Eipä oo Jeesus ottanut yhteyttä. En kyl voi muutenkaan rakastaa sellaisia olentoja jotka vaativat rakkautta väkivallalla uhkailemalla.
- Anonyymi
Jeesus on henkiolento!
Se ei oo sun kaveris jos et usko!
Meneekö jakeluun? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus on henkiolento!
Se ei oo sun kaveris jos et usko!
Meneekö jakeluun?Minimivaatimus sille että joku haluaa olla minun kaveri, on ottaa yhteyttä minuun. Jeesus ei pysty edes tähän minimivaatimukseen. Eli joko Jeesusta ei ole olemassa, tai häntä ei kiinnosta olla yhteydessä minuun. Kummassakin tapauksessa asia ei minua kiinnosta ja olkoon näin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minimivaatimus sille että joku haluaa olla minun kaveri, on ottaa yhteyttä minuun. Jeesus ei pysty edes tähän minimivaatimukseen. Eli joko Jeesusta ei ole olemassa, tai häntä ei kiinnosta olla yhteydessä minuun. Kummassakin tapauksessa asia ei minua kiinnosta ja olkoon näin.
Jeesus on lampunhenkiolento!
- Anonyymi
Teistit tanssiin mielensä mukaan, tietämättään.
Joku satu, manipuloi teistejä - joka suunnalta mm netissä istumaan ja tyhjää puhumaan!
Miele - imurikin saa osansa hihukiimasta!
Miksei näitäavauksen hihu-posteja voisi postata roskapalstalle!- Anonyymi
suomi24 itsessään on roskapalsta.
- Anonyymi
Jeesus ei tule väkisin, sillä pakkousko on kelvoton. Meidän on vilpittömästi pyydettävä Häntä elämämme Herraksi. Voimme toki pilkaten hylätä Jeesuksen uhrinkin, mutta jäämme tällöin vapaasta tahdostamme pois Hänen siunauksestaan ja altistumme tämän maailman ruhtinaan, saatanan valtaan, sillä hän ei kysele, vaan tulee väkisin tai oveluudella sielusi vaikuttajaksi. Mutta eräänä päivänä ehkä havahdut sontaläjälläsi ja itkien huudat Jeesusta avuksesi. Hän on ainoa , joka kuulee. Hän tulee ja nostaa sinut rakkaasti ja pesee sinua puhtaaksi. Käyt läpi puhdistus prosessin ja lopulta Hän antaa sinullekin "vanhurskauden valkoisen kaavun" ja sinä ratkeat riemulliseen ylistykseen. pimeys on poissa ja maailma näyttäytyy kirkkaassa valossa, kun vaellat kuuliaisena uudelle Herrallesi. Kun aikasi täyttyy, Hän kutsuu sinut kotiinsa.
- Anonyymi
Amen!
- Anonyymi
Voi ssssssaatana millaista sontaa!!!!!
Itse pilkkaat satujeesuksen fiktiivistä uhrausta ellet koko ajan syntiä tee.
Turhaanko se tarina sepitettiin, jos ei ole syntejä anteeksiannettavana?
- Anonyymi
Ihan vaan se, etten usko mihinkään jeesuksiin tai jumaliin, koska niistä ei ole ensimmäistäkään todistetta. Joten, se siitä, jälleen kerran.
- Anonyymi
Saatana toimii elämässi
Älyä siihen mitä uskot ja t ja teet! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatana toimii elämässi
Älyä siihen mitä uskot ja t ja teet!Saatana on Jumalan luomus!
- Anonyymi
Sanooko Jeesus tullessaan:
ICH KOMME!- Anonyymi
Jeesus sanoo:
ICH GEHE!
- Anonyymi
Jeesus tuli mun aunukseen, ei sydämeen.
- Anonyymi
Miks Aaltola on ateisti kommari
- Anonyymi
Ei ole ateisti jos uskoo Jumalaan!
Monijumalaisuus kolmiyhtenäisyys on pakanauskontoa!- Anonyymi
Kolmiyhteisyys ei ole pakanauskoa, se sinun on pakko jo ymmärtää. Maailmankaikkeudessa ei olisi olemassa edes kuin yksi yhden ulottuvuuden syvyyssäije jos maitsemasi olisi totta.
JUMALA ON:"Isä > Suurempi, Poika < Pienempi ja PYHÄHENKI = yhtäsuuri). Ja Jumalalla on Raamatun mukaan 7 henkeä + kokonaan olematon henki, se tule noiden kolmen asian variaatioista. Tai binäärisestä lisäyksestä tehdä 000-hengeksi se olemattomin henki.
Jos rupeamme määrittelmään, mitä on olemaatomin henki, niin sen havaisemin luultavasti aina hidastaa aavistuksen kaikkea. EN tiedä onko turhaa miettiä olematonta henkeä, koska niin moni miettii SILTI VASTA MAAILMAA?! Se kaikki on ollut silti LÄHES täysin turhaa. Ei täysin, koska kyllä turhuuden havaitseminen on tärkeää, jos ei rupea itse sitä suorittamaan... Se ei saa olla valinta tai kilpailu, koska jokaiselle elolliselle täytyy elämä olla tärkeämpi kuin kuolema.
- Anonyymi
Ai että oikein sydämeen pitäisi tulla...
No, uskiksella tuskin aivot jonne tuo mielikuvituolio voisi tunkeutua...- Anonyymi
Amen
Avaukseeni!
Pistit Hyvän herjan - jolle, nauroin useamman kerran!
- Anonyymi
Ateisteja kiinnostaa enemmän loiseläminen
- Anonyymi
Joo, kiinnostaa, miten se jeesusloinen elää
- Anonyymi
Arvoisa Jeesus!
Kirjoittaisitko kommentin tänne ja ilmoittaisit, mistä voin tilata lastisi sydämmmmeeni!!! - Anonyymi
"Mikseivät ateistit anna Jeesuksen tulla sydämeensä"
V: samasta syystä kuin kristityt eivät anna Allahin tulla sydämeensä.- Anonyymi
Höh, ateisti uskoo varmasti elämään, mutta ei halua uskoa Jeesukseen välttämättä, koska ei usko vielä sitä tietoa, että "Jeesus oli ja on vieläkin Elämän ja Rauhan ruhtinas.".
Meillä kaikilla ja teilläkin on ikiaikainen historiamme, jos joku olento yrittäisi tulla täydestä olemattomuudesta tänne heti ihmiseksi, hän olisi todella outo kapistus, ja tietysti kuolisi heti, koska ei olematon henki kykene edes aivoja käyttämään. Sähkö-impulssi(isoveli I Chignissä) on hengen tuoja aivoihin, siinä missä tuulessa ja hengityksessä (isosisko I Chingissä) tavalliset sanat kuullaan kuin ilman pauhina, ja vain terävien paine-erojen takia kuulemme korvissa äänet kuin alasimen paukkeen.
Aivot muutavat analogisen digitaaliseksi, kun muuttuu aivoissa puhe-äänet kirjaimiksi. Järjetys-julle korvankin loi, käyttäen olemattomuuden muuttamista, ja rakensi maankuoren kaaoksessa olevista alkuainesta nuo ruumiseen. Ihminen tosin ei multaa, savea tms. syö, vaan juotuu muita eliöitä syömään, että saisi rakennusaineet ruumilleen heti oikeissa muodoissaan. Jos joskus kehitymme, kykenemme syömään kiviäkin, saamaan sen rakennusaineita heti kehoomme, joka jossakin määrin on jo mahdollista, voihan esim. suolaa(NaCl) syödä.
- Anonyymi
Kyllä ateistikin uskoisi, jos vain päästäisi Jeesuksen sisälle sydämeensä, mutta kun ei, niin Jeesus rankaisee häntä siitä hyvästä ikuisella helvetin kärsimyksellä.
- Anonyymi
uskovainen oli taas poistanut totuuden 🤔 en voi 😍jeesusta koska tykkään vain tytöistä !!!
- Anonyymi
Ei toimi. "Tykkään vain tytöistä", koska jos olet silti "poika" - tytöt vedättää sinua asiohin, mitkä eivät ole sallittuja pojille. Molemmista pitää paljon tykätä, niin pojista kuin tytöistä. Vain seksisuhde on se, missä ei tarvitse pojan tykätä pojista... Syystä että sekin oli alunperin tarkoitettu vain lisääntymiseen. Itse asiassa, Mooseksen laissa on silti armahdus hinttareille se, että vaikeaa antaa heidän enää koskaan käänytä heteroiksi, mutta biiseksuaaliseksi on homojenkin mahdollista kääntyä, milloin tahansa. Transvestiittisuus on lopulta karmea asia, jos se vaatii jopa elimen puoskarointeja ja vastakkaisen sukupuolen hormoonien syömistä.
Abortti yhtä kamala asia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei toimi. "Tykkään vain tytöistä", koska jos olet silti "poika" - tytöt vedättää sinua asiohin, mitkä eivät ole sallittuja pojille. Molemmista pitää paljon tykätä, niin pojista kuin tytöistä. Vain seksisuhde on se, missä ei tarvitse pojan tykätä pojista... Syystä että sekin oli alunperin tarkoitettu vain lisääntymiseen. Itse asiassa, Mooseksen laissa on silti armahdus hinttareille se, että vaikeaa antaa heidän enää koskaan käänytä heteroiksi, mutta biiseksuaaliseksi on homojenkin mahdollista kääntyä, milloin tahansa. Transvestiittisuus on lopulta karmea asia, jos se vaatii jopa elimen puoskarointeja ja vastakkaisen sukupuolen hormoonien syömistä.
Abortti yhtä kamala asia.Tykkääminen on eri asia kun rakastaminen , rakastava on aina tossun alla 🤣
- Anonyymi
Siksi, koska maailman huuhaa vetää perässään!
- Anonyymi
Arvostelet ateisteja koviksi ja ilkeiksi käyttäytymällä itse niin kuin toisia arvostelet. Onko kyseessä lapsuutesi karut kokemukset vai elämäsi pettymysten aiheuttama kahelismi?
- Anonyymi
Olen vain katkera Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen olemattomuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen vain katkera Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen olemattomuudesta.
Niin siis tiedäkö minkä suhteen ovat yo. olemattomia? Vasta Pahuuden. Pahuus on pyrkyrioppia, he eivät hyväksyneet asemaansa, vaikka olivat jo korkeita, he yrittävät superlatiivisesti olla korkempia sellaisessakin tilaneessa missä kuka hyvänsä olisi ollut heitä korkeampi eli niiden vierailijoidensa omassa osaamisessa. "Totuus on vieras Saatanalle"(Jeesus sanoi evankeliumissa), tästä syystä jo tiedätte että kukaan ei voi silti vielä ymmärtää toimiaan...Valhetta ei voi ymmärtää, jos sitä ei kiellä. Vaikka joskus huonompi asia on myönnetty ja parempi kielletty, tekoälyn ohjelmoinnin kanssa kamppaileville tuttu ongelma. Vääriä algoritmeja on helppo tehdä, ja tietokone ei ole syypää siihen, jos joku ohjelma ei toimi "oikein", koska vika oli ohjelmassa - sama ihmisen suhteen, ei Jumalakaan taida joka kerta onnistua ohjelmoimaan kaikkia voittajiksi Se olisi mahdollista jos jokaisella olisi vain se yksi asia, missä saisi olla paras. vaikka ikuisesti. Siinä on turha antaa edes Jeesuksen kuolla semmosen "synnin" takia. Se olisi vain kunnianriisto... Ja tuosta em. synnistä kieltäyminen on pitkään elämisen elinehto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin siis tiedäkö minkä suhteen ovat yo. olemattomia? Vasta Pahuuden. Pahuus on pyrkyrioppia, he eivät hyväksyneet asemaansa, vaikka olivat jo korkeita, he yrittävät superlatiivisesti olla korkempia sellaisessakin tilaneessa missä kuka hyvänsä olisi ollut heitä korkeampi eli niiden vierailijoidensa omassa osaamisessa. "Totuus on vieras Saatanalle"(Jeesus sanoi evankeliumissa), tästä syystä jo tiedätte että kukaan ei voi silti vielä ymmärtää toimiaan...Valhetta ei voi ymmärtää, jos sitä ei kiellä. Vaikka joskus huonompi asia on myönnetty ja parempi kielletty, tekoälyn ohjelmoinnin kanssa kamppaileville tuttu ongelma. Vääriä algoritmeja on helppo tehdä, ja tietokone ei ole syypää siihen, jos joku ohjelma ei toimi "oikein", koska vika oli ohjelmassa - sama ihmisen suhteen, ei Jumalakaan taida joka kerta onnistua ohjelmoimaan kaikkia voittajiksi Se olisi mahdollista jos jokaisella olisi vain se yksi asia, missä saisi olla paras. vaikka ikuisesti. Siinä on turha antaa edes Jeesuksen kuolla semmosen "synnin" takia. Se olisi vain kunnianriisto... Ja tuosta em. synnistä kieltäyminen on pitkään elämisen elinehto.
EI suomalainenkaan ole yleensä tarkka ilmaisu siinä, että "vieras tulee kylään"; kun pitäisi sanoa samaa mieltä olevien ihmisten takia, etä "tuttava tuli kylään".
Totuus käyttäisi myös ilmaisua "vieras tulee kylään", jos kylään tulija oiisi tiettävästi vasta patologinen valehtelija, mutta silloin olisi suorastaa vihollisen vierailusta kyse.
Mutta tarkentakaa asioiden ilmaisuja, jos ette halua olla enää sekulaareja. Luulen että ateistit kuitenkaan eivät tuollaisesta "totuuden ja oikean ilmaisun" etsimisestä edes välitä?
- Anonyymi
Kallista. Ihan arvaamatyoman arvokasta. Jumala ei saanut tyydytettyä itseään näiden ihmisten hyvyydessä nääs. Ei tämän ymmärtäminen voi olla niin vaikeaa.
- Anonyymi
Ateisti ei voi uskoa eikä ymmärtää, hengellisiä asioita, koska uskominen ja ymmärtäminen on Jumalasta. Tämä ei ole liian kova asia, ateistikin "uskoo" saavansa elää vielä tämän päivän ja ymmärtää puheestakin suurimman osan samoin kuin muut. Ateistin(epäuskoinen) ja sekulaarin(epäilevä) ihmisen täytyy siis uskonasiat ottaa -Jeesuskin - vastaan epäilllen ja epäuskoisena, ja jos ne testit Jeesus kestää, ateisti ja sekulaari tulee kyllä tietämään tarvitseeko Jeesusta mihinkään. Eräs ateisti keroi minulle olevansa ateisti, sen vuoksi, että toivovat Korkeimman Olennon selviävän kaikesta, siitäkin, ettemme käytä logiikkaa oikein päin Häneen. Se ei ole ihmiselle välttämättä mahdollista rakastaa sellaisia, muuta toivoaksemme Jumalalle on.
EI Jumala kaikkia ateisteja vihaa, ei Jumala joka asiassa ole se ylimielinen hullu, joka on Jumala vasta luotujen hypetyksien ja ylistämisien takia suurempi kuin muut henget.
Jeesus on Herra, Jeesus tuli pelastamaan ääripää-ominaisuuksia, ei niinkään "kultaisen keskitien" ihmisiä. Ei budhalaisilla ole ongelmaa uskoa, että tulevat tänne takaisin. Intialaisilla on ongelma se, että alempikastisille valehdellaan läpi elämän, että eivät ole samanarvoisia kuin "ylepmpikastiset". Ylempikastiset ovat vasta maallisesti rikkaampia. Sen eriarvoisuuden uskominen ei auta kumpaakaan Jumalan edessä.
Ateismi ja sekulaarisuus eivät ole samanlaista uskomista kuin pyhyys ja vanhurskaus, sikä heidän etsiintäänsä olemattomasta Jumalasta ja sattumajumalasta tulee suhtautua armahtaen.
Älkää luulko kukaan, että olisitte joka asiassa itsekään "pyhiä ja vanhurskaita"! Ei tarvitse tulla kuin uusi ammatinharjoittaja eteenne, niin huomaatte ettette ole uskoneet vielä juuri mitään, HÄNEN ammattitaidostaan. Jumalakin on ateisti pahuuden suhteen, jos pitää luoda totuudella oikein, ei mikään "paha" siinä ole mestari vaan aivan täysin aivokuollut älykääpiö.
Nörttienkin temppuja pidetään useinkin mahdottomana, mikä ei ole viisasta, koska eivät vain itse tiedä miten ohjelmoida kuten nörtit. Samoin Jumalaan pitää uskoa, vaikka emme tiedä, mitkä asiat ovat aina mahdollisia ja mitkä eivät. Nörtit puolestaan kyllä sen uskovat että insinöörit ja professorit suunnittelevat uusiakin laitteita, mutta ei nörttikään usko siihen välttämättä, että tietokoneet voisivat "henkisesti" havaita mitään muuta kuin mitä sille on ohjelmoitu, senkin on silti saattanut uskoa silti joku muu. Tuo viimeksimainittu on asia, mikä nk "syvyyden enkeliruhtinas", on kyennyt silti tekemään näillekin vehkeille! Ihminen oli vain biologinen robotti, ellei meillä herää itessämme kyky hallita edes omia aivojamme, mutta mistä tulee silloin meille se persoonallisuus, joka ei sijaitse edes aivoissamme?! Aivojen synaptiset päätteet ovat osassa aivoja kuin vastaanottimet, joiden täytyy saada olla edes tämän elämän oikealla ja samalla taajuudella..
Uskovaisilla on muutama tieto ollut huono hetkisen - ei maailmankestoajat ole uskovaisilla kaikilla tiedossa vieläkään, eikä niitä voi vannoa tiedemieskään - vielä... Vuoden mitat omalla planeetallamme sekunneissa esim. on vannottu jo silti, eikä se siis ole muuttumassa kai enää koskaan minnekään?! Ellei planetaarisesti tapahdu jotakin outoa planeetoile tai suorastaan auringolle... Ja senkin tapahtuman kestoaika lienee aika pitkä, satoja miljoonia vuosia varmasti... - Anonyymi
Uskovaiset voisivat ottaa sydämmen, Jeesukseensa!
Ellei pakkolevitetä omaa uskontoaan muille, niin ajatellaan ain
sydämmettömästi itseään!
Muista e i edes välitetä - kunhan omaa minäänsä levitetään muille
Soopaa on tuollainen ajattelu , olen huomannut viime aikoina! - Anonyymi
Minä annan vaikka Rölli-peikon tulla. Ihan sama mikä tonttu, mieluummin eurooppalainen kuin aasialainen.
- Anonyymi
Jos kuitenkaan emme suhtaudu tyhmästi enää ateisteihin, edes Jumalan Olemassaoloa kysyttäessä. Eivät he tietääkseni nimittäin usko sitäkään, että "Jumalaa ei olemassa", kyse on vain siitä onko puheensa riittävän loogista, kelvatakseen hiukan enemmän itselleen totuutta ja oikeutta kahmivalle. Se voi olla turhaa keskustella semmoisen kanssa, joka ei pysty kieltämään vastakohtaa totutudelle. Valehdellakin saa, muslmit saavat valehdella viholliselleen, ja kristityt valehtelvat vitsailunsa takia. Ja joku valehtelee muisakin tilanteissa, jopa ystävilleen. Se ei hajota suhdetta, jos ystävät keskenänsä rakastavat erilaisuuttaan, mikä ei ole enää ihmisen rakkautta, vaan Jumalan. Ja sellaista tietenkin heterouskin on, mutta vain sukupuolielimensä takia.
- Anonyymi
Jaakob Raamatun kirjeessään sanoi, että "älkää rakastako (vain?) sanoin ja puheessa, vaan (myös?) teoin ja totuudessa".
Ei ateistit tuota oppia riko, eikä sitäkään, että Jeesus sanoi:"Kieltäköön itsensä ja ottakoon ristinsä - joka minua tahtoo seurata" Ateistit tuotakaan ole jättäneet välttämättä noudattamatta.
Jos yrittää kuitenkin puhuakin sanoin ja totuudessa, niin silloin on kyse "opetustilanteesta", sellaisia tilanteita ei ole yhden ihmiselämän aikana lukemattomia eikä kukaan koko ajan vain opi. EI valhetta ja vääryyttä pysty oppimaan eikä suorittamaan sellainen joka haluaa kuitenkin tehdä vain totuuden ja oikean suoritusmallin.
Tietokone pitää AINA ohjelmoida oikein, ihminen on konettaan hitaampi ja särkyneempi suorittamaan pitkään logiikkaa, mutta lisäksi tiedämme sellaisia loogisia partikkelisanoja, joille tietokoneelle voi joutua pistämään pitkänkin koodin.... Ja joskus jopa sattumaa peliin. - Anonyymi
Sydänkirurgin sanoin:
Tie miehen sydämeen vie rintalastan läpi! - Anonyymi
Kun rahat loppuu, lentää rakkaus ikkunasta ulos.
Kun ruoka loppuu, lentää uskonto ikkunasta ulos.
Ateisti on uskovainen siinä missä muutkin uskonnonharjoittajat tasan niin pitkään, kun on jotain mitä syödä. - Anonyymi
"Mistä johtuu ateistien kovuus ja usein ilkeys?"
Olipa ilkeästi vihjailtu...
Mikset osaa kunnioittaa meitä eri tavalla ajattelevia? Emme me ole ilkeitä tai kovia. - Anonyymi
Ateistit eivät "anna Jeesuksen tulla sydämeensä", koska eivät usko hänen jumaluuteensa tai yliluonnollisiin voimiin. Ateismi perustuu yleensä rationaaliseen ja kriittiseen ajatteluun, ei henkilökohtaiseen kovuuteen tai elämänpettymyksiin. Ateistit voivat olla yhtä myötätuntoisia ja ystävällisiä kuin uskovat – moraali ei ole riippuvainen uskonnosta. Joskus ateismiin johtavat elämänkokemukset, mutta useimmiten se on maailmankatsomuksellinen valinta, joka perustuu tieteeseen ja skeptisyyteen.
- Anonyymi
käsiä yhteen lyö , tiesitkö että jeesus rakastaa sinuakin 🤣🤣🤣
tällaisiin ihmisiin voi törmätä kadulla 😠 - Anonyymi
Sydän on lihas, jonka tehtävänä on pumpata verta. Sinne ei todellakaan tarvita mitään ylimääräistä.
- Anonyymi
Jeesuksen otto sydämeen on kielikuva, joka tarkoittaa sitä, että uskovainen on hurahtunut luulemaan, että on paljon parempi kuin muut ihmiset.
- Anonyymi
Kyllä tällä palstalla ne uskovat ovat niitä ilkeitä. En voi päästää sydämeeni jeesusta sen kummemmin kuin haltijaa tai vuorenpeikkoakaan. Niitä ei ole olemassa kuin satukirjoissa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1777362
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes823200- 572295
Kolari Klaukkala
Kaksi teinityttö kuoli. Vastaantulijoille ei käynyt mitenkään. Mikä auto ja malli telineillä oli entä se toinen auto? Se671455Ukraina ja Zelenskyn ylläpitämä sota tuhoaa Euroopan, ei Venäjä
Mutta tätä ei YLE eikä Helsingin Sanomat kerto.3681416- 571343
Ooo! Kaija Koo saa kesämökille öky-rempan:jättimäinen terde, poreallas... Katso ennen-jälkeen kuvat!
Wow, nyt on Kaija Koon mökkipihalla kyllä iso muutos! Miltä näyttää, haluaisitko omalle mökillesi vaikkapa samanlaisen l201296Toivoisin, että lähentyisit kanssani
Tänään koin, että välillämme oli enemmän. Kummatkin katsoivat pidempään kuin tavallisesti toista silmiin. En tiedä mistä171061Kevyt on olo
Tiedättekö, että olo kevenee kummasti, kun päästää turhista asioista tai ihmisistä irti! Tämä on hyvä näin <3841018Olisinpa jo siellä, otatkohan minut vastaan
Olisitpa lähelläni ja antaisit minun maalata sinulle kuvaa siitä kaikesta ikävästä, tuskasta, epävarmuudesta ja mieleni791010