Jotain salattavaa

Mikä oli ilmeisen henkirikoksen kohteeksi syksyllä 2022 joutuneen 16-vuotiaan poikalapsen Rasmus Takaluoman kuolinsyy? Miksi kadonneeksi ilmoitetun pojan etsintä aloitettiin vasta viikkojen kuluttua, Miksi pojan pahoinpitelyä ravintola Lapuan-Hovissa salattiin ja vähäteltiin Miksi henkirikostutkintaa ei ole vielä aloitettu vaikka on perusteltua syytä epäillä, että Rasmus Takaluoma joutui henkirikoksen kohteeksi todennäköisin syin. Miksi tapaus halutaan vaieta kuoliaaksi.
Kaikki jäljet johtavat sylttytehtaalle.
Tapauksesta ja sen salailusta on muodostunut jo legenda lapualaisten keskuudessa aivan kun Kyllikki saaren murhasta Isojoella vuonna 1953.
Kauan eläköön Rasmus Takaluoman muisto mielissämme.
43711
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Murhalla ja itsemurhalla on hienoinen ero.

Äänestä
  • Aika erikoista tuoda itsemurha vaihtohdoksi tapahtuneelle.
    Kuinka tämä olisi tapahtunut?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Aika erikoista tuoda itsemurha vaihtohdoksi tapahtuneelle.
    Kuinka tämä olisi tapahtunut?

    Meni mieluummin jokeen kuin laitokseen.

    Äänestä

  • Molemmat johtavat kuolemaan, joka on lopullista mutta tässä tapauksessa ei ollut kyse itsemurhasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Aika erikoista tuoda itsemurha vaihtohdoksi tapahtuneelle.
    Kuinka tämä olisi tapahtunut?

    K
    Pojan kuolinsyy on epäselvä ja salattu "tutkinnallisista syistä". Kaikki jäljet johtavat sylttytehtaalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    K
    Pojan kuolinsyy on epäselvä ja salattu "tutkinnallisista syistä". Kaikki jäljet johtavat sylttytehtaalle.

    Ja se sylttytehdas on Lapuan mätä poliisi. Ne poliisit kun saa muutenkin tappaa itselleen epämiellyttäviä ihmisiä Suomessa. -Kin. Eikä kukaan tuomitse. Omertan laki toimii täälläkin täysillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Meni mieluummin jokeen kuin laitokseen.

    En kysynyt miksi tämä itsemmurha olisi tapahtunut, vaan kuinka tämä olisi tapahtunut?

    Viralliseksi totuudeksi muotoutunut tapahtumaketju on jokseenkin epäuskottava. Ruumiskoirien jallitukset, sekä täydellinen näkymättömyys ja kuulumattomuus nyt ensimmäiseksi. Nämä kun selvennät uskottavasti, niin voidaan keskustella lisää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    K
    Pojan kuolinsyy on epäselvä ja salattu "tutkinnallisista syistä". Kaikki jäljet johtavat sylttytehtaalle.

    Tähän pitää saada lähde, että on salattu "tutkinnallisista syistä". Eipä taida sinulta sellaista löytyä? Kuulostat aika pahasti harhaiselta. Diagnoosi voisi olla F20.08.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    En kysynyt miksi tämä itsemmurha olisi tapahtunut, vaan kuinka tämä olisi tapahtunut?

    Viralliseksi totuudeksi muotoutunut tapahtumaketju on jokseenkin epäuskottava. Ruumiskoirien jallitukset, sekä täydellinen näkymättömyys ja kuulumattomuus nyt ensimmäiseksi. Nämä kun selvennät uskottavasti, niin voidaan keskustella lisää.

    Anonyymi kirjoitti 2025-03-04 23:01:35:
    "Meni mieluummin jokeen kuin laitokseen."

    Johon vastasin: "En kysynyt miksi tämä itsemmurha olisi tapahtunut, vaan kuinka tämä olisi tapahtunut?"

    Nyt olisi ollut jo aikaa miettiä tuon Anonyymin vastaustaan, mutta ei vaan kuulu.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Anonyymi kirjoitti 2025-03-04 23:01:35:
    "Meni mieluummin jokeen kuin laitokseen."

    Johon vastasin: "En kysynyt miksi tämä itsemmurha olisi tapahtunut, vaan kuinka tämä olisi tapahtunut?"

    Nyt olisi ollut jo aikaa miettiä tuon Anonyymin vastaustaan, mutta ei vaan kuulu.

    Käveli Laurilan sillan viereiselle laiturille ja hyppäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Käveli Laurilan sillan viereiselle laiturille ja hyppäsi.

    Lukitaanko vastaus?

    Äänestä

Voi älkää enää jaksako pliiiiiiiis...

Äänestä
  • Murha ei vanhene koskaan.

    Äänestä

  • Miksi tulisi vaieta ja unohtaa selvittämätön henkirikos. Tekijä on vielä vapaalla jalalla ja saattaa uusia tekonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miksi tulisi vaieta ja unohtaa selvittämätön henkirikos. Tekijä on vielä vapaalla jalalla ja saattaa uusia tekonsa.

    Ottaisit nyt vaan ne lääkkeesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ottaisit nyt vaan ne lääkkeesi.

    mikä v.... lääkäri sinä luule olevasi? hakeudu hoitoon

    Äänestä

onko niin ettei tuolle sekopäälle(aloittaja) saara mitään kuria

Äänestä
  • tappaa ette uskalla ja tiineeksi ette saa (aloittajaa)

    Äänestä

Mitähän pojan kuolinsyy sinulle kuuluu? Mene kysymään äidiltä, jos noin kovasti kiinnostaa. Hänelle se on kerrottu.

Painetaanko sinun kuolinsyysi lehtiin ja julkaistaan suomi24 palstoilla?

Äiti on selkeästi sanonut ettei halua asiaa enää tutkittavan eikä varsinkaan puitavan julkisuudessa.

Äänestä
  • Pojan vanhemmat ovat joutuneet kärsimään paljon. On häväisty ja tehty perättömiä rikosilmoituksia jopa. Pyydän anteeksi lapualaisten puolesta. Mikä ei tapa, se vahvistaa.
    Kauheinta mitä voisi tapahtua, on oman lapsen menetys henkirikoksen johdosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Pojan vanhemmat ovat joutuneet kärsimään paljon. On häväisty ja tehty perättömiä rikosilmoituksia jopa. Pyydän anteeksi lapualaisten puolesta. Mikä ei tapa, se vahvistaa.
    Kauheinta mitä voisi tapahtua, on oman lapsen menetys henkirikoksen johdosta.

    Voimia Rasmuksen vanhemmille.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Pojan vanhemmat ovat joutuneet kärsimään paljon. On häväisty ja tehty perättömiä rikosilmoituksia jopa. Pyydän anteeksi lapualaisten puolesta. Mikä ei tapa, se vahvistaa.
    Kauheinta mitä voisi tapahtua, on oman lapsen menetys henkirikoksen johdosta.

    Pyydäppä anteeksi vain omasta puoilestasi, kun olet tätä jauhanut varmaan tuhannella kommentilla senkin jälkeen kun Rasmuksen äiti kielsi enää kommentoimasta asiaa somessa. Vain sinä pöykäri yksin pidät juttua suomi24 etusivulla, ei "lapualaiset"!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Pyydäppä anteeksi vain omasta puoilestasi, kun olet tätä jauhanut varmaan tuhannella kommentilla senkin jälkeen kun Rasmuksen äiti kielsi enää kommentoimasta asiaa somessa. Vain sinä pöykäri yksin pidät juttua suomi24 etusivulla, ei "lapualaiset"!

    Eihän tästä kovinkaan kauaa aikaa ole, kun Iltasanomat asiasta kirjoittelei. Hämärä juttu ja hämäräksi jäänee.....

    Äänestä

Jos ei Suomen rikoslaki, niin Lapuan laki ratkaisee tämän casen.
Lapuan laki on ankara, mutta oikeudenmukainen ja pysyy.

Äänestä
  • lapuanlaki on mielikuvitusta

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    lapuanlaki on mielikuvitusta

    Kyllä se vielä iskee tuohon aloittajaan....

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    lapuanlaki on mielikuvitusta

    Onhan sellainen ollut. Itse muualta muuttaneena luulin, että oli pekästään Kosolan porukan hölinöitä, mutta onkin vanhempaa perua.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Lapuan_laki

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Onhan sellainen ollut. Itse muualta muuttaneena luulin, että oli pekästään Kosolan porukan hölinöitä, mutta onkin vanhempaa perua.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Lapuan_laki

    Oli se aikoinaan laki, kososlaiset sen vesitti ja sinetiksi paskoivat kylän kaivot.

    Äänestä

Pliiiiìiiiìiiiiìiiis lopettakaa jo !!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Tämä on Lapuan asioita siinä kuten kissa-aloituksetkin, joten kuuluu palstalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tämä on Lapuan asioita siinä kuten kissa-aloituksetkin, joten kuuluu palstalle.

    Legenda on syntynyt ja pysyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Legenda on syntynyt ja pysyy.

    Itsemurhat muistetaan aina, vaikka äiti kuinka kieltäisi siitä puhumasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Itsemurhat muistetaan aina, vaikka äiti kuinka kieltäisi siitä puhumasta.

    Kyse ei ollut itsemurhasta vaan henkirikoksesta, joka on vielä selvittämättä. Juttu ollut hiljan taas esillä iltapäivälehdessä ja Levelin strimissä.

    Äänestä

  • Sille luettiin Lapuan lakia?

    Äänestä

  • Onko Takaluoman henkirikoksella ja Mattilan katoamisella syy-yhteys. Haluttiinko avaintodistaja hiljentää ja raivata pois. Ottiko Lapuanjoki taas omansa?

    Äänestä

  • Selvästi Mattilan hahmo kuvassa.

    Äänestä

....

Äänestä

Koska Lapuan lakia luetaan tässä jutussa?

Äänestä

Mattilahan tuo on

Äänestä
  • Mun mielestä ei ole. Jotain samaa, mutta ei kuitenkaan 1:1.

    Äänestä

  • Tuo mies näkyy kaikilla kolmella Rasmus-videolla ja linkattu on kuvakaappaus terassivideosta.

    Terassivideollahan tulee taksi baarin eteen. Kuulusteltiinko sillä lähteneitä ja myös taksikuskia?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Tuo mies näkyy kaikilla kolmella Rasmus-videolla ja linkattu on kuvakaappaus terassivideosta.

    Terassivideollahan tulee taksi baarin eteen. Kuulusteltiinko sillä lähteneitä ja myös taksikuskia?

    Ketään ei jutturyppäässä kuulusteltu, muuta kuin Zafer Demiriä ja häntäkin niskoittelun osalta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikä oli ilmeisen henkirikoksen kohteeksi syksyllä 2022 joutuneen 16-vuotiaan poikalapsen Rasmus Takaluoman kuolinsyy? Miksi kadonneeksi ilmoitetun pojan etsintä aloitettiin vasta viikkojen kuluttua, Miksi pojan pahoinpitelyä ravintola Lapuan-Hovissa salattiin ja vähäteltiin Miksi henkirikostutkintaa ei ole vielä aloitettu vaikka on perusteltua syytä epäillä, että Rasmus Takaluoma joutui henkirikoksen kohteeksi todennäköisin syin. Miksi tapaus halutaan vaieta kuoliaaksi.
Kaikki jäljet johtavat sylttytehtaalle.
Tapauksesta ja sen salailusta on muodostunut jo legenda lapualaisten keskuudessa aivan kun Kyllikki saaren murhasta Isojoella vuonna 1953.
Kauan eläköön Rasmus Takaluoman muisto mielissämme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu