Miksi USA ei ole estänyt Venäjän ekspansiota Ukrainassa, vaikka niin on sovittu?

Anonyymi-ap

"1994 tehtiin Budapestin sopimus. Allekirjoittajina Venäjä, Englanti, Yhdysvallat, Ukraina ja Valko-Venäjä. Sopimuksella taattiin mm. Ukrainan rajat. Putin kanssa turha sopia mistään..."

Onko Trumpin ja Putinin pokeri jotain samaa kuin liitto, jolla Saksa ja Venäjä jakoivat Euroopan?

Saako Putinin sylikoira Trump antamalla Putinille Krimin vastineeksi Grönlannin, Panaman ja Gazan sekä Ukrainan mineraalit?

Kuka pelastaa USA;n banaanivaltion asemasta, johon Trump on sitä viemässä?

7

264

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      > Allekirjoittajina Venäjä, Englanti, Yhdysvallat, Ukraina ja
      > Valko-Venäjä. Sopimuksella taattiin mm. Ukrainan rajat.

      Noista kaksi takaajaa, eli Venäjä yhdessä Valko-Venäjän avustuksella hyökkäsi Ukrainaan.

      Kaksi muuta takaajavaltiota Yhdysvallat ja Englanti katselivat sivusta, eivätkä käyneet puolustaviin sotatoimiin.

      Samanlaista "turvatakuusopimusta" Ukrainan Zelenskyi kärttää tälläkin hetkellä Yhdysvalloilta. Antaa mineraalivaransa USA:lle, kunhan saa olemattoman turvan antavan turvatakuulausekkeen paperille.

      • Anonyymi

        Tuo, etteivät nuo kaksi muuta takaaja puuttuneet noiden kahden, Venäjä ja Valko-Venäjän, härskiin sopimusrikkomukseen, on nyt johtanut 11 vuotisen Venäjän hyökkäyssotaan, jonka lopettaminen onkin osoittautunut todella vaikeaksi. Venäjä ei yksinkertaisesti hyökkäysinnossaan halua sitä lopettaa.

        Tietysti voi kysyä, mitä olisi seurannut, jos nuo kaksi maata olisi puuttunut sopimusrikkojien toimintaan. Todennäköisesti jonkin asteisia sotatoimia vähintäänkin. No kun ei puututtu, seurauksena on ollut 11 vuotta sotaa, joka uhkaa koko ajan laajentua. Jos Venäjä kokee hyötyneen sopimusrikkomuksesta ja hyökkäyssodastaan, niin on aika naiivia uskoa Venäjälle riittävän se, että tuhoaa vain Ukrainan. Mihin perustuu tällainen naiivi usko?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      USA ja Neuvostoliitto jakoivat Euroopan toisen maailmansodan jälkeen.

      • Anonyymi

        Jako tapahtui, mutta eroaa täysin siitä miten eri puolella se tapahtui.

        Länsieurooppalaiset valitsivat itse vapaahtoisesti puolensa ja liittoutumisen asteensa. Maat säilyivät itsenäisinä toimijoina ja vapaina demokratioita.

        Itäeurooppalaiset eivät voineet valita, vaan Neuvostoliitto käytännössä miehitti ne, osa täysin ja osan siten, että muodolliset saivat pitää valtionsa. Maihin tuotiin tiukka neuvostodiktatuuri ja muutamat pyrkimykset irtautua siitä tukahdutettiin neuvostopanssareilla, esim Unkari 1956 ja Tsekkoslovakia 1968. Puola 1980-luvun alussa ei enää onnistunutkaan ihan yhtä helposti.


    • Anonyymi

      ISW:tä amerikkalainen ”ajatushautomo”, jota suomalaiset mediat usein siteeraavat (mm YLE, Iltasanomat, Helsingin Sanomat), on antanut taajaan erilaisia suosituksia Ukrainan sodan suhteen. Ehkä olisi hyvä tietää, että sitä rahoittaa USA:n aseteollisuus?
      https://youtu.be/CpTLTW_A27w?t=530

      Ukrainalaismedian rahoituksesta on puolestaa 90% on tullut USAID:lta
      https://youtu.be/CpTLTW_A27w?t=652

      Yhdysvaltalaisnuorelle, joka on syntynyt ja kasvanut Yhdysvalloissa, on ollut mieletön shokki ja järkytys mitä USAID:n taustalta nyt paljastuu?
      Tämän pimeän vyyhdin aukaisemisesta kuuluu kiitos Yhdysvaltojen hallitusten entiselle virkamiehelle Mike Penzille.
      https://youtu.be/Z_3l4JisSxQ

      • Anonyymi

        Venäjähän aloitti sotansa Ukrainaa vastaan jo keväällä 2014. En todellakaan usko, että tuolloin USA olisi rahoittanut Venäjää, jotta se kykenisi hyökkäämään Ukrainaan.

        Kun Venäjä laajensi tuota sotaa helmikuussa 2022 totaaliseksi tuhoamissodaksi tavoitteena tuhota Ukraina ja ukrainalaiset täysin, niin en kyllä usko USAn rahoittaneen sitäkään.

        Se, että hyökkäyksen kohteeksi joutunutta Ukrainaa tuetaan rahallisesti ja aseellisesti, on minusta luonnollista ja vapaan maailman velvollisuuskin. Sivistyneen maailman moraali ei kestä Ukrainan uhraamista hyökkäävän diktatuurin mielivallan alle. Ja jo omankin turvallisuuden kannalta on ehdottoman tärkeää tukea Ukrainaa ja pysäyttää Venäjä. Tukea olisi pitänyt heti alusta alkaen antaa ilman rajoituksia ja riittävästi, että Venäjää olisi kyetty estämään nuo miehitykset ja tuhot joukkomurhineen. Nyt se on paljon vaikeampaa.

        Näyttää todella pahalta Trumpin valmius Ukrainan uhraamiseen ja Putinin myötäilemisen ja heikkous Putinin edessä. Ja jopa siirtyminen Putinin puolellekin Ukrainaa vastaan. Trump ei näytä arvostavan länsimaisia demokratian arvoja eikä liittolaissuhteitaan kuten ei myöskään pienempiä itsenäisiä vapaita ja demokraattisia valtioita. Siitä ei todellakaan seuraa mitään hyvää Euroopalle eikä vapaalle maailmalle. Myös rauha on vakavasti uhattuna. Putin ja Xi hykertelemään ja kilistelevät shamppanjalasejaan, heidän tavoitteensa näkyy toteutuvan Trumpin toimesta ihan itsekseen….


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yksi viesti häneltä ja ottaisin takaisin

      Mutta ei sitä tule. Ja ehkä parempi niin, tein jo valintani. En saanut häneltä tarpeeksi, kaikki muu meni minun edelle j
      Ikävä
      72
      5012
    2. Sä olet epävakaa

      tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all
      Ikävä
      58
      2605
    3. Mieti miten paljon yritin

      Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔
      Ikävä
      62
      2180
    4. Sovitaanko ja halataanko?

      Pyydetään toisiltamme anteeksi...❤️
      Ikävä
      74
      1380
    5. Helena Ahti-Hallberg laukoo suorat sanat - Tämä voi olla ongelma uudella TTK kaudella: "Jos on..."

      Helena Ahti-Hallberg - tuo upea ja vaativa TTK-tuomari! Tanssii Tähtien Kanssa suosikkiohjelma starttaa syksyn iloksi ja
      Tanssii tähtien kanssa
      22
      1270
    6. En ikinä koskaan

      En tule ikinä hyväksymään!
      Tunteet
      77
      1203
    7. Olen selvästi rikki

      Narsistiset ihmiset jotenkin koukuttaa minut.
      Ikävä
      44
      1158
    8. Ihmisen todellinen tarkoitus, dharma on tehdä tietoinen valinta toimia muiden hyväksi.

      Tällä polulla ei ole tappioita eikä häviöitä. Vaikka ihminen ei pääsisi tällä polulla loppuun asti, hän ei menetä mitä
      Hindulaisuus
      418
      1054
    9. Olisin vain n.ssinut sua kerran

      Mutta ei kelvannut.
      Ikävä
      78
      1048
    10. Millaisen sormuksen nainen haluat

      Kun mennään naimisiin? 💍
      Ikävä
      64
      838
    Aihe