Taloushölmöilyä vailla vertaa. Ähtärin touhuja käytetään valtakunnassa mittatikkuna, kun puhutaan emätyhmistä talouspäätöksistä.
Kiitos tästä, Ähtärin keskustalaiset.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011073194.html
Ähtäriläinen älyn kääpäily on jo käsite
Anonyymi-ap
41
1588
Vastaukset
- Anonyymi
Ähtärin Keskusta lupasi ilmaista näkyvyyttä lehtien palstoilla pandojen myötä. No joo, onhan sitä tavallaan tullut viime aikoina paljonkin. Kiitos Keskusta!
- Anonyymi
Mieti kuinka paljon Mikko Savola on saanut ilmaista julkisuutta pandojen avulla, hänestä on tehty tärkeä merkkihenkilö jolta halutaan kommentteja aiheesta, myös Mikon suhteet Kiinan kommonistiseen puolueeseen pitää tutkia. Kansallinen turvallisuus kyseessä.
- Anonyymi
Kumman hiljaa on Mikko viime aikoina ollut liittyen pandoihin tai Ähtärin asioihin.
- Anonyymi
Supo turvallisuus selvitys
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumman hiljaa on Mikko viime aikoina ollut liittyen pandoihin tai Ähtärin asioihin.
Pandat meni Mikko jäi.
Mikon kiina suhteet olis otettava puheekdi
- Anonyymi
Näin, tuo oli hyvä kirjoitus. Pandat ja datakeskukset on jutussa hienosti rinnastettu esimerkkeinä siitä, kuinka tyhmiä talouspäätöksiä Suomessa tehdään. Pandojen osalta kansanedustaja Savola ja hänen edustamansa puolue keskusta halusivat itselleen näkyvyyttä ja valtakunnallista suurta mainetta niin Suomessa kuin ehkä myös Kiinassa. Missähän ne suuret työllisyysnäkymät nyt ovat, erityisesti konkreettiset työpaikat Suomeen ja Ähtäriin, joita se Kiinan kommunistisen puoleen kanssa tehtävä yhteistyö ja maidemme väliset erinomaiset kauppa- ja muutkin suhteet ovat tuoneet mukanaan? Tämä oli yksi peruste siihen, että pandat piti saada Suomeen ja Ähtäriin. Olen säilyttänyt suurimman osan v. 2017 - 2018 lehtileikkeistä pandajutuista ja suurenmoisista tulevaisuudennäkymistä, joista kerrottiin. Nyt on jotain, millä voi jälkikäteen nauraa makeat naurut.
- Anonyymi
Koko pandatouhu oli yhden ehdokkaan vaalityöhön ja näkyvyyteen tarkoitettu veivaus, joka päättyi karmealla tavalla. Harmillista on, etteivät muut puolueet nähneet tämän läpi. Nyt sitten maksetaan pitkään hirvittävää hintaa yhden henkilön poliittisten pyrkimysten takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko pandatouhu oli yhden ehdokkaan vaalityöhön ja näkyvyyteen tarkoitettu veivaus, joka päättyi karmealla tavalla. Harmillista on, etteivät muut puolueet nähneet tämän läpi. Nyt sitten maksetaan pitkään hirvittävää hintaa yhden henkilön poliittisten pyrkimysten takia.
Totta ja tämä henkilö on edelleen ehdokkaana kaupunginvaltuustoon
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta ja tämä henkilö on edelleen ehdokkaana kaupunginvaltuustoon
Ja työttömien määrä jatkossa vaan kasvaa, kiitos Pihlajalinna / Kuusiolinna, mahtavaa takinkääntöä. Kepulaisten himmelirakenteet menee pian monttuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko pandatouhu oli yhden ehdokkaan vaalityöhön ja näkyvyyteen tarkoitettu veivaus, joka päättyi karmealla tavalla. Harmillista on, etteivät muut puolueet nähneet tämän läpi. Nyt sitten maksetaan pitkään hirvittävää hintaa yhden henkilön poliittisten pyrkimysten takia.
Aivan tavallinen tavan tallajakin tietää, ettei tuollaisessa mettäkylässä mitkään pandatalot menesty... Aiva pähkähullu koko juttu alunperinkin.
- Anonyymi
Onkohan tästä pandojen tuonnista tehty aikanaan kannattavuuslaskelmia? Jos on, niin missähän ne olis katseltavissa? Olisi hienoa nähdä tulo- ja menolaskelmat. Mikäli tälläisiä ei ole tehty, niin aivan käsittämätöntä.
- Anonyymi
Korkeasaari teki ja totesi kannattamattomaksi. Ähtärin laskemissa otettiin huomioon vain lipun hinnat, kiinteät sekä -rahoituskulut jäivät pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korkeasaari teki ja totesi kannattamattomaksi. Ähtärin laskemissa otettiin huomioon vain lipun hinnat, kiinteät sekä -rahoituskulut jäivät pois.
No onhan luotettava laskelma ollut😂😂😂
- Anonyymi
Mitä nyt mistään kannattavuuslaskelmista. Tärkeintä oli varmistaa yksittäisen poliitikon jatkopaikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä nyt mistään kannattavuuslaskelmista. Tärkeintä oli varmistaa yksittäisen poliitikon jatkopaikka.
Kyllä tuo käsitys on aivan oikea, yhden yksittäisen poliitikon ja ehkä hänen puolueensa etu ja näkyvyys oli tärkeintä. Kannattavuuslaskelma vaikka ruutupaperille lyijykynällä tehtynä olisi jo riittänyt osoittamaan, että jos kulut ovat aivan ensin n. 900 000 (yhdeksänsataa tuhatta) euroa vuokrana vuodessa, siis lajiensuojelumaksuna, Kiinaan, bambun kustannukset, eläintenhoitajan palkat, pandatalon ylläpito jne., tulot eivät riitä. Pandatalossakin oli viimeisen päälle hienot ilmastointi- ja ilmankosteus- ym. mittarit. Kalliiksi tuli. Ei Ähtäri voi mitään sijainnilleen, ja kun Korkeasaarikaan ei niitä pandoja huolinut, niin miten Ähtäri olisi voinut selvitä. Riskit olivat liian suuret, eikä kaupungin tehtäviin kuulu matkailuelinkeinon ylläpito eikä missään tapauksessa kiinalaisen eläinlajin suojelu, vaikka se olisikin uhanalainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuo käsitys on aivan oikea, yhden yksittäisen poliitikon ja ehkä hänen puolueensa etu ja näkyvyys oli tärkeintä. Kannattavuuslaskelma vaikka ruutupaperille lyijykynällä tehtynä olisi jo riittänyt osoittamaan, että jos kulut ovat aivan ensin n. 900 000 (yhdeksänsataa tuhatta) euroa vuokrana vuodessa, siis lajiensuojelumaksuna, Kiinaan, bambun kustannukset, eläintenhoitajan palkat, pandatalon ylläpito jne., tulot eivät riitä. Pandatalossakin oli viimeisen päälle hienot ilmastointi- ja ilmankosteus- ym. mittarit. Kalliiksi tuli. Ei Ähtäri voi mitään sijainnilleen, ja kun Korkeasaarikaan ei niitä pandoja huolinut, niin miten Ähtäri olisi voinut selvitä. Riskit olivat liian suuret, eikä kaupungin tehtäviin kuulu matkailuelinkeinon ylläpito eikä missään tapauksessa kiinalaisen eläinlajin suojelu, vaikka se olisikin uhanalainen.
Tuli vaan mieleen, että konsultoivatkohan aikanaan soten suunnittelijoita tällä laskukaavallaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä nyt mistään kannattavuuslaskelmista. Tärkeintä oli varmistaa yksittäisen poliitikon jatkopaikka.
Sehän nyt varmistui.
Kepun kuntavaali listalla on ego kylän Gaijan johtaja.
Maanviljelys vastainen
Metsästys kielteisyys, susien suojelu.
On nyt Mikon uusi suunta
Viher vasuria Ähtärissä tarvitaan - Anonyymi
Kysytään Eero tietää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä nyt mistään kannattavuuslaskelmista. Tärkeintä oli varmistaa yksittäisen poliitikon jatkopaikka.
Nyt on varmaa kun Animals päällikkö on Kepun listalla.
Ootteko käyneet Kaijassa..
Onko Mikko Joogannut siellä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuo käsitys on aivan oikea, yhden yksittäisen poliitikon ja ehkä hänen puolueensa etu ja näkyvyys oli tärkeintä. Kannattavuuslaskelma vaikka ruutupaperille lyijykynällä tehtynä olisi jo riittänyt osoittamaan, että jos kulut ovat aivan ensin n. 900 000 (yhdeksänsataa tuhatta) euroa vuokrana vuodessa, siis lajiensuojelumaksuna, Kiinaan, bambun kustannukset, eläintenhoitajan palkat, pandatalon ylläpito jne., tulot eivät riitä. Pandatalossakin oli viimeisen päälle hienot ilmastointi- ja ilmankosteus- ym. mittarit. Kalliiksi tuli. Ei Ähtäri voi mitään sijainnilleen, ja kun Korkeasaarikaan ei niitä pandoja huolinut, niin miten Ähtäri olisi voinut selvitä. Riskit olivat liian suuret, eikä kaupungin tehtäviin kuulu matkailuelinkeinon ylläpito eikä missään tapauksessa kiinalaisen eläinlajin suojelu, vaikka se olisikin uhanalainen.
Viimeisen päälle oli.
Pitääkö paikkansa, että pandatalossa oli jopa Keskoskaappikin?
- Anonyymi
"Valtakunta" ei ole pätkääkään kiinnostunut jonkun Ähtärin kokoisen pitäjän toilailuista. Vain paikalliset surkimukset paisuttelevat omaa tai kylän merkitystä jotenkin globaalitason ilmiöksi.
- Anonyymi
"Valtakunta" on taho joka ylläpitää oikeuslaitosta ja tutkintaviranomaisia, ainakin nuo ovat alkaneet kiinnostumaan.
- Anonyymi
"Valtakunnassa"tulee noudattaa lakeja. Ihmeellinen harha siitä, että jos on "kansan mandaatilla" valittu oikeuttaisi tehdä mitä lystää on vain väärä. Nyt sen saa näin ajatelleet kohdata oikeudessa.
- Anonyymi
Onneksi Suomi on oikeusvaltio, ei ole mitään omaa, erityistä lakia Ähtärissä. Koko valtakunnassa noudatetaan samaa lakia, jonka noudattamista valvovat viranomaiset.
- Anonyymi
Ja kaikki tämä yhden henkilön urapyrkimyksen takia. On se sen arvoista, että ähtäriläisten veroäyri nousee useita prosentteja.
- Anonyymi
Yhteiskuntatieteilijöille tämä olisi erittäin hyvä tutkimuskohde, varmasti huonommistakin aiheista tehdään tutkimuksia. Odotan oikein mielenkiinnolla, että joku pätevä tutkija tarttuisi aiheeseen ja kirjoittaisi siitä vähintäänkin tieteellisen artikkelin tai kirjan. Yksi teoria voisi tapahtuneeseen olla se, että yksi näkyvä ja ennen kaikkea näkyvyyttä tavoitteleva poliitikko, kansanedustaja, tavoittelee aina vain lisää valtaa, rahaa ja julkisuutta käyttäen hyväksi mitä uskomattomimpia keinoja. Keino on tässä tapauksessa ollut eksoottisen eläinlajin tuominen kotikaupungin eläinpuistoon, näkyvyys toki oli taattu. Kustannukset jäivät sitten kaupungin veronmaksajille korkeina veroina maksettaviksi. Ehkä pienen paikkakunnan asukkaiden usko omaan kansanedustajaan oli niin kova, että häntä tuettiin ja halutaan ilmeisesti tulevissakin vaaleissa äänestää - onhan se hienoa, että omasta kotikylästä on ihan kansanedustaja Helsingissä.
- Anonyymi
Hyvä ”tavoitteleva” esimerkki löytyy Amerikasta ja toinen Venäjältä,
- Anonyymi
Ajatelkaa mikä elokuvan aihe. Maine kasvaa kohisten kun tämä kaikki esitetään valkokankaalla.
- Anonyymi
Mikä mailmanmenestys produktiota odottaakaan... onhan näitä jo odotettukin
- Anonyymi
Ähtäri ja keskustan 7 älykääpiötä. Siinä on meillä elokuvan ainekset.
- Anonyymi
🤣🤣🤣
- Anonyymi
Ähtärissä on ollut pitkään klikki joka on tehnyt päätöksiä salassa.
Vasta persut saivat aikaan muutoksen aikaan mutta vieläkään ei ole pesää putsattu?
Hintana oli se, että Nortunen ja Salo erotettiin kaikista luottamustoimistaan julkisella näyryytyksellä.
Heitä syytettiin julkisesti luottamusaseman väärinkäytöksestä, mutta tilapäinen valiokunta erotti heidät siksi, että olivat yrittäneet valittaa laittomista päätöksistä.
Kts tilapäisen valiokunnan perustelut. Ei siis rikosta mutta valtaapitävien mielestä nyt oli uhattuina liian suuret varpaat.
Ja silti kupla puhkesi. Nyt valtaapitävien porukka on itse tutkinnassa.- Anonyymi
Joka toiselle kuoppaa kaivaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka toiselle kuoppaa kaivaa...
...jokatoiselle ei. Ja jokatoinen päättäjä on kepulainen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...jokatoiselle ei. Ja jokatoinen päättäjä on kepulainen
Ja tässä lopputulos
- Anonyymi
Muistakaa kuitenkin, että Ähtärin matkailutulot ovat 12 miljoonaa euroa per vuosi ja pandojen tulon myötä ne kasvavat varovaisenkin arvion muk
- Anonyymi
No niinhän siinä kävi😂😂
- Anonyymi
Mutta kun Ähtärin velka kasvaa enemmän ja nopiammin kuin kuvitellut matkailutulot.
Jotain tarttis tehrä, ja toisella lailla. - Anonyymi
Kun niitä arvioita, varovaisiakin on niin helppo tehdä!
- Anonyymi
Koittakaapa saada jo vihdoin niitä valoja päälle siellä Ähtärissä.
- Anonyymi
Meno Ähtärin hölmölässä vain yltyy.
Nyt kannetaan jo ulkoa valoa säkillä pimeään valtuusto-tupaan. Tai siis yritetään tehdä köyhästä Vieraile ja Välität -yhdistystyksestä leikkimään rikasta pandatalon ostajaa ja omistajaa.
Tämä on mahdollista vain Ähtärissä 😂😂
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä423394- 361984
Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?301729- 161527
- 231508
- 91391
- 241377
- 141227
Ihmetteletkö, mihin sinussa ihastuin?
Pikkuhiljaa huomasin, että olet ainutlaatuinen luonne, plussana tietysti ulkoiset avut. Toista ei taida löytyä koko maai781125- 221102