Eikö joku ehdottanut slaavilaista Ukrainaakin Natoon? Vai oliko se vitsi?
Miksi Venäjää ei pyydetä NATO maaksi?
Anonyymi-ap
28217
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Lisään avaukseeni: Että sitten voisi säilöä sinne KAIKKI Naton ydinpommit. Kun Putin niistä puhuu.
-Eikun lentopostina Kremliin!
Putinin päivä alkaisi kaihtimien avauksella ja sieltähän niitä alkaisi sataa!
"Dawut? " varmaan ihmettelisi kun taivaanranta mustana Nukea saapumassa
Lisäksi pari, voisi laukaista Ruotsiin kostoksi pakkoruotsista
toivoen ¨
Avaaja
Venäjää pyydetään poistumaan.
Ei muuta.
Venäjä on spitaalinen valtio.
Miksi venäläisiä on Suomi täynnä?
Enempi Suomessa on Ukrainan sotarikollisia AZOV terroristeja kuin somaleja
Uskon ennemminkin että Suomeen tuli ne ukrainalaiset, jotka pakeni itsekin noita maansa terroristeja.
Ainakin ne jotka minä olen nähnyt ovat sivistyneitä ja kilttejä. Toki hesan helvetissä voi olla kertynyt kaikkien maiden suurrikolliset eduskunnan suojelukseen.
BOTSWANA EU:iin ja pian!
Putin oli tulossa 2000 luvun alussa natoon mutta eivät pirulaiset huolineet.
Miksi Ukraina huolittaisiin. Sehän on samanlainen kasakoiden maa.
"During the meeting I said, 'We would consider an option that Russia might join NATO,'" Putin says. "Clinton answered, 'I have no objection.' But the entire U.S. delegation got very nervous and refuse idea."
In a March 2000 interview with the British television journalist David Frost, Putin was asked whether "it is possible Russia could join NATO."
Putin, who at the time was serving as acting president and weeks later was elected to his first term, responded, "I don’t see why not."
Russia has repeatedly accused NATO of stoking tensions with its expansion toward its borders.
Ukraina ja Venäjä ovat kaksi täysin erilaista maata. Se paljon puhuttu slaavilaisuus ei ole avaintekijä, vaan ihmiset.
Kuule hyvä henkilö ei tänne persupöllöjen ja Kokoomuksen NATOtrollien palstalle kannata mitään englanniksi tuoda
Naton jäsenenä on useampi slaavilainen valtio kuin slaavivaltioita on jäsenyyden ulkopuolella.
Lääkitys kohdillaan?
USARUS pyytää euroopan pyhään sotaa isuja vastaan.
Ukraina ja Venäjä eivät eroa millään tavoin toisistaan. Molemmat voi ottaa Natoon ja EU:n jäseneksi tai ei kumpaakaan, mikäli kriteerit ovat kaikille hakijoille samat.
Kuka on ollut ukrainan presidentti vuosina 2007 ja 2020? Vertaa Venäjän presidenttiä näinä vuosina.
Venäjällä on jatkuvuutta ja onhan sielläkin pressa vaihtunut, vai pätkiikö muisti?
Venäjää ei oteta NATO:oon, koska maa ei täytä keskeisiä NATO kriteereitä:
- Maan pitää ylläpitää demokratiaa - mukaan lukien suvaitsevaisuutta
- Maan pitää olla hyvä naapuri, joka kunnioittaa muiden maiden suvereniteettia.
Ukrainan NATO-jäsenyydestä puhuminen on vähän hölmöjen hommaa. Kun muistaa, miten vaikeaa Ruotsillakin oli saada NATO-jäsenyys hyväksyttyä, niin ymmärtää, ettei Ukraina pääse NATO:oon.
Nato perustettiin nimenomaan venääjää vastaan. Eihän täällä OLE muita "vihollisia" joita varten muka pitää keksiä "puolustusliitto".
Eli kaikissa varusteluissahan ideana juuri on se AINOA että venäjää vastaan varustaudutaan vaikka valheen rakastajat teeskenteleekin että "me tässä muuten vaan varustaudutaan jos vaikka joku jostakin hyökkäisi tänne".
"Ruotsillakin oli saada NATO-jäsenyys hyväksyttyä, niin ymmärtää, ettei Ukraina pääse NATO:oon."
Et siis näe mitään eroa entisen aikakauden ja nykyisen välillä? Vielä 1900-luvulla oltiin yleisesti ihmisiä jotka käytti ymmärrystä. Nyt pahuus on levinnyt räjähdysmäisesti niin että valhe ja aivottomuus ovat täysin vallassa ja rakkaita toimintamuotoja.
Paremmin Venäjä NATO kriteerit täyttää kuin Ukraina tai Suomi.
Kaikki lännen propaganda lähtee suuresta kommunismivihasta.
Siksi usalaiset vainosi toisiaankin 1950-luvulla. Tuomitsivat kidutettaviksi kaikki jotka yhtään kuvitteli kommunismin kannattajiksi.
En tiedä mistä syystä tämä vainoharhainen mielisairaus johtuu mutta voisiko syy olla hitlerin jälkeen vaikuttavista cian hitleristeistä? Tottakai hitlerin häviön nähneet tutkijat vihaa hitlerin tappajia vielä silloinkin kun siirtyivät amerikkaan perustamaan tuon firman.
Se lienee samantyyppinen henkivalta kuin muinoin lähi-idässä. Kun joku valta tuhosi toisen niin se otti tuon hävitetyt vallan epäjumalat omaan maahansa ja alkoi palvoa niitä. Tosi viisasta palvoa häviäjien jumalia eikö totta?
Oliko lännen propaganda niin voimakasta, että se pakotti Putinin hyökkäämään Ukrainaan? 🤔
Jaa a sinä se jaksat kysellä samoja asioita. Lue joku vanha ketju niin eiköhän se sinullekin selviä.
Joskus koetettu. Mut, natohan on Venäjää vastaa kyhätty liitto, ni putoais pohja siltä😅
Venäjä ei täytä vaatimuksia eikä tämä edes halua liittyä.
Kun Trumpin USA vetäytyy Natosta, on Putinin Venäjä luonnollinnen seuraava Naton johtava maa ja takasenä.. Näin säilyy tasapaino maailman navoista eli USA, Kiina ja Eurooppa, jota siis edustaa Venäjä.
Putin, Xi ja Trump johtavat maailman takaisin kultakauteen (josta valuutat irrotettiin jo ennen 2.maailmansotaa).
Samalla saadaan ydinaseeton natsivapaa Pohjola.
Helsingin yliopiston dosentti J. Bäckman jatkaa suomalaisten tekemien Mainilan laukausten tutkimista ja historian uudelleen kirjoittamista.
Miksi pukkia ei aseteta kaalimaan vartijaksi.