Suomen talousarvioon on tänä vuonna budjetoitu 24 miljoonaa euroa lähialueyhteistyörahaa.
Tällä rahalla palkitsemme Venäjää siitä, että se miehittää alueitamme.
Lukuja vuosien varrelta.
2003 30 miljoonaa
2004 25 miljoonaa
2005 24 miljoonaa
Kun näin tuemme Venäjää normaaleissa hankkeissa jää Venäjälle rahaa muuhun käyttöön. Esimerkiksi tsetseenian sota on tällainen pikku menoerä Venäjälle.
Voi siis tavallaan sanoa, että Suomi rahoittaa sotaa tsetseniassa.
Samaanaikaan Suomessa ei tunnu riittävän rahaa pelastushelikopterien ilmassa pitämiseen.
http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2005/aky_2005.html
Kirjoita haku kohtaan lähialueyhteistyö.
Valitse pääluokka 24 ja vieritä palkkia alaspäin.
Tällä rahalla palkitsemme Venäjää siitä, että se miehittää alueitamme.
Lukuja vuosien varrelta.
2003 30 miljoonaa
2004 25 miljoonaa
2005 24 miljoonaa
Kun näin tuemme Venäjää normaaleissa hankkeissa jää Venäjälle rahaa muuhun käyttöön. Esimerkiksi tsetseenian sota on tällainen pikku menoerä Venäjälle.
Voi siis tavallaan sanoa, että Suomi rahoittaa sotaa tsetseniassa.
Samaanaikaan Suomessa ei tunnu riittävän rahaa pelastushelikopterien ilmassa pitämiseen.
http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2005/aky_2005.html
Kirjoita haku kohtaan lähialueyhteistyö.
Valitse pääluokka 24 ja vieritä palkkia alaspäin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ihan hullun hommaa, tuollakin rahalla olisi jälleenrakennettu suomalaista palautettua Karjalaa. Mutta esim. Nimierkin mielestä tämä on ihan järkevääkin toimintaa...tottakai, antaa vaan rahaa palaa, mutta kun ei vaan palautukseen ja Karjalan jälleenrakennukseen, vaan esim. välillisesti kansanmurhaan Tsetseeniassa!
Ainut johon suon rahaa annettavan on Vienan runokylien elvytykseen ja suomenkielen aseman parantamiseen Itä-Karjalassa.
Linkissä tietoa runokylien elvytyksestä.
http://www.juminkeko.fi/viena/
Ihme jäänne suomettumisajoilta. Tasapuolisuuden nimissä lähialueyhteistyöhön pitää antaa määrärahoja myös länsinaapurimme Ruotsin avustamiseen. Barsebäckin ydinvoimalan sulkeminen aiheuttaa kustannuksia...
"Selvitysosa: Suomen lähialueyhteistyötä toteutetaan valtioneuvoston 22.4.2004 vahvistaman lähialuestrategian pohjalta. Suomen lähialueyhteistyön tavoitteena on edistää alueellista vakautta ja tukea lähialueiden tasapainoista taloudellista ja yhteiskunnallista kehitystä. Pyrkimyksenä on edistää ympäristönsuojelua ja ydinturvallisuutta sekä tukea hallinnon ja oikeusjärjestelmän uudistuksia. Suomeen haitallisesti kohdistuvia ilmiöitä, kuten järjestäytyneen rikollisuuden sekä huumeiden ja tartuntatautien leviämistä, pyritään ehkäisemään. Lähialueyhteistyöllä edistetään paikallisdemokratian ja kansalaisyhteiskunnan vahvistumista.
Lähialueyhteistyön ensisijainen kohde on Luoteis-Venäjän federaatiopiiri, erityisesti Karjalan tasavalta, Leningradin alue, Murmanskin alue ja Pietari. Lähialueyhteistyön tavoitteiden ja tuloksellisuuden varmistamiseksi yhteistyötä voidaan tehdä myös Venäjän keskushallinnon tasolla. Lähialueyhteistyörahoitusta voidaan tapauskohtaisesti osoittaa myös sellaisille Euroopan unionin uusissa itäisissä naapurimaissa, erityisesti Ukrainassa ja Valko-Venäjällä, toteutettaville hankkeille, joilla on selvä yhteys lähialueiden kehitykseen ja yhteisiin alueellisiin ongelmiin."
Mistä sait mieleen, että nämä määrärat annetaan Venäjälle?
Luehan uudestaan asia.
Prokarelian mukaan 10 vuoden aikana on annettu yli miljardi.
http://www.prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=483&author=10
yhtään "parempaa" lähdettä.
faktoja turha sivuuttaa .. paitsi pöljiltähän se ei onnistu
"Tällä rahalla palkitsemme Venäjää siitä, että se miehittää alueitamme"
Jii-haa. Vielä kun aloittaja ymmärtäisi lukemaansa.
Lähialueyhteistyön nimissä vuosien varrella tuen saajana on ollut Venäjän lisäksi myös esim. Viro. Lähialueyhteistyöstä on hyötynyt myös ennenkaikkea Suomi. Ei tässä Venäjän tilille avustuksia Tsetsenian sotaan maksella, vaikka luku- ja ymmärrystaidottomat sellaista jaksavatkin väittää. Kysykääpä venäläisten kanssa lähialueilla kauppaa käyneiltä yrityksiltä, onko tuesta ollut hyötyä vai ei, tulkaa sitten ruikuttamaan "vastikkeettomasta" avustuksesta tänne lisää.
Se tästä disinformaatiosta.
Älä selitä, Nimierkki. Tämä lähialueyhteistyöraha EI mene sinne, minne se on tarkoitettu. Nimenomaan sillä pyritään myös auttamaan sitä aluetta, ei vain yritystoimintaa. Sr ei näy alueen kehityksenä, sen varmaan toteat itsekin. Siis tämä raha menee jonnekin muualle, eli sinne missä Venäjä sitä tarvitsee: Tsetseeniassa.
Pystytkö sinä todistamaan väitteesi siitä että lähialuetukea olisi mennyt Tsetsenian sotaan? Et, koska se on lööperiä. Tukea EI makseta Venäjän valtion tilille, koita puupää ymmärtää edes tällainen pieni fakta.
Senhän näkee puupääkin, mihin rahaa Venäjä tarvitsee: loppumattomaan kaivoon nimeltä Tsetseenia, ja kun kehitystä ei näy Karjalassa, laske sinäkin yksi ynnä kaksi. Venäjän valtio hallitsee kuule KAIKKEA rahaliikennettä, mikä heille tulee. Puupää senkin tajuaa, mutta ei Nimierkki.
, aivan niin kuin sinä.
"Venäjän valtio hallitsee kuule KAIKKEA rahaliikennettä, mikä heille tulee. "
Sinä puupää et edes tiedä mihin, kenelle ja miten lähialuetukea maksetaan, joten aivan turhaan elvistelet täällä muka jotain "vähän miettimällä" näkeväsi :) Venäjän valtiolle tukea ei makseta vaan tuen kohteille.
Ottaisit asioista selvää ennenkuin esiinnyt asiantuntijana.
Etkö tajua, että rahat valuvat eri viranomaisten lahjuksiin ja kähmintöihin eikä rahavirtoja valvota tarpeeksi. Suomen vatio ei valvo, vaan päinvastoin antaa mitä pyydetään. Kyllä siellä kaikki voi olla ykskaks valtion ja valtio määrää diktaattorin ottein kaikesta.
...eli "musta tuntuu" että rahat valuvat eri viranomaisten lahjuksiin ja kähmintöihin eikä rahavirtoja valvota tarpeeksi... Eikö niin? Todisteitahan sinulla ei väittämäsi perusteeksi ole esittää vai onko?
Venäläisten miehittämä Paanajärven kansallispuisto saa EU-rahaa. Sinne rakennettiin miljoonan euron opastuskeskus.
Tiedettiin puoli yhdeksän uutisissa kertoa.
ja paljon.
http://www.yle.fi/mot/mb040426/kasikirjoitus.htm