Sanoi etts Trumpin Riviera Gazaan seisoo arabien vastustaessa. Lisäksi Trump painosti voimakkaasti Israelia äänestämään Ukrainaa vastaan YKssa. Tämä johtuu liittolaisuudesta kun Trumpin uskottiin pelastavan Israelin. Pasi sanoi että Trump on nyt liitossa Putiniin eikä Pasi ymmärrä mitä Trumpin päässä nyt liikkuu. Putin liitto on hyvin vaarallinen. Hän palaa asiaan. Hän on huolissaan Trumpista.
Kiitos Pasi. Äskeinen suora lainaus.
Pasi Turunen kommentoi Israelin tilannetta youtubessa
Anonyymi-ap
202
1024
Vastaukset
- Anonyymi
Kiitos Pasi
- Anonyymi
Kauan se silmien aukeaminen kesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kauan se silmien aukeaminen kesti.
On ollut ajantasalla kokoajan
- Anonyymi
Tietenkin sotakiimaisia harmittaa Trump kun lopetti Israelin tekemän kansanmurhan.
Ei olisi ollut mitään järkeä pommittaa ihmisasumuksia nuuskaksi amerikkalaisilla aseilla samaan aikaan kun aseapu kielletään siltä, joka puolustaa itseään kansanmurhaa vastaan.
Siksi Israelin oli pakko lopettaa kansanmurhan tekeminen eikä sen ole Trumpin kaudella mahdollisuutta sitä aloittaa uudestaan.- Anonyymi
No eihän se trump sitä ole vieläkään lopettanut, eikä lopeta, lupasi (lue uhkasi) aseistaa Israelin niin, että tappavat kaikki terroristit.
Tämä on trumpin retoriikkaa, johon monet sotkeentuvat ja luulevat, että trump yksinään saisi edes tehdä kaikkea uhoamaansa.
Häntä kohtaan on menossa ja lisää tulee oikeusjuttuja, joissa hänen valtakautensa on jäämässä ilmeisesti lyhyeksi, ellei tajua kohta ottaa sitä "lusikkaa omaan käteensä" ja lopettaa narsistinen uhoaminen. - Anonyymi
Trump ei ole tuollaisista valehdellut tapaasi.
"Pasi sanoi että Trump on nyt liitossa Putiniin eikä Pasi ymmärrä mitä Trumpin päässä nyt liikkuu. Putin liitto on hyvin vaarallinen."
Hyvä juttu että Turusellakin alkaa silmät vähitellen aukenemaan.- Anonyymi
Sitä mukaa kun asiat etenevät, kuten muillakin.
Mutta päätit alkaa asiattomasti vääristelemään ja väheksymään siltä pohjalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä mukaa kun asiat etenevät, kuten muillakin.
Mutta päätit alkaa asiattomasti vääristelemään ja väheksymään siltä pohjalta.Mummovaari on kiero kuin korkkiruuvi.
- Anonyymi
Pasi Turunen: "Gaza on vaaraksi ihmisille (30000 räjähtämätöntä ammusta) ja täydellinen kaatopaikka (ei jätehuoltoa). Sallitaanko ihmiset elää näissä olosuhteissa? Älä luota median kommentteihin, tarkista alkuperäislähteestä!! Trumpin mukaan Gaza tyhjennettävä missä sitten ihmiset voivat elää turvattua elämää. Gazan "metro" käsittää 500 km tunneleita, mikä aiheuttaa romahdusvaaran. "
- Anonyymi
Olisi tosiaan kannattanut miettiä ennen kuin tekee kansanmurhaa.
Ja missä oltaisiin jos Trump ei olisi sitä lopettanut.
Olisiko todella päästy lopulliseen päämäärään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi tosiaan kannattanut miettiä ennen kuin tekee kansanmurhaa.
Ja missä oltaisiin jos Trump ei olisi sitä lopettanut.
Olisiko todella päästy lopulliseen päämäärään.""Olisi tosiaan kannattanut miettiä ennen kuin tekee kansanmurhaa. "
Iran ei totta tosiaan osannut älytä että palestiinalaiset tyrii tämänkin monen sadan miljardin hintaisen suunnitelman juutalaisten tuhoamiseksi. Pelkästään tunneleita rakennettiin ainakin 500 km pienen alueen maaperään, mikä tarkoittaa että Gazan koko maaperä on ontto eikä sinne voi edes pitkään aikaan rakentaa mitään. Iranin suunnitelema ja maksama kolmivaiheinen hyökkäys lähes sadantuhannen terroristin voimin tyrehtyi heti ensimmäiseen vaiheeseen kun terroristit alkoivat tappaa siviileitä sensijaan että olisivat varmistaneet puolustuslinjat vähäksi aikaa että toinen aalto pääsee perille. Ehkä vain kuusi tuntia varmistaa linjat olisi riittänyt. Mutta ei niin ei ... Anonyymi kirjoitti:
Olisi tosiaan kannattanut miettiä ennen kuin tekee kansanmurhaa.
Ja missä oltaisiin jos Trump ei olisi sitä lopettanut.
Olisiko todella päästy lopulliseen päämäärään.Kansanmurhaa ei ole tapahtunut arabimaat ovat ainoat joissa niitä on tapahtunut ja joissa niitä yhä suunnitellaan. Asia erikseen on Trumpin hulluus, Netanjahun älytön politiikka ynnä joidenkin kristittyjen luulo että hepr. raamatussa olisi joitakin ennustuksia nyky-Israelista, ei niitä ole .
Samoin jatkuvat israelin erilleen ympäristöstään laitto jos Israel olisi halunnut se olisi voinut tuhota mikä hyvänsä arabimaan sitä ei ole tehnyt eikä tee mutta arabien voittaessa Israel olisi tuhottu samoin kuin arabimaiden ikivanhat juutalaisyhteisöt Israelin syntyessä.
Voisiko käyttää järkeä myös Israelista puhuessa? Nyt se on pakkoliitossa Trumpiin joka on todennäköisesti pöpi häntä ei muuten voi selittää. Egyptin ehdotus Gazan osalta oli hyvä, harmi ettei saada toteutettua. Jotta saataisiin pitäisi Netanjahun hallituksen kaatua ja Trump sulkea johonkin laitokseen. .- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi tosiaan kannattanut miettiä ennen kuin tekee kansanmurhaa.
Ja missä oltaisiin jos Trump ei olisi sitä lopettanut.
Olisiko todella päästy lopulliseen päämäärään.Miettisit ennen kirjoittamista; onko reilua heitellä noin kovia syytöksiä omista asenteistasi käsin, kun faktat eivät tue väitettäsi? Vai muutatko sanan merkityksen tarkoittaen sillä eri asiaa, käyttäen poliittisena lyömäaseena, et virallisesti määritelmät täyttävää, sanan todellista merkitystä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi tosiaan kannattanut miettiä ennen kuin tekee kansanmurhaa.
Ja missä oltaisiin jos Trump ei olisi sitä lopettanut.
Olisiko todella päästy lopulliseen päämäärään.Hamasin hävittämiseen Gazasta? Sehän olisi ollut hyvä.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Kansanmurhaa ei ole tapahtunut arabimaat ovat ainoat joissa niitä on tapahtunut ja joissa niitä yhä suunnitellaan. Asia erikseen on Trumpin hulluus, Netanjahun älytön politiikka ynnä joidenkin kristittyjen luulo että hepr. raamatussa olisi joitakin ennustuksia nyky-Israelista, ei niitä ole .
Samoin jatkuvat israelin erilleen ympäristöstään laitto jos Israel olisi halunnut se olisi voinut tuhota mikä hyvänsä arabimaan sitä ei ole tehnyt eikä tee mutta arabien voittaessa Israel olisi tuhottu samoin kuin arabimaiden ikivanhat juutalaisyhteisöt Israelin syntyessä.
Voisiko käyttää järkeä myös Israelista puhuessa? Nyt se on pakkoliitossa Trumpiin joka on todennäköisesti pöpi häntä ei muuten voi selittää. Egyptin ehdotus Gazan osalta oli hyvä, harmi ettei saada toteutettua. Jotta saataisiin pitäisi Netanjahun hallituksen kaatua ja Trump sulkea johonkin laitokseen. .Trump on hyvin rationaalinen omasta näkökulmastaan. Trumpin neuvottelutaktiikka ei ole opeteltu politiikan kentillä vaan ihan muualla. Siksi sitä hämmästellään. Veikkaan että vielä näette.
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Kansanmurhaa ei ole tapahtunut arabimaat ovat ainoat joissa niitä on tapahtunut ja joissa niitä yhä suunnitellaan. Asia erikseen on Trumpin hulluus, Netanjahun älytön politiikka ynnä joidenkin kristittyjen luulo että hepr. raamatussa olisi joitakin ennustuksia nyky-Israelista, ei niitä ole .
Samoin jatkuvat israelin erilleen ympäristöstään laitto jos Israel olisi halunnut se olisi voinut tuhota mikä hyvänsä arabimaan sitä ei ole tehnyt eikä tee mutta arabien voittaessa Israel olisi tuhottu samoin kuin arabimaiden ikivanhat juutalaisyhteisöt Israelin syntyessä.
Voisiko käyttää järkeä myös Israelista puhuessa? Nyt se on pakkoliitossa Trumpiin joka on todennäköisesti pöpi häntä ei muuten voi selittää. Egyptin ehdotus Gazan osalta oli hyvä, harmi ettei saada toteutettua. Jotta saataisiin pitäisi Netanjahun hallituksen kaatua ja Trump sulkea johonkin laitokseen. .En tiedä oletko kirjoittaja sitä mieltä että on hyvä että hamas iskee kovaa muutaman vuoden välein joiden iskujen jälkeen Israel on pakotettu lähtemään vastaamaan haasteeseen.
- Anonyymi
Pasi Turunen jatkaa:"Jordania ja Egypti voivat ottaa palestiinalaisia pakolaisia sillä Egyptillä on sopimus missä suostuu ottaamaan palestiinalaisia pakolaisia. Egyptiin on jo paennut noin 100000 palestiinalaista. Egypti ja Jordania ei voi sanoa Trumpin suunnitelmaa vastaan, "he eivät tätä ehdotusta kiellä minulta". Gazaan voi sitten tulla ihmisiä kaikkialta maailmasta, myös palestiinalaisia, mutta USA ottaa Gazan haltuun ja vastaa jälleenrakentamisesta ja pommien purkamisesta (ja onton maaperän täyttämisestä). Jordania, Egypti ja Saudi Arabia ovat avainasemassa. Gazalla ei ole tulevaisuutta jos Hamas on siellä. Lännen wokettajat puhuvat yhä kahden valtion mallista mutta palestiinalaiset eivät tätä hyväksy koska tässä mallissä juutalaiset saisivat elää. He ovat aina hylänneet tämän rauhanmallin (Oslon sopimus) neljä viisi kertaa palestiinalaiset ovat kieltäytyneet ehdotuksista kahden valtion mallista. Arabit eivät tule koskaan suostumaan kahden valtion malliin jos juutalaiset saisivat elää. Bill Clinton tarjosi Arafatille kaiken tämän ja Arafat suostui mutta perui päätöksensä ja aloitti verisen intifadan."
- Anonyymi
Eihän niitä terroristeja ollut kuin muutama tuhat kun hyökkäsivät vartioimattomaan Israeliin ottaen siviilejä panttivangeiksi. Olisi kuvitellut jo rajalla sellaisen sotilamahdin saavan piskuisen terroristilauman kuriin. Jo rajavartioide olisi pitänyt hälyttää heti apua paikalle tai se olla jo valmiina rajan läheisyydessä. Tai olisi pitänyt olla edes sen verran tiedustelutietoa että näkee jo etukäteen outoa liikehdintää.
Mutta sen annettiin tapahtua että saatiin hyvä syy kansnmurhaan. Ei panttivangeista mitään välitetty ja sen kertoo sekin, että niitä itse ammuttiin. Ei niitä säälitty eikä niiden kohtaloa murehdittu, vaan pääasia oli päästä suorittamaan kansanmurha kun tiedettiin ettei mitään vastusta tulisi olemaan.- Anonyymi
Nämä muutama tuhat oli Iranin lähettämät läpimurto porukka ja heidän tarkoitus oli vain murtaa rintama sapattina jolloin Israel on aina lähes puolustuskyvytön.
Ensin sokaisivat drooneilla kaikki viestintä- ja tutka-asemat jolloin tieto Israeliin ei ollut enää mahdollista. Tämä antoi ainakin tunnin aikaa puskatraktoreille murtaa aukot raja-aitaan josta terroristit helposti mönkijöillään ja mopedeillaan ja autoillaan pääsivät nopeasti Israelin puolella, mutta nämä läpimurtojoukot eivät varmistaneetkaan rintamaan muutamaksi tunniksi jotta jo autoissa olevat toisen aallon paljon isommat joukot olisivat tunneleiden ym. kautta päässeet tunkeutumaan Israeliin, vaan nämä läpimurtojoukot alkoivat tappaa ja teurastaa ja nylkeä elävältä siviilejä, verenhimo siis voitti. Ja näin kaikki se Iranin suunnittelema suorastaan loistava suunnitelma tyrehtyi heti alkuunsa. Ja Israelin ihme tapahtui taas kerran, juutalaiset pelastuivat. Kolmas aalto oli jo laivoissa tulossa satamaan mikä olisi ollut vielä kymmenien tuhansien miesten terroristi aalto raskaine aseineen. Jumala pelasti taas juutalaisen kansan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä muutama tuhat oli Iranin lähettämät läpimurto porukka ja heidän tarkoitus oli vain murtaa rintama sapattina jolloin Israel on aina lähes puolustuskyvytön.
Ensin sokaisivat drooneilla kaikki viestintä- ja tutka-asemat jolloin tieto Israeliin ei ollut enää mahdollista. Tämä antoi ainakin tunnin aikaa puskatraktoreille murtaa aukot raja-aitaan josta terroristit helposti mönkijöillään ja mopedeillaan ja autoillaan pääsivät nopeasti Israelin puolella, mutta nämä läpimurtojoukot eivät varmistaneetkaan rintamaan muutamaksi tunniksi jotta jo autoissa olevat toisen aallon paljon isommat joukot olisivat tunneleiden ym. kautta päässeet tunkeutumaan Israeliin, vaan nämä läpimurtojoukot alkoivat tappaa ja teurastaa ja nylkeä elävältä siviilejä, verenhimo siis voitti. Ja näin kaikki se Iranin suunnittelema suorastaan loistava suunnitelma tyrehtyi heti alkuunsa. Ja Israelin ihme tapahtui taas kerran, juutalaiset pelastuivat. Kolmas aalto oli jo laivoissa tulossa satamaan mikä olisi ollut vielä kymmenien tuhansien miesten terroristi aalto raskaine aseineen. Jumala pelasti taas juutalaisen kansan.Niinpä tietenkin.
Sapattina ei voi maata puolustaa, mutta kyllä tehdä kansanmurhaa.
Ei Hamas hyökännyt kuin piskuisella joukolla. Ei sillä edes ole maavoimia, ei pansssrikalustoa eikä maavoimia.
Se otti panttivankeja ja luikki karkuun.
Jos siinä olisi syntynyt sota armeijoiden välille, ei panttivankeja olisi elossa tai ne olisi vapautettu.
Panttivankien ottaminen ei ollut Jumalan ihme, vaan Israelin nukkumista. Tai sitten menee sapatin piikkiin. Sen kirouksen vuoksi rajoja ei vartioitu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä tietenkin.
Sapattina ei voi maata puolustaa, mutta kyllä tehdä kansanmurhaa.
Ei Hamas hyökännyt kuin piskuisella joukolla. Ei sillä edes ole maavoimia, ei pansssrikalustoa eikä maavoimia.
Se otti panttivankeja ja luikki karkuun.
Jos siinä olisi syntynyt sota armeijoiden välille, ei panttivankeja olisi elossa tai ne olisi vapautettu.
Panttivankien ottaminen ei ollut Jumalan ihme, vaan Israelin nukkumista. Tai sitten menee sapatin piikkiin. Sen kirouksen vuoksi rajoja ei vartioitu."Ei Hamas hyökännyt kuin piskuisella joukolla. "
Läpimurtojoukot käsittivät muutama tuhat ja lisäksi puskutraktorit, ajoneuvot, droonien ohjaajat, harhauttajat, ... mutta eivät kyenneet silti pitämään puoliaan että toinen aalto olisi päässyt tunneilien kautta perille ja jatkamaan hyökkäystä pari päivää jolloin pääjoukot laivoista olisivat ehtineet paikalle raskaine aseineen ja Hispolla olisi hyökännyt pohjoisesta ja Länsirannalla oma porukka sisältäpäin ja rakettaja olisi lennellyt pohjoisesta, lännestä ja idästä Iranista saakka koko ajan sadoin tuhansin kappalein. Suunnitelma oli täydellinen muttaku se eka aalto petti kun alkoivat tappaa siviileitä mieluummin kuin huolehtia rintamasta muutaman tunnin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei Hamas hyökännyt kuin piskuisella joukolla. "
Läpimurtojoukot käsittivät muutama tuhat ja lisäksi puskutraktorit, ajoneuvot, droonien ohjaajat, harhauttajat, ... mutta eivät kyenneet silti pitämään puoliaan että toinen aalto olisi päässyt tunneilien kautta perille ja jatkamaan hyökkäystä pari päivää jolloin pääjoukot laivoista olisivat ehtineet paikalle raskaine aseineen ja Hispolla olisi hyökännyt pohjoisesta ja Länsirannalla oma porukka sisältäpäin ja rakettaja olisi lennellyt pohjoisesta, lännestä ja idästä Iranista saakka koko ajan sadoin tuhansin kappalein. Suunnitelma oli täydellinen muttaku se eka aalto petti kun alkoivat tappaa siviileitä mieluummin kuin huolehtia rintamasta muutaman tunnin.Mitään tuollaisia aaltosuunnitelmia ei ollut eikä Israelin alueelle sentään Hamas ole kaivannut tunneleita. Vähän liian lennokkaita kuvitelmia.
Virhe oli siinä että Israel ollut millään tavalla valmistautunut hyökkäykseen. Gazaa ympäröivän "älyaidan" kun piti olla läpitunkematon este. Israel luotti siihen ettei sieltä kukaan voi tulla eikä rajan takana tarvitse olla mitää muuta kuin siviilejä palloilemassa.
Se aita rikottiin puskutrkatoreilla, räjäyttämällä ja osa riippuliitteli siitä yli. Sitten ei ollut vastassa kuin siviilejä joita terroristit surmasivat ja ottivat vangeiksi.
Samaan aikaan ammuttiin raketteja, mutta itse tapahtumaan niillä ei ollut mitään vaikutusta ja hetken taisteltuaan Hamas otti hatkat kun Israelin armeija sai viimein kasattua itsensä ja alkoi puolustaa maataan. Mitään raskaita aseita ei ollut käytettävissä eikä terrorijärjestöllä ole edes kykyä sellaiseen. Se oli puhtaasti terrori-isku, jonka torjunnan Israel mokasi ja pahasti.
Joissain arabimaissa juhlittiin iskua, mutta yleensä se tuomittiin ja toivottiin että vältettäisiin väkivaltaisuuksia.
Isku oli kieltämättä tuhoisa, sillä ei Israel ollut tottunut sodissa ottamaa mitään omiin, vaa pelkästään muita tappamaan. Se oli pahin juutalaisten kokema menetys sitten holokaustin. Kyse oli tuhansista ihmisistä ja maailma tuomitsi tietenkin iskun, mutta sai Israel omilta myös kritiikkiä kyvyttyömyydestä puolustaa omia kansalaisia.
Siitä on virallinen Israelin rapotti:
"Israelin armeija on julkaissut ensimmäiset tiedot tekemästään selvityksestä, joka koskee maan valmistautumista äärijärjestö Hamasin tekemään terrori-iskuun 7. lokakuuta viime vuonna.
Raportissaan Israel toteaa, ettei se onnistunut suojelemaan Be’erin kibbutsin asukkaita, jossa Hamas surmasi yli 100 ihmistä ja otti kymmeniä panttivankeja.
Israelin armeija ei ollut valmistautunut siltä varalta, että Israeliin tunkeutuisi nopeasti valtava määrä Hamasin terroristeja. Maalla oli Gazan raja-alueilla liian vähän sotilaita, eikä sillä ollut riittävän hyvää tilannekuvaa hyökkäyksen alkutunteina, jotta se olisi voinut reagoida uhkaan riittävän voimakkaasti."
Ei ole valemediaa eikä hehkuteta että mahtava hyökkäys oli tulossa jonka Israel mahtavasti torjui ja pelasti koko maan, vaan tunnustetaan että pääosin uhriluku johtui siitä että epäonnistuttiin suojella maata sekä sen kansalaisia. Anonyymi kirjoitti:
Mitään tuollaisia aaltosuunnitelmia ei ollut eikä Israelin alueelle sentään Hamas ole kaivannut tunneleita. Vähän liian lennokkaita kuvitelmia.
Virhe oli siinä että Israel ollut millään tavalla valmistautunut hyökkäykseen. Gazaa ympäröivän "älyaidan" kun piti olla läpitunkematon este. Israel luotti siihen ettei sieltä kukaan voi tulla eikä rajan takana tarvitse olla mitää muuta kuin siviilejä palloilemassa.
Se aita rikottiin puskutrkatoreilla, räjäyttämällä ja osa riippuliitteli siitä yli. Sitten ei ollut vastassa kuin siviilejä joita terroristit surmasivat ja ottivat vangeiksi.
Samaan aikaan ammuttiin raketteja, mutta itse tapahtumaan niillä ei ollut mitään vaikutusta ja hetken taisteltuaan Hamas otti hatkat kun Israelin armeija sai viimein kasattua itsensä ja alkoi puolustaa maataan. Mitään raskaita aseita ei ollut käytettävissä eikä terrorijärjestöllä ole edes kykyä sellaiseen. Se oli puhtaasti terrori-isku, jonka torjunnan Israel mokasi ja pahasti.
Joissain arabimaissa juhlittiin iskua, mutta yleensä se tuomittiin ja toivottiin että vältettäisiin väkivaltaisuuksia.
Isku oli kieltämättä tuhoisa, sillä ei Israel ollut tottunut sodissa ottamaa mitään omiin, vaa pelkästään muita tappamaan. Se oli pahin juutalaisten kokema menetys sitten holokaustin. Kyse oli tuhansista ihmisistä ja maailma tuomitsi tietenkin iskun, mutta sai Israel omilta myös kritiikkiä kyvyttyömyydestä puolustaa omia kansalaisia.
Siitä on virallinen Israelin rapotti:
"Israelin armeija on julkaissut ensimmäiset tiedot tekemästään selvityksestä, joka koskee maan valmistautumista äärijärjestö Hamasin tekemään terrori-iskuun 7. lokakuuta viime vuonna.
Raportissaan Israel toteaa, ettei se onnistunut suojelemaan Be’erin kibbutsin asukkaita, jossa Hamas surmasi yli 100 ihmistä ja otti kymmeniä panttivankeja.
Israelin armeija ei ollut valmistautunut siltä varalta, että Israeliin tunkeutuisi nopeasti valtava määrä Hamasin terroristeja. Maalla oli Gazan raja-alueilla liian vähän sotilaita, eikä sillä ollut riittävän hyvää tilannekuvaa hyökkäyksen alkutunteina, jotta se olisi voinut reagoida uhkaan riittävän voimakkaasti."
Ei ole valemediaa eikä hehkuteta että mahtava hyökkäys oli tulossa jonka Israel mahtavasti torjui ja pelasti koko maan, vaan tunnustetaan että pääosin uhriluku johtui siitä että epäonnistuttiin suojella maata sekä sen kansalaisia."Virhe oli siinä että Israel ollut millään tavalla valmistautunut hyökkäykseen."
Ja siinä että vaikka Netanjahua varotettiin monta kertaa.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Virhe oli siinä että Israel ollut millään tavalla valmistautunut hyökkäykseen."
Ja siinä että vaikka Netanjahua varotettiin monta kertaa.Samalla logiikalla UHRI ON AINA SYYLLINEN.
Jokainen yhtäänkään valveutunut ihminen tietää hamasin ja sen toimet.
- Anonyymi
Eikä kukaan ikimaailmassa toivonut sitä että Israel omasta kyvyttömyydestään puolustaa maataan tekee kostoiskun, joka rinnastetaan kansanmurhaan. Ei sitä kukaan maailmassa toivonut ja se tuomittiin laajasti samalla tavalla kuin terrori-isku. Ei kukaan kaivannut väkivallan kierrettä sille alueelle ja onneksi Trump astui virkaan ja lopetti sen tällä erää.
- Anonyymi
Se mikä nyt on TYHMÄÄ MUOTIA, ei edusta todellisuutta, onneksi. Monet nuoret uskovat pinnallisiin valheisiin.
”dikduk” 2025-03-08 13:22:11 kirjoitti: ”Voisiko käyttää järkeä myös Israelista puhuessa? Nyt se on pakkoliitossa Trumpiin joka on todennäköisesti pöpi häntä ei muuten voi selittää. Egyptin ehdotus Gazan osalta oli hyvä, harmi ettei saada toteutettua. Jotta saataisiin pitäisi Netanjahun hallituksen kaatua ja Trump sulkea johonkin laitokseen. .”
Tässä kohtaa olen samaa mieltä hänen kanssaan.- Anonyymi
"Egyptin ehdotus Gazan osalta oli hyvä, harmi ettei saada toteutettua. "
Ei Egyptillä ole voimaa toteuttaa Gazan puhdistamista pois jätteistä ja tehdä se jälleen kukoistavaksi ja kasveja tuottavaksi isoksi pelloksi. Ainut voima tulee Trumpilta sillä rikkaat arabimaatkaan ei yksistään voi tässä auttaa, ei ole tieto-taitoa, mutta rikkaat arabimaat voivat olla rahoittajina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Egyptin ehdotus Gazan osalta oli hyvä, harmi ettei saada toteutettua. "
Ei Egyptillä ole voimaa toteuttaa Gazan puhdistamista pois jätteistä ja tehdä se jälleen kukoistavaksi ja kasveja tuottavaksi isoksi pelloksi. Ainut voima tulee Trumpilta sillä rikkaat arabimaatkaan ei yksistään voi tässä auttaa, ei ole tieto-taitoa, mutta rikkaat arabimaat voivat olla rahoittajina.Taitaa olla pitkä hanke. Uskotko Trumpin elävän 100v. Ai niin se Vanse ja Barron. Barron on autisti.
- Anonyymi
Nythän on Israelissa virasto joka kuljettaa 2 milj gazalaista kolmansiin maihin. Tai siis tarkoitus. Lisäksi Israel estää ruoan ja sähkön Gazaan.
- Anonyymi
Lisäksi on ehdotettu että ne maat mitkä ovat tunnustaneet jo Palestiinan valtion voivat ottaa vastaan gazalaisia pois kaatopaikaltaan kun jälleenrakentamisen Israel ja USA aloittaa. USA rakentaa infrastruktuurin kun ensin täyttää kaikki tunnelit, maaperähän on siellä ontto ja pettävä, ja Israel panee Gazan erämaan taas kukkimaan ja tuottamaan elintarvikkeita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi on ehdotettu että ne maat mitkä ovat tunnustaneet jo Palestiinan valtion voivat ottaa vastaan gazalaisia pois kaatopaikaltaan kun jälleenrakentamisen Israel ja USA aloittaa. USA rakentaa infrastruktuurin kun ensin täyttää kaikki tunnelit, maaperähän on siellä ontto ja pettävä, ja Israel panee Gazan erämaan taas kukkimaan ja tuottamaan elintarvikkeita.
No mutta noihan on ihan päiväunia. Gaza kuuluu tietenkin palestiinalaisille ei Trumpille .
- Anonyymi
Ei kuulemma estä. Siellä on ruokaa ihan tarpeeksi Gazassa asuville ihmisille. Sen sijaan ruokaa ja muita tarvikkeita ei ole niin paljoa että hamas voisi sillä tehdä suuren suurta bisnestä. Israel ei ole vastuussa tarvikkeiden jaosta Gazan sisäpuolella.
Läxyt on tehty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuulemma estä. Siellä on ruokaa ihan tarpeeksi Gazassa asuville ihmisille. Sen sijaan ruokaa ja muita tarvikkeita ei ole niin paljoa että hamas voisi sillä tehdä suuren suurta bisnestä. Israel ei ole vastuussa tarvikkeiden jaosta Gazan sisäpuolella.
Läxyt on tehty.No mitä horiset kun lehdissä on ihan yleisenä tietona että Israel on katkassut sähkön ja ei edes vettä viedä tuonne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mutta noihan on ihan päiväunia. Gaza kuuluu tietenkin palestiinalaisille ei Trumpille .
Kiva. Minäkin valitsen Suomessa meren rannalta kivan rannan, kerään avustuksia ja rakennan sinne talon, alan sikiämään siellä ja se on sitten minun ilman että olisin maksanut mitään.
Toinen noista, palestiinalaiset tai Trump, tietää rakennusten ja tonttien omistuksesta jotain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä horiset kun lehdissä on ihan yleisenä tietona että Israel on katkassut sähkön ja ei edes vettä viedä tuonne.
Sähköä ei ole katkaistu vedenpuhdistus laitoksesta, josta saavat vettä.
Ja sitä ruokaa on.
Nämä lehdet kirjoittavat... Onneksi en ole vastuussa niiden kirjoittelusta.
Olen tehnyt läxyni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä horiset kun lehdissä on ihan yleisenä tietona että Israel on katkassut sähkön ja ei edes vettä viedä tuonne.
Siis kun sinne on viety ja on menossa paljon enemmän tarvikkeita kuin oikeasti tarvitsevat.
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi on ehdotettu että ne maat mitkä ovat tunnustaneet jo Palestiinan valtion voivat ottaa vastaan gazalaisia pois kaatopaikaltaan kun jälleenrakentamisen Israel ja USA aloittaa. USA rakentaa infrastruktuurin kun ensin täyttää kaikki tunnelit, maaperähän on siellä ontto ja pettävä, ja Israel panee Gazan erämaan taas kukkimaan ja tuottamaan elintarvikkeita.
Kaikki ruoka ja sähkö on Gazaan tullut Israelista ja jatkossakin tulee. Hamas"hallinto " on kaiken muun este. Kyllä öljyntuottaja- arabimailla olisi antaa rahaa alueen kehittämiseksi mutta kuka sitä nyt Hamasille antaisi rahat menivät Hamasin pomoiden äkyelämään tunneleihin, raketteihin ja muuhun mikä ei mitään muuta eikä ketään auta.
- Anonyymi
Mietin onko Jeffrey Sachs uhka "todelliselle" ja ainoalle oikealle tiedolle, vaan laajentaako kuitenkin tiedon piiriä niin, että tulee edes hieman lähemmäksi ymmärtää mistä oikeasti on kyse Venäjän ja läntisen maailman konfliktissa. Onko ajatteleminen liian vaarallista. Missä Sachs on väärässä?
Käsittääkseni Turunen haarukoi vähän näin, että ei ole luotettava lähde tämä Sachs. - Anonyymi
Näyttää siis siltä että Gazan siviilit tulee päästää pois vankilastaan. Länsimediahan julisti kymmeniä vuosia että Gaza on suuri vankila.
Lisäksi Gaza on asumiskelvoton haiseva ja myrkyllinen kaatopaikka (ei jätehuoltoa) ja räjähtämättömiä pommeja rauniot täynnä.
Vapauttakaa gazalaiset vankilastaan!! >>Panttivankien ottaminen ei ollut Jumalan ihme, vaan Israelin nukkumista. Tai sitten menee sapatin piikkiin. Sen kirouksen vuoksi rajoja ei vartioitu.>>
Israelin armeija tiesi tarkkaan mitä oli tulossa.- Anonyymi
"Israelin armeija tiesi tarkkaan mitä oli tulossa."
Mutta läpimurto hyökkäyksen rajuus ja taitavuus yllätti täysin sapatin levossa olleet juutalaiset. Takana täytyi olle valtiollinen toimija (Iran) ja suunnitelma vallata Israel oli pomminvarma, mutta heti alussa ilmestyi Jumala kun sekoitti hyökkääjien päät.
>>Taitaa olla pitkä hanke. Uskotko Trumpin elävän 100v. Ai niin se Vanse ja Barron. Barron on autisti.>>
Minäkin olen. Sitä ne rokotukset teettää.>> ja suunnitelma vallata Israel oli pomminvarma, mutta heti alussa ilmestyi Jumala kun sekoitti hyökkääjien päät.>>
Ei sitten Jumala onnistunut pelastamaan kaikkia.Kasan kananmurha.🐔🍗☠️😹👍
- Anonyymi
Turunen ei luota Trumpin aivoihin. Mitähän sen aivoissa pyörii
”Sanoi etts Trumpin Riviera Gazaan seisoo arabien vastustaessa. Lisäksi Trump painosti voimakkaasti Israelia äänestämään Ukrainaa vastaan YKssa. Tämä johtuu liittolaisuudesta kun Trumpin uskottiin pelastavan Israelin.”
Taitaa Turunen päätellä kovin yksipuolisten tietojen varassa?
Israel vaatii Gazan tulitauon ensimmäisen vaiheen jatkamista ja Hamas taas vaatii siirtymistä toiseen vaiheeseen, jonka tarkoitus on pysyvä rauha.
Pari päivää sitten Israel tappoi toimittajan ja avustustyön tekijä ”terroristina”, kun he olivat kuvaamassa lennokilla Ramadan-ateriaa.
Israel on rikkonut päivittäin tulitaukoa, joten näyttää enemmän siltä, että Israel haluaa jatkaa sotaa. Sen vuoksi se on katkaissut sähköt ja estää humanitaarisen avun viemistä perille. Asiasta ilmoitti Israelin energiaministeri.
Trump ja Netanjahu suunnittelee etnistä puhdistusta ja Israeliin on tarkoitus perustaa erityinen virasto sitä varten. Pakkosiirtoja on suunniteltu Sudaniin (sisällisota käynnissä), Somaliaan ja Somaliasta itsenäiseksi julistautuneeseen Somalimaahan (jatkuvia sisäisiä konflikteja, jotka Trumpin mielestä ovat ”kauniita maita”.
Israel vastustaa arabiliiton ja useat Euroopan maiden hyväksymää Egyptin suunnitelmaa, missä Gazan jälleenrakentamiseksi, joka mahdollistaisi gazalaisten jäämisen kotiseudulleen jälleenrakennuksen ajaksi.
Toisessa ketjussa ”Pasi Turunen Israel nyt: BBCn dokumentti ja Trump Ukrsinassa” 2025-03-10 05:52:31
Oli mielenkiintoinen keskustelupätkä siitä, millainen on Turusen moraali. Siinä muistutettiin Jeesuksen opetuksista sitä, miten kostaminen on syntiä.
”Anonyymi” 2025-03-10 15:42:07 kirjoitti: ”Ei tietenkään. Turusen mukaan ihminen ei saa kostaa toiselle pahaa tekoa, vaan tulee pyrkiä sopuun, antaa anteeksi ja "kääntää toinen poski". Niin sanoo myös Raamattu. Mutta tämä on aivan eri asia kuin valtiot, sodat ja Trumpin vaalivoitto.”
Turusen mielestä näemmä kostaa ja tappaa saa, kunhan on se ”oikea” poliittinen näkemys.- Anonyymi
Huvittavaa seurata noiden Hamas-halaajien toimintaa, kun he ovat väittäneet, että Gaza on AVOVANKILA, ja nyt kun Trump yrittää saada sen asukkaat turvallisempaan paikkaan, ja uudisrakentaa Gaza, niin kaikki kynnelle kykenevät hyväntahtoiset hölmöt nostavat siitä valtavan metakan.
Mummonmuori uskoo vieläkin Hamasin propagandaa:
"Pari päivää sitten Israel tappoi toimittajan ja avustustyön tekijä ”terroristina”, kun he olivat kuvaamassa lennokilla Ramadan-ateriaa."!!
Erikoisia "kuvaajia", kun liikkuvat konekiväärit kaulassaan.
Olivatkohan nuokin "toimittajia", jotka yrittivät ampua raketteja Israeliin, mutta IDF eliminoi heidät? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huvittavaa seurata noiden Hamas-halaajien toimintaa, kun he ovat väittäneet, että Gaza on AVOVANKILA, ja nyt kun Trump yrittää saada sen asukkaat turvallisempaan paikkaan, ja uudisrakentaa Gaza, niin kaikki kynnelle kykenevät hyväntahtoiset hölmöt nostavat siitä valtavan metakan.
Mummonmuori uskoo vieläkin Hamasin propagandaa:
"Pari päivää sitten Israel tappoi toimittajan ja avustustyön tekijä ”terroristina”, kun he olivat kuvaamassa lennokilla Ramadan-ateriaa."!!
Erikoisia "kuvaajia", kun liikkuvat konekiväärit kaulassaan.
Olivatkohan nuokin "toimittajia", jotka yrittivät ampua raketteja Israeliin, mutta IDF eliminoi heidät?SAnopa muuta
- Anonyymi
"Israel on rikkonut päivittäin tulitaukoa ..."
Tässäkin mummomuori valehtelee, ei ole mitään tulitaukoa, siitähän paraikaa vasta neuvotellaan kun parin viikon tulitauko loppui. Anonyymi kirjoitti:
"Israel on rikkonut päivittäin tulitaukoa ..."
Tässäkin mummomuori valehtelee, ei ole mitään tulitaukoa, siitähän paraikaa vasta neuvotellaan kun parin viikon tulitauko loppui.Ahaa, minä luulin että Israel hyväksyi tulitauon.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Ahaa, minä luulin että Israel hyväksyi tulitauon.
Ja se Israelin tulitauko päättyi jo - olet vähän ajastasi jäljessä. Paraikaa käydään neuvotteluja uudesta tulitauosta.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Ahaa, minä luulin että Israel hyväksyi tulitauon.
Miksei Hamas vapauta panttivankeja?
Panttivankien ottaminen on sotarikos! - Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Ahaa, minä luulin että Israel hyväksyi tulitauon.
Israel vahvisti, että nuo "toimittajat" olivat Hamasin terroristeja, jotka yrittivät lähettää drooneja Israeliin. Heidät on tunnistettu.
Koita mummonmuori kestää. Mutta ehkä kohta taas "Israel tappaa viattomia siviileitä."
- Anonyymi
Gazahan on lähinnä vasemmiston mielestä avovankila joten hyvin voitaisiin Gazan siviilit vapauttaa vankilastaan. Lisäksi olosuhteet ja hajumaailma siellä on lähinnä kaatopaikan olosuhteet. Miksi ihmisiä pakotetaan asumaan kaatopaikalla?
- Anonyymi
Gazalaiset pitäisi siirtää Jordaniaaan, jossa väestöstä yli puolet on palestiinalaisia. Siellä on paljon tyhjää tilaa ja useimmilla palestiinalaisilla on sukujuuret arabimaissa. YK voisi valvoa, että he eivät yritä vallankumousta siellä, kuten tekivät Jasser Arafatin aikana v 1970.
Israel pelasti silloin kuningas Husseinin vallassapysymisen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Gazalaiset pitäisi siirtää Jordaniaaan, jossa väestöstä yli puolet on palestiinalaisia. Siellä on paljon tyhjää tilaa ja useimmilla palestiinalaisilla on sukujuuret arabimaissa. YK voisi valvoa, että he eivät yritä vallankumousta siellä, kuten tekivät Jasser Arafatin aikana v 1970.
Israel pelasti silloin kuningas Husseinin vallassapysymisen.Jordania on se YKn 1940-luvulla määräämä paikka palestiinalaisille mikä olisi johdonmukaista jos YKta ja sen päätöksiä halutaan noudattaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jordania on se YKn 1940-luvulla määräämä paikka palestiinalaisille mikä olisi johdonmukaista jos YKta ja sen päätöksiä halutaan noudattaa.
YK:n pitäisi olla mätäpaise.
Kun meni tuomitsemaan Israelin tekemän kansanmurhan.
Olisi pitänyt antaa tappaa hillittömästi.
Tai syyttää että Hamas tappaa siellä siviilejä.
Ja sitten yhdessä iloitsevat kun Trump lopetti verilöylyn. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YK:n pitäisi olla mätäpaise.
Kun meni tuomitsemaan Israelin tekemän kansanmurhan.
Olisi pitänyt antaa tappaa hillittömästi.
Tai syyttää että Hamas tappaa siellä siviilejä.
Ja sitten yhdessä iloitsevat kun Trump lopetti verilöylyn.Kansanmurha on vain Hamasin valheita. Sinä nielet ne. 😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansanmurha on vain Hamasin valheita. Sinä nielet ne. 😆
Ensin ahmii ja sitten 🤮 tänne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YK:n pitäisi olla mätäpaise.
Kun meni tuomitsemaan Israelin tekemän kansanmurhan.
Olisi pitänyt antaa tappaa hillittömästi.
Tai syyttää että Hamas tappaa siellä siviilejä.
Ja sitten yhdessä iloitsevat kun Trump lopetti verilöylyn.Kansanmurha Gazassa lisää vain kanssa sinne.
Metkaa 😆.
- Anonyymi
Aamen!
- Anonyymi
Kannattaa katsoa Pasin fb!
- Anonyymi
Miten nämä Pasin jorinat liittyvät luterilaisuuteen?
- Anonyymi
Varoitus mitä harhaoppia kannattaa varoa, miten uskonnon varjolla voi tosiaan vaikka kannattaa kansanmurhaa kun riittävästi vain osaa valehdella.
Niin ymmärrämme miten ihmisille on voitu syöttää holokausti sekä kaikki muut jutut kun oikein vain sävelletty asiat oman mielen mukaan.
Mutta ei luterilainen tuohon sotkeennu koska ei kasteen armo sentään kansanmurhaa kattaisi. - Anonyymi
Totuus on edelleen sinulle vastenmielistä.
- Anonyymi
Kyllä Pasi tietää.
- Anonyymi
Paljon tietää.
- Anonyymi
Tietää miten kansanmurhaa tulee puolustella.
Joskin häpeällistä touhua.
Pilaa uskovien maineen.
Nyt heitä voi sanoa sotahulluiksi ja että uskonto aiheuttaa sotia kuten ateistit väittää.
Nyt se eletty todeksi.- Anonyymi
"Pilaa uskovien maineen."
Miten niin pilaa? Eihän uskovien mainetta voi tämä maailma pilata enempää koska tämän maailman voimat vihaa tappavalla tavalla meitä Jeesukseen uskovia jo nyt, on aina suorastaan vihannut. - Anonyymi
Vihervasemmistolaiset hokevat jostain kananmurhasta syyttäen siitä Israelia. Mikään tuomioisituin ei ole todennut Israelin itsepuolustukseksi käymää sotaa kansanmurhaksi.
ICC:kään ei löytänyt todisteita kansanmurhasta, vaikka Etelä-Afrikka niin yritti väittää.
Kansanmurha-määritelmähän tarkoittaa TARKOITUKSELLISTA siviilien tappamista, aivan kuten Hamas teki 7.10. mutta Israelin joukot ehtivät väliin niin että "vain" 1200 juutalaista tapettiin.
Se ei ole kansanmurhaa kun IDF käy Hamasin terroritien kimppuun, jotka piiloutuvat siviilien , naisten ja lasten selän taakse, ja silloin kuolee myös viattomia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihervasemmistolaiset hokevat jostain kananmurhasta syyttäen siitä Israelia. Mikään tuomioisituin ei ole todennut Israelin itsepuolustukseksi käymää sotaa kansanmurhaksi.
ICC:kään ei löytänyt todisteita kansanmurhasta, vaikka Etelä-Afrikka niin yritti väittää.
Kansanmurha-määritelmähän tarkoittaa TARKOITUKSELLISTA siviilien tappamista, aivan kuten Hamas teki 7.10. mutta Israelin joukot ehtivät väliin niin että "vain" 1200 juutalaista tapettiin.
Se ei ole kansanmurhaa kun IDF käy Hamasin terroritien kimppuun, jotka piiloutuvat siviilien , naisten ja lasten selän taakse, ja silloin kuolee myös viattomia.Aivan kuin Venäjän juttuja miksi viattomia ihmisiä pitää tappaa.
Joskin venäläisiltä tappaminen ei onnistu yhtä vaivattomasti kun käytössä ei ole Yhdydvaltojen aseet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihervasemmistolaiset hokevat jostain kananmurhasta syyttäen siitä Israelia. Mikään tuomioisituin ei ole todennut Israelin itsepuolustukseksi käymää sotaa kansanmurhaksi.
ICC:kään ei löytänyt todisteita kansanmurhasta, vaikka Etelä-Afrikka niin yritti väittää.
Kansanmurha-määritelmähän tarkoittaa TARKOITUKSELLISTA siviilien tappamista, aivan kuten Hamas teki 7.10. mutta Israelin joukot ehtivät väliin niin että "vain" 1200 juutalaista tapettiin.
Se ei ole kansanmurhaa kun IDF käy Hamasin terroritien kimppuun, jotka piiloutuvat siviilien , naisten ja lasten selän taakse, ja silloin kuolee myös viattomia."Mikään tuomioisituin ei ole todennut Israelin itsepuolustukseksi käymää sotaa kansanmurhaksi. "
No ei mitään puolustussotaa ole koskaan leimattu kansanmurhaksi. Ei edes Suomen käymiä viime sotia ole leimattu oikeusistuimissa kansanmurhaksi vaikka suomalaiset tappoivat ainakin puolimiljoonaa venäläistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihervasemmistolaiset hokevat jostain kananmurhasta syyttäen siitä Israelia. Mikään tuomioisituin ei ole todennut Israelin itsepuolustukseksi käymää sotaa kansanmurhaksi.
ICC:kään ei löytänyt todisteita kansanmurhasta, vaikka Etelä-Afrikka niin yritti väittää.
Kansanmurha-määritelmähän tarkoittaa TARKOITUKSELLISTA siviilien tappamista, aivan kuten Hamas teki 7.10. mutta Israelin joukot ehtivät väliin niin että "vain" 1200 juutalaista tapettiin.
Se ei ole kansanmurhaa kun IDF käy Hamasin terroritien kimppuun, jotka piiloutuvat siviilien , naisten ja lasten selän taakse, ja silloin kuolee myös viattomia."Kansanmurha-määritelmähän tarkoittaa TARKOITUKSELLISTA siviilien tappamista, aivan kuten Hamas teki 7.10. mutta Israelin joukot ehtivät väliin niin että "vain" 1200 juutalaista tapettiin."
Näin siis kansainvälinen laki määrittelee kansanmurhan. Se on suunniteltu, paperilla määritelty tavoite missä murhataan puolustuskyvytöntä kansaa systemaattisesti toimien eikä tämä kansa saa olla vihollinen.
Hamasin teko tappaa siviileitä systemaattisesti täyttää tämän kansanmurhan määritelmän kansainvälisen lain mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan kuin Venäjän juttuja miksi viattomia ihmisiä pitää tappaa.
Joskin venäläisiltä tappaminen ei onnistu yhtä vaivattomasti kun käytössä ei ole Yhdydvaltojen aseet."Aivan kuin Venäjän juttuja miksi viattomia ihmisiä pitää tappaa."
Siksi, koska Sharia laki vaatii sitä:
"Tappakaa juutalaiset kiven takana Buk 52:177, Muslim 041:6981
Tappakaa juutalaiset puun takana Muslim 041:6985
Alistakaa juutalaiset ja kristityt arabien orjiksi Buk 3:39:531, 52:288, 53:380 & Muslim 19:4366 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aivan kuin Venäjän juttuja miksi viattomia ihmisiä pitää tappaa."
Siksi, koska Sharia laki vaatii sitä:
"Tappakaa juutalaiset kiven takana Buk 52:177, Muslim 041:6981
Tappakaa juutalaiset puun takana Muslim 041:6985
Alistakaa juutalaiset ja kristityt arabien orjiksi Buk 3:39:531, 52:288, 53:380 & Muslim 19:4366Onko muuten Koraanin jakeiden lainaaminen sellaisenaan islamofobiaa?
Anonyymi kirjoitti:
"Mikään tuomioisituin ei ole todennut Israelin itsepuolustukseksi käymää sotaa kansanmurhaksi. "
No ei mitään puolustussotaa ole koskaan leimattu kansanmurhaksi. Ei edes Suomen käymiä viime sotia ole leimattu oikeusistuimissa kansanmurhaksi vaikka suomalaiset tappoivat ainakin puolimiljoonaa venäläistä.Israelin käymä "sota" ei ole puolustussotaa jos edes sotaa sillä Israelin omat menetykset ovat niin pieniä, että se kertoo olemattomasta vastarinnasta kohdistuen juuri siviileihin ja jo siksi se on kansanmurhaa. Eikä Suomen sotaa voi todellakaan verrata tuohon. Toisekseen tuo puoli miljoonaa mistä lie tempaisit , kun luvuksi on arvioitu noin 200 000 Venäläiset tietenkin ilmoittivat paljon vähemmän. Luku tarkoittaa siis sotilaita sillä Suomi tappoi hyvin vähän siviilejä ja toisekseen Suomalaisiakin meni noin 60 000.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Israelin käymä "sota" ei ole puolustussotaa jos edes sotaa sillä Israelin omat menetykset ovat niin pieniä, että se kertoo olemattomasta vastarinnasta kohdistuen juuri siviileihin ja jo siksi se on kansanmurhaa. Eikä Suomen sotaa voi todellakaan verrata tuohon. Toisekseen tuo puoli miljoonaa mistä lie tempaisit , kun luvuksi on arvioitu noin 200 000 Venäläiset tietenkin ilmoittivat paljon vähemmän. Luku tarkoittaa siis sotilaita sillä Suomi tappoi hyvin vähän siviilejä ja toisekseen Suomalaisiakin meni noin 60 000.
Terroristit pitää tuhota, ettei ne tuhoa Israelia.
- Anonyymi
Ehtivät väliin!
Omalle rajalleen 1,5 tunnissa.
Mitö olisi pitänyt vartioida koko ajan
.
Juhlivat huumeissa olevat ihmiset oli jätetty sinne terroristeille syötiksi, että saadaan tehdä kansanmurha.- Anonyymi
Mikä kansa on murhattu????????????
- Anonyymi
Toisaalta jos uskova puolustaa kansamurhaa, niin ei voi kyllä kovin herkästi syyttämään muita ihmisiä mistään synnistä, ei voi ensin kirkkain otsin kertoa miten hyvä ja oikeutettua on ihmisiä tappaa ja sen jälkeen paasata miten paha synti homous olisi tai miten ei pidä sortua Jumalan lain rikkomiseen muutoinkaan.
Silloin pitää kulkea valitsemallaan tiellä.- Anonyymi
Pasi Turunen EI PUOLUSTA kansanmurhaa vaan kertoo tosiasioita Hamasin touhusta ja TUOMITSEE Hamasin yritykset kansanmurhasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pasi Turunen EI PUOLUSTA kansanmurhaa vaan kertoo tosiasioita Hamasin touhusta ja TUOMITSEE Hamasin yritykset kansanmurhasta.
Mikä kansa on murhattu??????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä kansa on murhattu??????
Ei mikään.
- Anonyymi
Seuraan Pasin ohjelmia ja tiedän paljon.
- Anonyymi
Ei olisi ikinä uskonut että uskova voi vääristellä noin paljon asioita, uskovalle ihmishenget voivat merkitä noin vähän eikä ole mitään halua eikä tahtoa rauhaan, vaan kosto elää, kosto on oikeutettua ja ainut oikea tapa toimia.
Todella säälittävää, inhottavaa katsella ja kuunnella.- Anonyymi
Kerro toki mikä oli vääristelyä.
- Anonyymi
Oletko sinä muka uskova? Kenelle olet kostamassa?
Säälittävää valehtelua tuollainen. "Ei olisi ikinä uskonut että uskova voi vääristellä noin paljon asioita, uskovalle ihmishenget voivat merkitä noin vähän..."
Yhtä heikkoja ne uskovatkin joskus ovat ja sortuvat vääristelyihin.
- Anonyymi
Arvostan Pasia.
- Anonyymi
Tosiaan säälittävää oli sodan aikana katsoa kun laski miten paljon kuolleita muka on oikeasti että ei lapsia ole vielä kuollut kuin 500, niin vähän. Aivan kuin olisi laskenut leegopalikoita ettei näitä nyt ole se määrä kuin on ilmoitettu.
Sellainenko olisi uskovan tehtävä tässä maailmassa. Laskea kuolleita ja vielä sillä tavalla ettei itse ole paikalla.
Surkeampaa esitystä saa hakea. ”Anonyymi” 2025-03-16 14:54:54 kirjoitti: ”Tietää miten kansanmurhaa tulee puolustella.”
Kansanmurha on yleiskieltä ja ”vastaa oikeustieteellistä joukkotuhonnan käsitettä; tarkoituksellinen toiminta kokonaisen kansan tai sen osan tuhoamiseksi”
"Tässä yleissopimuksessa tarkoitetaan joukkotuhonnalla jokaista seuraavaa tekoa, joka tähtää jonkin kansallisen, etnillisen, rodullisen tai uskonnollisen ryhmän hävittämiseen tässä sen ominaisuudessa joko kokonaan tai osittain:
a) ryhmän jäsenten tappamista;
b) vaikean ruumiillisen tai henkisen vamman aiheuttamista ryhmän jäsenille;
c) ryhmän elinehtojen tahallista huonontamista tarkoituksella aikaansaada sen fyysillinen hävittäminen joko kokonaan tai osittain;
d) toimenpiteiden toteuttamista, joiden tarkoituksena on syntyväisyyden ehkäiseminen ryhmän piirissä;
e) lasten pakollista siirtämistä ryhmästä toiseen."
Tieteen termipankki.
Tuosta on hyvä lähteä pohtimaan, mitä se Israel on tekemässä.- Anonyymi
Totta ja tuon perusteella Israel EI ole suorittanut kansanmurhaa, kuten ICC:kin totesi.
Israel ei ole TARKOITUKSELLISESTI tappanut ketään tai aiheuttanut tarkoituksellisesti ruumiillisia vammoja kenellekkään. Se on vain pyrkinyt tuhoamaan terroristijoukon, joka TARKOITUKSELLISESTI pykii hävittämään juutalaiset pois maan päältä.
Sodassa kuolee aina sivullisia ja Hamasin tavoitteena on ollut mahdollisimman monta siviiliuhria, jotta maailman mielipide saadaan kääntymään Israelia vastaan.
Mummonmuorin kannattaisi pohtia tilannetta Sudanissa, Jemenissä tai Somaliassa ,joissa on tapettu kymmeniätuhansia siviileitä, tai Syyriassa, jossa HTS-terroristijärjestö pyrkii tappamaan alaviitit sukupuuttoon, koska nämä olivat Assadin kannattajia. Mutta eihän heistä mummonmuori ole kiinnostunut.
Miksihän Hamasin suorittama kansanmurha, jossa se käyttää kouluja, sairaaloita ja siviiliasuntoja tukikohtinaan hyökätessään Israelin kimppuun, ei huoleta lainkaan mummonmuoria?
Onko Israel noin mielenkiintoinen parjauskohde?
- Anonyymi
Eihän siitä ole kahta sanaa, että kansanmurhaa yritti.
Trumpin peeveli vain tuli vaalilupauksineen väliin.
Eikä määritelmässä sanota mitään siitä, että joku jossain tappanut joskun jonkun.
Eikä tapetut olleet syöksemässä Israelia mereen.- Anonyymi
Vai ei?
Miksihän he huusivat: "From the river to the the see. Palestain will be fri"?
Ja suomalaisetkin antisemitistit yhtyivät tähän kuoroon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai ei?
Miksihän he huusivat: "From the river to the the see. Palestain will be fri"?
Ja suomalaisetkin antisemitistit yhtyivät tähän kuoroon.No onneksi Trump pelasti Israelin viime hetkellä. Olisi ollut vain ajan kysymys kun heitä ei olisi ollut kun noin suuri vaara uhkasi.
Kyllä he tosiaan olivat jo lähes menehtyneet tuollaisen voiman edessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No onneksi Trump pelasti Israelin viime hetkellä. Olisi ollut vain ajan kysymys kun heitä ei olisi ollut kun noin suuri vaara uhkasi.
Kyllä he tosiaan olivat jo lähes menehtyneet tuollaisen voiman edessä."Kyllä he tosiaan olivat jo lähes menehtyneet tuollaisen voiman edessä."
Vain Jumalan voima on pelastanut 9 miljoonaisen kansan kun 500 miljoonaa arabia hyökii päälle tappavalla motiivilla.
- Anonyymi
Kyllä Jumalan käsi tosiaan pelasti aivan viime hetkellä. Ei olisi jäännyt kiveä kiven päälle ellei Jumala olisi tullut väliin.
Joskin Trumpin muodossa.- Anonyymi
Mummonmuori: "Tuosta on hyvä lähteä pohtimaan, mitä se Israel on tekemässä"
Mummonmuorilla on huoli siitä mitä Israel tekee, mutta hän ummistaa silmänsä sille, mitä Hamas tekee. Onko tuo sokeutta tai antisemitismiä?
"Israel iski estääkseen palestiinalaismilitanttien pommi-iskun lähellä israelilaissotilaiden asemapaikkaa. Iskuista yksi osui Israelin mukaan taistelijoihin, kun he olivat asettamassa räjähteitä. Toinen isku tehtiin sen mukaan palestiinalaistaistelijoita vastaan Rafahissa."
- Anonyymi
"Israelin mukaan"
Onko yhtä luotettava kuin Gazan terveysministeriön lausunnot?
Sanasta sanaan totta?
Mitähän Israelin kansa näki sodasta?
Voi vain arvata.- Anonyymi
Israelissa on voimakas oppositio joka arvostelee aina jos hallitus levittää väärää tietoa.
Hamasin puolella arvostelijat teloitetaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelissa on voimakas oppositio joka arvostelee aina jos hallitus levittää väärää tietoa.
Hamasin puolella arvostelijat teloitetaan.Voimakas on myös hallitus, ei olisi halunnut lopettaa kansanmurhaa, mutta oli pakko kun Trump ei antanut vaihtoehtoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voimakas on myös hallitus, ei olisi halunnut lopettaa kansanmurhaa, mutta oli pakko kun Trump ei antanut vaihtoehtoja.
Ei tarvinnut, kun mitään kansanmurhaa ei tapahtunut!
Sellainen väite on vain Hamasin halaajien kuvittelua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvinnut, kun mitään kansanmurhaa ei tapahtunut!
Sellainen väite on vain Hamasin halaajien kuvittelua.Tarkoitatko että kansanmurha on satua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko että kansanmurha on satua?
Satu jatkuu nyt ja joku pääsee taasen mielipuuhaansa laskemaan miten paljon ihmisiä on kuollut. Onko niin paljon lapsia kuin mitä ilmoitettu, onko niin monta naista kuin ilmoitettu ja onko terroristit tulleet nyt tiensä päähän.
Joskin tilanne nyt eri kuin aikaisemmin siinä, että Yhdysvalloista voi tulla ukkosen jylinän ääni, että nyt tämä leikki loppuu tähän taasen taas tai pian se ei ole enää vain leikkiä jossa lasketaan kuolleita innoissaan. ”Mitähän Israelin kansa näki sodasta?”
Siellä saavat hyvin niukasti tietoa siitä, mitä oma armeija tekee. Sekin on armeijan omaa propagandaa ja hallitus vaatii sitä niin tekemään.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvinnut, kun mitään kansanmurhaa ei tapahtunut!
Sellainen väite on vain Hamasin halaajien kuvittelua.Liioittelevissa, valheellisissa kansanmurha-syytteissä on antisemitistisiä piirteitä.
- Anonyymi
Tietenkin ennen kuin aloittaa ruumiiden laskemisen, pitää keksiä hyvä selitys miksi ihmisiä nyt taasen tapetaan noin kun idea oli vapauttaa ne panttivangit ja surkutella niiden kohtaloa eikä tappaa ihmisiä, jotka ovat vain numeroita kuolleiden listalla.
Pitää keksiä selitys, että jos nyt ei olisi pommitettu näitä ihmisiä, niin hetken päästä koko Israel olisi räjähtänyt savuna ilmaan. Oli kyse ennaltaehkäisystä.
Tai ensi viikolla Israel olisi jo ajettu mereen, jos iskuja ei olisi tehty. - Anonyymi
Tietenkin jos uskoo Israelin valeita niin mikä tahansa isku on oikeutettu.
Pommi on osunut vain ja ainoastaan terroristien päämajaan, niiden johtajia on kuollut ja jos jotain lapsia on sattunut kuolemaankin, niin ne ovat olleet ase kädessä kuollessaan ja valmiina syöksemään Israel mereen. On pitänytkin sellaisten lasten kuolla. Naisen kohdalla selitys on vielä keksimättä.
Jos YLE vaikka joskus valehtelisi tai edes yrittäisi valehdella, niin ei sentään noin törkeästi ja läpinäkyvästi.- Anonyymi
Mitähän nuo "lapset" ja naiset tekevät Hamasin tukikohdissa?
Yleensä sodan johto pyrkii poistamaan siviilit sota-alueelta.
Hamas toimii niin, että johto pakenee tunneleihin ja siviilit jäävät uhreiksi.
- Anonyymi
Kun nyt aloitettu iskut, niin miten kaikki ovat ennättäneet mennä juuri sopivasti asemiin. Terroristit tunneleihin ja siviilit jäädä tulee makaamaan juuri sinne missä pitäisi olla terroristien majapaikka. Eri asia kun sitä olisi tehty vuosia, mutta nyt tauon jälkeen eivät kaikki voi olla enää samoissa asemissa.
- Anonyymi
Miksihän Vilma Romsi ei mene tekemään juttua noista "rauhantahtoisista" Hamasin sankarillisista taistelijoista, jotka suojelevat naisia ja lapsia IDF:n raakaa hyökkäystä vastaan?
Eikö häntä päästetä tunneliin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksihän Vilma Romsi ei mene tekemään juttua noista "rauhantahtoisista" Hamasin sankarillisista taistelijoista, jotka suojelevat naisia ja lapsia IDF:n raakaa hyökkäystä vastaan?
Eikö häntä päästetä tunneliin?Kävisi kuten muille toimittajille tai avustustyöntekijöille.
Israel tappaisi hänet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksihän Vilma Romsi ei mene tekemään juttua noista "rauhantahtoisista" Hamasin sankarillisista taistelijoista, jotka suojelevat naisia ja lapsia IDF:n raakaa hyökkäystä vastaan?
Eikö häntä päästetä tunneliin?Hän ei varmaan sovi noihin tunneleihin.
- Anonyymi
Jos henkikulta on kallis niin ei tosiaan kannata mennä Israelin sotatoimialueelle. Ei siellä erotella kuka on lapsi, nainen, toimittaja, avustustyöntekijä tai oma siepattu panttivanki. Kaikilta vain henki pois armotta.
Ja niin on käynyt vaikka sen miten hienosti yrittäisi selittää kuuluvan sodan kuvaan. - Anonyymi
Ei Israel erottele ketä tappaa.
Ei sinne tosiaan kannata mennä.
Jälkeenpäin keskitään hieno selitys, että oma vika kun kuoli, tai terroristien vika.- Anonyymi
Mikä saa sinut keksimään moista potaskaa??
- Anonyymi
Varoituksista huolimatta toimittaja, avustustyöntekijöitä ja jopa vapautettavia panttivankeja päässyt kuolemaan.
Ehkä on varoitettu, mutta ei ole toimittu varoituste mukaan, vaan pommitettu ja ammuttu kaikkea mikä liikkuu.
Ja kun pelkkiä siviilejä kuolee, niin sanottu että ei terroristit kuole kuin ovat niissä tunneleissaan. - Anonyymi
Kun kysyin Pasn kannattaja i vastasi mulle ettei mikään sido Israelia tappamassa. Hamas alkoi ja on yksin syyllinen.
- Anonyymi
Tulitaukosopumus noin vain rikottiin.
Eikä olla yhtään syyllisiä.
Ei yhtään.- Anonyymi
Totta.
Hamasin terroristit olivat laukaisemassa raketteja Israelin puolelle, kun IDF havaitsi ne ja tuhosi laukaisijat.
Olivatkohan nämä naisia tai lapsia?
- Anonyymi
Ei siellä mitään iskua valmisteltu eikä oltu tekemässä terroritekoa. Israel ei vain halua rauhaa, vaan jatkaa tappamista.
Aseleposopimuksen mukaan toisessa vaiheessa Hamasin tulisi vapauttaa kaikki panttivangit, Israelin tulisi vetäytyä Gazasta kokonaan ja osapuolten tulisi aloittaa neuvottelut pysyvästä rauhasta. Kaksi jälkimmäistä ehtoa ovat Israelille vaikeita. Se on siksi pyrkinyt aselevon toiseen vaiheeseen siirtymisen sijaan pidentämään aselevon ensimmäistä vaihetta. Siten se olisi saanut vapaaksi mahdollisimman monta panttivankia samalla, kun se olisi pitänyt auki takaoven taisteluiden jatkamiselle.
Netanjahun päätöksellä jatkaa sotaa ei ole kansan tukea. Israelin demokratiainstituutin tuoreen kyselyn mukaan 73 prosenttia israelilaisista kannattaa siirtymistä aselevon toiseen vaiheeseen. Saman kyselyn mukaan yli 72 prosenttia israelilaisista vaatii Netanjahua kantamaan vastuun Hamasin vuoden 2023 terrorihyökkäyksestä ja eroamaan tehtävästään.
Netanjahun hallitus on riippuvainen äärioikeistolaisista puolueista. Yksi niistä, turvallisuusministeri Itamar Ben-Gvirin johtama Juutalainen voima, erosi hallituksesta tammikuussa vastalauseena aselepoon suostumiselle. Ben-Gvir on luvannut palata hallitukseen, mikäli sotiminen jatkuu.
Siinä syitä jatkaa tappamista eikä terrorismilla ole mitään tekemistä asian kanssa tässä vaiheessa.
Pommituksista huolimatta Hamas sanoi olevansa halukas toteuttamaan tulitaukosopimuksen ehdot.
Eli Israel yksipuolisesti haluaa jatkaa kansamurhaa. - Anonyymi
Joskaan sotahulluus ei pitäisi kuulua uskovien asioihin, aivan vihonviimeinen asia mistä pitäisi keskustella, vaan siitä miten uskossa pääsee Pyhän. Hengen yhteyteen, miten voi siinä yhdessä ravittua uskossa, tuntea suurta Jumalan rakkautta Hengen ja ymmärryksen kautta.
Sotahulluus pitäisi käsitellä aivan muualla kuin uskovien yhteydessä. - Anonyymi
Ääriainekset lietsoo vihaa ja sotaa uskonnon tai kansalaisuuden vuoksi.
Samat mitkä lietsoi vihaa juutalaisia kohtaan, samalla tyylillä käydään nyt islamistien kimppuun eikä nähdä heitä ihmisarvoisina, vaan pelkästään hyväksytään kuolleina.
Sellainen ei ole omiaan tuomaan koskaan rauhaa, vaan lisää vain väkivallan ja koston kierrettä aiheuttaen pelkästään kärsimystä ihmisille. Mitään hyvää, oikeudenmukaisuutta tai oikeaa siinä ei ole. Vain silkkaa pahuutta ja vääryyttä.- Anonyymi
Tulitauko loppui kolme viikkoa sitten eikä Hamas ole vieläkään suostunut Trumpin vaatimuksiin panttivankien vapauttamiseksi, kuten hän esitti rauhansopimuksen aikaansaamiseksi.
Netanjahu sanoi viime viikolle, että "nyt taivas repeää", elleivät Hamaisin johtajat ala vapauttamaan panttivankeja. Sehän on Israelin ainoa syy jatkaa pommituksia ja koska Hamas ei taivu, niin IDF toteutti tuon uhkauksen.
Jälleen joutuvat Gazalaiset Hamasin itsepäisyyden uhriksi. Hamas haluaa vain uhreja eikä rauhaa. Ei mitään uutta auringon alla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulitauko loppui kolme viikkoa sitten eikä Hamas ole vieläkään suostunut Trumpin vaatimuksiin panttivankien vapauttamiseksi, kuten hän esitti rauhansopimuksen aikaansaamiseksi.
Netanjahu sanoi viime viikolle, että "nyt taivas repeää", elleivät Hamaisin johtajat ala vapauttamaan panttivankeja. Sehän on Israelin ainoa syy jatkaa pommituksia ja koska Hamas ei taivu, niin IDF toteutti tuon uhkauksen.
Jälleen joutuvat Gazalaiset Hamasin itsepäisyyden uhriksi. Hamas haluaa vain uhreja eikä rauhaa. Ei mitään uutta auringon alla.Tarkoitatko että kuulut Hamasiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitatko että kuulut Hamasiin?
Tarkoitatko että olet tyhmä.
- Anonyymi
Tappamalla ei ole koskaan panttivankeja vapautettu.
Ei ainakaan elävinä.
Israel ei halua lähteä alueelta kuten sovittu.
Se syy tappamiseen. - Anonyymi
Kansanmurha jatkuu...
Ei ollut Trumpista mihinkään.- Anonyymi
Ei jatku!
Israel osaa varautua nyt joten Hamas ei enää pääse tekemään kansanmurhaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei jatku!
Israel osaa varautua nyt joten Hamas ei enää pääse tekemään kansanmurhaa.Ai vasta nyt oppinut puolustaaa rajojaan.
Outo juttu sotilasmahdilta.
Omia rajoja ei osta puolustaa, mutta osataan tehdä kansanmurha.
Jumalattomien touhua. Kristityt pysyvät kaukana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai vasta nyt oppinut puolustaaa rajojaan.
Outo juttu sotilasmahdilta.
Omia rajoja ei osta puolustaa, mutta osataan tehdä kansanmurha.
Jumalattomien touhua. Kristityt pysyvät kaukana.Totta: "Omia rajoja ei osta puolustaa, mutta osataan tehdä kansanmurha."
Tai ainakin Hamas yritti sitä. Onneksi IDF tuli väliin.
- Anonyymi
Trump epäonnistui
- Anonyymi
Aluksi näytti hienolta, Israel väen väkisin joutui solmimaan sopimuksen ja hallituksen rivit rakoilivat kun kansanmurhaa ei saanut jatkaa Trumpin mahtikäskyn takia.
Mutta nyt Israel taasen tappaa aivan kuin huvittaa mistään mitään välittämättä. - Anonyymi
Uskovat tietenkin kauhistelevat, mutta ateistit ilkkuvat armottomina, että sitä uskonto teetättää.
- Anonyymi
Niin milloinka olette ajatelleet sitä juutalaisten käännytystä ?
- Anonyymi
Ei kannata viivytellä parannuksen kanssa ja tekojen. Usko yksin tai yhdessä nimessä.
- Anonyymi
Oliko tuo Israelin juutalaisille koska eikös heidän pidä kääntyä kristinuskoon ?
- Anonyymi
Ilman muua kansanmurha kannattaisi lopettaa.
Mutta jos eivät usko Trumpia, niin ketä sitten.- Anonyymi
Trump ei valehtele ”kansanmurhista” tavallasi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump ei valehtele ”kansanmurhista” tavallasi
Nyt silti ei tappaminen ole loppunut amerikkalaisilla aseilla.
Se oli hänen vaalilupaus ettei niin tehdä. Nyt sitä rikotaan räikeästi.
Ei amerikkalaiset halua käsiään vereen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt silti ei tappaminen ole loppunut amerikkalaisilla aseilla.
Se oli hänen vaalilupaus ettei niin tehdä. Nyt sitä rikotaan räikeästi.
Ei amerikkalaiset halua käsiään vereen.Eivät Hamasin terroristit tottele Trumpin käskyjä. He tottelevat vain voimaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät Hamasin terroristit tottele Trumpin käskyjä. He tottelevat vain voimaa.
Nämä ei tosin ole uskovien asioita, vaan paholaisten kätyrien miettiä tappamista.
Kuuluu sotahulluus osatolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä ei tosin ole uskovien asioita, vaan paholaisten kätyrien miettiä tappamista.
Kuuluu sotahulluus osatolle.Ok, mutta milloin meinasitte alkaa käännyttämään noita juutalaisia sillä niinhän Raamatun mukaan pitäisi tapahtua ?
- Anonyymi
Sotahulluutta voisi käsitellä jossain muualla kuin uskovien palstoilla.
Samoin amerikan homoille voisi olla oma osasto, vaikka heissä ei sinällään ole mitään pahaa, mutta ei niiden herjaaminen kuuluu jokaiseen keskusteluun.
Sota on kuitenkin armeijoiden ja jumattomien asia katsoa miten homma hoidetaan.- Anonyymi
Jumalattomien asia. ajattelepa jos menneet sukupolvet olisi ajatelleet noin.
Oletan että olet joku vapautuksen intistä saannut mutta sota on ihan oikeasti sotaa ja armeija koostuu reservistä johon et ilmeisesti kuulu mutta huoli pois saatat olla vielä työvelvoitteen piirissä 16-67 v .
En ymmärrä ihan oikeasti kaltaisiasi ihmisiä jotka vinkuu ja vonkuu täällä Suomessa kuinka asiat on huonosti mutta itse ei olla valmiita laittamaan likoon yhtään mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalattomien asia. ajattelepa jos menneet sukupolvet olisi ajatelleet noin.
Oletan että olet joku vapautuksen intistä saannut mutta sota on ihan oikeasti sotaa ja armeija koostuu reservistä johon et ilmeisesti kuulu mutta huoli pois saatat olla vielä työvelvoitteen piirissä 16-67 v .
En ymmärrä ihan oikeasti kaltaisiasi ihmisiä jotka vinkuu ja vonkuu täällä Suomessa kuinka asiat on huonosti mutta itse ei olla valmiita laittamaan likoon yhtään mitään.Ei Suomen sotien aikaan ollut nettiä missä sotaa olisi voitu käydä ja yrittää netissä tappaa ihmisiä. Toisaalta vaikka olisi ollutkin, ei se olisi mitään mihinkään asiaan auttanut. Ei sillä olisi Suomea millään tavalla viime sodassa puolustettu vaikka miten olisi haluttu että juutalaiset kuolee eikä Saksa häviä sotaa. No ei suomi olisi silloin menettänyt maata Neuvostoliitolle, mutta ei siihen silti olisi vaikuttanut mitään nettikirjoittelijat.
Sodat sotivat armeijat ja niistä päättävät maiden valtiojohdot.
Eivät jumalattomat nettihörhöt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomen sotien aikaan ollut nettiä missä sotaa olisi voitu käydä ja yrittää netissä tappaa ihmisiä. Toisaalta vaikka olisi ollutkin, ei se olisi mitään mihinkään asiaan auttanut. Ei sillä olisi Suomea millään tavalla viime sodassa puolustettu vaikka miten olisi haluttu että juutalaiset kuolee eikä Saksa häviä sotaa. No ei suomi olisi silloin menettänyt maata Neuvostoliitolle, mutta ei siihen silti olisi vaikuttanut mitään nettikirjoittelijat.
Sodat sotivat armeijat ja niistä päättävät maiden valtiojohdot.
Eivät jumalattomat nettihörhöt.Ihan huuhaa vastauksesi .Kannattaisi ihan oikeasti lukea sitä historiaa.
- Anonyymi
Siinä tietenkin myös sokaistuu jos vain viime sodassa olisi voinut rauhassa kotona yltäkylläisenä kirjoitella sotahuumassa, miten se tappaminen hyvin onnistuu ja riemuitsisi Saksan menetyksestä niin kauan kuin sitä kestäisi.
Ei sinne kotisohvalle olisi tuntunut sodan kauhut, ei nälkä, ei vilu, ei pommien ujellus eikä kaasukammoiden lemu ja siksi olisi niin helppo vain kirjoitella, vain oman mielensä huumassa kirjoitella miten asiat pitää hoitaa kokematta itse mitään siitä mistä niin innoissaan kirjoittaa, mitä seuraukset niillä asioilla mitä yleistää sitten lopulta joillekin ihmisille on. Tuolla ”Anonyymi” 2025-03-17 11:49:51 on melkoinen tunteen purkaus:
”Totta ja tuon perusteella Israel EI ole suorittanut kansanmurhaa, kuten ICC:kin totesi.
Israel ei ole TARKOITUKSELLISESTI tappanut ketään tai aiheuttanut tarkoituksellisesti ruumiillisia vammoja kenellekkään.”
:D Kyse oli siis määritelmästä, missä kuvataan, mikä on kansanmurhaa eli joukkotuhontaa.
Israel ei hänen mielestään ole saartanut Gazaa tai aiheuttanut mitään palestiinalaisten keskuudessa kuten avustusten lopettaminen, veden ja sähkön katkaisu, kymmenien tuhansien siviilien kuten 14000 lapset kuolemaa sekä palestiinalaisten pakkosiirtämisen suunnittelu.
”Miksihän Hamasin suorittama kansanmurha, jossa se käyttää kouluja, sairaaloita ja siviiliasuntoja tukikohtinaan hyökätessään Israelin kimppuun, ei huoleta lainkaan mummonmuoria?”
:D Hamas suoritti terrori iskun, ei siis koko Israelin sairaaloiden, koulujen ja siviilien pommittamista.
”Anonyymi” 2025-03-18 17:08:09 kirjoitti: ” Israel ei vain halua rauhaa, vaan jatkaa tappamista.”
Näin on, Israelissa on kiihkomielisiä, jotka tosiaan haluat tuhota kaikki palestiinalaiset vauvasta vaariin, poistaa heidät alueeltaan. Hamas on vain tekosyy, jolla peitetään tämä tavoite.
Olen kuullut jo monta haastateltavaa, jotka eivät edes yritä peittää totuutta.
”Netanjahun päätöksellä jatkaa sotaa ei ole kansan tukea. Israelin demokratiainstituutin tuoreen kyselyn mukaan 73 prosenttia israelilaisista kannattaa siirtymistä aselevon toiseen vaiheeseen.”
Näin on, kun Netanjahun oli valittava panttivankien ja sodan välillä, hän valitsi sodan.- Anonyymi
Puolustat Hamasia. 😆
Anonyymi kirjoitti:
Puolustat Hamasia. 😆
Leikin opettajaa. Lukemisen ymmärtämisessäsi on vielä puutteita. Harjoittelu auttaa.
Omituisen logiikkasi mukaan siis 73% israelilaista on Hamasin puolella :D
- Anonyymi
Vielä olisi pitänyt lisätä että vihaat Israelia.
Sodassa ei kuitenkaan ole kuse tunteista. Ei siitä miltä minusta tuntuu, vaan siitä mitä oikeasti tapahtuu. Vaikka olisi omasta mielestä miten kiva tunne tahansa tehdä kansanmurha ja nähdä se oikeutettuna, niin kaikki pitäisi ymmärtää sitä todellisuutta vastaan mitä maailmassa tapahtuu. Millä tavalla ihmisiä kuolee, mikä on tappamisen päämäärä ja mitä sillä saavutetaan.
Ei voi vain rakastaa tappamista, vaan täytyy ymmärtää tosiasiat sen suhteen miten asiat olisi mahdollista hoitaa.
Joskus ihmisiä on pakko tappaa ja kyllä sodassa aina kuolee ihmisiä, mutta ei se voi olla itsetarkoitus eikä varsinkaan tilanteessa missä olisi pitänyt olla tulitauko. Jossa ne tapetut ihmiset olivat jo tuudittautuneet siihen että kärsimys ja kansanmurha olisi tältä osin ohi.
Ihmisen pitää olla todella julma, sydämetön ja hyvin, hyvin kaukana Jumalasta jos ei näe muita vaihtoehtoja kuin tappaa ihmisiä silmittömästi tulitaukotilanteessa."Ihmisen pitää olla todella julma, sydämetön ja hyvin, hyvin kaukana Jumalasta jos ei näe muita vaihtoehtoja kuin tappaa ihmisiä silmittömästi tulitaukotilanteessa."
Erittäin hyvin ilmaistu.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Ihmisen pitää olla todella julma, sydämetön ja hyvin, hyvin kaukana Jumalasta jos ei näe muita vaihtoehtoja kuin tappaa ihmisiä silmittömästi tulitaukotilanteessa."
Erittäin hyvin ilmaistu.Totta mutta tuo tulitauko oli loppunut jo kolme viikkoa sitten, eikä Hamas suostunut jatkamaan sitä. Sinun kannattaisi seurata mediaa.
Mummonmuori: "Olen kuullut jo monta haastateltavaa, jotka eivät edes yritä peittää totuutta."???
Oletkohan kuunnellut yhtään Hamasin tai Iranin edustajien haastattelua, jossa vannotaan Israelin tuhoamista ja juutalaisten työntämistä mereen?
Mistä tuo yksipuolisuus mummonmuorin kannanotoissa?
- Anonyymi
Hamas ampuu kämäsen raketin, kun Israel teurastaa ihmisiä.
Siis kummassa vika?- Anonyymi
Voi sitä sydämessään miettiä.
- Anonyymi
Hamas ampuu tuhansia raketteja. Onneksi Israel torjuu niistä 95%.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamas ampuu tuhansia raketteja. Onneksi Israel torjuu niistä 95%.
Kuka laskee kuolleet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka laskee kuolleet?
Hamas ilmoittaa summassa kuolleet ja liioittelee niiden määriä. Väittää, että kaikki ovat naisia ja lapsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hamas ilmoittaa summassa kuolleet ja liioittelee niiden määriä. Väittää, että kaikki ovat naisia ja lapsia.
Ei kai omien rakettien tappamia laske. Mistä voi tietää kun ei ole näkemässä miten kylvää tuhoa niin ettei Israelia kohta ole.
Tietenkin tuhoa täytyy tulla jos siihen massiiivisesti vastataan.
Eihän se olisi sotaa jos toiselle ei käy kuinkaan ja toinen saa hävityksen kauhistuksen.
Se olisi kansanmurha.
- Anonyymi
Sodassa tietenkin niitä kuolenuhreja ja haavoittuneita on molemmilla puolilla ja molemmat tulee laskea, että näin paljon meille tuli takkiin ja sitten vastapuoli ilmoittaa että vähän meihinkin osui.
Ei tietenkään sodassa ole tappioita vain toisella osapuolella. Ei sellainen ole sotaa silloin, vaan se on terroria toista maata kohtaan. ”Anonyymi” 2025-03-21 10:04:52 kirjoitti: ”Totta mutta tuo tulitauko oli loppunut jo kolme viikkoa sitten, eikä Hamas suostunut jatkamaan sitä. Sinun kannattaisi seurata mediaa.”
Juu, kyllä seuraan moniakin medioita.
Hamas oli valmis noudattamaan sopimusta jos Israelinkin niin tekee. Sitten sekaantui Yhdysvallat tähän soppaan.
Ensinnäkin Yhdysvaltojen edustaja on käynyt suoria neuvotteluja Hamasin kanssa, mutta Israel ei siitä tykännyt. Sitten Trump alkoi uhkailemaan Gazan pakkosiirroista ja ihmisten karkottamisesta.
Hamas oli odottanut siirtymistä toiseen vaiheeseen, mutta se ei käy Israelille, koska siitä seuraisi sodan päättyminen.
Panttivankien omaiset ovat vaatineet, että hallitus pitäisi kiinni aselevosta, vaikka Trump horjuttaa tilannetta. Netanjahulle ilmeisesti on sodan jatkaminen parempi, jotta hän saisi pitää hallituksensa vallassa.
”Mummonmuori: "Olen kuullut jo monta haastateltavaa, jotka eivät edes yritä peittää totuutta."???
Oletkohan kuunnellut yhtään Hamasin tai Iranin edustajien haastattelua, jossa vannotaan Israelin tuhoamista ja juutalaisten työntämistä mereen?”
Näen tilanteen näin: Israelilaiset alkoivat valloittaan palestiinalaisten alueita, mikä synnytti vastarintaa. Valloitukset jatkuivat asutusalueina, mikä lisäsi palestiinalaisten puolustushalua. Samalla syntyi tämä molemminpuolinen vihan pito.
Kuten tiedetään, viha synnyttää vihaa.
Näin molemmin puolin nyt tilanne on se, että halutaan kostaa toinen toisilleen. Israelilla vain on puolellaan huomattavasti vahvempi armeija ja tehokkaammat aseet. Sen vuoksi se tuhoaa myös siviilit sekä kaiken infrastruktuurin.
”Anonyymi” 2025-03-21 12:40:31 kommentoi: ”Hamas ampuu kämäsen raketin, kun Israel teurastaa ihmisiä.”
Israelilla on niin suuri ylivoima, ettei Hamas sille voi mitään. Eikä sillä ole ollutkaan sellaista sotilaallista voimaa, että oikeasti voisi tuhota Israelin kokonaan. Se on voinut vain tehdä yksittäisiä terroriskuja siellä täällä.- Anonyymi
Etpä ole tainnut seurata oikea mediaa: "Hamas oli valmis noudattamaan sopimusta jos Israelinkin niin tekee. Sitten sekaantui Yhdysvallat tähän soppaan."????
YK:n neuvottelija ja USA:n edustaja Witkoff sanoi nimenomaa, että HAMS ON JATKUVASTI kieltäytynyt jatkamasta aselepoa ja esittänyt uusia vaatimuksia, koska eivät suostu riisumaan aseistustaan:
"However, Witkoff did reiterate the Trump administration’s policy on Hamas. “A terrorist organization cannot govern Gaza – that is unacceptable to Israel. What is possible, however, is for them to disarm. "
Sinulla on jonkinlainen pakkomielle siitä, että Netanjahu haluaa vain jatkaa sotaa.Tätähän sinä toistat jatkuvasti.
Netanjahu on sanonut monta kertaa, että sota loppuu heti siihen, kun viimeinenenkin panttivanki on vapautettu. Mitä syytä Israelin olisi muutoin jatkaa sotaa?
"Panttivankien omaiset ovat vaatineet, että hallitus pitäisi kiinni aselevosta,"
EI OLE enää mitään aselepoa, joka loppui jo 3 viikkoa sitten. Hamas on yrittänyt ampua raketteja Israeliin ja on värvännyt 20000 uutta taistelijaa (nuoria poikia eli lapsia) kaatuneitten tilalle. Ei sillä ole tarkoitukaan lopettaa taistelua.
Näkemyksesi on kovin YKSIPUOLINEN: "Näen tilanteen näin: Israelilaiset alkoivat valloittaan palestiinalaisten alueita, mikä synnytti vastarintaa"??
Israel hyväksyi YK:n jakosuunnitelman.
Arabimaathan ALOITTIVAT hyökkäykset v 1948, hävisivät sodan, eivätkä suostu tunnustamaan tappiotaan. Sen jälkeen he ovat aloittaneet hyökkäykset useita kertoja ja ovat AINA jääneet toiseksi. Tämä ei sovi arabikunniaan.
Niissä kahakoissa on voittaja saanut haltuunsa lisää maata ja oletko koskaan kuullut mistään sodasta, jossa voitta ei pitäisi hallussaan voittamiaan alueita. Mitenkä kävi Karjalan?
Jos palestiinalaiset olisivat tyytyneet YK:n esittämään jakopäätökseen tai siihen, että heille on luvattu JO NELJÄ kertaa oma maa, niin mitään konfliktia ei olisi. Viimeisen tarjouksen esitti silloinen pääministeri Eehud Olmert v 2009, mutta ei sekään riittänyt Arafatille.He kun haluavat KAIKEN, from the River to the see, . Ei Hamasilla ole tarkoitus muodostaa kahta valtiota, vaan he tyytyvät vain YHTEEN valtioon, jossa ei ole juutalaisia.
Tätä sinä et näköjään tajua.
- Anonyymi
Ongelmaksi muodostui se, että Sotilaiden poistuminen Gazan pohjois- ja eteläosan halkaisevalta alueelta on osa Israelin ja Gazaa hallitsevan äärijärjestö Hamasin välisen aseleposopimusta.
Tätä Israel ei halunnut noudattaa. Se haluaa isomman oikeudella toimia kuten parhaaksi katsoo. Ja viis panttivangeista. Koko selkkkauksen ajan ei Israelilla ole ollut mitään huolta panttivangeista. Se jopa ampunut niitä. Juuri tätä Israelin suhtautumista on kritisoitu maan sisällä.
Nyt pahasti näyttää siltä, että kansanmurhan toteuttamiselle ei ole mitään siteitä.
Joskin maailma on sen niin rajusti tuominnut, että kuvittelisi että Israel edes vähän miettii oman maineensa perään sekä antaa jonkinlaisen armon kansainväliselle oikeudelle ja sodan oikeutukselle.- Anonyymi
Tuollaistako se vaemmistolaispropaganda on:
" Koko selkkkauksen ajan ei Israelilla ole ollut mitään huolta panttivangeista. Se jopa ampunut niitä."???
Israelhan jatkaa taistelua juuri panttivankien vapauttamisen takia. - Anonyymi
Tuo "kansainvälinen oikeus" on suuri vitsi. ICI:n tuomareista suurin osa on DIKTATUURIMAIDEN tai muslimimaiden edustajia, joiden kotimaassa ei ole alkeitakaan mistään ihmisoikeuksista tai demokratiasta.
Ainoa asia, mitä he ovat tehneet, on tuomita Israel ja sen johto.
Ei heitä kiinnosta Pohjois-Korea, Syyrian diktaattori, Somalian tai Sudainin joukkomurhat, Jemenin terrorismi, Venäjän hyökkäys, Iranin pappisvalta, Turkin hyökkäys kurdejavastaan jne.
- Anonyymi
Ei sota ole politiikkaa, vaan tappamista.
Siinä se tappaa, jolla on valta ja voima tappaa ja ne kuolevat joilla ei ole aseita millä vastata kansanmurhan yrittämiseen.
Niin yksinkertaista se on ja niin asiat tapahtuu oli kommunismi romahtanut tai ei. - Anonyymi
Tappaminen on julma juttu, siinä ihminen menettää ainokaisensa, siinä elämä loppuu siihen paikkaan, oli taapero, juuri opettelemassa kävelemään, nainen juuri perhettä perustamassa tai isä opettelemassa isyyttä, niin kun pommi rysähtää, niin todellisuus muuttuu siinä kerrasta.
Eikä mikään politikointi tai mielipide sitä miksikään muuta miten sota menee ja miten siiä ihmisiä kuolee. Siinä on vahvemman oikeus tappaa sillä tavalla kuin haluaa ja siten ettei koko maailma suutu ja tule avustamaan sitä jolle yritetään tehdä kansanmurha. Silloin on vähän politiikasta kyse, mutta silti silloinkin vain aseet puhuvat. Ei myötätunto eikä se mitä kapitalismin tai sosialismin laitaa edustaa. - Anonyymi
Pasi olisi vuoden journalisti.
- Anonyymi
Onneksi meillä on kuitenkin YLE, että emme ole äärinatsien informaatio varassa.
- Anonyymi
Nyt muusikot haluavat Israelin pois euroviisuista.
Ei se ole murhaajien paikka.- Anonyymi
Vieläkö Suomessa on noita piilokommunisteja? Heille Israel on punainen vaate.
”Anonyymi” 2025-03-23 09:25:25 kirjoitti: ”Sinulla on jonkinlainen pakkomielle siitä, että Netanjahu haluaa vain jatkaa sotaa.”
”Netanjahu on sanonut monta kertaa, että sota loppuu heti siihen, kun viimeinenenkin panttivanki on vapautettu. Mitä syytä Israelin olisi muutoin jatkaa sotaa?”
Perustan mielipiteeni siihen, mitä kaikkea tapahtuu Israelin hallituksessa.
Netanjahu tarvitsee tätä sota pysyäkseen vallassa. Netanjahu tarvitsee hallituksessa olevien äärioikeistolaisten kannatusta, muuten hallitus kaatuu.
Kun aselepo sovittiin, silloin äärioikeistolainen Otzma Yehudit -puolue ilmoitti lähtevänsä, ellei sota jatku. Se olisi ollut Netanjahun loppu vallassa.
Netanjahu on syytettynä korruptiosta sekä Gazan tilanteen syntymisestä. No, hallitus alkoi erottamiset ja nyt erotettavana ovat oikeuslaitoksesta ne henkilöt, jotka ovat asiaa tutkineet.
Samoin valtakunnansyyttäjä halutaan erottaa, koska hän sanoi Netanjahu ehdottomasta oikeuden uudistamisesta, että se vaarantaa oikeuslaitoksen puolueettomuutta.
Kyse oli vuoden 2023 oikeusreformista – missä poliitikot olisivat voineet peruuttaa tuomareiden päätökset.
Niin kauan kuin Netanjahu tekee hallituksen mieleen, hän pysyy vallassa. Vaikka mielipidemittausten mukaan jopa 70% israelilaisista pitää hänen toimintaansa vääränä.
”Ei Hamasilla ole tarkoitus muodostaa kahta valtiota, vaan he tyytyvät vain YHTEEN valtioon, jossa ei ole juutalaisia.
Tätä sinä et näköjään tajua.”
Kyllä minä tajuan. Samoin on Israelissa hallituksessa väkeä, jotka ovat samaa mieltä eli he haluavat valtion missä ei ole arabeja.
Yhtään panttivankia ei ole kyetty vapauttamaan pommitusten avulla.- Anonyymi
”Netanjahu on sanonut monta kertaa, että sota loppuu heti siihen, kun viimeinenenkin panttivanki on vapautettu. Mitä syytä Israelin olisi muutoin jatkaa sotaa?”
Mutta Hamas ei vapauttanut kaikkia vaikka uhattiin että helvetti pääsee irti jos ei vapauta heti. Sitä saa mitä tilaa ...
"Netanjahu tarvitsee tätä sota pysyäkseen vallassa. "
No tämä on vain antisemitistien mantra. Todellisuudessa Netanyahu lopettaa pääministerinäolon heti jos Hamas vapauttaa panttivangit ja laskee aseensa. Hän on jo vanha mies ja tarvitsee vain lepoa ja rauhaa.
”Ei Hamasilla ole tarkoitus muodostaa kahta valtiota, vaan he tyytyvät vain YHTEEN valtioon, jossa ei ole juutalaisia.
Tämä on se realiteetti sillä palestiinalaisille on jo seitsemän kertaa tarjottu kahden valtion mallia ja joka kerta ovat tämän tarjouksen torjuneet, koska muut arabivaltiot kuiskuttelee korvaan että "älkää suostuko kahden valtion malliin sillä me ensin tuhoamme Israelin". Eivätkä palestiinalaiset suostuisi jatkossakaan koska kahden valtion mallissa Israel ja juutalaiset jäisivät eloon. Tähän arabit eivät kertakaikkiaan voi suostua. - Anonyymi
Mistähän tuo mummonmuorin katkeruus Netanjahua kohtaan johtuu? Hän antaa ennakkovihansa vaikuttaa mielipiteisiinsä:
"Perustan mielipiteeni siihen, mitä kaikkea tapahtuu Israelin hallituksessa."??
Teillä vasemmistolaisilla on tuollainen näköharha, että Netanjahu ei nauttisi kansan tukea. Israelhan on DEMOKRATIA ja jotta hallitus pysyisi pystyssä, se TARVITSEE noiden ääriuskonnollisten puolueiden tuen. Siitähän tässä on kysymys.
Netanjahu on melko liberaali pääministeri, mutta demokratia vaatii hallitukselle enemmistön Knessetissä ja ilman uskonnollisten puolueiden tukea e ei onnistu.
Netanjahu on tehnyt kaikkensa minimoidakseen ääriortodoksien vaikutusvallan, jotka todella haluaisivat arabit pois Israelista. Mutta Netanjahu joutuu tasapainottelemaan pysyäkseen vallassa. Sehän on jokaisen politiikon tavoite.
Miksihän mummonmuori ei kirjoita sanaakaan siitä korruptiosta, ihmisoikeuksien loukkaamisesta jopa murhaamisesta, mitä Mahmud Abbasin hallitus tekee. Onko tuollainen vaikeneminen vain sokeutta vai perustavaa laatua olevaa Israel-vihaa?
Tuo väite, että Netanjahu haluaisi pysyä vallassa vain estääkseen syytökset korruptiosta on vasemmistolaisten tekosyy sille, että he eivät hyväksy Netanjahun voimakasta hallitsemistyyliä juutalaisen kansan suojelemiseksi.
Mummonmuori paljastuu vasemmiston kannattajaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän tuo mummonmuorin katkeruus Netanjahua kohtaan johtuu? Hän antaa ennakkovihansa vaikuttaa mielipiteisiinsä:
"Perustan mielipiteeni siihen, mitä kaikkea tapahtuu Israelin hallituksessa."??
Teillä vasemmistolaisilla on tuollainen näköharha, että Netanjahu ei nauttisi kansan tukea. Israelhan on DEMOKRATIA ja jotta hallitus pysyisi pystyssä, se TARVITSEE noiden ääriuskonnollisten puolueiden tuen. Siitähän tässä on kysymys.
Netanjahu on melko liberaali pääministeri, mutta demokratia vaatii hallitukselle enemmistön Knessetissä ja ilman uskonnollisten puolueiden tukea e ei onnistu.
Netanjahu on tehnyt kaikkensa minimoidakseen ääriortodoksien vaikutusvallan, jotka todella haluaisivat arabit pois Israelista. Mutta Netanjahu joutuu tasapainottelemaan pysyäkseen vallassa. Sehän on jokaisen politiikon tavoite.
Miksihän mummonmuori ei kirjoita sanaakaan siitä korruptiosta, ihmisoikeuksien loukkaamisesta jopa murhaamisesta, mitä Mahmud Abbasin hallitus tekee. Onko tuollainen vaikeneminen vain sokeutta vai perustavaa laatua olevaa Israel-vihaa?
Tuo väite, että Netanjahu haluaisi pysyä vallassa vain estääkseen syytökset korruptiosta on vasemmistolaisten tekosyy sille, että he eivät hyväksy Netanjahun voimakasta hallitsemistyyliä juutalaisen kansan suojelemiseksi.
Mummonmuori paljastuu vasemmiston kannattajaksi."Mummonmuori paljastuu vasemmiston kannattajaksi."
Itsehän mummo on sanonut että on ollut kommunisti eikä se aate ihmisestä lähde koska kommunistit olivat aikoinaan taitavia ihmisten psyykkisessä manipuloinnissa. Anonyymi kirjoitti:
Mistähän tuo mummonmuorin katkeruus Netanjahua kohtaan johtuu? Hän antaa ennakkovihansa vaikuttaa mielipiteisiinsä:
"Perustan mielipiteeni siihen, mitä kaikkea tapahtuu Israelin hallituksessa."??
Teillä vasemmistolaisilla on tuollainen näköharha, että Netanjahu ei nauttisi kansan tukea. Israelhan on DEMOKRATIA ja jotta hallitus pysyisi pystyssä, se TARVITSEE noiden ääriuskonnollisten puolueiden tuen. Siitähän tässä on kysymys.
Netanjahu on melko liberaali pääministeri, mutta demokratia vaatii hallitukselle enemmistön Knessetissä ja ilman uskonnollisten puolueiden tukea e ei onnistu.
Netanjahu on tehnyt kaikkensa minimoidakseen ääriortodoksien vaikutusvallan, jotka todella haluaisivat arabit pois Israelista. Mutta Netanjahu joutuu tasapainottelemaan pysyäkseen vallassa. Sehän on jokaisen politiikon tavoite.
Miksihän mummonmuori ei kirjoita sanaakaan siitä korruptiosta, ihmisoikeuksien loukkaamisesta jopa murhaamisesta, mitä Mahmud Abbasin hallitus tekee. Onko tuollainen vaikeneminen vain sokeutta vai perustavaa laatua olevaa Israel-vihaa?
Tuo väite, että Netanjahu haluaisi pysyä vallassa vain estääkseen syytökset korruptiosta on vasemmistolaisten tekosyy sille, että he eivät hyväksy Netanjahun voimakasta hallitsemistyyliä juutalaisen kansan suojelemiseksi.
Mummonmuori paljastuu vasemmiston kannattajaksi.Netanjahu ei suojele juutalaista kansaa eikä kovin hyvin Israeliakaan hänen oma vikansahan oli että 7.10 pääsi tapahtumaan .
- Anonyymi
dikduk kirjoitti:
Netanjahu ei suojele juutalaista kansaa eikä kovin hyvin Israeliakaan hänen oma vikansahan oli että 7.10 pääsi tapahtumaan .
Syy oli Israelin tiedustelutoiminnasta ja siksi puolustusvoimien päällikkä erosi tehtävästään.
Ei Netanjahua pidä syyttää kaikesta.
- Anonyymi
Kyllä kommaritkin voisi sotaa haluta. Suomen sisällissota oli heille mieluinen.
Mutta tuskin hehkuttavat täysin vieraiden ihmisten tappamisella. - Anonyymi
Hyvä Pasi!!!!!
- Anonyymi
Suosittelen!
- Anonyymi
Kyllä kommarit tappoi ihmisiä, mutta eivät ole tämän päivän lahtareita.
- Anonyymi
Kommareita haukuttu lahtareiksi ja sitä olleetkin, mutta parantanneet tapansa.
Joskin tänä päivänä jotkut lukisi sen ansioksi. - Anonyymi
Lahtaaminen, eli vihollisten tappaminen on kostotoiminpide.
Usein siitä kärsivät täysin viattomat.
Siksi lahtarit sanalla ollut huono kaiku. - Anonyymi
Nykypävänä lahtareille olisi töitä monessa tilanteessa ja ne ratkaisi monta ikävää ongelmaa.
Tosin toisivat pussillisen uusia. - Anonyymi
Tietenkin moraalikäsitykset muuttuvat ajan saatossa eikä enää ole suotavaa ajatella sitä että väkivalta ja tappaminen ratkaisee kaikki yhteiskunnalliset ongelmat. Silloin kun haluttiin vähän parempia oloja, niin ryhdyttiin lahtaamaan ihmisiä ja vastapuoli teki samoin. Alkoi väkivallan kierre, jossa moni syytön menetti henkensä. Silloisena aikana se ei niin kovin ihmeellistä ollut, mutta nykyisten moraalikäsitysten mukaan vähän outoa jos asiat selvitettäisiin toinen tosiaan tappamalla. Vaikka kyse olisi ikävistäkin asioista.
- Anonyymi
Arvostan Pasia.
”Anonyymi” 2025-03-25 10:05:38 kirjoitti: ”Tuo väite, että Netanjahu haluaisi pysyä vallassa vain estääkseen syytökset korruptiosta on vasemmistolaisten tekosyy sille, että he eivät hyväksy Netanjahun voimakasta hallitsemistyyliä juutalaisen kansan suojelemiseksi.”
:D Väkisin väännetty puoluepoliittisuus ei nyt oikein toimi tässä asiassa.
Israelin ylin oikeusviranomainen nosti syytteen 2019, eli heillä oli selkeät perusteet sen nostamiseen. Netanjahua syytettiin lahjusten ottamisesta eräiltä liikemiehiltä sekä lahjonnasta missä hän yritti ostaa eräältä lehdeltä enemmän myönteisiä juttuja ja lupaamalla laittaa rajoituksia kilpaileville lehdille.
Netanjahu alkoi puuhata äärioikeiston kanssa perusteellista muutosta oikeusjärjestelmään. Eli siinä hallitus voisi kumota korkeimman oikeuden päätöksiä. Oliko syy se, että jos Netanjahu todetaan syylliseksi, niin päätöksen voisi nykyhallitus kumota?
”dikduk” 2025-03-26 11:30:26 kommentoi:
”Netanjahu ei suojele juutalaista kansaa eikä kovin hyvin Israeliakaan hänen oma vikansahan oli että 7.10 pääsi tapahtumaan .”
Tätä mieltä on myös neljä viidestä israelilaisesta että hallitus ja pääministeri Benjamin Netanjahu.
Ensin Netanjahu osti rauhaa Hamasin kanssa, samalla arvoitiin sen heikentävän muiden Palestiinalaisryhmien vaikutusvaltaa. Netanjahu tuki Qatarin valtion satojen miljoonien eurojen viemistä Hamasille, joskus oli jopa israelilaissotilaat näitä rahalähetyksiä suojaamassa.
Sitten Hamasin ideologiassa tapahtui muutos, pelkkä raha ei enää riittänytkään. Kun Egyptin tiedusteluviranomainen sekä myös suora Egyptin tiedusteluministerin ilmoitus pääministeri Benjamin Netanjahulle, ei saanut kuin välinpitämättömyyttä aikaan, Israelin tiedustelu kysyi vahvistusta Yhdysvalloista!
Siellä ei pidetty varoitusta liian uhkaavana; ”Tiedämme, että Egypti on varoittanut israelilaisia kolme päivää aikaisemmin, että tällainen tapahtuma voi tapahtua… En halua mennä liikaa salaisiin [tietoihin], mutta varoitus annettiin”, sen vuoksi tiedustelupalvelu ei sen enempää vienyt tietoa Netanjahulle.
Tämän vuoksi Netanjahu erotti maan puolustusministerin.
On hyvä myös muistaa se, että Netanjahu ei olisi saanut hallitusta kansaan, koska kaikki maltilliset puolueet eivät suostuneet yhteistyöhön hänen kanssaan.- Anonyymi
"Tuo väite, että Netanjahu haluaisi pysyä vallassa ...."
Netanyahu on jo vanha mies ja haluaa jäädä eläkkeelle tai vankilaan missä voi sitten kirjoitella muistelmia mutta hoitaa tämän sodan ja panttivangit ensin pois päiväjärjestyksestä. - Anonyymi
Voi mummonmuori parkaa. On tuo Israelin vasemmiston propaganda langennut hyvään maaperään. Tuosta ei tiedä pitäisikö itkeä tai nauraa. Kaikki kelpaa, millä haukutaan Netanjahua:
"Tätä mieltä on myös neljä viidestä israelilaisesta"??
Onkohan tuo väite suoraan Hamasin propagandatoimistosta tai vasemmiston ohjelmajulistuksesta?
Israelissa on ENEMMISTÖHALLITUS! Demokratiassa se on välttämättömyys.Sen muodostamiseen tarvittiin äärioikeikestoa, koska vasemmistopuolueet eivät suostu yhteistyöhön Netanjahun kanssa. Demokratia on sellaista.
Vai haluaa Netanjahu jatkaa sotaa vain säilyäkseen vallassa??? Kuuluuko tuokin mummonmuorin toiveuniin?
Ei kai sotilasjohto, jossa on kokeneita sotilaista, uhraisi sotilaitaan Netanjahun maineen vuoksi.? Hekin tietävät, mikä on todellinen tilanne. Kyllä uhka on todellinen ja IDF:n tarkoitus on tuhota Hamas, jotta se ei muutaman vuoden kuluttua taas tekisi terrori-iskua juutalaisten kimppuun. Niinhän Hamasin johtaja uhosi Teheranissa: "Nyt me olemme heikentyneet, mutta muutaman vuoden kuluttua me taas olemme vahvoja ja Iskemme Israeliin."
Missähän Netanjahu OSTI rauhaa Hamasilta?? Kyllä on propaganda taas mennyt hyvin perille mummonmuorin pienessä päässä.
Mummonmuori kuvittelee olevansa Israelin sisäpolitiikan asiantuntija, mutta tosiasiassa hän vain TOISTAA Haaretzin vasemmistolaisia artikkeleita. Mummonmuori ihailee kaikkea piilokommunistista tiedoitusta, ja siksi hän on noin sokea. Siinä todellinen "laajakatseinen idiootti", joka ei häpeä osoittaa tyhmyyttään ja tietämättömyyttään.
Israelin tiedustelupalvelu tyri tuossa iskussa eikä siitä voi syyttää Netanjahua, joten mummonmuorikin voisi jo rauhoittua ja keskittyä tasa-arvoisen avioliiton ajamiseen ja kristillisten siionistien haukkumiseen. Olipas se kiivasta haukkumista ja panettelua. :D
”On tuo Israelin vasemmiston propaganda langennut hyvään maaperään.”
:D Sinusta siis kaikki muut ovat vasemmistolasia israelilaisia ja juutalaisia, jotka eivät kannata äärioikeistoa?
”Israelissa on ENEMMISTÖHALLITUS! Demokratiassa se on välttämättömyys.Sen muodostamiseen tarvittiin äärioikeikestoa, koska vasemmistopuolueet eivät suostu yhteistyöhön…”
Israelissa meni pari vuotta, että saatiin aikaan hallitus. Suurin osa israelilaisista halusi ettei Netanjahu nouse enää pääministeriksi. Tätä kansan tahtoa vastaan Netanjahu todellakin kasasi vähemmistöistä hallituksen. Hänestä jo israelilaiset sanoneet että hän omassa puolueessaan enemmän haitta kuin etu.
Vasemmisto on Israelissa koko ajan pienentynyt.
”Ei kai sotilasjohto, jossa on kokeneita sotilaista, uhraisi sotilaitaan Netanjahun maineen vuoksi.? ”
:D Armeija toimii juuri siten, miten Netanjahu käskee. Ellei toimi, ne erotetaan.
”Missähän Netanjahu OSTI rauhaa Hamasilta??”
Kuten jo kirjoitin: Netanjahu tuki Qatarin valtion satojen miljoonien eurojen viemistä Hamasille, joskus oli jopa israelilaissotilaat näitä rahalähetyksiä suojaamassa.
Tästä on paljon faktaa olemassa.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.1152203- 1291802
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos631185Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K841114Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik311040En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k711033Tykkäsit nainen
Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.43973Kerroppas nyt
M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉75955The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut8894Helppo selvittää onko oma täällä
Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse55890