Jopa 581 % kasvua: Suomen puolustusteollisuudella menee nyt lujaa – Nämä ovat 32 suurinta yritystä
Tekniikka&Talous selvitti Suomen suurimmat puolustusteollisuuden yritykset sekä niiden talousluvut ja tulevat näkymät. Kyselystä selvisi, että Nato-jäsenyys ei kaikille suomalaistoimijoille tarkoita automaattista kysyntäpiikkiä
Toimijoiden mukaan alan korkeasuhdanne jatkuu vielä vuosia. Eroa vastauksissa on lähinnä siinä, kuinka monesta vuodesta puhutaan.
”Puolustusteollisuus kasvaa globaalisti vähintään seuraavat kymmenen vuotta, todennäköisesti paljon pidempään. Yrityksellämme on mahdollista kasvattaa tuotantoa”, arvioi suojausteräksiä valmistavan Miiluxin toimitusjohtaja Pekka Miilukangas.
Miilukankaan mukaan Miiluxin oma kysyntä on ollut viimeisten vuosien aikana hyvällä tasolla eikä ole merkittävästi muuttunut.
Lähes yhtä optimistinen on Saab Finlandin tuore toimitusjohtaja, DA-Groupin Defence and Aerospace -liiketoimintayksiköstä siirtynyt Kristian Tornivaara.
”Korkeasuhdanne jatkuu ainakin seuraavat viisi vuotta – todennäköisesti kymmenen.”
Tornivaaran mukaan Saab Finlandin kasvunäkymät ovat merkittävät.
”Oletamme tuotteidemme kysynnän kasvavan ja laajenevan oleellisesti lähivuosina.”
Patria-konserni odottaa, että niin puolustustarvikkeiden kuin -palveluidenkin kysyntä jatkuu korkeana ainakin ensi vuosikymmenelle.
”Kasvu on tapahtunut asteittaisesti, koska puolustusalan hankkeet valmisteluineen ovat vuosien mittaisia, olkoonkin, että alan eurooppalaiset yhteishankkeet ja -rahoitus vauhdittavat hankintaa. Patrian näkymiin tämä vaikuttaa positiivisesti. Tätä tukee myös se, että Patrialla on ollut kansainvälinen kasvustrategia jo ennen sotaa”, viestintäjohtaja Sirje Ahvenlampi-Hyvönen kertoo.
Instan viestintäpäällikkö Teemu Sainio arvioi, että puolustusteollisuuden kysyntä jatkunee korkeana useita vuosia. Yhtiön oman puolustusliiketoiminnan, jonka osuus koko konsernin liikevaihdosta on noin 30 prosenttia, arvioidaan myös kasvavan.
Tilannekuvajärjestelmiä valmistavan Observiksen kysyntä on kasvanut voimakkaasti viimeisen 2–3 vuoden aikana, kertoo toimitusjohtaja Tommi Kainulainen.
”On toki haasteellista pitemmällä tähtäimellä arvioida varmuudella, kun maailmantilanne voi vaikuttaa suuntaan jos toiseen nopeastikin. Lisäksi markkina-alueissa on suuria eroja. Mutta uskomme, että nykyinen suhdanne jatkuu ainakin 3–5 vuotta.”
lisää taulukoita
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/8db831cf-1a1d-4078-a422-9c318ab8fea0?ref=newsletter%3A2e8b
Tekniikka&Talous selvitti Suomen suurimmat puolustusteollisuuden yritykset sekä niiden talousluvut ja tulevat näkymät. Kyselystä selvisi, että Nato-jäsenyys ei kaikille suomalaistoimijoille tarkoita automaattista kysyntäpiikkiä
Toimijoiden mukaan alan korkeasuhdanne jatkuu vielä vuosia. Eroa vastauksissa on lähinnä siinä, kuinka monesta vuodesta puhutaan.
”Puolustusteollisuus kasvaa globaalisti vähintään seuraavat kymmenen vuotta, todennäköisesti paljon pidempään. Yrityksellämme on mahdollista kasvattaa tuotantoa”, arvioi suojausteräksiä valmistavan Miiluxin toimitusjohtaja Pekka Miilukangas.
Miilukankaan mukaan Miiluxin oma kysyntä on ollut viimeisten vuosien aikana hyvällä tasolla eikä ole merkittävästi muuttunut.
Lähes yhtä optimistinen on Saab Finlandin tuore toimitusjohtaja, DA-Groupin Defence and Aerospace -liiketoimintayksiköstä siirtynyt Kristian Tornivaara.
”Korkeasuhdanne jatkuu ainakin seuraavat viisi vuotta – todennäköisesti kymmenen.”
Tornivaaran mukaan Saab Finlandin kasvunäkymät ovat merkittävät.
”Oletamme tuotteidemme kysynnän kasvavan ja laajenevan oleellisesti lähivuosina.”
Patria-konserni odottaa, että niin puolustustarvikkeiden kuin -palveluidenkin kysyntä jatkuu korkeana ainakin ensi vuosikymmenelle.
”Kasvu on tapahtunut asteittaisesti, koska puolustusalan hankkeet valmisteluineen ovat vuosien mittaisia, olkoonkin, että alan eurooppalaiset yhteishankkeet ja -rahoitus vauhdittavat hankintaa. Patrian näkymiin tämä vaikuttaa positiivisesti. Tätä tukee myös se, että Patrialla on ollut kansainvälinen kasvustrategia jo ennen sotaa”, viestintäjohtaja Sirje Ahvenlampi-Hyvönen kertoo.
Instan viestintäpäällikkö Teemu Sainio arvioi, että puolustusteollisuuden kysyntä jatkunee korkeana useita vuosia. Yhtiön oman puolustusliiketoiminnan, jonka osuus koko konsernin liikevaihdosta on noin 30 prosenttia, arvioidaan myös kasvavan.
Tilannekuvajärjestelmiä valmistavan Observiksen kysyntä on kasvanut voimakkaasti viimeisen 2–3 vuoden aikana, kertoo toimitusjohtaja Tommi Kainulainen.
”On toki haasteellista pitemmällä tähtäimellä arvioida varmuudella, kun maailmantilanne voi vaikuttaa suuntaan jos toiseen nopeastikin. Lisäksi markkina-alueissa on suuria eroja. Mutta uskomme, että nykyinen suhdanne jatkuu ainakin 3–5 vuotta.”
lisää taulukoita
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/8db831cf-1a1d-4078-a422-9c318ab8fea0?ref=newsletter%3A2e8b
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomen puolustusteollisuudella menee aina hetken lujaa kun jotain väläytellään Nato-suomesta tilattavan tai annettavan valmistettavaksi. Mutta kyllä se happamuustaso palaa pian normaalille pH 1 tasolle kun tilaukset meneekin Ruotsiin ja Saksaan.
Muilla mailla on vain puolustusteollisuutta. Venäjällä on sitten hyökkäysteollisuutta. Onkohan moni päässyt rikastumaan?
Israel ja usakin puolustavat itseään tekemällä gazalaisten kansanmurhan ja pommittamalla irania. Ukrainaan on asevirta ollut katkeamaton yli 3 vuotta.
"Puolustusteollisuuksilla" menee lujaa niin usa:ssa kuin israelissa. Israelin murha-aseet kelpaavat hyvin suomellekin.
Nyt suomenkin "puolustusteollisuus" on päässyt korkeasuhdanteeseen mukaan, olemmehan välityssodsssa venäjää vastaan toimittamalla tappavaa aseistusta ukrainaan.
Siinä olisi verottajalle oiva kohde. Lisäksi voisi laittaa haittamaksuja, tuotteilla mahdollisesti tehtävien vahinkojen tulevaa korvaamista varten. Ja lisäksi ilmastomaksut, koska itse vouhottavat siitä.
Suomen kansalaisilla taas ei mene kovinkaan lujaa, konkurssit ja työttömyys lisääntyneet.
Tässä välissä on hyvä muistuttaa että kautta aikojen vihreät, SDP ja vasemmisto ovat koittaneet kampittaa kotimaista puolustusteollisuutta, estää sen tekemiä kauppoja ja ajaa sitä alas.
Mikä on ollut vihreiden ja SDP:n motiivi toimia niin?
Aaaa, kasvun prosentit ovat menneet sotateollisuudelle ilman että se näkyisi maan hyvinvoinnissa. Loogista kylläkin.