Kannatan ehdottomasti.
Norjalaisupseerin mukaan teknologia ja rahat löytyvät.
Norjan maanpuolustuskorkeakoulun opettaja ja sotatutkija, majuri Johannes Kibsgaard puoltaa pohjoismaista ydinasehanketta tästä löytyvässä kirjoituksessaan. Teksti on julkaistu Norjan suurimmassa sanomalehdessä Aftenpostenissa.
Hän toteaa, että Pohjoismailla olisi sekä teknologiset resurssit että riittävästi varoja itsenäisen ydinasetuotannon rakentamiseen.
Jotta ydinaseiden käyttö voidaan välttää, on ”pelaajien” molemmilla puolilla uskottava, ettei toinen bluffaa.
– Kuinka vahvasti uskomme, että Ranska ja Britannia voittavat maailman kovimman pokeripelin Venäjää vastaan, jos kyse on ranskalaisbrittiläisestä ja venäläisestä tahdosta vastakkain koskien jotakin sotilaallista Pohjoismaissa? Esimerkiksi osan Pohjanmerestä tai Gotlannin tai Suomenlahden valloittamisesta. Pitää olla aikamoinen pokerinaama, jos haluaa pelata kovimmalla tasolla sellaista karhua vastaan, jonka asevoimien tavanomaiset kyvyt ovat heikentyneet, Johannes Kibsgaard kirjoittaa.
Sanoista tekoihin sitten vaan.
Norjalaisupseerin mukaan teknologia ja rahat löytyvät.
Norjan maanpuolustuskorkeakoulun opettaja ja sotatutkija, majuri Johannes Kibsgaard puoltaa pohjoismaista ydinasehanketta tästä löytyvässä kirjoituksessaan. Teksti on julkaistu Norjan suurimmassa sanomalehdessä Aftenpostenissa.
Hän toteaa, että Pohjoismailla olisi sekä teknologiset resurssit että riittävästi varoja itsenäisen ydinasetuotannon rakentamiseen.
Jotta ydinaseiden käyttö voidaan välttää, on ”pelaajien” molemmilla puolilla uskottava, ettei toinen bluffaa.
– Kuinka vahvasti uskomme, että Ranska ja Britannia voittavat maailman kovimman pokeripelin Venäjää vastaan, jos kyse on ranskalaisbrittiläisestä ja venäläisestä tahdosta vastakkain koskien jotakin sotilaallista Pohjoismaissa? Esimerkiksi osan Pohjanmerestä tai Gotlannin tai Suomenlahden valloittamisesta. Pitää olla aikamoinen pokerinaama, jos haluaa pelata kovimmalla tasolla sellaista karhua vastaan, jonka asevoimien tavanomaiset kyvyt ovat heikentyneet, Johannes Kibsgaard kirjoittaa.
Sanoista tekoihin sitten vaan.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tottakai !
Vaara uhkaa aina idästä.
Vaikka Kimmo Kiljunen toisin väittää.
Ikuinen uhka.
"Jotta ydinaseiden käyttö voidaan välttää, on ”pelaajien” molemmilla puolilla uskottava, ettei toinen bluffaa."
Tämä on vähän kärsinyt inflaation Venäjän uhittelun takia joten mielestäni uudet ydinaseet on turhaa haaskausta.
Ydinaseet toimivat. Kukaan ei hyökkää ydinasevaltion kimppuun.
Venäjänkin ydinaseet ovat osoittautuneet todella tehokkaaksi pidäkkeeksi Ukrainan tuelle. Muistatteko, että alussa Saksa ei suostunut lähettää Ukrainalle kuin 5000 kypärää - ja sitten keskusteltiin uskaltaako sinne lähettää panssarivaunuja hävittäjistä puhumattakaan. Kaikki tämä oli Venäjän onnistunutta ydinase-propagandaa.
Eli Venäjän ydinaseet EIVÄT OLE TUHLAUSTA ?
Eivät.
Jos Venäjä valtaa Baltian maat yllätyshyökkäyksellä kuten Itä-Ukrainan ja uhkaa käyttää ydinasetta NATO:n joukkoja vastaan, jos ne yrittävät vapauttaa näitä, niin luuletko, että NATO maat lähtevät vapauttamaan niitä?
Ei tarvi lähteä. Tuhatta megatonnia vastaava asteroidin isku kremliin riittää saamaan venäjän perääntymään. Koska ydinaseiden laukaisukoodit tuhoutuvat ei venäjä enää pysty ydinaseitaan käyttämään.
Luuletko, että laukaisukoodeille ei ole varajärjestelmää?
Luuletko Putinin ottavan riskin että joku toinen pystyisi laukaisemaan venäjän ydinaseita ilman hänen lupaansa?
Ei todellakaan, joten muita koodeja ei ole olemassa.
Lisäksi mediassa olevat kuvat ja videot todistavat Putinin ja lähimpien alaisten kokoontuvan usein samaan paikkaan samaan aikaan. Esim ns voitonpäivä paraatiin Moskovassa vuosittain. Paikka ja ajankohta ovat etukäteen tiedossa!
Yhtä typerä käytäntö nykyään USAssakin Trumpin kaudella, koko hallinto samassa paikassa samaan aikaan, ja etukäteen tiedossa missä ja milloin. Bidenin aikana tuollaista ei tehty.
Pitää hankkia ilman muuta.
En vastusta.
Kunnon jytkyt vaan.
Jää haaveeksi.
Pitää hankkia. Näin maksimoidaan meidän turvallisuus.
Putinkaan ei ole niin hullu, että hyökkäisi ydinasevaltion kimppuun.
Ehdottomasti pitää hankkia ydinaseita turvaksi!
Ydinpelote estää hyökkäykset pohjoismaihin!
Samalla Tansakan salmi pitää pystyä eristämään tarvittaessa laivaliikenteeltä!
Ei ryssien nykyinen diktaattori Putin ja tulevat diktaattorit ymmärrä kuin aseellista voimaa…
Oma ydinase jokaiseen kotiin ja asunnottomille mukana kannettava salkkumalli.
Sen salkun voi sitten viedä,eduskuntaan
Verkkouutiset on suomalainen poliittinen verkkolehti, jota tuottaa Kansallisen Kokoomuksen omistama Kansalliskustannus oy.
Amerikkalainen huippututkija VU:lle: Suomi saattaa pohtia ydinasetta | Verkkouutiset.
Mutta kuka kuljettaisi ydinasesalkkua. Kunkku-Kalle vai sisäministeri Rantanen?
Ihan mielenkiinnosta olisi kiva tietää paljonko tuollainen ydinaseen hankinta ja täysin toimintakuntoon saattaminen voisi maksaa ? ...saisiko edes sillä 10 miljardilla millä ostettiin f35 ?
10 000 000 000 000 euroa ensimmäinen, seuraavat kukin kymmenesosan tuosta.
Kyky asteroidien törmäytyksiin saadaan edullisemmin. Ja se toimii strategisena aseena paremmin. Huono puoli on että asteroidin toimitusaika maaliinsa vie koosta riippuen kuukausista vuosiin. Niillä ei siis voida korvata tsktisia ydinaseita, ainoastaan strategiset.
Juuri noin.
Suomen tulee hankkia omat Ydinaseet
Suomi kykenee valmistamaan Ydinaseen todella nopeasti
Ydinaseet on pelote ja toive ettei niitä tarvitse koskaan käyttää!
Mielisairaan naapurissa on varauduttava pahimpaan!
Yhteispohjoismainen rauhanase kuulostaa loistavalta.
Kyllähän se nyt kovasti näyttää siltä, että kyllä pitäisi.
Näin on.
Eurosta ero ja pohjoismainen liitto alulle kannatan
Muutama riittää. Eikä ohjusteknologiaa tarvita. Ne voidaan kuljettaa Moskovaan maanteitse.
Ydinpommi säteilisi suomalaisia omaan nilkkaan
Lukijan mielipide|Ydinaseella ei ole kansan tukea. Aseen hankinta, tai sen harkinta, repii sitä yhtenäisyyttä ja yksimielisyyttä, mikä viimeinkin on tullut suomalaisten käsitykseen maanpuolustuksen tarpeellisuudesta. https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011086335.html
Olen ehdottomasti sen kannalla että pohjoismaat hankkii omat ydin aseet vasta pelootteele !
'
Missä niitä voisi säilyttää, venällä riittää lääniä, mutta Norjassa ei, ruosissa ei eikä oikein suomessakaan paitsi lapissa 😭😭😭😭
Otaniemessä olis hyvä paikka, Vappuna teekkarit vois sit "lakittaa" sen ydinkärjen...
Millaseen käyttöön se tulis, kuka pitää tuhota noin järeillä aseilla, mitä jos se räjähtää vahingossa Norjan alueella?
Ydinaseet eivät ole tarpeeksi tehokkaita. Kannattaa mieluummin hankkia kyky asteroidien käyttöön aseena. Niiden torjunta on mahdotonta, toisin kuin ydinohjuksien.