Tuntuu niin merkilliseltä, että vielä vuonna 2025 kuvitellaan oikeasti, että ihmisoikeus kuuluu automaattisesti jokaiselle. Milloin opitaan tajuamaan, että ihmisoikeus kuuluu ansaita hyvällä ja oikein eletyllä elämällä? Ihmisen elämä on oikeudenmukaista pisteyttää ja vain hyvin elämänsä eläneet voivat nauttia täydestä ihmisoikeudesta ja sen tuomista eduista. Hieman luottorekisterin tapaisesti. Minua suorastaan loukkaa se, että vaikka elän kuinka oikein, enkä syyllisty mihinkään rikoksiin, lajittelen jätteeni, pidän luonnosta huolta, olen hellä niin ihmisille kuin eläimille, enkä kävele edes punaisia liikennevaloja vasten, niin silti ihmisoikeuteni on sama kuin kymmeniä viattomia ihmisiä tappaneilla pommienpaukuttelijoilla ja kurkunkatkojilla ja naisten alistajilla ja kivittäjillä.
Wernher von Braun,illa ja Albert Einstein,illa on todella korkea ihmisarvo jota on vaikea edes mitata. Luku- ja kirjoitustaidottomalla taruolentojen kumartelijalla joka roikottaa irtopäitä kädessään ja kuvittelee saavuttaneensa jotain suurta, ihmisarvoa ei ole lainkaan. Sellainen olento on jonkinlainen evoluution sivuhaara ja painonsa arvosta paskaa jonka voisi haudata elävältä sianulostekasaan.
Tällainen suhtautuminen elämään vie pohjan pois koko ihmisoikeuskäsitteeltä koska se ei perustu mihinkään muuhun kuin harhaiseen, uskonnon marinoimaan käsitykseen ihmisen olemassaolon tarkoituksesta. Todellisuudessa ihminen on ainoastaan evoluution oikku joka olikin lähellä kuolla sukupuuttoon useamman kerran kehityskaarensa aikana mutta valitettavasti selvisi.
Miksi sitten ei jaeta kansalle ilmaisia lääkärin tutkintotodistuksia ja ilmaisia lentolupakirjoja ja ABCD ajokortteja eduskuntatalon edessä, jos kerran minkään ei tarvitse perustua mihinkään?
Wernher von Braun,illa ja Albert Einstein,illa on todella korkea ihmisarvo jota on vaikea edes mitata. Luku- ja kirjoitustaidottomalla taruolentojen kumartelijalla joka roikottaa irtopäitä kädessään ja kuvittelee saavuttaneensa jotain suurta, ihmisarvoa ei ole lainkaan. Sellainen olento on jonkinlainen evoluution sivuhaara ja painonsa arvosta paskaa jonka voisi haudata elävältä sianulostekasaan.
Tällainen suhtautuminen elämään vie pohjan pois koko ihmisoikeuskäsitteeltä koska se ei perustu mihinkään muuhun kuin harhaiseen, uskonnon marinoimaan käsitykseen ihmisen olemassaolon tarkoituksesta. Todellisuudessa ihminen on ainoastaan evoluution oikku joka olikin lähellä kuolla sukupuuttoon useamman kerran kehityskaarensa aikana mutta valitettavasti selvisi.
Miksi sitten ei jaeta kansalle ilmaisia lääkärin tutkintotodistuksia ja ilmaisia lentolupakirjoja ja ABCD ajokortteja eduskuntatalon edessä, jos kerran minkään ei tarvitse perustua mihinkään?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mitä ovat ihmisoikeudet?
Ihmisoikeudet ovat kaikille ihmisille yhtäläisesti kuuluvia perustavanlaatuisia vapauksia ja oikeuksia. Niiden ytimessä on käsitys ihmisarvon yleismaailmallisesta yhtäläisyydestä ja loukkaamattomuudesta. Ihmisoikeudet kuuluvat jokaiselle ihmisyyden perusteella, eikä niitä voida ottaa tai luovuttaa pois.''
me saamme siis sanoa kaikille että Jeesus on koko maailman ruhtinas.
Mikä on tärkeä ihmisoikeus?
Keskeisiä ihmisoikeuksia ovat esimerkiksi oikeus elämään, ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus, mielipiteen vapaus ja sananvapaus, liikkumisen vapaus, oikeus työhön, oikeus riittävään elintasoon, oikeus lepoon ja vapaa-aikaan sekä oikeus opetukseen.''
"Keskeisiä ihmisoikeuksia ovat esimerkiksi oikeus elämään"???
Tarkoitatko sitä joka riisti elämän toielta vai sitä jolta se elämä riistettin?
Suomessa tuo tulkitaan että elämään oikeus muiden rahoilla. Somali vaikka sanois suoraan että ei tee elettäkään valkoisten paskanaamojen eteen ja että raiskaa niin paljon kuin haluaa ja varastaa aina kun se on mahdollista niin nössöpoika suomalainen tarjoaisi sille vähintään perusturvan ja viellä harkinnanvaraiset tuet päälle ja jos ei kiinni jää raiskauksista niin ei sitä karkotettas puheiden takia.
Mula ole oikeus.
Jos ihmisoikeudet pitäisi ansaita, niin ne annettaisiin sinua fiksummille. Sivistyneen maailman arvot eivät muutu, koska sinä olet tyhmä.
Sinä et ole sivistynyt.
Kannattaa olla varovainen jos alkaa jakamaan ihmisoikeustuomioita.
Siinä saattaa haudata sinne sianulostekasaan vääränkin ihmisen.
Ja kenet sitten seuraavaksi haudataan.
Nykyään ihmisoikeudeksi lasketaan oikeus tuhota toisten ihmisten elämiä.
Jännä juttu se "ihmisoikeus".
Ihmisoikeus on kaikille tulla suomeen loppuelämäkseen elämään sosiaaliturvallamme vailla mitään vadetta.
Väitteelläsi ei ole mitään todellisuuspohjaa, kuten luultavasti itsekin tiedät.
God given rights, not government given.
https://www.youtube.com/watch?v=ngiW1QEcB2I
Ihmisoikeuksista lässyttävät lähinnä eksyttäjät.
Kuten hallitus, YK ja moni ylikansallinen "hyväntekeväisyys" organisaatio.
Moni liikaa asioita pohtiva päätyy lataamoon.
Kaikki vastaamon asiakkaat oli demareita
Onko Suomeen tulossa luontaishoitojen kieltolaki?
ORPO KENEN ASIAA SINÄ AJAT KUN HILJAISUUDESSA OLET KIELTÄMÄSSÄ
LONTAISHOIDOT!!
SINÄ ET ELÄ TÄTÄ PÄIVÄÄ!!!!
nyt SEIS ! et tee mitään kieltolakia muualla Euroopassa on arvossa KAIKKI
MAHDOLLISET LUONTAISHOIDOT!
JOS IKINÄ TULEE LAKIALOITE KOKOOMUS ON ROSKAPUOLUE!
olette viimeistä kertaa hallituksessa!
Älä stressaa, kovaa vauhtia ollaan eu:ssa menossa haluamaasi scenaarioon eli hunger games tyyppiseen dystopiaan jossa vain elitiilä on ihmisoikeudet ja tavikset painaa työtä ilman palkkaa et hyväosaisilla on kaikkea
Kansalaisoikeuksien pitää aina voida kävellä ihmisoikeuksien yli.
Suomi jos estää maahantulon niin sitten estää ja tulijoitten turha vinkua mistään oikeuksistaan.
Ihmisellä on kusiaisen oikeudet.
Kehitysmaamuslimi maanmuuttajien ihmisoikeus on muuttaa väestömme ja yhteiskuntamme islamilaiseksi kalifaatikseen!
Kaikenlainen islamisaation vastustaminen on ihmisoikeuksien vastaista äärioikeistolaista fasisminatsirasismia!
Viherpunikkien muslimiveljeskunnille on tärkeintä että islamisaatio jatkuu ja me kantasuomalaiset rahoitamme oman sukupuuttomme…
Tätä tarkoittaa ihmioikeudet SUOMESSA nykyään…
Noin yksinkertaistaen sanoen Suomessa ulkomaalainen pakolaisena esiintyvä saa tyhjentää paikallisen alkuasukkaan puurokupin vaikka ei ole osallistunut mainitun kupin täyttämiseen. Elikkä pakolaisena esiintyvällä on enemmän ihmisoikeutta kuin paikallisella alkuasukkaalla.
Ei oikeasti ole olemassa ihmisoikeuksia, jos vähänkin maailmaa on nähnyt.
Mitkä ovat esimerkiksi ihmisoikeudet niillä miljoonilla ihmisillä, jotka elävät sen kaiken paskan ja jätteen parissa slummeissa?