Tyhmät ihmiset jankkaavat jatkuvasti, että työssä käyvät maksavat eläkkeet ja että ne olisi pitänyt säästää itse eläkevakuutusmaksuilla.
Ei uskoisi, että Suomessa on korkea koulutustaso, kun ei ymmärretä yksinkertaisia makrotalouden alkeita.
Työssä käyvät joutuvat aina tuottamaan eläkeläisten kuluttamat tavarat ja palvelut ja antamaan heille ostovoiman eli rahat siihen. Se on ihan sama, tapahtuuko tämä työssä olevilta kerättävillä eläkevakuutus maksuilla tai yritysten voitoista eläkevakuutusyhtiöiden omistuksen perusteella saamista osingoista/ voitonjaosta. Ei ole olemassa mitään Sampoa tai taikaseinää, eikä kyse ole makrotalouden kannalta rahasta, vaan tuotannosta ja sen jakamisesta kulutussektorille.
Tulevaisuudessa työtä tekeviä on vähemmän väestöstä, joten jos nuoret mielitte saada kelvollisen elintason eläkkeellä, ainoa keino on saada tuotettua tehokkaammin tavaroita ja palveluita, ostovoiman jakomekanismi työvoiman ulkopuolella oleville ei vaikuta siihen.
Ei uskoisi, että Suomessa on korkea koulutustaso, kun ei ymmärretä yksinkertaisia makrotalouden alkeita.
Työssä käyvät joutuvat aina tuottamaan eläkeläisten kuluttamat tavarat ja palvelut ja antamaan heille ostovoiman eli rahat siihen. Se on ihan sama, tapahtuuko tämä työssä olevilta kerättävillä eläkevakuutus maksuilla tai yritysten voitoista eläkevakuutusyhtiöiden omistuksen perusteella saamista osingoista/ voitonjaosta. Ei ole olemassa mitään Sampoa tai taikaseinää, eikä kyse ole makrotalouden kannalta rahasta, vaan tuotannosta ja sen jakamisesta kulutussektorille.
Tulevaisuudessa työtä tekeviä on vähemmän väestöstä, joten jos nuoret mielitte saada kelvollisen elintason eläkkeellä, ainoa keino on saada tuotettua tehokkaammin tavaroita ja palveluita, ostovoiman jakomekanismi työvoiman ulkopuolella oleville ei vaikuta siihen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei se liiton työttömyyskassakaan maksa ansiosidonnaisia kuin nimellisesti.
Ei niin. Ja viime kädessä kaikki kulutus ja ostovoima siihen syntyy yrityksissä
Hoh hoo ansioiden mukaan. Urakkamies . Moskova .
Raha on ostovoimaa. Suomessa sitä valmistaa Suomen Pankki.
Yritykset ovat pelkkiä loisia. Siellä on omistajia välistä vetämässä.
Toivottavasti yritykset kielletään.
aina kun halutaan lisää rahaa niille joilla sitä jo ennestäänkin on, eli rikkaille, hyvätuloisille, hyvä veli porukoille ja kaikenlaisille pättäjä porukoille yms, eli viedä/leikata tavis kansalaisilta lisää rahaa ja elinmahdollisuuksia, se tehdään aina niin että ne kuritukset "hyväksytetään" tavis kansalaisille niin että sanotaan "työttömät sitä ja tätä ja huono osaiset sitä ja tätä kuluttaa" , eli silloin kansa hyväksyy kuritukset itselleen ja vouhottaa keskustelupalstoilla et non niin saatiinhan työttömät kuriin jne jne, ekä edes älyä koko asiaa hehehe
Koulupudokkailla on koulupudokkaiden jutut.
Eläkkeet voidaan maksaa verovaroista, jolloin niiden rahoitukseen osallistuvat kaikki verovelvolliset tahot yritykset mukaan lukien, autoa tankkaava työtön persu, tikkarin ostava lapsi jne.
Suomalaisessa työeläkehuijauksessa rahaa varastetaan pelkästään palkansaajilta. Tuo on se räikeä epäkohta, joka tulee korjata.
Kaikki eläkkeet pitää siirtää rahoitettavaksi valtion budjetista.
Et sitten tajunnut. Makrotalouden tuotanto sektori tuottaa kaikki kulutettavat tavarat ja palvelut. Tuotantosektorilla toimii työkykyiset työlliset. Kulutussektoriin kuuluvat kaikki, eikä eläkeläisten ostovoiman jakamis tavalla lisätä kulutettavien tavaroiden ja palveluiden määrää. Ja se ostovoima on otettava lopulta aina yritysten voitoista, riippumatta siitä minkä verotuksen kautta se otetaan. Jos kaikkien työvoiman ulkopuolisten ostovoima säilytetään ennallaan, ei työssä olevien elintaso nouse. Jos ei ymmärrä tätä, on jäänyt makrotalouden perusteet oppimatta.
Eli jos eläkkeet rahoitettaisiin valtion budjetista ehdottamallasi tavalla ilman, että heikennettäisiin minkään ryhmän ostovoimaa, työssä käyvien verotusta pitäisi kiristää. Tietenkin, jos ehdotat, että lapsen tikkarin, bensan ja etuuksien verotusta kiristetään, niin sinun ostovoima kasvaisi ja kaikkien muiden heikkenisi. Yritysten verotuksen kiristäminen voisi sitten jo heikentää työllisyyttä ja sitä kautta kaikkien ostovoimaa
Et sitten tajunnut, että työeläkkeet voidaan rahoittaa myös reilusti osallistamalla niihin kaikki veroja maksavat, eikä vain varastaa rahaa palkansaajilta.
Mitä sieniä olet syönyt? Kun työeläkkeiden maksamiseen osallistuvat kaikki veroja maksavat, niin palkansaajien veroaste laskee.
Suomeen on perustettu aikoinaan organisaatio nimeltään Kansaneläkelaitos. Maksakoot se laitos jatkossa kaikki eläkkeet valtion budjetista. Emme tarvitse useita himmeleitä, ja kaikkein vähiten vain palkansaajilta varastettavia eläkerahoja.
Veroja tulee kaikkien kynnelle kykenevien maksaa ja osallistua sillä tavoin sosiaaliturvan rahoittamiseen.
Olen maksanut varastoon eläkettäni . Nyt saan joka kuukausi eläkkeen.
40 vuotta maksoin . Varastomies .
Paljonko maksoit, ja paljonko olet jo nostanut? Ethän vaan liikaa?
Aivan typerä avautuminen.
Faktaa on se, että suurin osa eläkkeistä kustannetaan työssä käyvien eläkemaksuilla.
Ilmeisesti aloittaja on tässä laillistetussa pyramidihuijauksessa sen huipulla, eli eläkkeellä. Nuoremmille sukupolville jää huomattavasti vähemmän.
Nuorille sanoisin, että maailma on avoin. Hankkikaa hyvä koulutus täällä ja lähtekää ulkomaille.