En aio koskaan tulla kokouksiin tai käydä kentällä. Pukeudun omalla tavallani. Se rajoittaa JT uskonnossa mukana olemista. Mutta en aio jäjitellä JT tyyliä.
Pukeudun omalla tavallani
Anonyymi-ap
60749
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Pukukoodi on on tullut vapaissa suunnissa löysemmäksi. Vielä 1990-luvulla piti ehtoollisen jakajalla ja pääpuhujalla olla puku päällä. Nykyisin saattaa olla jopa vierailevalla puhujalla olla asusteina farkut ja villapaita Joka onkin ainakin hajultaan siistimpi kuin se iäninkuinen puku. Mites Jehovan todistajissa ollaanko pukukoodia löysäämässä?
Puoluetoverini alkoi käydä Jehovan todistajien kokouksissa alle kouluikäisen tyttärensä kanssa. Seurakunnasta esitettiin pukeutumisvaatimus lakerikengistä, joku seurakuntalaisista osti ne hänelle. Tuskin niitä "seurakunta" kustansi. Pian hän alkoi epäillä liikkeen opetusta ja jäi pois.
Kunpi Jumalalle on tärkeämpää, JT pukeutumistyyli vai se, minkälainen on ihmisenä?
Miksi haluat olla millään tavalla jt-uskonnossa mukana? Mikset usko Jeesuksen sovittaneen verellään sinunkin syntisi ja ota sitä vastaan oman syntisyytesi kohdalle, jolloin sinusta tulee uudestisyntynyt kristitty? Kukaan ei pelastu väärillä opeilla, ei puvussa eikä ilman pukua.
Pelastava evankeliumi löytyy 1 kor 15:1-4. Jos osaat englantia, totuus löytyy King James Biblesta; se on täydellinen Jumalan sana.
Sietäisit remmiä!
Jt pukeutumistyyli on ankea.
JT:t joutaa viedä roskapussini kun tulevat ovelle.
Remmiä tai ei, pukeudun vain niihin vaatteisiin, joista itse pidän. En välitä, mitä säännöt sanovat.
JT pukeutuminen on harmaata ja väritöntä Suomessa nimenomaan.
Turha se on tyrkyttää ovilla outoa uskontoanne, ja vaatia ihmisiä mennä ostamaan oudot vaatteenne. Niitä ei edes löydy joka koossa.
Lainaus:
"En aio koskaan tulla kokouksiin tai käydä kentällä.'.
En ole tiennytkään että joillakin on poikkeus vapaus olla tekemättä esimerkiksi kenttäpalvelusta= tarkoittaa hengellistä julistus työtä, jos joku ei tiedä, mitä tarkoittaa kenttäpalvelus.
Kyllä on helppoa napsia rusinat pullan päältä kun muut toverisi ahkeroivat säännöllisesti kertoakseen elämää pelastavaa sanomaa ihmisille, jotka tarvitsevat kipeästi vastauksia ja toivoa näinä vaikeina aikoina.
Noilla eväillä mitkä olet matkallesi valinnut ei näytä kovin lupaavalta. Toivotaan että uskosi kestää.
Valitettavasti kaikki ei pysty suorittamaan kenttäpalvelusta. Joillekin se on ylivoimainen ja raskas tehtävä.
Samoin puheiden pitäminen kokouksissa.
Se on totta. Kenttäpalvelusta voi tehdä monella muullakin tavalla kuin ovityönä. Ne menkööt oville, jotka pystyvät. Kaikki eivät pysty.
Usko kestää ihan hyvin, mutta uskoa JT pukeutumistyyliin ei ole.
Raamatusta ei löydy kohtaa, missä jokaisen on saarnattava ovelta ovelle eli kenttäpalvelusta. Samoin ei löydy raporttimääräystä.
Raportit ovat nykyisin sitä varten, että tietää, kuka on mukana ja kuka ei.
Ja kenelle se kuuluu, kuka on mukana tai ei.
Tekeekö mieli kytätä?
Kysy johtavassa asemassa olevilta.
Niin kauan kun on pukukoodi, en kenttää tee.
Ei kenenkään ole pakkoa käydä kentällä ja kokouksissa, ei lukea Raamattua!
Mutta ollakseen Jeesuksen opetuslapsi tai Jehovan todistaja ne kuuluvat olennaisena osana arkipäivän elämää. Ne ovat ilon ja lohdutuksen aiheita! Ei pakkoa.
Jehovan todistajaksi ei synnytä. Ei vaikka olisi syntynyt todistajaperheeseen.
Olen samaa mieltä. Minäkään en jaksa tehdä julistustyötä. Enkä tutkisteluja kenellekään pidä. Tutkikoot itse.
Samoin kokouksissa käyminen on ylivoimaisen raskasta. Joten en käy siellä.
Toisille ne ovat ylivoimaista pakkopullaa. Siis kokoukset ja kenttä.
Anonyymi 2025-03-09 11:51:55
"Valitettavasti kaikki ei pysty suorittamaan kenttäpalvelusta. Joillekin se on ylivoimainen ja raskas tehtävä."
-Mutta tuohonhan vaaditaankin valehtelun käyttämistä. Valehtelun, jolle on omistettu lahkoslangi-ilmaus teokraattinen sodankäynti.
Ja kuitenkin voi vastassa olla ihminen joka tietää lahkon väärennetystä Raamatusta, lahkon historiasta, yms. Joita ei JT itse saisi tietää
Tällä foorumilla näkyy poistettavan lahkon mielisairauksien tuottamista koskevat kirjoitukset.
----------
Anonyymi 2025-03-09 03:10:49
"Kunpi Jumalalle on tärkeämpää, JT pukeutumistyyli vai "
-Vartiotorni määrää.
Yhdessä kirjoituksessaan se on määrännyt, että vaikka Jeesus käytti sandaaleja, ei vartiotorneja saa kaupitella sandaaleissa.
Lahko siis otti pesäeron Jeesukseen nimenomaisesti ja suoraan.
Tuommoisessakin asiassa.
Mutta kieltäähän se Raamatun tältäkin osin
Joh. 1:1 Sana oli Jumala - elikkä Jeesus oli Jumala
Mentin vaimon kanssa kerran JT juhliin Tallinnassa shortseissa. Heti lähti kaksi JT "poliisia" perään ja kyttäsivät, millä asialla ollaan.
jehovantodistajat on kuin AA-kerho. Välillä käydään kentällä.🍾🥂🥳
Välillä juodaan, ja välillä käydään kentällä. Mutta pukeutumisesta ei lipsuta. Se on aina yhtä ankeaa.
Harmaa puku on seksikäs <3
Harmaa on ankea väri. Sen ikävmpää väriä ei ole. Siitä on seksi kaukana.
Armeijan harmaa oli tyylikkäämpi kuin nykyinen kurkkusalaattipellepuku.🤡
Harmaa on ankea väri. Masentava.
Kokouksiin ei tulla harrastamaan seksiä, joten harmaa on mitä sopivin väri.
Arvokas väri, jota voi piristää muilla väreillä mielialan mukaan.
Mutta jos ei käy kokouksissa, voi varmaan puketua koko ajan, niin kuin haluaa, värikkäisiin vaatteisiin. Niin kuin ulkomailla JT pukeutuvat kokouksissakin värikkäästi toisin kuin Suomessa harmaisiin. Kaikille ei sovi harmaa muutenkaan.
Olen käynyt värianalyysissä, ja minulle harmaa ei sovi.
Jt johtajat säätävät ihmisten pukeutumista, vaikka itse eivät ole edes arvollisia riisumaan Jeesuksen sandaaleja.
JT ovat pelastusta hakemassa!
Entä muut? Ei sinnepäinkään
Merkitseekö JT pukeutumistyyli pelastusta?
No, ei sitä pelastusta mistään valtakunnansalilta tai vartiotornista löydy.
Pukeutumistyylistä näkee ihmisen arvostuksen ja tyylitajun.
Jotkut menevät kokouksiin ranta-asussa ja ovat tyytyväisiä itseensä.
Haluavat näyttää toisille, etteivät kunnioita heitä hiukkaakaan.
Muut kunnioittavat ja ylistävät Jumalaa eivätkä toitota koko ajan kuinka hienoja itse ovat.
Ei kentällä tarvitse käydäkään, jo viime vuonna poistui kenttäraporttivelvollisuus. Kentällä ollaan siis koko ajan= ei koskaan. Jo on lepsuksi mennyt touhu! Ja naiset saavat pitää housuja ja miehille sallitaan parta.
Hippityyli eli boheemius on hyvä tyyli. Kyllä se aina voiton vie pukumiehistä.
Minä pidän leggingsejä joka paikassa.
Minä olen värjännyt parran myyrän harmaaksi pukuni sävyyn on aika sexy fiilis kun vastailen kokouksissa.
Pidätkö harmaita leggingsejä?
Tummansinisiä tai ruskeita.
Kyllä edelleenkin täytyy ilmoittaa, onko tehnyt kenttää. Tunteja ei tarvitse raportoida.
Mutta sallitaanko naisille parta ja miehille hame? Nämä ovat tärkeitä tavoitteita.
Ei pidä mennä liiallisuuksiin.
Naisten hormonihäiriö kasvattaa viikset ja se oli sallittua jo 50 vuotta sitten.
Entä miesten hame? Kesäkuumalla hame voi olla vilpoisempi kuin housut.
No onhan Skoteilla kiltti.
Niin, ja joissain maissa joku kietaisuhameen tapainen, mutta kyse on nyt miehen oikeudesta käyttää hametta yleisesti.
Juu, yksi tuli pyjamassa kokouksiin. Pidän sitä asua itse öisin kotona.
Oli oikein tyytyväinen asuunsa ja istui keskellä seurakuntaa.
Makuja ja mauttomuuksia löytyy monenlaista.
Isoäitini oli mustatukkainen ja sai leikata "partaansa", " viiksiään" vähää väliä.
Kokoukset eivät ole pakollisia.
Käytän aina ja kaikkialla leggingsejä. Minne leggingseissä ei voi mennä, sinne en mene.
Jokainen pukeutuu omalla tavallaan ja kokoontuu siellä missä haluaa tai ei!
Jotkut ovat likaisia, haisevia kuin lumppulaatikosta nousseita, eikä kukaan heitä mene pesemään ja siistimään. Oikeus karttaa heitä sentään vielä on.
Nauttikoot omasta hajustaan samanhenkisten kanssa.
Kätän joka paikassa leggingsejä,ja käyn säännöllisesti. suihkuss.
Jaa.
Jaa