Taiteen edistämiskeskus Taike jakaa ylimääräistä taiteilijaeläkettä 57 uudelle taiteilijalle.
Taiteilijaeläke voidaan myöntää yli 60-vuotiaalle tai pysyvästi työkyvyttömälle taiteilijalle, jonka tulot eivät ylitä tulorajaa. Taiken tiedotteen mukaan eläke on vuoden 2025 alusta 1623 euroa kuukaudessa. Mikäli hakijan muut eläketulot ylittävät eläkkeen määrän, hänelle voidaan myöntää osaeläke.
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/c1d76dd8-b74f-4662-9457-d77d9978df1d
Taiteilijaeläke voidaan myöntää yli 60-vuotiaalle tai pysyvästi työkyvyttömälle taiteilijalle, jonka tulot eivät ylitä tulorajaa. Taiken tiedotteen mukaan eläke on vuoden 2025 alusta 1623 euroa kuukaudessa. Mikäli hakijan muut eläketulot ylittävät eläkkeen määrän, hänelle voidaan myöntää osaeläke.
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/c1d76dd8-b74f-4662-9457-d77d9978df1d
Vastaukset 122
Vanhimmat
Olipa melkomoinen nimilista.
Montaakaan en tunnistanut.
Melkoisia noupadeja!
Eivätpä ole tainneet taiteilullaan juuri mitään saada aikaan!
Silti melkoisen kova eläke!
Jos et ketään tunne tuosta listasta, niin et ole kovinkaan sivistynyt. Sinun sivistyksesi taitaa rajoituttua nimiin jotka löydät Seiskasta?
Eikö Seiska ole täynnä taiteilijoita?
Onko nämä taiteilijat muita paljonkin parempia, kun saavat tuplaeläkkeen tekemättä mitään?
Ja vielä alaikäisinä 60 vuotiaana,kun olisi vielä hyvinkin normi hommiin työikää kymmenisen vuotta.
Ja kai sitä 70 vuotiaanakin taiteilu sujuu!
Pummitaiteilijat ja eläke omg.
Pummilla alusta asti..
Saavat han nuo vuohipaimenet enemmän kuukaudessa ja ilamsien asunnon koko wuvulleen
Miksi ihmisiä eriarvoistetaan näin?
Onkos tuolla listalla jotain eroa Seiskan listoihin?
https://www.seiska.fi/katso/avainsana/michael monroe
Sivistystä on monenlaista, ei sivistyksen mitta ole tuntea jotain juoppoja taiteilijoita
Itse hakeneet?
Ja eläkkeelle pääsee jo 60 vuotiaana!
Miksi ihmeessä eläkeikä ei kaikilla ole 60 vuotta?
Hyvin voisivat vielä 10 vuotta taiteilla ja pyrkiä hankkimaan itselleen kohtuullisen elannon.
Tai etsiä oikeita töitä, niin kuin muutkin.
Armeijan lentäjillä eläkeikä on 45 vuotta.
Oilisi pitänyt ryhtyä taiteilijaksi.
Sanos muuta!
Jos taiteilija ei itse tienaa tai heille ei rahastoida eläkettä, niin kansaneläke riittää heille eli 783 euroa. Taiteilija on itse ammattinsa valinnut. Tällöin eläke olisi sama kuin kotiäidillä, joka on ikänsä lapsia ja kotia hoitanut. Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa taiteilijalle enemmän kuin kotiäidille?
Listan hlöt eivät ole tehneet mitään merkittävää, kun eivät itse oke itselleen parempaa eläkettä ansainneet.
Miksi taiteilijoita palkitaan?
Takuueläke on n. 986 euroa.
Tasa-arvovaltuutetulle asiaa.
Takuueläke jonka saa kaikki mamuista romaneihin ja se on 987€.
olen tullut työssä noin 15 vuotta, saan edellä mainitun summan,
Tuohon sitten päälle kaiken maailman Kelan tuet, kyllä niillä sitten pärjää jo mukavasti.
Varmaankin siksi, koska ovat aikaansa edellä, eivätkä saa palkaansa muutoin tässä ajassa!
"Taiteen edistämiskeskuksen mukaan hakijoita oli tänä vuonna 715. Hakijoiden määrä kasvoi viime vuodesta noin 5 prosentilla. Ensimmäistä kertaa hakijoista alle 8 prosenttia saa eläkkeen."
Minkä tason taiteilijoita ovathylätyt 92 %:a?
Voi tuota typerää kateutta.
Ja ihan aiheesta.
Mistä tollanen TAIKE tekee rahansa?
✂️💵
Onko nämä taiteilijat nostaneet työttömyyskorvausta, kun ei ole omia tuloja kertynyt?
Jos ovat työttömänä taiteilleet, eivät ole olleet työttömiä, työvoiman käytettävissä.
Jos näin, ei olisi kuulunut maksaa työttömyysetuutta.
Takaisinperintä olisi aiheellista.
Työttömyyskorvauksella ei taiteilla.
Se on joko tai.
Ompa ihan rupueläkkeitä. Huono taso.
Monella puolet tosta, vaikka on ihan töitäkin tehnyt.
Ei silloin ole juurikaan palkkatyötä tehnyt jos jää alle puoleen tuosta taiteilijaeläkkeestä.
Minimieläkeläiset saavat tyypillisesti muita tukia.
No, ei saa.
Parin tonnin kk palkalla ei eläkekertymä ole kummonen 45 vuodessa.
Ei yllä taiteilijseläjkeen tasolle.
Moni tekee duunia alta 2000 e kuukausipalkkalla.
Kympin tunti tekee jotain 1612 euroa kuukaudessa.
Ja noi kympin tuntihommat on kovia töitä.
Niihin ei kaikki pysty.
Siis toi 1612 e on palkka, mikä kerryttää eläkettä.
EI pysty ja suostu kuin kusetettavat ja vähämieliset debiilit.
Moni on tehnyt ihan oikeita töitä kymmeniä vuosia, eikä eläkekertymä riitä noin isoon eläkkeeseen.
Vääryys tukea jotain taiteilijoita noin hövelisti.
Työeläke määräytyy suoraan tulojen ja työvuosien mukaan, ei siinä ole mitään itkemistä.
Taitelijaeläkettä ei kaikki taitelijat saa koskaan, koska se on harkinnanvarainen.
Jos tuota kadehtii, niin olisi kannattanut alkaa aikanaan taitelijaksi, kovin pienihän tuo kuitenkin on ja täyden työuran tehnyt saa reilusti enemmän.
Höpölöpö!
Takuueläkkeelle.
Ei mitään taiteilijalisää.
Ja voihan taiteilijakin niitä lisätukia hakea.
Luulisi tottuneen rahan ruinaamiseen .
Kansa tietää. Jos on tuntematon "taiteilija", ei ansaitse eläkettä, mutta jos on tunnettu ei sitä tarvitse, kun kaikki se taiteili sujuu vanhempanakin. Eihän se mitään savusukeltajan hommaa ole se "taiteilu".
Niin ja maksavatko verojakaan, ai jai?
Trumppi ja Putin on hyviä miehiä. Ne ei taiteile.
Sama minimi eläke kaikille.
Taiteilijalle riittää takuueläke niin kuin muillekin.
Että jos on vaikka maksanut yrittäjänä omaa eläkettä, ei saa muuta?
Se on niin vaikea tajuta, miten tavan duunari saa eläkkeensä vaikka eläkemaksut olisi niin ja näin, mutta "taiteilija" kun ei ole ollut työeläkejärjestelmän piirissä aina lainkaan.
Olisi mennyt töihin! Niinpä...
Tehnyt jotain hyödyllistä.
Ikäns nauttinut elämästä taiteillen toisten rahoilla.
Mutta noilla herroilla on aika hyvät vuosiansiot. Ei saviruukkua pyörittävä tienää ollenkaan niin paljonn!
Mikseis taiteilija ole maksanut itselleen eläkettä?
Joku tyhmä.
Vanhempani ja heidän vanhempansa uurastivat ja säästivät, että tulevat lapset saisivat helpommat olosuhteet, siten sainkin heiltä perinnön, asunto-osakkeen, samoihin aikoihin sain valtiolta apurahan. Asuinpaikan vaihdon takia ,vaihdossa saadusta myyntivoitosta maksoin yhtä paljon veroa, kuin mitä valtiolta sain. Tiesin alalle aikoessani, että rahaa ei ole tulossa, mutta koskaa en ole katunut.
Trump ja Putin tuskin pääsevät tälle listalle, vaikka haluaisivat kuinka sinne päästä? Näin se pitää ollakin, että turhat miehet jää tän listan ulkopuolelle. Ja jäävät ilman 1623 euron minimieläkettä, vaikka kuinka yrittävät haalia itselleen etuja keinoja kaihtamatta? Hyvä niin.
Johan on sotkijoilla eläke huipussaan.
Kylttyyristä on varaa j syytä leikata.
Kympin tuntipalkkalla ei nukuta puoliin päiviin ja aleta sitten fiilistellä, miltä tänään tuntuu!
Aamusta ylös ja duuniin minimi palkalla ja siltä rupu eläkkeelle. Ei pääse eläkkeessä yli 1600 euron, kun palkkakaan ei tuohon yllä.
Juu ei voi duunari juoda kaljaa auringon nousuun.
TAITEILIJA ELÄKE KAIKILLE TAIVAANRANNAN MAALAREILLE
Täällä on ihan tarpeeksi työtöntä työvoimareserviä muutenkin.
Työttömyyskorvaus taiteilijaeläkkeen tasolle.
Ja heti.
Kyllä on vihervasemmistolaiset muka taiteilijat taas arvostettu korkeammalle kuin iso joukko rankkoja ruumiillisia töitä tehneita suomalaisia.
Eikö tämäkään hallitus saanut rotia sateenkaariväen valtion tukiin edes, 500 milj. euron vastineeksi lähes kaikki vihervasemmistolaista sateenkaari propagandistista shittiä!
Ei kykene katsomaan noiden tahojen taidetta, kyllä ns. kulttuuri on noilta osin todella yksiniitistä ja sairastakin.
Tottahan noiden alempi eläkeikäkin on vahva epätasa-arvon ilmaus, no voihan maksat ja munuaiset ollakkin jo finaalissa "taiteilijoilla" , mutta onko mennyt oikein, sitä passaa miettiä??!
Merkittävästi alempi eläkeikä on kyllä törkeyden huippu.
7 kymppiseksi pitäisi muiden jaksaa painaa.
Yli 60-vuotiaille tuli hyvin ikävä tieto
https://www.talouselama.fi/uutiset/yli-60-vuotiaille-tuli-hyvin-ikava-tieto/54676e2b-a46c-46fd-871a-632690741ace
Taiteilijat voisivat mennä töihin, jos taiteilu ei enää lyö leiville yli 60 v.
Käsittämätöntä.
Tasa-arvo ei toteudu Suomessa.
Taiteilija eläke 1623 €/kk 60 vuotiaalle rikkoo ihmisten yhdenvertaisuutta vastaan julmasti.
Todella rajusti.
Joskus on käynyt niinkin, että se surkea töhertelijä maksaa haudastaan käsin palkkaa jopa sata vuotta kuolemansa jälkeen museoille, sijoittajille, taidekauppiaille...
Pitäisi tarkistaa, löytyykö eläke-etua jo 60 vuotiaana nauttivalta taiteilijalta jotain realisoitavaa omaisuutta, millä voi pitää yllä taiteilijaelämäänsä.
Imppailin, törpöttelin ja spreijasin seiniä osa-aikaisena punaisena kansanedustajana, saanko taiteilijaeläkkeen.
Ex kansanedustajille on ihan omat vielä paremmat edut.
Kansalaisaloite
KANSANEDUSTAJIEN SOPEUTUMISRAHAN LAKKAUTTAMINEN
26.8.2025
Kyllä noillakin kaiken maailman Sonja Lumpeilla on ollut työvuosinaan varaa maksaa YEL-eläkemaksuja hyvistä tienesteistänsä.
Olisivat vaan makselleet kuukausittain 400...500 euroa YEL-eläkemaksuja, niin kuin muutkin yrittäjät tekee. Silloin saisivat sellaisen 2200 €/kk bruttona olevan eläkkeen eläkeikäisinä.
Tietenkin tavallisiltakin yrittäjiltä on makseltu eläkemaksuja liian pieninä, ja vanhuuseläke jää sitten jonnekin 1100 €/kk tasolle. Mutta ei näitä mikään Valtiovallan instanssi pelasta, ja nostakin heidän eläkkeitään 1623 €/kk tasolle, kuten taiteilijoille tehdään.
Michel Monroe on hyppinyt ihan viime kuukausiin saakka milloin milläkin esiintymislavalla. Miksi ei muka ole laittanut YEL-eläkemaksujansa maksuun?
Tällainen taiteilijoiden etuoikeus pitäisi jo poistaa. Samanarvoisia ihmisiä kaikki pienen eläkkeen saajat ovat. Miksi muka taiteilijoita pitäisi erikseen hyysätä?
Hyvin sanottu.
Hänen kollegansa Andy sai tuon eläkkeen viime vuonna, Andy ainakin joi, käytti huumeisiin ja tupakoi eläkemaksunsa, rahaa ei riittänyt yel maksuun.
Romukullasta ja hopeasta maksetaan ihan hyvin.
Näytti kuvan tyypillä olevan reippaasti helyjä yllä.
Arvostus tippuu entisestään.
Huh huh!
Taiken tiedotteen mukaan eläke on vuoden 2025 alusta 1623 euroa kuukaudessa. Jos hakijan eläke- ja muut pysyvät tulot kansaneläkettä lukuun ottamatta ovat alle 1 623,02 euroa kuukaudessa (2025), hän voi saada täyden eläkkeen. Jos hakijan tulot ovat 1 623,02–3 246,04 euroa kuukaudessa (2025), hän voi saada osaeläkkeen. Hakijalle, jonka tulot ovat tätä suuremmat, ei myönnetä taiteilijaeläkettä.
Taviksille:
Takuueläke 986,30 euroa kuukaudessa (2025).
No onhan toi törkeyden huippu että täysin turhille ”taiteilijoille” moisia summia jaetaan.
40 vuotta oli kokopäivä työssä ja eläke 1250€ bruttona ja 9%vero pois tuosta vielä eli kannattiko?
Ei alkuunkaan.
1500 brutto,myös pitkä työura.
Sory siis 1750
Mutta mihin hävisi ne 30 000
https://yle.fi/a/20-79173
Luulisi, että jotain realisoitavaa olisi hengen pitimiksi.
Romukullasta ja hopeasta maksetaan ihan hyvin.
Kai jotain kitaroitakin löytyy?
Kaikenlainen taidealan koulutus pitäisi lopettaa, kun niillä ammateilla ei elätä itseään ilman jatkuvia apurahoja ja yhteiskunnan maksamia eläkkeitä.
Sopii harrastukseksi.
Hyvä, jos saa aikaan jotain, mistä joku maksaa niin, että sillä elättää itsensä.
Yhteiskunnan ei pidä erikseen sen enempää tukea.
Taiteilijat ja urheilijat palkitaan vastoin perustuslain kansalaisten yhdenvertaisuutta korostavaa henkeä. Vaikka urheilu ja taiteilu kävisivät työstä, ne ovat silti vain yhteiskunnallisesti merkityksettömiä harrastuksia.
Suomessa tunnetut kulttuurin edustajat ovat maailmalla tuntemattomia, joten perustelu Suomen tunnetuksi tekemisestä ontuu pahan kerran. Maailmalla ei tunnisteta suomalaisia poliitikkojakaan, jotka poseeraavat mieluusti urheilijoiden rinnalla. Vanhuuseläkeikä 65 myös poliitikoille. Horisevat ukot ja akat antakoot työikäisten päättää.
Kavereiden kesken..
40 vuotta tehdastyössä olleet saavat juuri tuon, että onko se rehkiminen ollut tuon arvoista, kun jotkut saavat enemmän vaikka ovat ikänsä työtä kiertäneet?
Elämä on valintoja. Jo nuorena kannattaa tehdä ne tärkeimmät.
Pummilla alusta asti.
Hyvä neuvo!
Hyvinvointi- ja sivitysvaltoossa minimieläke pitäisi olla vähintään kaksituhatta euroa.
Ja eläkeikä 50.
Kansalaisaloitteen paikka.
Ei taida taviksen työkyvyttömyyseläkke olla ihan noin paljon.
..
Takuueläke turvaa Suomessa asuvalle henkilölle vähimmäiseläkkeen, joka on 986,30 e/kk. Jotta saa takuueläkettä, voivat kaikki eläkkeet ennen verotusta olla yhteensä enintään 978,34 e/kk. Jos eläkkeensaajan kansaneläke ja työeläke jäävät tämän alle, puuttuva osa maksetaan takuueläkkeenä.
..
Tutkimuksen mukaan täyttä työkyvyttömyyseläkettä saaneilla ja niillä vanhuuseläkeläisillä, jotka ovat aiemmin saaneet työkyvyttömyyseläkettä, oli muita eläkeläisryhmiä useammin vaikeuksia kattaa tavanomaisia tai välttämättömiä menoja, kuten ruoka-, asumis-, lääke- ja terveydenhoitokuluja. Heille jää myös muita harvemmin rahaa välttämättömien menojen jälkeen.
Taiteilijaeläkkeellä saa melkein tuplat ja raha riittää ruokaan.
Pitääkö tästä tehdä kansalaialoite?
No tee, se onnnistuu keneltä tahansa. Älä kuitenkaan odota allekirjoittajaryntäystä.
Olisi aika.
Ette taida tuntea kovin hyvin taiteilijaeläketodellisuutta. Usein niillä jotka saavat taiteilijaeläkkeen on pohjalla työeläke. Jos työeläke on alle taiteilijaeläkkeen voi hakija saada 60-vuotiaana taiteilijaeläkkeen ja kun eläkeikä koittaa, sen päälle työeläkkeen. Ei ole kovinkaan harvinaista jos taiteilijan kokonaiseläke on yli 3000 € / kk.
Niinpä.
Ei tarvitse olla mitään lisäetuja.
Joko on muistettu eläkeläiset hallituksessa?
Ei olisi iso yllätys jos saajat olisi jotain vasureita
Eteneekö asia?
Kaikkihan me olemme taiteilijoita. Sama summa kaikille eläkkeellä. Taisi pelle hurskaana miehenä kieltäytyä moisesta eläkkeestä. Hänhän oli niin hurskas ainakin lauluissaan.
Tuttavani pääsi takuu-eläkkeelle alle 20vuotiaana jo, kun vaihtoi nimensä romanitaustaiseksi.
Hyvä tietää
Hai sie onko lovvoo
Lisää hyysätään kylttyyriä.
Hallitus peruu elokuva-alan budjettileikkaukset.
Korvaavat säästöt etsitään muualta, ministeri sanoo.
https://yle.fi/a/74-20187632
Tingit sitten 2500€ vaatimuksestasi jota kesti hartaasti.
850e
Nyt on varaa hammaslääkäriin.
Kansanedustajat nostavat vuosia sopeutumisrahaa.
Tuohon tulee loppu.
Aloituksen eläkkeessä on käytännössä kyse työkyvyttömyyseläkkeestä, se kerrotaankin jutussa jos sen vain vaivautuu lukemaan.
Kun saaja täyttää 65, putoaa eläke automattisesti varsin pieneksi kun joka tapauksessa alkaa tulla kansaneläke ja tämän "taiteilija"eläkkeen maksua pienentävät muut mahdolliset eläkkeet. Näinhän asia on tähänkin asti ollut taiteilijaeläkkeiden suhteen eli esim. 65 täyttäneillä se lisäosa on automattisesti varsin pieni.
Tuo kaikille 1623 euroa VUODESSA on taiteilijoille vähän yläkanttinen.
Juokoot halvempia viinoja.
Viikossa yhden illan katsokoot telkkaria,
Siis vain kuusi juopotteluiltaa baarissa,
eikö tuo ole kerran kuussa?
Joko on aloite tehty?
Miksi huuhaa taiteilija saa mutta ei roskakuski?
Voimia kaikille mollatuille taiteilijoille, teillä on oikeus tehdä TYÖTÄNNE omantuntonne mukaan!