Juurisyyt Venäjän rikolliselle sodalle

Koska edellinen ketju Venäjän rikollisen sodan juurisyistä oli taas niin suosittu, että se tuli pikaisesti täyteen eikä sitä voi enää kommentoida, niin aloitan vielä uuden ketjun samasta aiheesta. ChatGPT kertoo syistä lähes kaiken, paitsi sen, että Ukrainan luonnonvarat oli lisäksi tarkoitus ryöstää Putin Kalsarimyrkyttäjän oligarkeille ja että Venäjän tarkoitus oli pikaisesti valloittaa Ukraina ja sen jälkeen jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan korvatakseen sopimus- ja sääntöpohjaisen maailmanjärjestyksen korruptoituneiden veristen diktaattoreiden maailmanjärjestyksellä:

"Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan on useita syitä, mutta tärkeimmät niistä liittyvät geopoliittisiin tavoitteisiin, historiallisiin näkemyksiin ja Venäjän sisäiseen politiikkaan.

1. Putinin imperialistiset tavoitteet

Putin on toistuvasti väittänyt, että Ukraina ei ole "aito" itsenäinen valtio, vaan osa "venäläistä maailmaa".
Hänen tavoitteensa on palauttaa Venäjän vaikutusvalta Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen menettämillään alueilla.
Krimin miehitys vuonna 2014 oli ensimmäinen askel, ja vuonna 2022 hyökkäys laajeni koko Ukrainaan.

2. Ukrainan länsimielistyminen

Vuoden 2014 Maidanin vallankumouksen jälkeen Ukraina on siirtynyt yhä enemmän kohti Eurooppaa ja demokraattisia arvoja.
Putin näkee Ukrainan demokraattisen kehityksen uhkana omalle autoritaariselle hallinnolleen.
Venäjä haluaa estää Ukrainan liittymisen EU:hun ja mahdollisesti Natoon, vaikka Nato-jäsenyys ei ollut ajankohtainen sodan alkaessa.

3. Venäjän sisäpolitiikka

Sota toimii keinona Putinin vallan lujittamiseen, koska kansallismielisyys ja sotapropaganda auttavat vaientamaan sisäisen opposition.
Venäjän talous ja yhteiskunta olivat ennen sotaa monien ongelmien keskellä, ja sota tarjosi keinon ohjata kansan huomio ulkoiseen viholliseen.

4. Turvallisuusnäkökulmat ja Nato (Venäjän perustelut)

Venäjä on väittänyt, että se hyökkäsi Ukrainaan estääkseen Naton laajentumisen ja suojellakseen omia turvallisuusintressejään.
Monet asiantuntijat kuitenkin katsovat, että tämä on tekosyy – Ukraina ei ollut liittymässä Natoon sodan alkaessa, eikä Venäjää uhattu sotilaallisesti.

5. Venäjän epärealistiset odotukset

Putin ja Venäjän sotilasjohto ilmeisesti uskoivat, että Ukraina romahtaisi muutamassa päivässä ja että hallitus kaatuisi nopeasti.
He aliarvioivat Ukrainan armeijan, kansan vastarinnan ja länsimaiden tuen.

Johtopäätös

Venäjän hyökkäys on yhdistelmä imperialistisia tavoitteita, Ukrainan itsenäisyyden ja länsimielisyyden torjumista sekä sisäpoliittisia tarpeita. NATO ja lännen toiminta ovat osa Venäjän propagandaa, mutta ne eivät olleet varsinainen syy hyökkäykseen. Sota on ennen kaikkea Putinin projekti, jolla hän pyrkii jättämään historiallisen jäljen ja palauttamaan Venäjän suurvalta-aseman."

554

2198

    Vastaukset

    • Anonyymi

      Ukrainassa on käynnissä kokonaisen kansan hävitys, jonka venäjä haluaa toteuttaa myös muualla. venäläisten päämäärä Ukrainan sodassa on venäläinen yksinvaltius Euroopassa, ja länsimaisen demokratian tuhoaminen. Tämä johtuu kahdesta asiasta; ensimmäinen on venäjän valtaapitävien pelko että venäjä luisuu demokratiaan, jonka seurauksena näiden johtajien ja alistajien yksinvaltius katoaa. Nämä katsovat että Ukrainan liittyminen Euroopan unioniin ja Natoon aiheuttaa samanlaisen dominoefektin kuin tapahtui neuvostoliiton hajoamisessa neuvostotasavaltojen itsenäistyessä. venäläiset eivät salli Ukrainan tavoitella näitä asioita mutta siinä nämä eivät onnistu, sillä Ukraina saa molemmat täysjäsenyydet. Toinen joka on aina kaiken pohjalla on yksinkertaisesti venäläisten rosvomaisuus ja petollisuus. Kaikista yrityksistään huolimatta venäjä on nyt aloittamassaan laittomassa sodassa rankasti tappiolla. Siksi se yrittää nyt heikentää Ukrainaa ja sitä tukevaa länttä usealla eri rintamalla, ja se käyttää siihen palkkaamiaan kätyreitä. Suomessakin on keskuudessamme näitä "pesänlikaajia" eli desantteja, jotka työskentelevät joko suoraan tai epäsuorasti kremlin hyväksi. Sosiaalidemokraatit, vihervasemmisto, rauhanliikkeet, näistä kaikista löytyy hätkähdyttävän monia, jotka pelaavat enemmän tai vähemmän edellä kuvatulla tavalla venäjän etujen hyväksi. Heidän vaikutus on kuitenkin merkityksetön, sillä Ukrainan tuella ja Natojäsenyydellä on vahva kansan ja hallituksen tuki. venäjä tulee häviämään sodan kevääseen mennessä.

      • Onko jotain Venäjän propagandavalhetta, jota et uskoisi? Jopa geenimuunnellut itikatkin kun menevät sinulle läpi.


      • >Sinne tuotiin jenkkien bioasetehtaitakin (itikat kai muistatte).

        Muistamme hyvin, että sinulla ei silloinkaan ollut mitään todisteita "bioasetehtaille" tai millekään muullekaan höperehtimisellesi. 🥱


      • Anonyymi

        Hölmöt uskoo ryssän valheet ja lavastetut videot. Moraalittomat hölmöt saa tästä palkkaa.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Sinne tuotiin jenkkien bioasetehtaitakin (itikat kai muistatte).

        Muistamme hyvin, että sinulla ei silloinkaan ollut mitään todisteita "bioasetehtaille" tai millekään muullekaan höperehtimisellesi. 🥱

        Valehtelet taas etkä pysy aiheessa.


      • Joo ... pa joo.

        Olen reilusti kysynyt jo monta kertaa, että onko vakava aivovammas syntymässä saatu (pää jäi puristuksiin synnytyskanavassa), vai ... itse aiheutettua, siten että, et osaa pitää sitä turpaasi kii, vaan repeilet väärille henkilöille?.


      • Anonyymi

        Venäläistä kulttuuria enää olekaan. 1800- luvulla oli. Neukku hävitti ja nykyvenäjällä ei ole muuta kuin korruptio ja tavisten riistäminen.


      • Pelkkää valhetta taas, tiltunen.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Sinne tuotiin jenkkien bioasetehtaitakin (itikat kai muistatte).

        Muistamme hyvin, että sinulla ei silloinkaan ollut mitään todisteita "bioasetehtaille" tai millekään muullekaan höperehtimisellesi. 🥱

        Ei jenkkien vaan jenkkien rahoittamia biolabroja.
        https://youtu.be/ydSf57SRtcQ?feature=shared



      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sinua näköjään pystyy kusettamaan aivan kaikella.

        Etkö usko Victoria Nulandia senaatin kuulustelussa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö usko Victoria Nulandia senaatin kuulustelussa?

        Toki uskon. Hän sanoo siinä näin: "Ukraine Has Biological Research Facilities."

        Jokaisessa maassa on sellaisia.


      • Anonyymi

        Kaikki tuo on valhetta.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        >Sinne tuotiin jenkkien bioasetehtaitakin (itikat kai muistatte).

        Muistamme hyvin, että sinulla ei silloinkaan ollut mitään todisteita "bioasetehtaille" tai millekään muullekaan höperehtimisellesi. 🥱

        Kyllä dokumenttivideoita tehtaista joista osa oli jo tuhonnut todisteita. Kymmeniä tehtaita.
        Oli Suomenkin pelastus, että Venäjä pääsi tuhoamaan tehtaita jo 2022. Eikä siinä kaikki, lasten elimiä ja nesteitä käyttöön meni jenkkeihin labroista.
        Kaikki vähänkin muuta kuin roskalehtiä vain lukeneet ovat näitä lukuisia videoita katselleet kauhuissaan jo n. 3 vuotta sitten alkaen.
        Haluaako joku tonttu videoita? On tarjottu muttei taida oikein aivopestyille ainakaan mitenkään kestää kunto katsoa. Ja sitten vaan taas totuutta poistoo?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Onko jotain Venäjän propagandavalhetta, jota et uskoisi? Jopa geenimuunnellut itikatkin kun menevät sinulle läpi.

        Kyllä se natssssssimielisiä ketuttaa kun tulee totuutta julki. Länsi kera seniilin Bidenin porukan yritti vain pimittää totuutta. Katsokaa vaikka miten ovat sivvviilejä kiduttaneet ja tappaneet kiihkomielissetnatsit tuolla Kurskissa. Osa on toki ihan normaalia ollut joukossa, mutta pirulliset porukat tappoivat koko perheetkin, ensin tarpeet tyydyttäen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölmöt uskoo ryssän valheet ja lavastetut videot. Moraalittomat hölmöt saa tästä palkkaa.

        Mikähän muu kuin natssssssimielinen voisi kannatta tuota natttttsiiiUkrainaa?
        Ja sitten solvata pelastajia? Venäjä men onneksi lopettammaan tuo sovan tuolla ja siitä suurkiitos Putttiinille. Muuten olisivat joukkomurhanneet kuin Gazasssssakin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Pelkkää valhetta taas, tiltunen.

        Olise taas ryssyttäjältä pitkä horina - ei pysty mihinkään muuhun asialliseen keskusteluun ja yhtä riviä vääntää kun ei pysty kuin ei natsssssitkaan tumpelot tuolla johdossa. Tuhoavat kunnon köyhät kansalaiset vaan, rahalla on ostettu vapaus rintamalle pakkoviennistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei jenkkien vaan jenkkien rahoittamia biolabroja.
        https://youtu.be/ydSf57SRtcQ?feature=shared

        Joo tiedetty ja tuhosivat todisteita juuri kun venäläiset pääsi käsiksi tehtaisiin
        Kai te ryssyttäjät tiiätte - ainakin on annettu infoa - ei roskalehdissä huomatkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö usko Victoria Nulandia senaatin kuulustelussa?

        KEN HÄN ON?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olise taas ryssyttäjältä pitkä horina - ei pysty mihinkään muuhun asialliseen keskusteluun ja yhtä riviä vääntää kun ei pysty kuin ei natsssssitkaan tumpelot tuolla johdossa. Tuhoavat kunnon köyhät kansalaiset vaan, rahalla on ostettu vapaus rintamalle pakkoviennistä.

        Se o aena noin lyhytsananen ko o se russofopia piällä :-)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä dokumenttivideoita tehtaista joista osa oli jo tuhonnut todisteita. Kymmeniä tehtaita.
        Oli Suomenkin pelastus, että Venäjä pääsi tuhoamaan tehtaita jo 2022. Eikä siinä kaikki, lasten elimiä ja nesteitä käyttöön meni jenkkeihin labroista.
        Kaikki vähänkin muuta kuin roskalehtiä vain lukeneet ovat näitä lukuisia videoita katselleet kauhuissaan jo n. 3 vuotta sitten alkaen.
        Haluaako joku tonttu videoita? On tarjottu muttei taida oikein aivopestyille ainakaan mitenkään kestää kunto katsoa. Ja sitten vaan taas totuutta poistoo?

        LOL. Oletko oikeasti niin typerä, ettet tajua kyseessä olevan valevideoita?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se natssssssimielisiä ketuttaa kun tulee totuutta julki. Länsi kera seniilin Bidenin porukan yritti vain pimittää totuutta. Katsokaa vaikka miten ovat sivvviilejä kiduttaneet ja tappaneet kiihkomielissetnatsit tuolla Kurskissa. Osa on toki ihan normaalia ollut joukossa, mutta pirulliset porukat tappoivat koko perheetkin, ensin tarpeet tyydyttäen.

        Haha. Propagandisti Patrik Lancaster meni Kurskiin kuvaamaan ukrainalaisten tekemiä hirmutöitä. Paljastuikin, että asukkaita oli kohdeltu hyvin:

        https://x.com/mila__alien/status/1905767087781630179


    • Anonyymi

      Koska venäjän kätyrit hyökkäävät valehtelemaan tähänkin aloitukseen, niin kerrataan jälleen se tosiasia että venäläisten ainoa päämäärä on venäläinen maailmanvaltius ja isovenäläisen tyrannian. Me eurooppalaiset emme missään tapauksessa ole halukkaita taipumaan näitten saastojen vallan alle. Eurooppa vahvistuu, Nato vahvistuu ja Ukraina vahvistuu. venäjä sen sijaan häviää kaikilla osa-alueilla.

      • Venäjällä saa äänestää sitä ehdokasta, jonka hallinto on valinnut, ei muita.


      • Anonyymi

        Mitä horiset. Ylläolevassa kirjoituksessa ei ajeta demokratian alasajoa, vaan kerrotaan faktat Venäjästä. Koska laitat sanoja toisen suuhun taidat kuulua noihin pesänlikaajiin tiltuihin, jotka ei tykkää siitä että teidän valheisiinne ei uskota ja niitä vastustetaan
        Suomessa ankarasti. Näinhän te ette salli tapahtuvan Venäjälläkään, sillä siellä saa äänestää vain näytösluontoisesti. Meillä ei sellaista peliä katsota nyt eikä tulevaisuudessa.


      • Voiko joku olla oikeasti noin saapasmaisen tyhmä? Kyllä vain. Uskonlahkoista löytyy, ei toki kaikista mutta joistakin.


      • Kerropas meille, mitä Sachs kertoo Venäjän rikollisen sodan juurisyiksi.


      • Ei ole. Se on ihan sinun oma juttusi.


      • >Me emme missään tapauksessa ole halukkaita taipumaan näitten saastojen vallan alle.

        Eikö kumpikaan teistä? 😮


      • On suunnattoman koomista, että palstaviesteistä päätellen juuri tämän mainion professorin kohdeyleisö koostuu henkisesti heikoimmin varustetuista ihmisistä.

        Normaalisti proffat lähestyvät ja tavoittelevat hyvällä ymmärryksellä varustettuja kuulijoita. Mutta ei näköjän Jehvi. Tai ainakaan hän ei heihin vetoa.


      • Anonyymi

        Miksi katsoa jonkun Jeffrey Sachsin puhe jossa ei ole mitään ihmeellistä kuin se että Venäjä on täysin yksinään syyllinen Ukrainan sotaan. Kuten itsekin sanot, se on tapahtunut tosiasia jota ei kukaan pysty muuksi muuttamaan. Kuinka kauan aiot vielä mainostaa tuota tyhjänpäiväistä luentoa?


      • Anonyymi

        Niin venäjällä saa jotkut äänestää kymmeniä kertoja ammatikseen. Tuloskin on ennakkoon tiedossa. Kaikki on veäjällä hyvin kun on apina joka ei kuule, näe eikä puhu mitä venäjän natsimafia johto ei salli.


      • Anonyymi

        Miten tyhmiä ryssänmieliset on. Nato usean valtion puolustusliitto eikä se voi valloitta uusia alueita. Jos puhutaan natseista niin venäjän oma toiminta ja hallinto on mitä puhtainta natsitoimistaa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Venäjällä saa äänestää sitä ehdokasta, jonka hallinto on valinnut, ei muita.

        Venäjällä saa äänestää sitä ehdokasta, jonka hallinto on valinnut, ei muita.

        VENÄJÄLLÄ EI OLE SANANVAPAUTTA -SIELLÄ ON SANANVASTUU MUTTA VAPAUTTA EI VOI TAATA SANOMISEN JÄLKEEN-


      • Anonyymi

        Homoseksuaaliset aiheet kuuluvat sille kuuluvalle palstalle joten lopetapa vääntämästä offtopiccia ja pysy aiheessa. Katso vain se Jeffrey Sachsin EU puhe, siellä kerrotaan 100% faktat ja syyt Ukrainan sotaan ja se syyllinen ei ole Venäjä 👉👌


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homoseksuaaliset aiheet kuuluvat sille kuuluvalle palstalle joten lopetapa vääntämästä offtopiccia ja pysy aiheessa. Katso vain se Jeffrey Sachsin EU puhe, siellä kerrotaan 100% faktat ja syyt Ukrainan sotaan ja se syyllinen ei ole Venäjä 👉👌

        Älä hpötä. Tietenkin syyllinen Venäjän rikolliseen sotaan naapurimaassaan on Venäjä, vaikka Sachs valehtelisi mitä.


      • Pitääkö muuten paikkansa, että Sachs valehteli videolla Balkanin sotia USA:n täysin masinoimaksi?


      • Anonyymi

        Otappa FSB:n propagandaprostiuoitu ihan oikeesti selvää, mitä on tapahtunut vieraan vallan laskuun toimiville kätyreille ja arvaa, mitä niille tulee tapahtumaan ... jatkossakin?.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kerropas meille, mitä Sachs kertoo Venäjän rikollisen sodan juurisyiksi.

        Sodan juurisyy on se, että Venäjän hallitus on luonteeltaan raaka ja määräilyn haluinen, molemmat piirteet ovat halveksittavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan juurisyy on se, että Venäjän hallitus on luonteeltaan raaka ja määräilyn haluinen, molemmat piirteet ovat halveksittavia.

        Noin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Venäjällä saa äänestää sitä ehdokasta, jonka hallinto on valinnut, ei muita.

        Suomessa Mediapooli harjoittaa sensuuria ja maalittaa ohjatusti niitä yhteiskunnallisia vaikuttajia jotka eivät hyväksy Suomen Nato-jäsenyyttä. Suomessa ei ole sananvapautta eikä demokratiaa. Suomesta on tehty yhden totuuden maa.
        Demokratia ei ole yhden totuuden järjestelmä kuten Suomi. Demokratiassa valtamedia ei maalita ja demonisoi poliittisia vastustajia.

        Nato-jäsenyys ei kestä sananvapautta eikä demokratiaa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Pitääkö muuten paikkansa, että Sachs valehteli videolla Balkanin sotia USA:n täysin masinoimaksi?

        Vaikka en tuota Sachsin videota ole nähnytkään niin Balkanin sodan laajeneminen ja raaistuminen oli USAn aikaansaannosta.
        USAa kritisoitiin maailmalla Ruandan verilöylystä. Sen estäminen tai siihen puuttuminen ei kiinnostanut USAa lainkaan koska kyseessä ei USAn mahdollinen etu. Tästä Bill Clinton sai herneen nenään ja tarttui heti mahdollisuuteen käydä Serbiaa vastaan koska nyt kyseessä oli myös USAn etu. Samalla toimettomaksi jääneelle Natolle saatiin puuhaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa Mediapooli harjoittaa sensuuria ja maalittaa ohjatusti niitä yhteiskunnallisia vaikuttajia jotka eivät hyväksy Suomen Nato-jäsenyyttä. Suomessa ei ole sananvapautta eikä demokratiaa. Suomesta on tehty yhden totuuden maa.
        Demokratia ei ole yhden totuuden järjestelmä kuten Suomi. Demokratiassa valtamedia ei maalita ja demonisoi poliittisia vastustajia.

        Nato-jäsenyys ei kestä sananvapautta eikä demokratiaa.

        Sinulta on kysytty jo sen sata kertaa, että ketä yhteiskunnallista vaikuttajaa on maalitettu ja mitkä ovat todisteesi. Et tietenkään kykene kertomaan, koska sellaista ei tapahdu. Edelleen Suomessa on yksi maailman parhaista demokratioista ja sanavapauksista ja sinä vihaat mediapoolia, koska se pyrkii huolehtimaan uutisten luotettavuudesta. Erinomaisen hupaisaa silti on muka huolesi Suomen demokratian tilasta, kun itse tuet fasisteja ja heidän diktatuuriaan ja jopa rikollista sotaansa.


      • Sachsin CV on toki parempi kuin minun, mutta hänhän on valehtelija. Itsekin kerroit, että hän valehteli videollaan Balkanin sotia ja Venäjän rikollista sotaa Ukrainassa muka USA:n syyksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka en tuota Sachsin videota ole nähnytkään niin Balkanin sodan laajeneminen ja raaistuminen oli USAn aikaansaannosta.
        USAa kritisoitiin maailmalla Ruandan verilöylystä. Sen estäminen tai siihen puuttuminen ei kiinnostanut USAa lainkaan koska kyseessä ei USAn mahdollinen etu. Tästä Bill Clinton sai herneen nenään ja tarttui heti mahdollisuuteen käydä Serbiaa vastaan koska nyt kyseessä oli myös USAn etu. Samalla toimettomaksi jääneelle Natolle saatiin puuhaa.

        "Vaikka en tuota Sachsin videota ole nähnytkään niin Balkanin sodan laajeneminen ja raaistuminen oli USAn aikaansaannosta."

        Haha. Ei ollut. Sen sijaan USA lopetti nuo sodat ja nyt alueella on rauha.

        "USAa kritisoitiin maailmalla Ruandan verilöylystä. Sen estäminen tai siihen puuttuminen ei kiinnostanut USAa lainkaan koska kyseessä ei USAn mahdollinen etu. Tästä Bill Clinton sai herneen nenään ja tarttui heti mahdollisuuteen käydä Serbiaa vastaan koska nyt kyseessä oli myös USAn etu. Samalla toimettomaksi jääneelle Natolle saatiin puuhaa."

        Höpsis. Serbiaa yritettiin vaikka kuinka neuvotteluilla saada luopumaan sodistaan ja kansanmurhistaan, mutta kansalliskiihkoon kiihotetut serbit pysähtyivät vasta, kun oli pakko.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kerropas meille, mitä Sachs kertoo Venäjän rikollisen sodan juurisyiksi.

        Sairas on todella mutta vain otsikko...ja poistoa tulee muttei idioottimaisesta aloituksesta.....


      • Anonyymi

        Mitä puolustat omaa typerää aloitustasi. Taiaat ol niit kiihkonatseja ja haluat tapattaa tuella tätä slaavikansaväkeä. Ei muutes voi jummärtää tätä.


      • Anonyymi

        Tuo on ihan sama minkä me myös olemma tiedostaneet.
        Ukrainassa on sananvapaus täysin mennyttä ja jopa tolpissa on puolialasti riisuttuna häväisty ihmisä julkisesti....oksettavaa - mutta kumma kun suomifasssssissstit ummistavat silmät näiltä ja kansankiihotus medialta vihalla on mennyt läpi - oisko noi myrkkypiikitttt olleet noin tehokkaita rahvaalle ja vievät älykkyyttä jota ennen kuvittelimme olevan enemmänn...paljon enemmän ja kunnioitusta itänaapuriin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Venäjällä saa äänestää sitä ehdokasta, jonka hallinto on valinnut, ei muita.

        Oletko ihan terve, oisko buusterit aiheuttaneet vaivoja vai mikä on ongelmasi.
        Meillä ei Suomessa saanut edes äänestää hyökkkkkäysliiiiitto naaaaatoooosta !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko ihan terve, oisko buusterit aiheuttaneet vaivoja vai mikä on ongelmasi.
        Meillä ei Suomessa saanut edes äänestää hyökkkkkäysliiiiitto naaaaatoooosta !

        "Oletko ihan terve, oisko buusterit aiheuttaneet vaivoja vai mikä on ongelmasi."

        Minulla ei ole ongelmaa, mutta sinulla itselläsi on selvästi suuria ongelmia, kun sinun pitäisi valkopestä valheen valtakuntaa, terroristi- ja rikollisvaltio Venäjää muka hyväksi ja demokratiaksi.


    • Anonyymi

      ei luettu ko otsikko. ei tommosta tarinaa jaksa lueskella kun tietää varsin hyvin valistueet jo, että Venäjä meni lopettamaan sodan.

      • Anonyymi

        Noin me teemme myös teidän pietarin tiltujen valheisen kohdalla. Pari ensimmäistä sanaa riittää todisteeksi että koko sepustus on kaalisopan hajuista propagandaa.


      • Venäjä on sodan aloittaja, ainoa syyllinen siihen.


    • Anonyymi

      Juurisyyksi riittää noin muutenkin kun on kerran maksettu. Älkää yrittäkö ajatella.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Ei kevätlannoitusten aika ole vielä, edes Laihialla. Kyllä ne isännät sitte soittaa ja pyytää kaltaistas pellolle, kertomaan monologias.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Hjuva hjuva!



    • Anonyymi

      Putin hyökkäsi Ukrainaan, siinä on sodan syy.

      • Anonyymi

        Mitä tarkoittaa "interventsuunillansa"?


      • Anonyymi

        Putin ei hyökännyt vaan men lopettammaan sovan interventsuunillansa ja siinä on onnistunut.

        Joo ei hyökkää eikä käytä lapsia hyväkseen-oliko se termi vai sanonta pedofiili

        https://www.youtube.com/watch?v=7gVjWKd1NuY


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tarkoittaa "interventsuunillansa"?

        Noon nuo KGB:n / FSB:n rekryämät, suomalaiset propagandapros****tuoidut sangen vähälahjaista väkeä. Kun se OPPIVELVOLLISUUSKIN on jäänyt aikanaan suorittamatta.

        Ei niiden päätä käännä, edes niskasta talutettu vierailu ryssälän keskitysleirille (GULAG). Mutta mikäli on uskominen Yuri Bezmenov nimistä Ex-KGB propagandistia (juutuubi), niin sotilassaappaan polkaisu kulkusille, palauttaa realiteetit. Niin tiukassa on usko, kun on altistunut ideologiselle subversiolle, 15-20 vuotta.


    • Anonyymi

      Perimmäinen syy on Venäjän mielenvikainen poliittinen johto.
      Ihan sekaisin ovat siellä, nyt on jo sotamainoksissa vastasyntynyt taapero kypärä päässä, eli aivopesu jatko on taattu.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Ei pelkästään johto vaan pääaosa kansasta on imperialistinen, ylemmyydentuntoinen , epärehellinen, taipuvainen laiskuuteen ja viinanjuontiin.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Venäjä vaatii nyt naisia synnyttämään lisää sotilaita lihamyllyyn.
      Hieno tulevaisuus venäjän lapsilla!

      • Anonyymi

        Venäjällä ei ole mitään positiivista tavoitetta ja ideologiaa. Jos lapset ovat vain lihamyllyä varten,ei lapsille ole tulevaisuudessa mitään toivoa.


    • Anonyymi

      Venäjä ei kuulu ihmiskuntaan.

    • Anonyymi

      Putinin NATO -uhka on pelkkää sisäpolitiikkaa, jolla kiristetään omaa lainsäädäntöä, ja opposition toimintaa.
      Venäjän rajat, puolustusliiton maiden kanssa olivat vakaimmat, ennen Venäjän hyökkäys sotaa, eikä lännestä ole uhkailtu millään tavoin. Demokratian leviäminen oli pahin uhka, ja sen Putin on saanut estettyä.
      Virkavuosiensa alussa Putin vakuutti, että sananvapaus ja demokratia ovat maan kehitykselle elintärkeitä, mutta mieshän on aina puhunut toista, kuin on tehnyt.

    • Anonyymi

      Kolme juurisyytä, putler, putler, putler👽

      • Anonyymi

        Häkämies oli aikaansa edellä, kun mainitsi kolme kertaa erään naapurimaamme nimen.


    • Anonyymi

      Putin alkoi sotimaan väittäen, että Nato uhkaa Venäjää. Tässä olisi nyt Natolla ollut yli kolme vuotta aikaa hyökätä Venäjälle, kun sen asevoimat ovat Ukrainassa. Miten on käynyt? Nato on ollut ylivarovainen, ettei vain menisi Venäjän maaperälle. Eli Putinin pulputus on ollut alusta asti täyttä puutaheinää ja sisäpolitiikkaa.

      • Ei Ukrainassa ole Naton asevoimia.


    • Anonyymi

      Uutisissa oli kuinka putte lahjoittaa "sotilasoperaatiossa" kuolleiden äideille lihamyllyn 🤣🤣🤣
      Melkoisen musta huumorintaju tällä kääpiöllä.


    • Anonyymi

      Et vastannut kysymykseeni.

      • Anonyymi

        Johan sanoimme ettemme ole kiinnostuneet gay sexistä jota ehdotit


    • Anonyymi

      Syy Ukrainan sotaan on Venäjässä. Venäjä ratkoo ongelmiksi kokemiaan asioita sotimalla.

    • Anonyymi

      Venäjän fasismidiktatuuri käy rikollista, imperialistista hyökkäyssotaa Ukrainaa ja sen kansaa vastaan.
      Ukraina ja sen kansa käyvät kansallista puolustusotaa itsenäisyydestään ja suvereniteetistaan.

    • Anonyymi

      Ukrainalaiset ovat kyenneet torjumaan jokaisen venäläisten hyökkäyksen kauaskantoisella epäsuoralla Himarsien tulella, ja näen ollen ottamaan liikenneyhteyksiä pois venäläisten “hallinnasta”. Lisäksi Ukraina on kyennyt menestyksellisesti tuhoamaan venäjän materiaali- ja huoltovarastoja syvällä venäjällä ja häiritsemään venäläisjoukkojen ryhmittymistä rintamalinjojen läheisyydessä. venäjä ei ole missään nimessä voitolla saati että se edes etenisi. Kaikissa mahdollisissa tapahtumaketjuissa venäjä häviää sodan. Kyse on vain ajasta jolloin se vetää joukkonsa pois. Pelkästään voitto venäjästä tulee jo sillä, että sen asevoimat on tuhottu useita kertoja jolloin sen operaatiokyvyt ovat romahtaneet vuosiksi.

    • Anonyymi

      Sit vielä jos venäjä voittaa ton sodan, vois puuttini lätkästä ukrainalla yhtä kohtuuttomat sotakorvaukset mitä stalini suomelle talvisodan jälkeen.
      Elikkäs ydärit ukrainalle, moskova maantasalle ja sotakorvaukset ukrainalle.
      Ukrainan sotakorvauksin vois lisätä myös suomen maksamien sotakorvausten takaisinmaksun. Rahan perässä se mulkku on, iha yhtälailla ku suomen hallitus.

    • Anonyymi

      Kremlissä istuva sodan juurisyy alkaa hermostuttaa Euroopan päättäjiä. Näyttää siltä, että irrallaan olevaa rakkia pitää vihdoin alkaa piiskata ja potkia häkkiinsä.

      • Anonyymi

        Sotien juurisyy poistuu, kun Putin saadaan eliminoitua kansainvälisestä politiikasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotien juurisyy poistuu, kun Putin saadaan eliminoitua kansainvälisestä politiikasta.

        Näin.


    • Anonyymi

      Et vastannut kysymykseeni.

    • Anonyymi

      Molok on provo, ei sen kanssa kannata ruveta millekään, ettekö huomaa?
      Yksikään tosiasia ei sitä liikuta.

      • Anonyymi

        Typerä väite, mutta tarkoituksesi onkin vain aukoa päätä.


      • Keitä tarkoitat "teillä", joita puhuttelet? 😃

        Jälleen huhtikuussa "teitä" Venäjää kannattavien puolueitten äänestäjiä on 1 % ja meitä Natoa kannattavien äänestäjiä 99 %.

        Ja tämä profetia on kaikkien jumalien tosi, kuten tulet karvaasti huomaamaan.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Keitä tarkoitat "teillä", joita puhuttelet? 😃

        Jälleen huhtikuussa "teitä" Venäjää kannattavien puolueitten äänestäjiä on 1 % ja meitä Natoa kannattavien äänestäjiä 99 %.

        Ja tämä profetia on kaikkien jumalien tosi, kuten tulet karvaasti huomaamaan.

        Laitatko Repe linkin tuohon tutkimustulokseen? Mitkä ne Venäjäää kannattavat puolueet on? Demareita ja vihervassuissa on aika paljon putinin pussiin pelaavia.


    • Anonyymi

      Juurisyyt: putler,putler,putler👽

      • Anonyymi

        Da, putler kaput!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Da, putler kaput!

        Kannatetaan.


    • Anonyymi

      "Molok on provo, ei sen kanssa kannata ruveta millekään, ettekö huomaa?
      Yksikään tosiasia ei sitä liikuta."

      Eikä se vastaa kysymyksiin.

      • Teepä sille yksikin sellainen järkevä kysymys, johon se ei olisi vastannut jo monta kertaa. Takaan että on vaikeeta.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Teepä sille yksikin sellainen järkevä kysymys, johon se ei olisi vastannut jo monta kertaa. Takaan että on vaikeeta.

        On tehty ja vastaus aina tiltuksi haukkumista ja vastapuolen syyttelyä. Molok vastaa aina hyökkäämällä kommentoijaa vastaan sen sijaan että pysyisi aiheessa ja vastaisi esitettyihin kysymyksiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On tehty ja vastaus aina tiltuksi haukkumista ja vastapuolen syyttelyä. Molok vastaa aina hyökkäämällä kommentoijaa vastaan sen sijaan että pysyisi aiheessa ja vastaisi esitettyihin kysymyksiin.

        No kerropa se järkevä kysymyksesi, niin minä lupaan vastata siihen asiallisesti haukkumatta sinua.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        No kerropa se järkevä kysymyksesi, niin minä lupaan vastata siihen asiallisesti haukkumatta sinua.

        Näytä yksikin Jeffreyn valhe?
        Koskien Ukrainaa ja tiedoksi, jätä wikipedia, jota jokainen voi täyttää, pois.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näytä yksikin Jeffreyn valhe?
        Koskien Ukrainaa ja tiedoksi, jätä wikipedia, jota jokainen voi täyttää, pois.

        Hän kuulema valehtelee Venäjän rikollisen sodan syylliseksi USA:a. En ole itse katsonut videoaan, mutta noin härskisti hän siinä ilmeisesti valehtelee.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Hän kuulema valehtelee Venäjän rikollisen sodan syylliseksi USA:a. En ole itse katsonut videoaan, mutta noin härskisti hän siinä ilmeisesti valehtelee.

        Kuulemma?
        Eli valehtelet edelleen jokaisessa kommentissasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuulemma?
        Eli valehtelet edelleen jokaisessa kommentissasi.

        Tiltut täällä väittävät, että Sachs tosiaan noin valehtelisi videollaan. Kuten sanoin, en ole itse sitä katsonut, joten en voi varmaksi asiaa sanoa, mutta tässä asiassa ja tällä kertaa luotan tiltuihin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tiltut täällä väittävät, että Sachs tosiaan noin valehtelisi videollaan. Kuten sanoin, en ole itse sitä katsonut, joten en voi varmaksi asiaa sanoa, mutta tässä asiassa ja tällä kertaa luotan tiltuihin.

        Valehtelet tässäkin muiden sanomisista. Sachs esittää videolla selkeästi syyttäminen Ukrainan sotaan joita et suostu myöntämään vaan sen sijaan hyökkäät muita kommentoijia vastaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Hän kuulema valehtelee Venäjän rikollisen sodan syylliseksi USA:a. En ole itse katsonut videoaan, mutta noin härskisti hän siinä ilmeisesti valehtelee.

        Perustat väitteesi kuulopuheisiin eli valehtelet


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valehtelet tässäkin muiden sanomisista. Sachs esittää videolla selkeästi syyttäminen Ukrainan sotaan joita et suostu myöntämään vaan sen sijaan hyökkäät muita kommentoijia vastaan.

        Sanooko Sachs siis videollaan, että USA on syyllinen Balkanin sotiin ja venäjän rikolliseen sotaan Ukrainassa? Molemmathan ovat valheita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perustat väitteesi kuulopuheisiin eli valehtelet

        Höpsis. Kuulopuheetkin voivat olla totta. Luotan siihen, että Sachs sanoo videollaan, että Balkanin sodat olivat täysin USA:n masinoimia. Ja jos hän niin sanoo, niin kyseessähän on ilmiselvä valhe, eikös vain?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Höpsis. Kuulopuheetkin voivat olla totta. Luotan siihen, että Sachs sanoo videollaan, että Balkanin sodat olivat täysin USA:n masinoimia. Ja jos hän niin sanoo, niin kyseessähän on ilmiselvä valhe, eikös vain?

        Höpsis, Sachsin puhe täyttä totta joka sana. Kaikki asioita seuranneet sen tietävät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpsis, Sachsin puhe täyttä totta joka sana. Kaikki asioita seuranneet sen tietävät.

        No jos hän väittää Balkanin sotia täysin USA:n masinoimiksi, niin onhan selvää, että hän valehtelee, vai mitä?


      • Juurihan tuossakin vastasin. Sinusta ilmeisesti on ikävää, että kerron, kuinka Sachs valehtelee?


    • Anonyymi

      Venäjä ei oppinut toisesta maailmansodasta mitään. Siispä se säilyi militaristisena kehitysmaana, jota johtaa diktaattori. Elävät harhaluulossa, että voivat sotimalla saavuttaa jotain hyvää.

    • Anonyymi

      Juurisyy löytyy kremlistä👽

      • Anonyymi

        Juuri.


    • Anonyymi

      Mielestäni asioita kannattaa katsoa eri kulmasta. Esimerkiksi Eurooppalaisen maan henkilöistä on nyt uutisissa hälyttävä tieto.

      "Trumpin himoitsemassa Grönlannissa kaikilla ei ole varaa käydä suihkussa – seksologi puhuu suoraan kotimaansa ongelmista
      Ulrikke Andersen on kiertänyt lähes koko Grönlannin puhumassa seksistä. Hän uskaltaa nostaa esiin kotimaansa ongelmat ja on ehdolla tänään käytävissä parlamenttivaaleissa."

      Olisiko parempi jo olla jonkun diktaattorin alaisuudessa, jos demokratia ei mahdollista suihkuun pääsyä?


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kysymys, se miten suurin osa maapallon ihmisistä voisi elää eri tavalla kuten sinä?

        Mainiosti voivat. Mutta vastaa sinä nyt minun kysymykseeni.


      • Sinullapa ei ole edes minkäänaisia vastauksia, korkeintaan valheita, tiltunen.


      • Sota jatkuu edelleen eikä Venäjä ole saavuttanut mitään alkuperäisiä tavoitteitaan: Ukrainassa istuu sama johto kuin sodan laajentamisen alussa, nyt Ukrainalla on vahvempi armeija kuin silloin ja Venäjällä on suurin piirtein saman verran Ukrainan alueita hallussaan kuin silloin, kun se laajensi rikollista sotaansa. Sen lisäksi Ukraina on miehittänyt yli puoli vuotta Venäjän alueita Kurskissa. Ei kuulosta siltä, että Venäjä veisi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sota jatkuu edelleen eikä Venäjä ole saavuttanut mitään alkuperäisiä tavoitteitaan: Ukrainassa istuu sama johto kuin sodan laajentamisen alussa, nyt Ukrainalla on vahvempi armeija kuin silloin ja Venäjällä on suurin piirtein saman verran Ukrainan alueita hallussaan kuin silloin, kun se laajensi rikollista sotaansa. Sen lisäksi Ukraina on miehittänyt yli puoli vuotta Venäjän alueita Kurskissa. Ei kuulosta siltä, että Venäjä veisi.

        Sota jatkuu edelleen eikä,, Katselepa War mapista miltä homma näyttää, jos ymmärrät kartasta mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sota jatkuu edelleen eikä,, Katselepa War mapista miltä homma näyttää, jos ymmärrät kartasta mitään.

        Kerropas, kuinka paljon Venäjällä oli vuonna 2021 hallussaan Ukrainan alueita ja kuinka paljon sillä on nyt, kun se on menettänyt lähes miljoona sotilastaan kuolleina ja haavoittuneina.


      • En ole käynyt koskaan, enkä näköjään menekään, koska se on muuttunut fasistiseksi ja imperialistiseksi terroristi- ja rikollisvaltioksi, sotakiimaiseksi diktatuuriksi, jota en tietenkään halua rahoillani tukea.


    • Anonyymi

      Mitä? Aloittaja ei katso pärjäävänsä enää yksin, joten ottaa tekoälyn avukseen? Laitatko androidin vahtimaan kotiaski?

      • Käytän tekoälyä, koska se on hyvä työkalu. Sinä sen sijaan haluaisit vaihtaa puheenaiheen Venäjän rikollisen sodan juurisyistä esimerkiksi tekoälyyn.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Käytän tekoälyä, koska se on hyvä työkalu. Sinä sen sijaan haluaisit vaihtaa puheenaiheen Venäjän rikollisen sodan juurisyistä esimerkiksi tekoälyyn.

        Onhan se mielestäsi hyvä työkalu ,kun se kertoo mieleistäsi USA n vääristelemää historiaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se mielestäsi hyvä työkalu ,kun se kertoo mieleistäsi USA n vääristelemää historiaa.

        LOL. Historiaa vääristelee fasistinen diktatuuri Venäjä, ei vapaa länsimaailma, eikä tekoäly.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        LOL. Historiaa vääristelee fasistinen diktatuuri Venäjä, ei vapaa länsimaailma, eikä tekoäly.

        LOL, historiaa vääristelee .Olet näköjään yksi niistä erittäin helposti aivopestävistä hölmöistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        LOL, historiaa vääristelee .Olet näköjään yksi niistä erittäin helposti aivopestävistä hölmöistä.

        Sinut itsesi on selvästi kusetettu tukemaan natsi-Saksan kaltaista fasistista diktatuuria ja sen rikollista sotaa kuten saksalaiset aikoinaan.


    • Anonyymi

      Tappakaa Putin.

      • Anonyymi

        Se ois kannattanut tehdä jo kauan sitten. Olisi säästynyt satoja tuhansia ihmishenkiä.


    • Anonyymi

      Asevarikko palaa jälleen Venäjällä. Siellä meni taas muutaman armeijakunnan asetarvikkeet.

      • Anonyymi

        Ei haittaa mitään!

        Tiltuloinen kuvittelee, että Putinilla on äärettömät resurssit, loputtomasti örkkejä, ehtymättmät varastot panssareita, maailman parhaat ihmeaseet ja nerokkaasti toteutuva erikoisoperaatio. Tiltuloinen on sotakiihkoisen humalansa huipulla.

        Tiltuloinen ei ole oppinut, että tolkutonta humalaa seuraa karmea krapula.


    • Anonyymi

      Juurisyy putler👽...

      • Anonyymi

        Da, putler kaput!


    • Anonyymi

      Et vastannut kysymykseeni.

      • Anonyymi

        Nerokas ryzzän tekoäly kommentti😂


      • Anonyymi

        Tiltuloisen levy junnaa ympyrää, raukka unohti kysyä mitään ja oottaa silti vastausta.
        Miten tuota reppanaa pitäs auttaa, että pääsis pois kehästä.


      • Sinä itsehän yrität täyttää palstaa Youtube-videoillasi, vaikka jopa Venäjä on kieltänyt Youtuben valeuutiskanavana.


    • Anonyymi

      Puutiainen👽🏴‍☠️

    • Anonyymi

      Venäjä, Venäjä, Venäjä.

      • Anonyymi

        Näin.


    • Anonyymi

      Tiltuloinen odottaa vastausta johonkin kysymykseen. Tuossahan se on yläpuolella:
      Venäjä, Venäjä, Venäjä

    • Anonyymi

      Täsmälleen ja varmuuden vuoksi vielä useampana kappaleena, jos ei heti ymmärrä.

    • Anonyymi

      USA:n neuvottelijat menee Moskovaan tapaamaan juurisyytä.

      • Anonyymi

        Juurisyy jatkaa aloittamaansa sotaa, ei halua lopettaa lihamyllyä.


      • Anonyymi

        Yksinkö? Kai heillä on sentään psykiatri mukanaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurisyy jatkaa aloittamaansa sotaa, ei halua lopettaa lihamyllyä.

        Ei Zelenskkyi kato halua antautua ko tulee rahaa sodasta...se repii kukat juurineen maasta.


    • Anonyymi

      Juurisyy on psykologinen: M I N Ä! Putinin minä. Fyysinen kuihtuminen ja kuoleman lähestyminen saa halun jäädä historiaan siten,että muut ovat tikapuilla paljon, paljon alempana. Tribalistinen venäjä, isänmaa, maa-alan koko ym. ovat pelkästään ihmisten aivoissa olevaa sanahelinää tavoitteen pseudoperusteina,joita Putin hyväksi käyttää.

      • Anonyymi

        Putin istuu lypsyjakkaralla kyykyssä muiden diktaattoreiden joukossa, kun historiankirjoja kirjoitetaan. Tikapuille se ei yllä edes ensimmäiselle tasolle. Ne on muut johtajat joille kunnia kirjoitetaan.


    • Anonyymi

      Juurisyy: 26 biljoonaa dollaria. Tuon arvoiseksi arvioitu Ukrainan luonnonvarat. Arvokkaimmat akkuken valmistuksessa tarvittavat mineraalit sijaitsevat juurikin itä-Ukrainassa. venäjällä ei omalla alueellaan noita miineraaleja ole. Eli juurisyy venäjän ahneus, toivottavasti putin pääsee siitä eroon kun lupasi kitkeä juurisyyn.

    • Anonyymi

      Juurisyy on Putin ja Venäjä. Putin halusi poistaa juurisyyn. Mikäpä ettei?

      • Anonyymi

        👍👍👍


      • Anonyymi

        Pahan alku ja juuri👽


    • Anonyymi

      Juurisyy on Putin, ei apina tajua sitä.

      • Anonyymi

        On luovuttanut aivonsa jo aikoja sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On luovuttanut aivonsa jo aikoja sitten.

        🧠♻️


    • Anonyymi

      Tärkein tulos tuosta sodasta on Venäjän suurvalta-aseman katoaminen. Nyt se on vain naapurimaita kiusaava häirikkövaltio. Ja sellaisena se on pidettävä.

    • Anonyymi

      Juurisyy lähti suurvaltaa rakentamaan hyökkäämällä Ukrainaan.
      Miten kävi ?
      Syntyikö suurvalta.
      - ei se opi

    • Anonyymi

      Harhakuva Venäjän sotilaallisesta vahvuudesta on lopullisesti haihtunut.

      • Anonyymi

        Tuo on totta. USAn sotateollisuus on pitänyt kuvaa Venäjän ja Neukkulan voimasta esillä saadakseen voittoja tuotannostaan.


      • Anonyymi

        Millä on merkitystä?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Juurisyy tuijottaa putlerin👽peilistä👽

      • Anonyymi

        Putinin henkilökohtaiset psykologiset syyt ovat juurisyitä. Kun henkilökohtaisen elämän viimemetrit ovat käsillä, tulee tarve jäädä historiaan jonain ihmetyyppinä. Kuolleellehan sinänsä tämä kuitenkin on samantekevää. Höpinät Venäjän historiasta ovat vain savuverhoja primäärisille syille.


      • Anonyymi

        Da,👽


    • Anonyymi

      Putler, putler putler👽juurisyy

      • Anonyymi

        Totta.


      • Anonyymi

        Da, putler kaput.


    • Anonyymi

      Fasist dick putler👽

    • Anonyymi

      Zelenskyn entinen paras kaveri Oleksii Arestovych sanoo sodan juurisyyn olevan Ukrainan flirttailu Nato jäsenyydellä.

      "Joining NATO Means WAR" - Exiled Zelenskyy Ally Oleksii Arestovych WARNS Of Russia War Fallout
      https://www.youtube.com/watch?v=Q5WUahh7fNc

      • Venäjä aloitti tämän rikollisen sotansa hyökkämällä Ukrainaan jo vuonna 2014, jolloin Ukraina ei vielä edes halunnut NATO:n jäsenmaaksi, joten se ei voi olla sodan juurisyy. Yritä valehdella jotenkin muuten Venäjän rikollisen sodan puolesta, tiltunen.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Venäjä aloitti tämän rikollisen sotansa hyökkämällä Ukrainaan jo vuonna 2014, jolloin Ukraina ei vielä edes halunnut NATO:n jäsenmaaksi, joten se ei voi olla sodan juurisyy. Yritä valehdella jotenkin muuten Venäjän rikollisen sodan puolesta, tiltunen.

        Sinulle on kerrottu juurisyyt, miksi intät?
        Ukrainassa käyty sotaa sanotaan Bidenin sodaksi, vaikka siihen on sekaantunut, kuten tiedämme miltei kaikki nato-maat.
        Kaikki syyt eriteltynä löytyy Jeffreyn videolta, niin seikkaperäisesti ja faktoihin nojautuen, että jopa yksinkertaisenkin pitäisi ymmärtää.


      • Janukovitsh ei tosiaan halunnut Ukrainaa NATO:n jäsenmaaksi, sen sijaan hän kyllä itse ehdotti EU:lle kauppa- ja assosiaatiosopimusta vaalilupaustensa mukaisesti. Kuitenkin Venäjän kiristyksen ja lahjonnan vuoksi hän luopui tuon sopimuksen allekirjoitamisesta. Mitään vallankaappausta Ukrainassa ei ollut, vaan vallankumous, kun Ukrainan parlamentti joutui äänestyksellä erottamaan presidentin hänen paettuaan Venäjälle valtion kassan kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle on kerrottu juurisyyt, miksi intät?
        Ukrainassa käyty sotaa sanotaan Bidenin sodaksi, vaikka siihen on sekaantunut, kuten tiedämme miltei kaikki nato-maat.
        Kaikki syyt eriteltynä löytyy Jeffreyn videolta, niin seikkaperäisesti ja faktoihin nojautuen, että jopa yksinkertaisenkin pitäisi ymmärtää.

        "Sinulle on kerrottu juurisyyt, miksi intät?"

        Höpsis. Te tiltut olette kertoneet vain valheita. Minä kerroin todelliset juurisyyt tuolle Venäjän rikolliselle sodalle aloituksessani.

        "Ukrainassa käyty sotaa sanotaan Bidenin sodaksi, vaikka siihen on sekaantunut, kuten tiedämme miltei kaikki nato-maat."

        Vain tiltut sanovat. Valehtelevat tiltut.

        "Kaikki syyt eriteltynä löytyy Jeffreyn videolta, niin seikkaperäisesti ja faktoihin nojautuen, että jopa yksinkertaisenkin pitäisi ymmärtää."

        Sinä et näemmä ole itse ymmärtänyt, kun et kykene videolta yhtään Jeffreyn kertomaa syytä täällä kertomaan.


      • "hehheh, vai joutui erottamaan Janukovitsin, joopajoo, tekaistuin syyttein, kyse oli puhtaasti vallankaappauksesta."

        Haha. Älä höpötä. Syytteet olivat perusteltuja ja oikeus tuomitsikin Janukovitshin myöhemmin poissaolevana yli 10 vuoden vankeuteen. Ja vain Venäjän kätyrit kutsuvat Ukrainan vallankumousta vallankaappaukseksi. ChatGPT:

        "Historiallisesti tällaisia tapahtumia kutsutaan usein vallankumouksiksi, koska ne perustuvat kansan laajoihin protesteihin ja johtavat poliittiseen muutokseen. Ukrainan vuoden 2014 tapahtumia kutsutaan yleisesti Maidanin vallankumoukseksi (tai "arvovallankumoukseksi"), vaikka Venäjä ja Janukovytšin tukijat pitävät niitä vallankaappauksena."

        "Muistatko kun jopa yle näytti uutisissa miten opposition vartijat estivät alueiden ukrainan puoluekoalition edustajia pääsemästä parlamenttitaloon."

        En muista, etkä sinäkään kykene tarjoamaan linkkiä väitteesseesi.

        "Edustiko sellainen toiminta mielestäsi demokratiaa?"

        Demokratiaa edusti vapailla ja rehellisillä vaaleilla valitun Ukrainan parlamentin päätös äänin 328-0 erottaa presidentti Janukovitsh rikoksistaan. Jopa hänen oman puolueensa jäsenet äänestivät erottamisen puolesta.

        "Kansan enemmistö oli koko ajan Janukovitsin takana, ei Maidanin mellakoijien."

        Valtapa ei vaihtunutkaan Maidanilla, vaan Ukrainan parlamentissa äänstyksellä.

        Kaikki tämä on kerrottu sinulle sen tuhannen kertaa ja silti jatkat valheidesi levittämistä, tiltu.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Venäjä aloitti tämän rikollisen sotansa hyökkämällä Ukrainaan jo vuonna 2014, jolloin Ukraina ei vielä edes halunnut NATO:n jäsenmaaksi, joten se ei voi olla sodan juurisyy. Yritä valehdella jotenkin muuten Venäjän rikollisen sodan puolesta, tiltunen.

        USA se rahoitti ja Venäjä meni 2022 lopettammmaan tuon sovan sitten....
        Kiitosta ja hatun nostoa Putinille, tosi hieno mies ja rauhan asialla, rauhanpalkinnon arvoinen mies !


      • Anonyymi kirjoitti:

        USA se rahoitti ja Venäjä meni 2022 lopettammmaan tuon sovan sitten....
        Kiitosta ja hatun nostoa Putinille, tosi hieno mies ja rauhan asialla, rauhanpalkinnon arvoinen mies !

        Olet täysin pihalla, raukkaparka. Venäjä aloitti tämän rikollisen sotansa hyökkämällä Ukrainaan jo vuonna 2014,


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Venäjä aloitti tämän rikollisen sotansa hyökkämällä Ukrainaan jo vuonna 2014, jolloin Ukraina ei vielä edes halunnut NATO:n jäsenmaaksi, joten se ei voi olla sodan juurisyy. Yritä valehdella jotenkin muuten Venäjän rikollisen sodan puolesta, tiltunen.

        Älä sinä molo höpötä jos et asioista mitään ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulle on kerrottu juurisyyt, miksi intät?
        Ukrainassa käyty sotaa sanotaan Bidenin sodaksi, vaikka siihen on sekaantunut, kuten tiedämme miltei kaikki nato-maat.
        Kaikki syyt eriteltynä löytyy Jeffreyn videolta, niin seikkaperäisesti ja faktoihin nojautuen, että jopa yksinkertaisenkin pitäisi ymmärtää.

        Turha mololle mitään järkeä yrittää puhua.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Sinulle on kerrottu juurisyyt, miksi intät?"

        Höpsis. Te tiltut olette kertoneet vain valheita. Minä kerroin todelliset juurisyyt tuolle Venäjän rikolliselle sodalle aloituksessani.

        "Ukrainassa käyty sotaa sanotaan Bidenin sodaksi, vaikka siihen on sekaantunut, kuten tiedämme miltei kaikki nato-maat."

        Vain tiltut sanovat. Valehtelevat tiltut.

        "Kaikki syyt eriteltynä löytyy Jeffreyn videolta, niin seikkaperäisesti ja faktoihin nojautuen, että jopa yksinkertaisenkin pitäisi ymmärtää."

        Sinä et näemmä ole itse ymmärtänyt, kun et kykene videolta yhtään Jeffreyn kertomaa syytä täällä kertomaan.

        Molokki kertoilet vain omia haaveitasi, etkä mitään totuuksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä sinä molo höpötä jos et asioista mitään ymmärrä.

        Taidan ymmärtää paljon paremmin kuin sinä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turha mololle mitään järkeä yrittää puhua.

        Turha sinun on yrittää minulle esittää valheitasi.


      • Haha. Kaikkea valheellista paskaa sinkin uskot ja levität meille suomalaisille.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Taidan ymmärtää paljon paremmin kuin sinä.

        Taidan ymmärtää,, Ei siltä vaikuta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taidan ymmärtää,, Ei siltä vaikuta.

        No useimmista sivullisista lukijoita varmasti vaikuttaa.


      • Anonyymi

        Siis Venäjän kansanko?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Venäjä aloitti tämän rikollisen sotansa hyökkämällä Ukrainaan jo vuonna 2014, jolloin Ukraina ei vielä edes halunnut NATO:n jäsenmaaksi, joten se ei voi olla sodan juurisyy. Yritä valehdella jotenkin muuten Venäjän rikollisen sodan puolesta, tiltunen.

        Venäjä aloitti. läpä, läpä, ei mene läpi sinun juttusi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        No useimmista sivullisista lukijoita varmasti vaikuttaa.

        Ei vaikuta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä aloitti. läpä, läpä, ei mene läpi sinun juttusi.

        Tiltu haluaakin mieluummin uskoa Venäjän valheita kuin uskoa totuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaikuta.

        Aivan taatusti vaikuttaa.


    • Anonyymi

      Herra Juurisyy ei uskalla rauhaa, koska kansansa voi kysellä liikaa.

    • Anonyymi

      Siperian puutiainen👽

      • Anonyymi

        Ja puutiais aivokuume tartunta...


    • Kerrataan vielä:

      ""Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan on useita syitä, mutta tärkeimmät niistä liittyvät geopoliittisiin tavoitteisiin, historiallisiin näkemyksiin ja Venäjän sisäiseen politiikkaan."

      "Venäjän hyökkäys on yhdistelmä imperialistisia tavoitteita, Ukrainan itsenäisyyden ja länsimielisyyden torjumista sekä sisäpoliittisia tarpeita. NATO ja lännen toiminta ovat osa Venäjän propagandaa, mutta ne eivät olleet varsinainen syy hyökkäykseen. Sota on ennen kaikkea Putinin projekti, jolla hän pyrkii jättämään historiallisen jäljen ja palauttamaan Venäjän suurvalta-aseman."

      • Tuo on lainaus aloituksesta.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tuo on lainaus aloituksesta.

        Taitaa olla lainaus Bidenin Chat GPT stä, joka on täyttä potaskaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla lainaus Bidenin Chat GPT stä, joka on täyttä potaskaa.

        Tiltu on harhainen. Bidenillä ei ole ChatGPT:tä. Potaskaa ovat omat valheesi, jotka tekoälykin kumoaa.


      • Anonyymi

        Oliko hiki, kun heräsit?


    • Anonyymi

      Siperian puutiainen👽

    • Anonyymi

      Ryssän suunnaton ahneus ja verenhimo.

    • Anonyymi

      Fortum oli iso tekijä Venäjällä, suurempi on Caruna Suomessa.
      Tulisiko tehdä tästä yrityksestä selvitys, onko omistus venälaispohjaista?

    • Anonyymi

      Siperian puutiainen👽

    • Anonyymi

      Vain Caruna voi lopettaa sodan, sanoo vain ei energiaa ja sota loppuu.

      • Tiltu yrittää edelleen esitellä jo satoja kertoja kumottuja valheitaan muka Venäjän rikollisen juurisyiksi. Tosiasiassa Ukraina ei ollut hakeutumassa NATO:n jäsenmaaksi eikä NATO ollut laajentumassa, eikä mikään maa ollut viemässä Ukrainaan aseita tai ohjuksia, saati sitten ydinohjuksia silloin, kun Venäjä aloitti tämän rikollisen sotansa.

        ChatGPT:

        "Venäjä on väittänyt, että se hyökkäsi Ukrainaan estääkseen Naton laajentumisen ja suojellakseen omia turvallisuusintressejään.
        Monet asiantuntijat kuitenkin katsovat, että tämä on tekosyy – Ukraina ei ollut liittymässä Natoon sodan alkaessa, eikä Venäjää uhattu sotilaallisesti."


    • Anonyymi

      Caruna olisi kova vaihtoehto ryssillekin, jos haluat sähköä toisilta, sitä mahdollisuutta ei ole.
      Ryssien touhua.

      • Anonyymi

        Missä on markkinatalous?


    • Anonyymi

      Muistakaa katsoa You tubesta Jeffrey Sachsin puhe EU n lehdistö tilaisuudessa. kesto n, 50 min, kertoo sodan oikeista juurisyistä.

    • Anonyymi

      Sachsin puhe suomennettuna Ilkka Vakkurilta tai JUJU lta.

      • Miksi se kannattaisi katsoa, kun Sachs valehtelee videollaan?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Miksi se kannattaisi katsoa, kun Sachs valehtelee videollaan?

        Tostuusko kuullaan palstan emävalehtelijan suusta?

        Vastaa ja pyydä yksikin esimerkki, missä olen valehdellut?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tostuusko kuullaan palstan emävalehtelijan suusta?

        Vastaa ja pyydä yksikin esimerkki, missä olen valehdellut?

        No sinähän olet valehdellut täällä valtavasti, mutta yksi naurettavimmista valheistasi on se, että väität, ettei Venäjä muka lainkaan ole edes hyökännyt Ukrainaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Miksi se kannattaisi katsoa, kun Sachs valehtelee videollaan?

        Missä asiassa Sachs valehtelee , lähetä linkki, jos pystyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä asiassa Sachs valehtelee , lähetä linkki, jos pystyt.

        Hän esim. valehtelee Balkanin sotia USA:n masinoimiksi. Sehän ei ole totta, vaan niille oli täysin eri syyt, jotka eivät liity USA:an mitenkään:

        "Sotien syynä olivat Jugoslavian alueen etnisten ryhmien erimielisyys maan hallinnosta, taloudesta ja alueiden jaosta. Varsinkin Slovenia, Kroatia ja Kosovon albaanit halusivat itsenäistyä Jugoslaviasta. Serbia pyrki säilyttämään yhtenäisen serbivaltion tarvittaessa väkivalloin. Sotien taustalla vaikutti alueen monietninen historia, mutta niiden välitön aiheuttaja oli jyrkkä kansallismielisyys. Jugoslavian hajoamista vauhdittivat sekä talouden että sosialismin romahtaminen.

        Puolidemokraattisin keinoin toimiva sosialistinen ja konservatiivinen serbipoliitikko Slobodan Milošević nousi Serbian johtoon. Milošević hyödynsi muun muassa Vojislav Šešeljin ajamaa Suur-Serbian luomiseen tähdännyttä kiihkokansallismielistä serbipolitiikkaa, jossa muut Jugoslavian kansat nähtiin serbien oikeuksia polkevina vihollisina. Serbien johtama liittoarmeija, poliisi ja puolisotilaalliset tšetnikeiksi kutsutut joukot ryhtyivät tyhjentämään väkivaltaisesti muita etnisiä ryhmiä valtaamiltaan alueilta Kroatiassa, Bosniassa ja Kosovossa. Joukot syyllistyivät etniseksi puhdistukseksi[1] luokitelluissa joukkokarkotuksissa lukuisiin sotarikoksiin kuten murhiin, kidutuksiin, polttoihin ja ryöstöihin.[2]

        Etnonationalismi nousi myös Jugoslaviasta erkaantumaan pyrkivillä alueilla, joten muutkin osapuolet alkoivat pian toteuttaa etnisiä puhdistuksia. Esimerkiksi kroaatit pyrkivät etnisillä puhdistuksilla Bosnian sodassa Suur-Kroatian luomiseen."

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Jugoslavian_hajoamissodat


      • Hyökkääjä, joka tappaa siviiliväestöä, on terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä, pahan valtakunta.


      • Anonyymi

        Putin puolustaa omaa nahkaansa. Ei Venäjää.


      • Anonyymi

        Herra Juurisyytä tullaan vielä kiroamaan Venäjällä. Sankarin osaa ei saa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Hän esim. valehtelee Balkanin sotia USA:n masinoimiksi. Sehän ei ole totta, vaan niille oli täysin eri syyt, jotka eivät liity USA:an mitenkään:

        "Sotien syynä olivat Jugoslavian alueen etnisten ryhmien erimielisyys maan hallinnosta, taloudesta ja alueiden jaosta. Varsinkin Slovenia, Kroatia ja Kosovon albaanit halusivat itsenäistyä Jugoslaviasta. Serbia pyrki säilyttämään yhtenäisen serbivaltion tarvittaessa väkivalloin. Sotien taustalla vaikutti alueen monietninen historia, mutta niiden välitön aiheuttaja oli jyrkkä kansallismielisyys. Jugoslavian hajoamista vauhdittivat sekä talouden että sosialismin romahtaminen.

        Puolidemokraattisin keinoin toimiva sosialistinen ja konservatiivinen serbipoliitikko Slobodan Milošević nousi Serbian johtoon. Milošević hyödynsi muun muassa Vojislav Šešeljin ajamaa Suur-Serbian luomiseen tähdännyttä kiihkokansallismielistä serbipolitiikkaa, jossa muut Jugoslavian kansat nähtiin serbien oikeuksia polkevina vihollisina. Serbien johtama liittoarmeija, poliisi ja puolisotilaalliset tšetnikeiksi kutsutut joukot ryhtyivät tyhjentämään väkivaltaisesti muita etnisiä ryhmiä valtaamiltaan alueilta Kroatiassa, Bosniassa ja Kosovossa. Joukot syyllistyivät etniseksi puhdistukseksi[1] luokitelluissa joukkokarkotuksissa lukuisiin sotarikoksiin kuten murhiin, kidutuksiin, polttoihin ja ryöstöihin.[2]

        Etnonationalismi nousi myös Jugoslaviasta erkaantumaan pyrkivillä alueilla, joten muutkin osapuolet alkoivat pian toteuttaa etnisiä puhdistuksia. Esimerkiksi kroaatit pyrkivät etnisillä puhdistuksilla Bosnian sodassa Suur-Kroatian luomiseen."

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Jugoslavian_hajoamissodat

        Kuulepa, olet tietoinen USair:ista ja kuinka se aukaistiin?
        Sieltä selviää mielenkiintoista asiaa, maista, toimittajista, rahan jakamisesta, siis vaikuttamisesta.
        CIA on käytännössä sekaantunut kaikkiin värivallankumouksiin, hallitusten vaihtoihin, toimittajien lahjontaan, yliopistojen rahoituksiin, jopa kirkkojen toimintaan ym ym.

        Älä esitä täällä lapsellista ja tietämätöntä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuulepa, olet tietoinen USair:ista ja kuinka se aukaistiin?
        Sieltä selviää mielenkiintoista asiaa, maista, toimittajista, rahan jakamisesta, siis vaikuttamisesta.
        CIA on käytännössä sekaantunut kaikkiin värivallankumouksiin, hallitusten vaihtoihin, toimittajien lahjontaan, yliopistojen rahoituksiin, jopa kirkkojen toimintaan ym ym.

        Älä esitä täällä lapsellista ja tietämätöntä.

        No kerropa, mitä sinä tiedät tuosta rahoituksesta ja CIA:n osuudesta. Äläkä unohda lähteitä väitteillesi.


      • Anonyymi

        Hyvä vitsi,mutta surullinen. Venäjän johtoa ei kiinnosta kenenkään oman ydinporukkansa ulkopuolella olevan elämä. Oligarkitkin lentelevät ikkunoista.


      • Asia on yleisessä jakelussa, mutta sinä itse et kykene sitä kertomaan?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        No kerropa, mitä sinä tiedät tuosta rahoituksesta ja CIA:n osuudesta. Äläkä unohda lähteitä väitteillesi.

        Etsi sinä tietosi itse , äläkä kysele tyhmiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etsi sinä tietosi itse , äläkä kysele tyhmiä.

        Miksi etsisin tietoa, jota ei ole olemassa muualla kuin sinun mielikuvituksessasi ja valheissasi? Siinähän menisi ikä ja terveys.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Hän esim. valehtelee Balkanin sotia USA:n masinoimiksi. Sehän ei ole totta, vaan niille oli täysin eri syyt, jotka eivät liity USA:an mitenkään:

        "Sotien syynä olivat Jugoslavian alueen etnisten ryhmien erimielisyys maan hallinnosta, taloudesta ja alueiden jaosta. Varsinkin Slovenia, Kroatia ja Kosovon albaanit halusivat itsenäistyä Jugoslaviasta. Serbia pyrki säilyttämään yhtenäisen serbivaltion tarvittaessa väkivalloin. Sotien taustalla vaikutti alueen monietninen historia, mutta niiden välitön aiheuttaja oli jyrkkä kansallismielisyys. Jugoslavian hajoamista vauhdittivat sekä talouden että sosialismin romahtaminen.

        Puolidemokraattisin keinoin toimiva sosialistinen ja konservatiivinen serbipoliitikko Slobodan Milošević nousi Serbian johtoon. Milošević hyödynsi muun muassa Vojislav Šešeljin ajamaa Suur-Serbian luomiseen tähdännyttä kiihkokansallismielistä serbipolitiikkaa, jossa muut Jugoslavian kansat nähtiin serbien oikeuksia polkevina vihollisina. Serbien johtama liittoarmeija, poliisi ja puolisotilaalliset tšetnikeiksi kutsutut joukot ryhtyivät tyhjentämään väkivaltaisesti muita etnisiä ryhmiä valtaamiltaan alueilta Kroatiassa, Bosniassa ja Kosovossa. Joukot syyllistyivät etniseksi puhdistukseksi[1] luokitelluissa joukkokarkotuksissa lukuisiin sotarikoksiin kuten murhiin, kidutuksiin, polttoihin ja ryöstöihin.[2]

        Etnonationalismi nousi myös Jugoslaviasta erkaantumaan pyrkivillä alueilla, joten muutkin osapuolet alkoivat pian toteuttaa etnisiä puhdistuksia. Esimerkiksi kroaatit pyrkivät etnisillä puhdistuksilla Bosnian sodassa Suur-Kroatian luomiseen."

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Jugoslavian_hajoamissodat

        Lyhyesti sanottuna toistelet USA n propagandaa, eli olet jälleen väärässä. USA ei tietenkään myönnä olevansa väärässä missään asiassa. Onneksi on paljon ihmisiä joita ei voi Chat GPT n jutuilla manipuloida. Jos haluat jotain totuuksia saada USA sta niin kannattaa vaihtaa tieto lähdettä. En välttämättä tarkoita itä suomen sanomia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lyhyesti sanottuna toistelet USA n propagandaa, eli olet jälleen väärässä. USA ei tietenkään myönnä olevansa väärässä missään asiassa. Onneksi on paljon ihmisiä joita ei voi Chat GPT n jutuilla manipuloida. Jos haluat jotain totuuksia saada USA sta niin kannattaa vaihtaa tieto lähdettä. En välttämättä tarkoita itä suomen sanomia.

        Edelleenkään et lainkaan kyennyt puhumaan asiasta ja osoittamaan, että miksi USA muka olisi yhtään mitenkään syyllinen entisen Jugoslavian hajoamissotiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tostuusko kuullaan palstan emävalehtelijan suusta?

        Vastaa ja pyydä yksikin esimerkki, missä olen valehdellut?

        Vastaa ja pyydä yksik,,, Aivan kaikessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vastaa ja pyydä yksik,,, Aivan kaikessa.

        Mutta et sitten perustellen kykene kertomaan edes yhtä esimerkkiä.


      • Haha. Kun tiltu ei pysty todistamaan väitettään, hän kehottaa selaamaan koko internetin, että jospa ne todisteet sieltä löytyisivät.


    • Anonyymi

      Hyökkääjä on aina syyllinen. Turha selitellä.

      • Anonyymi

        Fasist dick putler on tunkeutuja...


      • Anonyymi

        usa sittem taas


    • Anonyymi

      Siperian puutiainen👽

    • Anonyymi

      Ja höpö höpö, älä kehtaa toistaa samoja kuluneita narratiivejä. Kuka niitä uskoo? Keksi jotain uutta propakandaa. En usko pätkääkään näitä juttuja, ne on niin puhki puhuttu.

      • Kuten sanoin, tiltu on niin yksinkertainen, ettei kykene tunnistamaan valhetta totuudesta ja siksi päätyy uskomaan ja levittämään Venäjän valheita.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kuten sanoin, tiltu on niin yksinkertainen, ettei kykene tunnistamaan valhetta totuudesta ja siksi päätyy uskomaan ja levittämään Venäjän valheita.

        Luottaako molok myös Pekka "2 viikkoa" Toveriin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luottaako molok myös Pekka "2 viikkoa" Toveriin?

        Toverin arviot ovat usein osuneet oikeaan ja hän ymmärtää hyvin, mistä Venäjän rikollisessa sodassaan Ukrainassa on kyse ja mitkä olivat sen juuryyt.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Toverin arviot ovat usein osuneet oikeaan ja hän ymmärtää hyvin, mistä Venäjän rikollisessa sodassaan Ukrainassa on kyse ja mitkä olivat sen juuryyt.

        Toverin arviot ovat yli 95 prosenttisesti menneet väärin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toverin arviot ovat yli 95 prosenttisesti menneet väärin.

        Höpsis.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Höpsis.

        Toveri on jo käsite ja pelottava esimerkki kenraalikunnan tasosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toveri on jo käsite ja pelottava esimerkki kenraalikunnan tasosta.

        Tiltuja pelottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toveri on jo käsite ja pelottava esimerkki kenraalikunnan tasosta.

        Toveri on jo käsite. Näin on ,ainut asia missä hän on ollut oikeassa, kun hän viime kesänä radio suomi ohjelmassa paljasti, että Naton kouluttajat ovat olleet Ukrainassa kouluttamassa sotilaita tulevaa sotaa varten yli 10 vuotta . 8000- 10 000 sotilasta vuosittain.


    • Anonyymi

      On tehtävä ero venäläisen väestön ja rikollisen putinistijengin välille. On aivan eri tavoitteet.

      • Suurin osa venäläisistä on Z-natseja, jotka tukevat Venäjän rikollista sotaa naapurimaassaan.


      • Anonyymi

        Vitsinä hyvä😂🤣😂


      • Haha. Tiltun käsitys puolustussodasta on provosoimaton hyökkäys naapurimaahan. Ja yhtä pihalla olet myös ns. rauhanneuvotteluista ja niiden lopputuloksesta.


      • Yksikään EU-maa ei halua sotaa, vaan kaikki ne haluavat rauhaa. Vain terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä haluaa sotaa ja valloituksia.


      • Anonyymi

        Ryzzällä on rikollinen hallinto👽


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Yksikään EU-maa ei halua sotaa, vaan kaikki ne haluavat rauhaa. Vain terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä haluaa sotaa ja valloituksia.

        Venäjän ja Yhdysvaltojen välisten neuvottelujen erityislähettiläs Steven Witkoff antoi haastattelun Tucker Carlsonille, jossa hän kertoi laajasti Washingtonin neuvotteluista Moskovan kanssa. Witkoff kertoo Venäjän presidentti Vladimir Putinin olevan superälykäs ja kiistää täydellisesti Euroopassa levitetyt väitteet "Venäjän uhasta".


      • Ja sinä oikeasti uskot noin? Säälittävää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjän ja Yhdysvaltojen välisten neuvottelujen erityislähettiläs Steven Witkoff antoi haastattelun Tucker Carlsonille, jossa hän kertoi laajasti Washingtonin neuvotteluista Moskovan kanssa. Witkoff kertoo Venäjän presidentti Vladimir Putinin olevan superälykäs ja kiistää täydellisesti Euroopassa levitetyt väitteet "Venäjän uhasta".

        Witkoff onkin tiltu. Hän on ensimmäisen sukupolven amerikkalainen, jonka molemmat vanhemmat ovat peräisin Venäjältä.


      • EU:lla ei ole tiltuja, koska EU:n puolesta ei tarvitse valehdella. Venäjällä on tiltuja, koska Venäjän ja sen rikosten puolesta täytyy valehdella.


      • Tiltu yrittää syyttää muita tiltuiksi. LOL.


    • Anonyymi

      venäjä, venäjä, venäjä...👽

    • Anonyymi

      Moloch ärsyyttää russotrolleja, koska kertoo totuuden. Häntä vastaan räksyttävä trolli on laadullisesti heikko, mutta mitäpä siitä kun spämmiä on sitäkin enemmän 😂.

      • Anonyymi

        Siellähän itse spämmäri 😂


    • Anonyymi

      Venäjä👽

      • Anonyymi

        Totta.


    • Anonyymi

      Onneksi Suomessa on Johan Bäckman.

      Huononpi homma jos niitä olisi peräti 2.

    • Anonyymi

      VENÄJÄ ON SUOMALAISIAKIN TAPPANUT SEN MILJOONAN VERRAN

    • Anonyymi

      Mikä lie osion / tekstin avaajan käsitys tai oikea ... SE ... adjektiivi olisi sanalle: "rikollinen" ?
      Minkähän sortin muuta sodankäyntiä olisi tyrkyllä?
      Ehkä puolustautuminen hyökkäystä vastaan, ei ole "rkollista" ?

      • Juuri näin. Hyökkääjän ajaminen pois ei ole rikollita sodankäyntiä.


    • Anonyymi

      Juurisyy voidaan toimittaa ongelmajätteenkäsittelyyn Haagiin. Paperit onkin jo valmiina. Niin siitä pääsee eroon.

    • Anonyymi

      Krasnov jäänyt kiinni yhteyksistään Putleriin. Mikään ei muuta hänen diktatuuriaan. Mikään fakta ei ole niin tärkeä kuin uskomus että krasnov pelastaa USAn. Ei vaikka hän on täysi Putlerin räsynukke mikään ei muuta sekopäisten uskoa häneen.

    • Anonyymi

      Sodan aloittaja on syyllinen sotaan. Yksiselitteistä.

      • Anonyymi

        Naurettavan yksiselitteinen kommentti, että se jaksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurettavan yksiselitteinen kommentti, että se jaksaa.

        Sodan aloittaja on yksiselitteisesti syyllinen sotaan ei se siitä mihinkään muutu .

        Jos sodan aloittaja ei aloita sotaa niin sotaa ei silloin käydä .piste


      • Haha. Tiltulla on mielipuoliset jutut.


      • LOL. Yhä paranee. Ymmärräthän, että tuollainen valehtelu on jo sairasta?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        LOL. Yhä paranee. Ymmärräthän, että tuollainen valehtelu on jo sairasta?

        Ei ole tapana valehdella, sinä kannat sen taakan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tapana valehdella, sinä kannat sen taakan.

        Haha, mikä koomikko. Sinä olet yksi pahimmista valehtelijoista tällä palstalla kuten nuokin juttusi osoittavat. Naurettavin valheesi on tietysti se, ettei Venäjä muka ole lainkaan edes hyökännyt Ukrainaan.


      • Tiltu, joka yrittää täällä valehdella jopa, ettei Venäjä muka lainkaan edes ole hyökännyt Ukrainaan, yrittää väittää minua paskan puhujaksi. Voi ironiaa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tiltu, joka yrittää täällä valehdella jopa, ettei Venäjä muka lainkaan edes ole hyökännyt Ukrainaan, yrittää väittää minua paskan puhujaksi. Voi ironiaa.

        Sinua paskan puhujaksi kommentoiva, on ikäväksesi aivan joku muu, ketä syytät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sodan aloittaja on yksiselitteisesti syyllinen sotaan ei se siitä mihinkään muutu .

        Jos sodan aloittaja ei aloita sotaa niin sotaa ei silloin käydä .piste

        Tämän sodan aloitus ei ole lainkaan niin yksiselitteinen, kuin tarkoituksella annetaan ymmärtää. Tämä tulee vielä pakostakin tarkentumaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinua paskan puhujaksi kommentoiva, on ikäväksesi aivan joku muu, ketä syytät.

        Aha, sori erehdyksestä. Tyylinne oli sama.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämän sodan aloitus ei ole lainkaan niin yksiselitteinen, kuin tarkoituksella annetaan ymmärtää. Tämä tulee vielä pakostakin tarkentumaan.

        Tämän Venäjän rikollisen sodan syyt kerrottiin aloituksessa.


    • Anonyymi

      Tietenkin on turha kuvitella, että anonyymi "Tiltu" myöntäisi venäjän olevan mitään muuta kuin EU:n sotapolitiikan uhri. Muutama kuukausi sitten Ukraina oli USAn sijaissoturi venäjää vastaan, mutta kas, Trumpin myötä USA onkin nyt venäjän ystävä ja suorastaan liittolainen. Niin ne "juurisyyt" muuttuvan venäläisessä realismissa. Länsi on nyt EU ja USA osa itää.

      Eikö pää nyrjähdä Tiltulla tuon kaiken "totuuden" keskellä?

      • Anonyymi

        Kyseessä on USA:n proxy-sota ja nyt Trump irrottaa USA:n tuosta sodasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä on USA:n proxy-sota ja nyt Trump irrottaa USA:n tuosta sodasta.

        ChatGPT:

        "Ukrainan sota ei ole perinteinen proxysota, koska Venäjä taistelee suoraan ja Ukraina puolustautuu itsenäisesti. Kuitenkin lännen aseapu tuo siihen joitakin proxysodan elementtejä, mutta se ei muuta sodan perusluonnetta: Kyseessä on Venäjän hyökkäyssota Ukrainaa vastaan."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseessä on USA:n proxy-sota ja nyt Trump irrottaa USA:n tuosta sodasta.

        Aivan Tiltuseni, toki. Ja kerää voitot! Mitä "uhri", eli venäjä saa?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        ChatGPT:

        "Ukrainan sota ei ole perinteinen proxysota, koska Venäjä taistelee suoraan ja Ukraina puolustautuu itsenäisesti. Kuitenkin lännen aseapu tuo siihen joitakin proxysodan elementtejä, mutta se ei muuta sodan perusluonnetta: Kyseessä on Venäjän hyökkäyssota Ukrainaa vastaan."

        "ChatGPT:"

        Nyt alan ymmärtämään miksi molok ei monesta asiasta ole kartalla eikä halua totuutta selvittää.

        Marco Rubio ja Boris Johnson ovat jo myöntäneet tuon USA:n proxy-sodan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ChatGPT:"

        Nyt alan ymmärtämään miksi molok ei monesta asiasta ole kartalla eikä halua totuutta selvittää.

        Marco Rubio ja Boris Johnson ovat jo myöntäneet tuon USA:n proxy-sodan.

        USA:n nykyinen hallinto myöntää? Hah.

        USA:n nyky hallinto on kuin venäjä. Asia on juurikas toisin päin, kuin myönnetään. Ja viestintuoja ammutaan, vrt. Signal-.skandaali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA:n nykyinen hallinto myöntää? Hah.

        USA:n nyky hallinto on kuin venäjä. Asia on juurikas toisin päin, kuin myönnetään. Ja viestintuoja ammutaan, vrt. Signal-.skandaali.

        Myönnettiinhän ne Maidanin rahoituksetkin.

        Mistä tiedät että tuo Signal-skandaali ei ollut ihan sovittu asia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "ChatGPT:"

        Nyt alan ymmärtämään miksi molok ei monesta asiasta ole kartalla eikä halua totuutta selvittää.

        Marco Rubio ja Boris Johnson ovat jo myöntäneet tuon USA:n proxy-sodan.

        Rubio ja Johnson voivat myöntää aivan mitä tahansa. Kyseessä ei ole proxysota.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Myönnettiinhän ne Maidanin rahoituksetkin.

        Mistä tiedät että tuo Signal-skandaali ei ollut ihan sovittu asia?

        "Myönnettiinhän ne Maidanin rahoituksetkin."

        Kuka on myöntänyt ja mitä?

        "Mistä tiedät että tuo Signal-skandaali ei ollut ihan sovittu asia?"

        Kuka sopi ja mitä?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Myönnettiinhän ne Maidanin rahoituksetkin."

        Kuka on myöntänyt ja mitä?

        "Mistä tiedät että tuo Signal-skandaali ei ollut ihan sovittu asia?"

        Kuka sopi ja mitä?

        Miksi et seuraa mitä Amerikassa ministerit sanoo? Älä esitä asiantuntijaa jos et edes tiedä mitä Kennedy asiasta sanoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myönnettiinhän ne Maidanin rahoituksetkin.

        Mistä tiedät että tuo Signal-skandaali ei ollut ihan sovittu asia?

        Mistään ei voi tietää mitään, kun venäjä ja sitä myötäilevät janterot ovat kuvioissa mukana. Siinä olet oikeassa. Ehkä " patrioottinen" USA haluaa vain antaa kaiken tiedon venäjälle ja lavastaa "tietovuotoja". Näinkö?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et seuraa mitä Amerikassa ministerit sanoo? Älä esitä asiantuntijaa jos et edes tiedä mitä Kennedy asiasta sanoi.

        LOL. En ole tosiaankaan seurannut Kennedyn kaikkia lausuntoja. Mutta olisihan se pitänyt arvata, että tuo täysin sekaisin oleva salaliittohörhö tuollaista on sanonut. No, asia on yksinkertainen: hän valehtelee taas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et seuraa mitä Amerikassa ministerit sanoo? Älä esitä asiantuntijaa jos et edes tiedä mitä Kennedy asiasta sanoi.

        Aasia selvä. Trumpin nimittämät ylivertaiset ministerit antavat lausuntoja maan ja taivaan väliltä ja "niin se vain on".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistään ei voi tietää mitään, kun venäjä ja sitä myötäilevät janterot ovat kuvioissa mukana. Siinä olet oikeassa. Ehkä " patrioottinen" USA haluaa vain antaa kaiken tiedon venäjälle ja lavastaa "tietovuotoja". Näinkö?

        Harvoin mitään tapahtuu sattumalta maailman politiikassa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        LOL. En ole tosiaankaan seurannut Kennedyn kaikkia lausuntoja. Mutta olisihan se pitänyt arvata, että tuo täysin sekaisin oleva salaliittohörhö tuollaista on sanonut. No, asia on yksinkertainen: hän valehtelee taas.

        Mikä motiivi olisi valehtelulle? Ja miksi kukaan ei ampunut niitä Kennedyn puheita alas?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä motiivi olisi valehtelulle? Ja miksi kukaan ei ampunut niitä Kennedyn puheita alas?

        "Mikä motiivi olisi valehtelulle?"

        Hän on sekaisin, salaliittohörhö.

        "Ja miksi kukaan ei ampunut niitä Kennedyn puheita alas?"

        Onhan ne ammuttu, esim tuolla:

        https://joecirincione.substack.com/p/rfk-jrs-big-lie-on-ukraine


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Mikä motiivi olisi valehtelulle?"

        Hän on sekaisin, salaliittohörhö.

        "Ja miksi kukaan ei ampunut niitä Kennedyn puheita alas?"

        Onhan ne ammuttu, esim tuolla:

        https://joecirincione.substack.com/p/rfk-jrs-big-lie-on-ukraine

        Katsoppa linkkaamasi jutun päivämäärä ja vastaa uudestaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katsoppa linkkaamasi jutun päivämäärä ja vastaa uudestaan.

        Samaa valhetta hän on siis toistanut jo vuosia.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Samaa valhetta hän on siis toistanut jo vuosia.

        Maidanin puheita ei tietääkseni kukaan ole alas ampunut ja ilmeisesti nyt on tarkoitus palauttaa luottamus USA:n politiikkaan niin kansalle ainakin jonkun aikaa kerrotaan joitain totuuksia mm. Ukrainaan liittyen.
        Rokotepuheissa Kennedy on jo pitkään puhunut järkeä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maidanin puheita ei tietääkseni kukaan ole alas ampunut ja ilmeisesti nyt on tarkoitus palauttaa luottamus USA:n politiikkaan niin kansalle ainakin jonkun aikaa kerrotaan joitain totuuksia mm. Ukrainaan liittyen.
        Rokotepuheissa Kennedy on jo pitkään puhunut järkeä.

        "Maidanin puheita ei tietääkseni kukaan ole alas ampunut ja ilmeisesti nyt on tarkoitus palauttaa luottamus USA:n politiikkaan niin kansalle ainakin jonkun aikaa kerrotaan joitain totuuksia mm. Ukrainaan liittyen."

        Nimenomaan Kennedyn valheet Maidanin mielenosoitusten rahoituksesta on kumottu.

        "Rokotepuheissa Kennedy on jo pitkään puhunut järkeä."

        Hänellä on verta käsissään aiheutettuaan valheillaan rokotuksista tuhkarokkoepidemian Samoalla. 83 ihmistä kuoli ja heistä 79 oli lapsia:

        https://www.schatz.senate.gov/news/press-releases/schatz-rfk-jr-whose-dangerous-lies-fueled-measles-outbreak-in-samoa-and-caused-preventable-deaths-unqualified-to-lead-hhs


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Maidanin puheita ei tietääkseni kukaan ole alas ampunut ja ilmeisesti nyt on tarkoitus palauttaa luottamus USA:n politiikkaan niin kansalle ainakin jonkun aikaa kerrotaan joitain totuuksia mm. Ukrainaan liittyen."

        Nimenomaan Kennedyn valheet Maidanin mielenosoitusten rahoituksesta on kumottu.

        "Rokotepuheissa Kennedy on jo pitkään puhunut järkeä."

        Hänellä on verta käsissään aiheutettuaan valheillaan rokotuksista tuhkarokkoepidemian Samoalla. 83 ihmistä kuoli ja heistä 79 oli lapsia:

        https://www.schatz.senate.gov/news/press-releases/schatz-rfk-jr-whose-dangerous-lies-fueled-measles-outbreak-in-samoa-and-caused-preventable-deaths-unqualified-to-lead-hhs

        Maidan oli CIA:n operaatio, sitä tuskin kukaan enää tosissaan kiistää.

        Tuo tuhkarokko juttu sattui hieman liian sopivasti juuri niihin aikoihin kun Kennedy nousi ministeriksi, eikö yhtään kelloja soita? Ja miten voimme olla varmoja mitä Samoalla on oikeasti tapahtunut mikä johtuu mistäkin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maidan oli CIA:n operaatio, sitä tuskin kukaan enää tosissaan kiistää.

        Tuo tuhkarokko juttu sattui hieman liian sopivasti juuri niihin aikoihin kun Kennedy nousi ministeriksi, eikö yhtään kelloja soita? Ja miten voimme olla varmoja mitä Samoalla on oikeasti tapahtunut mikä johtuu mistäkin?

        "Maidan oli CIA:n operaatio, sitä tuskin kukaan enää tosissaan kiistää."

        Haha. Ei ollut, älä valehtele aina ja kaikesta.

        "Tuo tuhkarokko juttu sattui hieman liian sopivasti juuri niihin aikoihin kun Kennedy nousi ministeriksi, eikö yhtään kelloja soita? Ja miten voimme olla varmoja mitä Samoalla on oikeasti tapahtunut mikä johtuu mistäkin?"

        Tuo ei ole se tuhkarokkoepidemia, mikä nyt on jo tappanut ainakin yhden lapsen USA:ssa, vaan tämä tapahtui jo 2019.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Maidan oli CIA:n operaatio, sitä tuskin kukaan enää tosissaan kiistää."

        Haha. Ei ollut, älä valehtele aina ja kaikesta.

        "Tuo tuhkarokko juttu sattui hieman liian sopivasti juuri niihin aikoihin kun Kennedy nousi ministeriksi, eikö yhtään kelloja soita? Ja miten voimme olla varmoja mitä Samoalla on oikeasti tapahtunut mikä johtuu mistäkin?"

        Tuo ei ole se tuhkarokkoepidemia, mikä nyt on jo tappanut ainakin yhden lapsen USA:ssa, vaan tämä tapahtui jo 2019.

        Et siis ole nähnyt niitä USA:n johtoon liittyviä videoita Maidanilta ja esim sieltä hotellihuoneesta kun seurasivat tapahtumia?

        Ja tuo asia saatiin jotenkin käännettyä Kennedyä vastaan. Mitä faktaa on näyttää että Kennedyn linja on tuohon syyllinen? Eikö ihmetytä että koronapiikkeihin kuoli arviolta miljoonia ihmisiä mutta siitä ei lehdet kirjoita ollenkaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et siis ole nähnyt niitä USA:n johtoon liittyviä videoita Maidanilta ja esim sieltä hotellihuoneesta kun seurasivat tapahtumia?

        Ja tuo asia saatiin jotenkin käännettyä Kennedyä vastaan. Mitä faktaa on näyttää että Kennedyn linja on tuohon syyllinen? Eikö ihmetytä että koronapiikkeihin kuoli arviolta miljoonia ihmisiä mutta siitä ei lehdet kirjoita ollenkaan?

        "Et siis ole nähnyt niitä USA:n johtoon liittyviä videoita Maidanilta ja esim sieltä hotellihuoneesta kun seurasivat tapahtumia?"

        Haha. Laitapa linkkiä valheeseesi.

        "Ja tuo asia saatiin jotenkin käännettyä Kennedyä vastaan. Mitä faktaa on näyttää että Kennedyn linja on tuohon syyllinen?"

        No hän meni Samoalle kertomaan ihmisille, etteivät ottaisi tuhkarokkorokotetta ja niinpä he eivät sitä ottaneet. 79 lasta ja 4 aikuista kuoli.

        "Eikö ihmetytä että koronapiikkeihin kuoli arviolta miljoonia ihmisiä mutta siitä ei lehdet kirjoita ollenkaan?"

        Ei ihmetytä yhtään, koska se on vale. Suomessakin miljoonien koronarokotusten takia kuoli vain korkeintaan kymmeniä ihmsiä ja heistäkin useimmat heikkokuntoisia vanhuksia, jotka eivät kestäneet rokotuksesta saamaansa kuumereaktiota.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Et siis ole nähnyt niitä USA:n johtoon liittyviä videoita Maidanilta ja esim sieltä hotellihuoneesta kun seurasivat tapahtumia?"

        Haha. Laitapa linkkiä valheeseesi.

        "Ja tuo asia saatiin jotenkin käännettyä Kennedyä vastaan. Mitä faktaa on näyttää että Kennedyn linja on tuohon syyllinen?"

        No hän meni Samoalle kertomaan ihmisille, etteivät ottaisi tuhkarokkorokotetta ja niinpä he eivät sitä ottaneet. 79 lasta ja 4 aikuista kuoli.

        "Eikö ihmetytä että koronapiikkeihin kuoli arviolta miljoonia ihmisiä mutta siitä ei lehdet kirjoita ollenkaan?"

        Ei ihmetytä yhtään, koska se on vale. Suomessakin miljoonien koronarokotusten takia kuoli vain korkeintaan kymmeniä ihmsiä ja heistäkin useimmat heikkokuntoisia vanhuksia, jotka eivät kestäneet rokotuksesta saamaansa kuumereaktiota.

        Itse et siis ole yhtään tutustunut asiaan mutta silti huutelet jotain valtamedian Maidanin totuuksia täällä. Etsi itse jos totuus kiinnostaa, vaikka täällä linkin laittaa niin silti selitellään jotain.

        Lehdet oli heti repimässä Samoalta otiskoita mutta eivät kirjoita mitään koronapiikeistä, tuossa yhtälössä kaikki ei täsmää.

        Hyvin on koronapropaganda uponnut jos vieläkin pidät niitä piikkejä tuttuina ja turvallisina.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        ChatGPT:

        "Ukrainan sota ei ole perinteinen proxysota, koska Venäjä taistelee suoraan ja Ukraina puolustautuu itsenäisesti. Kuitenkin lännen aseapu tuo siihen joitakin proxysodan elementtejä, mutta se ei muuta sodan perusluonnetta: Kyseessä on Venäjän hyökkäyssota Ukrainaa vastaan."

        Taas löytyy hienoja liennytyksiä,, Ei ole perinteinen proxysota, hah, löytyyhän sieltä USA Chatista paljon muutakin huvittavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ChatGPT:"

        Nyt alan ymmärtämään miksi molok ei monesta asiasta ole kartalla eikä halua totuutta selvittää.

        Marco Rubio ja Boris Johnson ovat jo myöntäneet tuon USA:n proxy-sodan.

        Älä välitä ,ei se molokki ymmärrä mitään muutakaan, eikä usko, ennen kuin raamattu uusiksi kirjoitetaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Rubio ja Johnson voivat myöntää aivan mitä tahansa. Kyseessä ei ole proxysota.

        Rubio ja ,,,, Olet sinä hauska mies. En usko, en usko, en usko, vaikka itse näkisin..


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        LOL. En ole tosiaankaan seurannut Kennedyn kaikkia lausuntoja. Mutta olisihan se pitänyt arvata, että tuo täysin sekaisin oleva salaliittohörhö tuollaista on sanonut. No, asia on yksinkertainen: hän valehtelee taas.

        Olet sinä molo harvinaisen viisas mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maidanin puheita ei tietääkseni kukaan ole alas ampunut ja ilmeisesti nyt on tarkoitus palauttaa luottamus USA:n politiikkaan niin kansalle ainakin jonkun aikaa kerrotaan joitain totuuksia mm. Ukrainaan liittyen.
        Rokotepuheissa Kennedy on jo pitkään puhunut järkeä.

        Olet oikeassa yrittävät edes vähän saada palautettua USA n uskottavuutta,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse et siis ole yhtään tutustunut asiaan mutta silti huutelet jotain valtamedian Maidanin totuuksia täällä. Etsi itse jos totuus kiinnostaa, vaikka täällä linkin laittaa niin silti selitellään jotain.

        Lehdet oli heti repimässä Samoalta otiskoita mutta eivät kirjoita mitään koronapiikeistä, tuossa yhtälössä kaikki ei täsmää.

        Hyvin on koronapropaganda uponnut jos vieläkin pidät niitä piikkejä tuttuina ja turvallisina.

        Ei kykene tiltu tarjoamaan todisteita valheilleen. Onko joku yllättynyt, että hän käskee itse niitä etsimään, vaikka on kova poika aina linkkejä vaatimaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taas löytyy hienoja liennytyksiä,, Ei ole perinteinen proxysota, hah, löytyyhän sieltä USA Chatista paljon muutakin huvittavaa.

        ChatGPT kertoo täsmälleen samaa, mitä minäkin olen vuosia kertonut. Sodan voi määritellä proxysodaksi, mutta se on harhaanjohtavaa, koska kyseessä ei ole varsinainen proxysota


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä välitä ,ei se molokki ymmärrä mitään muutakaan, eikä usko, ennen kuin raamattu uusiksi kirjoitetaan.

        Se, mitä en ymmärrä, on se, että miten te tiltut olette noin herkkäusisia, kusetettavisaa ihan selvillä valheillakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rubio ja ,,,, Olet sinä hauska mies. En usko, en usko, en usko, vaikka itse näkisin..

        Rubio valehtelee kuten isäntänsäkin. USA:n nykyhallinto on läpimätä ja täysin tehtäväänsä sopimaton.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet sinä molo harvinaisen viisas mies.

        Kiitos. Monet muutkin ovat samaa mieltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa yrittävät edes vähän saada palautettua USA n uskottavuutta,

        Haha. Vievät viimeisetkin rippeet.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Se, mitä en ymmärrä, on se, että miten te tiltut olette noin herkkäusisia, kusetettavisaa ihan selvillä valheillakin.

        Se mitä en ymmärrä,,,, olet jälleen väärässä. Eihän me uskota pätkääkään sinun juttujasi, vaikka miten yrität jankuttaa niitä todeksi. Juttusi ovat niitä USA uskovaisten aatteellisia totuuksia, eikä siis oikeitten totuuksien kanssa mitään tekemistä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kiitos. Monet muutkin ovat samaa mieltä.

        Kiitos monet muutkin, Taas puhelet pehmeitä , lähetä todisteeksi linkki.


      • Anonyymi

        Tietenkin on turha kuvitella, En tiedä mitä yrität sössöttää, mutta ei kuulosta järkevältä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        ChatGPT kertoo täsmälleen samaa, mitä minäkin olen vuosia kertonut. Sodan voi määritellä proxysodaksi, mutta se on harhaanjohtavaa, koska kyseessä ei ole varsinainen proxysota

        Salli mun nauraa, olet aika hupi ukko molo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se mitä en ymmärrä,,,, olet jälleen väärässä. Eihän me uskota pätkääkään sinun juttujasi, vaikka miten yrität jankuttaa niitä todeksi. Juttusi ovat niitä USA uskovaisten aatteellisia totuuksia, eikä siis oikeitten totuuksien kanssa mitään tekemistä.

        Buahhahhaaaa. Sinä itsehän täällä levittelet USA:n uskovaisten sairaita salaliittoteorioita. Et kykene edes sitä tajuamaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos monet muutkin, Taas puhelet pehmeitä , lähetä todisteeksi linkki.

        Sielllä se netissä on. Etsi itse, kuten sinä aina kehoitat, kun sinulta pyydetään todisteita väittellesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Salli mun nauraa, olet aika hupi ukko molo.

        On mukavaa, että kykenen tuottamaan tiltun surkeaan ja kurjaan elämään edes hieman ilon pilkahduksia.


    • Anonyymi

      Putler, putler, putler👽

      • Anonyymi

        Syssyttäjän pitkiä älykkäitä tarinoita sarjassa....se on se russofobia ja pettymys kun neonatsit on jo lähes tuhottu kohta...uraa uraa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syssyttäjän pitkiä älykkäitä tarinoita sarjassa....se on se russofobia ja pettymys kun neonatsit on jo lähes tuhottu kohta...uraa uraa....

        Seuraa aikaasi, nazzit führereineen tulee venäjältä.


      • Anonyymi

        Niinpä, totuus ei pala tulessakaan.


    • Anonyymi

      Valtaosa venäläisistä on tähän sotaan syyllisiä. Jokainen, joka ei ole noussut vastarintaan maansa fasismikehitystä vastaan.
      Viimeistään 2007 Purtlerin pyrkimykset, keinot ja yhteneväisyys 30-luvun Hitleriin ovat tulleet kaikille selväksi.

      • Anonyymi

        Hitler eteni rivakasti. Putin keitti sammakon hitaasti. Eikä ne älyä vieläkään, että kiehuu jo.


      • Anonyymi

        On näköjään otettu buusterit peräpuoleen kun pää on sekaisin ja heittää pahasti.
        Mene sinä hyvänen aika jo auttamaan fassssistina noita ihailemiasi azovin natsiporukkaa ja jazzaamaan joukossa. Kipi kipi...pakkaa laukkusi ja saat vaikka prenikoita rintoihisi ja sankarin mainekin voi tulla yllättäen :-))


    • Anonyymi

      RANSKAN RIKOLLINEN TOIMINTA ULOTTUU JOPA SUOMEN RAJOILLE - RANSKALAINEN HÄVITTÄJÄ JAHTASI VENÄLÄISTÄ TANKKERIA....venäjä olisi ampunut sen alas jos ei olisi jättänyt rauhaan....tottelivat lentäjät käskyä ja säästivät henkensä juntit sentään!

      https://www.youtube.com/watch?v=T4tXt6mblo8

      • Anonyymi

        Hyvin toimittu - ransut pois Itämereltä - kutsumattomat vieraat rikollisilla aikeilla pitääkin ajaa takaisin kotiinsa mistä lie tulleetkaat häiritsemään Itämeren rauhaa. ..röykeät ranskalaiset ugh!


    • Anonyymi

      Juurisyy on tämä puutarhatontun kokoinen ja näköinen vallananastaja Kremlissä sekä sen mielenvikaisuus.

      Tohtori totesi jo 2014 ettei putte elä enää tässä todellisuudessa.

      • Anonyymi

        mitähän kohteliaisuuksia se roskalehtien lukija ja palvelija yrittää sanaistaa tänne? kannattaisi käyttää omia aivoja eikä aivottomien jorinaa toistella. oma kyky ja aivot on arvostettua - ei tyhjäntoimittajien palvonta ole mistään kotoisin.


    • Anonyymi

      Putin ja hänen rikollisjoukkionsa.

      • Anonyymi

        Putin on rakastettu lapsista vaareihin. Tosi älykkääksi mainittu ja yhdymme tuohon sanomaan. Hän on varmasti maailman arvostetuin ja rauhanpalkinto olisi aiheellinen.


    • Anonyymi

      Putin ja hänen rikollisjoukkionsa .

    • Anonyymi

      YLE. 26.3-25.


      Yhdysvallat kävi Saudi-Arabiassa useamman päivän erillisiä neuvotteluja sekä Ukrainan että Venäjän kanssa.

      Se on jo sinänsä edistysaskel Ukrainan rauhanprosessissa. Sinikukka Saaren mukaan oli lupaavaa, että nyt ensi kertaa näytti siltä, että aidosti neuvoteltiin useamman päivän ajan.

      Kuvaavaa kuitenkin on, että sopimuksia tehtiin kaksi: yksi Yhdysvaltain ja Venäjän välillä, toinen Yhdysvaltain ja Ukrainan välillä. Valkoinen talo ilmoitti niistä eilen kahdella eri tiedotteella.Teksteissä ei tarkkaan ottaen sanottu Ukrainan ja Venäjän sopineen keskenään yhtään mistään.

      Molemmissa teksteissä kerrottiin samoin sanoin jonkinlaisesta tulitauosta Mustallamerellä. Monet muutkin kohdat olivat identtisiä.

      Sopimuksissa oli myös olennainen ero. Ukrainan kanssa Yhdysvallat sitoutui edistämään muun muassa Venäjälle pakkosiirrettyjen lapsien palauttamista.

      Venäjän kanssa tekemässään sopimuspaperissa Yhdysvallat lupaa edistää Venäjän maataloustuotteiden ja lannoitteiden pääsyä takaisin maailmanmarkkinoille.

      Vielä merkittävämpää on, että Yhdysvallat lupaa edistää Venäjän laivojen pääsyä eri satamiin ja niiden vakuutusmaksujen alentamista sekä auttaa Venäjää palaamaan pankkien kansainvälisiin maksujärjestelmiin.

      Laivoja ja pankkijärjestelmää koskevat toimet ovat Venäjän vastaisten pakotteiden ytimessä.

      • Rauhaa ei ole tulossa näillä sopimuksilla.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Rauhaa ei ole tulossa näillä sopimuksilla.

        Rauhaa ei ole tulossa Nyt kannatta molokim lähteä rauhan tekoon niin alkaa tapahtua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rauhaa ei ole tulossa Nyt kannatta molokim lähteä rauhan tekoon niin alkaa tapahtua.

        Jep, Venäjä saamassa huippukorvaukset ja Suomikin maksupuolella rikoksinensa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jep, Venäjä saamassa huippukorvaukset ja Suomikin maksupuolella rikoksinensa.

        Tiltulla on mielipuolisia haaveita. Et osaa edes kuvitella, miten tyhmältä tuo kuulostaa.


    • Anonyymi

      Globalistipirut ovat rauhan esteenä, mutta kyllä niille luetaan lakia, tulet sen näkemään.
      Eurooppa on kaaostilassa ja parhaiten sen näkee Suomen politiikassa, joka on täysin mieltä vailla.
      Katso velkakelloa ja kauhistu.

      • Anonyymi

        😂😂😂


      • Haluaisit siis lisää leikkauksia ja säästöjä?


      • Anonyymi

        Juu, putler on globalisti pahimmasta päästä.


      • Anonyymi

        Eu luhistumistilassa, olet ihan ajan hermolla. Naton hyökkäyssotaliittokin kuralla. Venäjä nöyryyttänyt hyökkäysliittoa toden teolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, putler on globalisti pahimmasta päästä.

        Suominatsia ketuttaa hhiihhhiihi...ei ole puhheet ennää pitkiä vaan surun sävyttämiä kun fassistit on tuhoutumassa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haluaisit siis lisää leikkauksia ja säästöjä?

        Valoa Molokille joka pimeydessä vaeltaa.


    • Anonyymi

      Juuri Venäjä on sotimisen juurisyy.

      • Anonyymi

        ... joten syyn poistaminen pelilaudalta ei pitäisi olla vaikeaa.

        Venäläisistä miehistä ei tietenkään ole mihinkään, ei ainakaan vastuunottajiksi.
        Mutta naiset voisivat yksinkertaisesti kävellä Putinin, poikainsa tappajan, nurin: Joka lauantai 10.oo -11.oo kävelylle kaupunkien ja kylien keskustaan ilman pienintäkään provosointia. Parissa kuukaudessa Kremlin kleptokraatit pakenisi maasta Pohjois-Koreaan.


    • Anonyymi

      Hyvä, että Venäjä meni pelastamaan interventiollaan Ukrainan ja poistaa natsivallan ja rikollisuutta maasta.

      Venäjä ei mennyt retkuun ja ottamaan coronamyrkkyruiskeita joihin valtaisa määrä muitten maitten herkkäuskoista rahvasta meni ja tuhosi terveytensä myös mentttaalisesti. Näkeehän sen jo tuloksista, terve pääkoppa ja menestys sodassa vapauttamassa maata.

      • Anonyymi

        Juurikin näin, pelastaja poistaa näitä öykkärikriminaaleja ja jenkkien maan hyödyntämisen omiin tarpeisiinsa. Lapsiparat mitä ovat kärsineet natsihallinnon alla; heitä on myyty ja hyväksikäytetty lääketieteen tarpeisiin ja elinten saamiseksi jenkkilän hyödynnettäviksi heidän sairaalle yhteiskunnalleen.


      • Venäjällä ovat natsit ja fasistit vallassa, ei Ukrainassa ja sodan aloitti terroristi- ja rikolisvaltio Venäjä itse.Ja on hervottoman hupaisaa, että joku on niin typerä, että kuvittelee Venäjän muka olevan jonkinlainen malliesimerkki koronaepidemian hoidossa, kun se menestyi siinä kerrassaan surkeasti, koska ei ottanut länsimaisia rokotteita käyttöön. Venäjän omien virallisten lukujen mukaan siellä kuoli koronaan yli 400 000 venäläistä, mutta koska Venäjän valheen valtakuntana valehtelee myös tilastonsa, niin todellinen kuolintilastoista laskettu luku on yli miljoona koronaan kuollutta venäläistä. Ja kun korona levisi siellä hallitsemattomasti, koronan jälkitauditkin aiheuttavat edelleen Venäjän terveudenhuollolle valtavia rasituksia.


      • Anonyymi

        Venäjälle hatun nosto! Hyvin menee ja natsien on aika vielä antautua ehdoitta ja saadaan Ukrainaan rauha sitten ihmisille, kuka noita fasssssisteja selväpäinen kannattais?


    • Anonyymi

      Krasnovin on pakko toimia herransa edellytyksin vaikka tuo shakkinappula uhraa itsensä vielä.. pakko yrittää tuhota Euroopan tuki Ukrainaan, odotan että Krasnov uhkaa ydinasein eurooppaa. Kaikki kiristämis toimet ukrainaan on pakko saada tehdyksi että Putleri saisi edun ukrainan valtaamisessa.
      Hetki milloin krasnov syyllistyy maanpetturuuteen voi olla käsillä pian.

    • Anonyymi

      Muurmanskissa pidttiin arktisten alueiden konferenssi.
      Erittäin merkityksellinen johon osallistuivat merkittävät maat, kuten Kiina, Intia....Suomi loisti poissaolollaan suljettuine rajoineen, kuten koko EU.

      Suomella olisi tosi mahdollisuus kehittää talouttaan osallistumalla näihin tilaisuuksiin.

      • Mitä sanottavaa sinulla on aloituksen aiheeseen?


      • Anonyymi

        Hyvä nämä rauhan asiaa ajavat...s.uomlaiset alistetut päättäjät ei halua rauhaa vaan haluavat sotaa ja siitä kiihottavat kansalaisia vihaan ja ärsyttävät rauhaisaa itänaapuria typeryydellään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä nämä rauhan asiaa ajavat...s.uomlaiset alistetut päättäjät ei halua rauhaa vaan haluavat sotaa ja siitä kiihottavat kansalaisia vihaan ja ärsyttävät rauhaisaa itänaapuria typeryydellään.

        Haha. Huumoria pitääkin olla.


    • Anonyymi

      Ukrainassa olisi neljä sanaa riittänyt niin eivät olisi sodassa nyt "emme liity koskaan natoon" Sama koskee Suomea niin ei olisi mitään sodanuhkia.

      • Ukraina ei ollut liittymässä NATO:on silloin, kun Venäjä aloitti tämän rikollisen sotansa. Venäjä ei kunnioittanut Ukrainan puolueettomuutta, vaan hyökkäsi Ukrainaan juuri siksi, ettei Ukraina ollut ajoissa tajunnut hakeutua NATO:n jäsenmaaksi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ukraina ei ollut liittymässä NATO:on silloin, kun Venäjä aloitti tämän rikollisen sotansa. Venäjä ei kunnioittanut Ukrainan puolueettomuutta, vaan hyökkäsi Ukrainaan juuri siksi, ettei Ukraina ollut ajoissa tajunnut hakeutua NATO:n jäsenmaaksi.

        Taas molokki puhelee pehmeitä. Yksi sodan suurimmista syistä on Nato.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taas molokki puhelee pehmeitä. Yksi sodan suurimmista syistä on Nato.

        Ei ole.

        "Venäjän hyökkäys on yhdistelmä imperialistisia tavoitteita, Ukrainan itsenäisyyden ja länsimielisyyden torjumista sekä sisäpoliittisia tarpeita. NATO ja lännen toiminta ovat osa Venäjän propagandaa, mutta ne eivät olleet varsinainen syy hyökkäykseen. Sota on ennen kaikkea Putinin projekti, jolla hän pyrkii jättämään historiallisen jäljen ja palauttamaan Venäjän suurvalta-aseman."


      • Anonyymi

        Nimenomaan. . . jo USA petti Saksassa tehdyt sopimukset 1990 luvulla - Nato ei laajene - mutta pettivät ja laajensivat hyökkäysliittoa - sitä se on ollut ja toivossa että se hajoaisi nyt.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ukraina ei ollut liittymässä NATO:on silloin, kun Venäjä aloitti tämän rikollisen sotansa. Venäjä ei kunnioittanut Ukrainan puolueettomuutta, vaan hyökkäsi Ukrainaan juuri siksi, ettei Ukraina ollut ajoissa tajunnut hakeutua NATO:n jäsenmaaksi.

        Nato oli jo maassa pitkään ja suurhyökkäys estettiin onneksi venäläisten interventiolla viime hetkellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan. . . jo USA petti Saksassa tehdyt sopimukset 1990 luvulla - Nato ei laajene - mutta pettivät ja laajensivat hyökkäysliittoa - sitä se on ollut ja toivossa että se hajoaisi nyt.

        Väittämiäsi sopimuksia ei ole olemassa muualla kuin mielikuvituksessasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nato oli jo maassa pitkään ja suurhyökkäys estettiin onneksi venäläisten interventiolla viime hetkellä.

        LOL. Valheellista paskaa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ukraina ei ollut liittymässä NATO:on silloin, kun Venäjä aloitti tämän rikollisen sotansa. Venäjä ei kunnioittanut Ukrainan puolueettomuutta, vaan hyökkäsi Ukrainaan juuri siksi, ettei Ukraina ollut ajoissa tajunnut hakeutua NATO:n jäsenmaaksi.

        EI LIITY KOSKAAN NATOON - OLI TURHA YRITTÄÄ NATTTTTSIEN TUOTA TYPERÄÄ HOMMAA - SE SIITÄ.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ei ole.

        "Venäjän hyökkäys on yhdistelmä imperialistisia tavoitteita, Ukrainan itsenäisyyden ja länsimielisyyden torjumista sekä sisäpoliittisia tarpeita. NATO ja lännen toiminta ovat osa Venäjän propagandaa, mutta ne eivät olleet varsinainen syy hyökkäykseen. Sota on ennen kaikkea Putinin projekti, jolla hän pyrkii jättämään historiallisen jäljen ja palauttamaan Venäjän suurvalta-aseman."

        Venäjä ei sentään hyökännyt toiseen maahan kuten Ukronaaaattttsit Kurskiin Venäjälle.
        Venäjä teki vain intervention ja meni lopettamaan sodan - hatun nosto P:lle !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato oli jo maassa pitkään ja suurhyökkäys estettiin onneksi venäläisten interventiolla viime hetkellä.

        Totta mooses. Oli ja on vieläkin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Väittämiäsi sopimuksia ei ole olemassa muualla kuin mielikuvituksessasi.

        Meehän sivistämään itseäsi - pitääkö rautalangasta viäntää vai tuonko sopimuksen nähtäville jos on näköä ja halua vaan :-)
        Kaivele sieltä se aika kun Berliinin muuri murtui ja sieltä meet kahtomaan vaan mitä sovittiin paperilla jenkkien kanssa. Sinä yrität valhehdella kuin ukroazovnatsit ikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI LIITY KOSKAAN NATOON - OLI TURHA YRITTÄÄ NATTTTTSIEN TUOTA TYPERÄÄ HOMMAA - SE SIITÄ.

        Ei oo eikä tuu.
        Suomessa ei valtaosa halunnut ja siksi pakotettiin jenkeistä Suomi jenkkirahoitteisen 300t euron avustuksella tekemään tutkimus mikromäärällä ja mitä kysyttiin ja miten - missäs se selvitys viipyy vaiko onkos sekin 75 vuotta salaisena? :-()


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        LOL. Valheellista paskaa.

        Bryssel tekee kaikkensa välttääkseen vastuuvelvollisuuden Kiovaan lähetetyistä miljardeista euroista, Unkarin ulkoministeri sanoi ja varoitti EU:n valmistautuvan sotaan Venäjää vastaan. Samaan aikaan Saksan valtamedian Die Welt kirjoittaa, että EU:ssa väitetty "Venäjän uhka" on keinotekoinen eikä suinkaan realistinen tilannekuva.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ei sentään hyökännyt toiseen maahan kuten Ukronaaaattttsit Kurskiin Venäjälle.
        Venäjä teki vain intervention ja meni lopettamaan sodan - hatun nosto P:lle !

        Etkö koe olevasi mieletön, kun joudut kutsumaan hyökkäystä toiseen maahan interventioksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meehän sivistämään itseäsi - pitääkö rautalangasta viäntää vai tuonko sopimuksen nähtäville jos on näköä ja halua vaan :-)
        Kaivele sieltä se aika kun Berliinin muuri murtui ja sieltä meet kahtomaan vaan mitä sovittiin paperilla jenkkien kanssa. Sinä yrität valhehdella kuin ukroazovnatsit ikään.

        Tuo toki väittämäsi sopimus esiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Bryssel tekee kaikkensa välttääkseen vastuuvelvollisuuden Kiovaan lähetetyistä miljardeista euroista, Unkarin ulkoministeri sanoi ja varoitti EU:n valmistautuvan sotaan Venäjää vastaan. Samaan aikaan Saksan valtamedian Die Welt kirjoittaa, että EU:ssa väitetty "Venäjän uhka" on keinotekoinen eikä suinkaan realistinen tilannekuva.

        Venäjä on todella uhka, jos sen annetaan voittaa Ukrainassa ja EU valmistautuu sotaan eli Venäjän hyökkäykseen eikä itse hyökkäämään Venäjälle. Yritä pysyä totuudessa, tiltunen.


    • Anonyymi

      Jaaha ne on taas Suomessa eläkkeet noussut

      Korotus tulee kaikkiin työeläkkeisiin eli vanhuuseläkkeeseen, osittaiseen vanhuuseläkkeeseen, työkyvyttömyyseläkkeeseen ja kuntoutustukeen, perhe-eläkkeeseen (lesken- ja lapseneläke), työuraeläkkeeseen ja ammatillisen kuntouksen kuntoutusrahaan.

      Esimerkiksi, jos henkilön työeläke on 1 750 €/kk vuonna 2023, tammikuusta 2024 alkaen maksettavan eläkkeen suuruus on 1 849,25 €/kk.

      Myös kertyvää työeläkettä tarkistetaan palkkakertoimella. Se korottaa eläkkeelle siirtyvän henkilön työuran aikaiset ansiot eläkkeen alkamisvuoden tasolle. Vuonna 2024 korotus on noin 5,1 %.

      ¨Taidanpa laittaa Ukrainan armeijalle avustuksia hieman omistani kun en viitsi turhaan rahojani seisottaa tililläkään kun sinne jää joka kuukausi eläkkeestä muutenkin "nippu "ylimääräistä

    • Anonyymi

      Mielenvikainen ns. Valtion johtaja.

      • Anonyymi

        Eli puutiainen👽


    • Anonyymi

      Ketjusta on poistettu 188 sääntöjenvastaista viestiä.
      Nassukat ahkerina.

      • Ja tuskinpa yhdessäkään poistetussa viestissä käsiteltiin aloituksen aihetta, Venäjän rikollisen sodan juurisyitä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ja tuskinpa yhdessäkään poistetussa viestissä käsiteltiin aloituksen aihetta, Venäjän rikollisen sodan juurisyitä.

        Käsiteltiin mutta venäläisten näkökulmasta. Täällä sitä kutsutaan valheeksi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ja tuskinpa yhdessäkään poistetussa viestissä käsiteltiin aloituksen aihetta, Venäjän rikollisen sodan juurisyitä.

        TAISI OLLA AIHEEN OTSIKOSSA EMÄVIRHE hhehhhhh..sepäs se - sairas otsikointi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käsiteltiin mutta venäläisten näkökulmasta. Täällä sitä kutsutaan valheeksi.

        Ja täysin syystä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        TAISI OLLA AIHEEN OTSIKOSSA EMÄVIRHE hhehhhhh..sepäs se - sairas otsikointi.

        Otsikossa ei ole lainkaan virheitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TAISI OLLA AIHEEN OTSIKOSSA EMÄVIRHE hhehhhhh..sepäs se - sairas otsikointi.

        Onhan noi koronahommat tehneet pahaa jälkeä ihmisaivoille :-(


    • Anonyymi

      Alan uskoa ,että Venäläiset ovatkin lähtöisin Espanjan luolista.Heilä on sama ulko näkö ainakin Kremlin porukalla kuin Neudartalin ihmisillä.Joten heidän mainostamallaan historialla onkin vinha perä.Siitä luiskaotsaisuus siis periytynyt.😲🙄

      • Anonyymi

        Ovat hyvin läheistä sukua suomalaisille ja sinulle. On sinulla sairasta mielikuvitusta, onko noi korroonaruiskehet tehonneet tuolla lailla vaiko onko ihan syntyperäistä sekoilua. Kaattaa mennä ajoissa nukkumaan vaan ja jättää typerät jaarittelut sivuun.
        Mitähän kiihkonatsissssmmmmia sinulle on iskostunut ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovat hyvin läheistä sukua suomalaisille ja sinulle. On sinulla sairasta mielikuvitusta, onko noi korroonaruiskehet tehonneet tuolla lailla vaiko onko ihan syntyperäistä sekoilua. Kaattaa mennä ajoissa nukkumaan vaan ja jättää typerät jaarittelut sivuun.
        Mitähän kiihkonatsissssmmmmia sinulle on iskostunut ?

        On tutkittua, että olemme todella läheisiä, paitsi kieli eroaa.


    • Anonyymi

      Jeffrey selosti juurisyyt mepeille Brysselissä.
      Kukaan ei missään kykene kumoamaan Jeffreyn uskottavuutta ja sanoman valheellisuutta.
      Tosin sanoen, jos on kiinnostunut Ukrainan sodan juurisyistä, videolta ne on otettavissa ja omaksuttavissa.
      Palstalla asia valehdellaan, käännetään, väännetään....mutta verrratkaapa miten Jeffrey käy tapahtumia läpi kohta kohdalta.

      • Anonyymi

        #Kukaan ei missään kykene kumoamaan Jeffreyn uskottavuutta ja 'sanoman valheellisuutta'.#
        sanoman uskottavuutta....korjaus


      • Miksi ihmeessä sinä vielä suosittelet Sachsin videota, vaikka olen jo todistanut hänet valehtijaksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        #Kukaan ei missään kykene kumoamaan Jeffreyn uskottavuutta ja 'sanoman valheellisuutta'.#
        sanoman uskottavuutta....korjaus

        Korjauksesi on virheellinen.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Miksi ihmeessä sinä vielä suosittelet Sachsin videota, vaikka olen jo todistanut hänet valehtijaksi?

        Et ole todistanut muuta, että valehtelet.......sen kyllä kiitettävästi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Miksi ihmeessä sinä vielä suosittelet Sachsin videota, vaikka olen jo todistanut hänet valehtijaksi?

        Molokin sanoilla ei ole todistus voimaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ole todistanut muuta, että valehtelet.......sen kyllä kiitettävästi.

        Kerro toki, miksi todistukseni ei muka ollut totta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Molokin sanoilla ei ole todistus voimaa.

        No minä lainasinkin siinä todistamisessa Wikipediaa. Kerropas, mikä siinä ei ollut totta.


    • Anonyymi

      Stubb pelkää henkeäns - ei uskaltanut lähettää suomalaista joukkoa Ukrainaan...se olisi suora sodanjulistus...ja sitten vaan tämäkin totuus poistoon. Täällä on ennätys poistoissa, varmaan kiihkonatsismi on vetänyt vieterin ratkeamaan.

      • Anonyymi

        Rikoshan se olisi viedä Suomea sotaan ja toki pelkää henkikultaa. Mikä oli se turvamiehen kuoleman tulkinta? Sitä ei ole puitu eikä jaettu ulkolaisille julki kiihkolla?


      • Anonyymi

        Miksi helvetissä suomalaisia joukkoja lähtisi mihinkään ? meillä on rys...sän kanssa Natomaista pisin raja eiköhän Suomen joukot vartioi juuri tätä rajaa .

        Tiltulla ei oikein ole strategista ajattelukykyä .

        Eiköhän niistä maista tietysti joilla ei ole omaa rajaa idän barbaarien kanssa lähetetä joukkoja turvaamaan rauhaa Ukrainaan


    • Anonyymi

      VENÄJÄN PIMEYS SENKUIN PIMENEE

      TUNNE LAULUT MUSIIKKI ON TÄYTTÄ HARHAA HELVETTIÄ ESITTÄEN TAPPAMISIN

      LÄHTÖKOHTA VENÄJÄLLÄ ON AINA OLLUT LÄHTEÄ TAPPAMAAN MUITA

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Aloittaja on aktivisti<atsi, selkee toisto piällä vihan kuorruttamana.
      Meil ei oo mittöö vihhaa, me rakastellaha rauhaa ja rakkaut mit Putinki etustaa nyt lopettaessaa ton 2014 alkanee sovan.

      • Haha. Älä naurata tiltu. Sinähän ihannoit sotaa, tappamista ja tuhoa kannattaessasi Venäjän rikollista hyökkäyssotaa naapurimaahansa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. Älä naurata tiltu. Sinähän ihannoit sotaa, tappamista ja tuhoa kannattaessasi Venäjän rikollista hyökkäyssotaa naapurimaahansa.

        RIKOLLISET SOTILAAT TAPPANEET VIATTOMIA SIVIILEJÄ RUNSAIN MITOIN TÄSSÄ:

        https://www.youtube.com/watch?v=y5pzWEt6duE


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Haha. Älä naurata tiltu. Sinähän ihannoit sotaa, tappamista ja tuhoa kannattaessasi Venäjän rikollista hyökkäyssotaa naapurimaahansa.

        ei saa antaa mitään aseita länsimaitten niin sota loppuu.
        muuten ovat selkeitä fassssssissssstikannattajia sodan jatkumista kannattavat liekkejä bensssiinillä ruokkivat...eikö vaan? Kyllä vaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        ei saa antaa mitään aseita länsimaitten niin sota loppuu.
        muuten ovat selkeitä fassssssissssstikannattajia sodan jatkumista kannattavat liekkejä bensssiinillä ruokkivat...eikö vaan? Kyllä vaan!

        Sota loppuu, kun Venäjä vetäytyy pois Ukrainasta omien rajojensa sisälle.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sota loppuu, kun Venäjä vetäytyy pois Ukrainasta omien rajojensa sisälle.

        Nolorepetörky44div: "Sota loppuu, kun Venäjä vetäytyy pois Ukrainasta omien rajojensa sisälle"

        Milloin ja millä eväillä luulet näin tapahtuvan.
        Ukraina on sotansa hävinnyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ei saa antaa mitään aseita länsimaitten niin sota loppuu.
        muuten ovat selkeitä fassssssissssstikannattajia sodan jatkumista kannattavat liekkejä bensssiinillä ruokkivat...eikö vaan? Kyllä vaan!

        Sinä itsehän olet imperialististen fasistien kannattaja tukiessasi heidän rikollista hyökkäyssotaansa naapurimaassaan. Hassua, ettet edes kykene ymmärtämään sitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nolorepetörky44div: "Sota loppuu, kun Venäjä vetäytyy pois Ukrainasta omien rajojensa sisälle"

        Milloin ja millä eväillä luulet näin tapahtuvan.
        Ukraina on sotansa hävinnyt.

        Sota jatkuu edelleen eikä Ukraina siis ole hävinnyt. Mutta jos häviää, niin sitten Venäjä jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Väite: "Venäjä jatkaa sotaansa ja valloituksiaan muuallekin Eurooppaan"
      Missä faktat ja todisteet ?

      • Esim. Venäjän johtajien, kenraalien ja Venäjän valtion TV:n kommentaattoreiden ja propagandistien sanomissa sen lisäksi, että lukuisat läntiset sotilasasintuntijat kertova samaa.


    Ketjusta on poistettu 196 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      189
      8593
    2. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      26
      4738
    3. Ketä julkkista

      kaivattunne muistuttaa?
      Ikävä
      50
      4228
    4. Tunniste

      Jonka vain sinä ja kaivattusi tietää. ⬇️
      Ikävä
      59
      3772
    5. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      51
      3216
    6. Miten, milloin

      Se onnistuisi sun luona
      Ikävä
      50
      2980
    7. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      26
      2676
    8. Haluan huomiota sulta

      nainen…tiedoksi. 😥❤️ -M-
      Ikävä
      43
      2481
    9. Anteeksi kun käyttäydyn

      niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv
      Ikävä
      38
      2193
    10. Miten mä olisin

      Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.
      Ikävä
      36
      2167
    Aihe