Näin jossain käsittämättömän jutun ilmeisesti poika-bushista. Siinä sanottiin jotain tällaista:
"Olen pitänyt Bushia jo kauan terveen moraalin ylläpitäjänä, ja tämä hänen viimeisin puheensa vain vahvisti tätä käsitystäni."
No, meitä on tietysti moneen junaan. Mutta mitä poika-bushiin tulee, niin eipä taida olla yhtä fiksu kuin oli isänsä. Lähinnä tyylipuhdas impperialisti tulee ensimmäisenä mieleeni. On luonnollista, että poika-bush roikkuu Irakissa. Öljy ei vielä virtaa eikä systeemiä ole saatu Saudi-Tyrannian muotoon. Se vie ilmeisesti 12 vuotta, siis Saudi-Tyrannian rakentaminen Irakiin, mutta öljyn ryöstö kestää niin kauan, kuin öljyä riittää. Aivan kuten kullan ryöstökin apartheid-etelä-afrikassa.
Poika-bush EI menettäisi kasvojaan, jos lähtisi Irakista heti. Verukkeiden mukainen työ on jo tehty. Mutta verukkeet olivat verukkeita ja retken tarkoitus aivan jotain muuta. Edessä on saudityrannian kaltainen yhteistyö, joka saattaa kestää jopa 30 vuotta (öljyn arvioidaan loppuvan siihen mennessä).
Bushin "moraalia" täytyykin hakea jostain muualta. Äkkisesti sitä on vaikea hakea, mutta löydän sentään jotain. Kantasolututkimukseen ja ihmisalkion manipuloimiseen poika-bush on sentään suhtautunut kielteisesti. Sitä minäkin arvostan.
Mutta, jos poika-bush tietäisi, että kantasolututkimuksen ja sen lopputulosten saavutuksena voisi olla vaikkapa uusi uljas VALLOITUSTAISTELIJA. Kantasolututkimuksella voitaisiin viritellä - paitsi 500-vuotinen avaruusmatkailija - joka olisi peitetarina, niin todellinnen IMPPERIALISTI-taistelia. Se kestäisi säteilyä, kemiallisia aseita ja valloittaisi Venäjän mennen tullen.
Jos poika-bush tämän mahdollisuuden kantasolututkimuksessa havaitsisi, rapisisi loppukin "moraali" ja kantasolututkimuksen vastustus katoaisi poika-bushiltakin, kuten myös loputkin "moraalin" jäänteet.
"Olen pitänyt Bushia jo kauan terveen moraalin ylläpitäjänä, ja tämä hänen viimeisin puheensa vain vahvisti tätä käsitystäni."
No, meitä on tietysti moneen junaan. Mutta mitä poika-bushiin tulee, niin eipä taida olla yhtä fiksu kuin oli isänsä. Lähinnä tyylipuhdas impperialisti tulee ensimmäisenä mieleeni. On luonnollista, että poika-bush roikkuu Irakissa. Öljy ei vielä virtaa eikä systeemiä ole saatu Saudi-Tyrannian muotoon. Se vie ilmeisesti 12 vuotta, siis Saudi-Tyrannian rakentaminen Irakiin, mutta öljyn ryöstö kestää niin kauan, kuin öljyä riittää. Aivan kuten kullan ryöstökin apartheid-etelä-afrikassa.
Poika-bush EI menettäisi kasvojaan, jos lähtisi Irakista heti. Verukkeiden mukainen työ on jo tehty. Mutta verukkeet olivat verukkeita ja retken tarkoitus aivan jotain muuta. Edessä on saudityrannian kaltainen yhteistyö, joka saattaa kestää jopa 30 vuotta (öljyn arvioidaan loppuvan siihen mennessä).
Bushin "moraalia" täytyykin hakea jostain muualta. Äkkisesti sitä on vaikea hakea, mutta löydän sentään jotain. Kantasolututkimukseen ja ihmisalkion manipuloimiseen poika-bush on sentään suhtautunut kielteisesti. Sitä minäkin arvostan.
Mutta, jos poika-bush tietäisi, että kantasolututkimuksen ja sen lopputulosten saavutuksena voisi olla vaikkapa uusi uljas VALLOITUSTAISTELIJA. Kantasolututkimuksella voitaisiin viritellä - paitsi 500-vuotinen avaruusmatkailija - joka olisi peitetarina, niin todellinnen IMPPERIALISTI-taistelia. Se kestäisi säteilyä, kemiallisia aseita ja valloittaisi Venäjän mennen tullen.
Jos poika-bush tämän mahdollisuuden kantasolututkimuksessa havaitsisi, rapisisi loppukin "moraali" ja kantasolututkimuksen vastustus katoaisi poika-bushiltakin, kuten myös loputkin "moraalin" jäänteet.
Vastaukset 1
Vanhimmat
ihmiset kannattavat uljasta valloitustaistelijaa, mikäli se tappaa venäläisiä.