Oikeiston terävimmät ajattelijat (kuten Tere Sammallahti) kertovat, että Suomen taloudelliset ongelmat johtuvat siitä, että kommunistit ovat laiskoja eivätkä tee töitä tarpeeksi. Siksi he ovat itse köyhiä ja tekevät kaikista muistakin köyhiä. Kaikki vasemmistolaiset kuulema elävät sosiaalituilla, paitsi silloin kun ovat lakossa eivätkä mene töihin.
Neuvostoliitto oli kommunistinen valtio ja köyhä. Johtuiko se siis siitä, että siellä ei tehty tarpeeksi töitä, vaan nosteltiin vain sosiaalitukia?
Mitäs niillä gulateilla sitten tehtiin? Laiskuuteenko niillä ihmiset kuolivat?
Neuvostoliitto oli kommunistinen valtio ja köyhä. Johtuiko se siis siitä, että siellä ei tehty tarpeeksi töitä, vaan nosteltiin vain sosiaalitukia?
Mitäs niillä gulateilla sitten tehtiin? Laiskuuteenko niillä ihmiset kuolivat?
Vastaukset 57
Vanhimmat
Maailmassa ei ole eikä koskaan tule olemaan kommunistista valtiota.
Kommunismi on Utopia.
Kaikki "kommunisti valtion" johtajat ovat sekä ovat olleet
Diktaattoreita.
Mikä se paksun pojan valtakunta on
Ellei kommunismi? Tai Venäjä, ei, Kiina.
Korjaan, eu
Kokoomuslaisista suurin osa evää laiskana veronmaksajien rahoilla, kute Stubb, Orpo ja Lepomäki esimerkkeinä.
EU virkamiehet ja mepit loisii muiden rahoilla veroja vältellen.
Laiskan tuloilla eli pääomatuloilla tai perinnöillä maaten.
Tuskin ne nyt ovat kokoomuslaiset ja kepulit jotka liitoissa vaativat lakkoja palkkojensa kuntoon saamiseksi.
Kyllä vaatii myös oikeiston äänestäjiltä lakkoja jos on valmis ottamaan muiden lakkoilijoiden aikaan saaman pienen palkan korotuksen.
On aika naivia ajatella että oikeistolainen ei lakkoile.
ryssälässä miehet ryyppäsi päivät pitkät
naiset teki kaikki maantietyötkin
Ihan niinkuin Suomessakin?
Venäjän virallisen televisiokanavan mukaan Neuvostovenäjä lahjoitti suomalaisille korkean elintason.
Sitä ennen Neuvostoliitto oli jo lahjoittanut Suomelle itsenäisyyden ja sitten vielä säälistä sen säästänyt, kuten suomalainen vasemmisto siitä runoili ja lauloi pikkupioneereille ja nuorille kotkille.
Venäjän federaation virallisen TV-kanavan mukaan suomalaiset nyt purevat pyyteettömästi auttaneen Venäjän kättä ja kouluttavat mm. eläkeläisnaisia partisaaneiksi, joita sitten lähettävät rajan yli Venäjälle tekemään terroriiskuja.
Milloin Suomen hallitus aikoo kuunnella Suomen rauhanpuolustajia ja muita rauhanvoimia hyvien, lämpimien ja rakastettavan luottamuksellisten suhteiden palauttamiseksi maidemme välille?
Milloin Suomen rauhantahtoiset voimat niin vasemmalla kuin äärivasemmalla saavat rauhanaatteen kyyhkysen taas marssimaan?
venäjä on kehitysmaa jota Suomikin tuki avokätisesti vielä 2010-luvulla. Suomi ja suomalaiset auttoi, suunnitteli, neuvoi maksoi, asensi, huolsi ja korjasi kaikenlaista ja kaikessa nykyaikaistamisessa.
v.1990 Suomi ja monet länsimaat lähetti kiireellistä ruoka-apua Venäjälle
Kun Putin alkaa itse rauhassa olemisen eikä turhaa nipota Natosta yms mistään muusta . Ei vaikuta venäjäläisten elämään ollenkaan.
Kommunismi toimiakseen edes jotenkin, vaatii aina hirmuhallinnon.
Eu on matkalla kohti kommunismia.
Jumala varjelkoon meitä kommunismin pimeydeltä.
Näittehän millainen oli Neuvostoliitto.
Se oli hirmuhallinto joka ei sallinut toisinajattelijoita eikä toisinajattelua.
Tätä on myös Ivan Puopolo
Siis Puopolo sanonut
No se muistuttaa sitten nykyistä menoa Suomessa. Suomesta on tehty yhden totuuden valtakunta kuten diktatuureissa on tapana. Mediapooli harjoittaa sensuuria ja levittää sairasta propagandaansa uskotellen kansalle vielä että meillä on demokratia ja vapaa media.
Jos joku yhteiskunnallinen vaikuttaja erehtyy lausumaan jotain Nato-vastaista niin siitä joutuu Mediapoolin ohjaaman maalituksen ja demonisoinnin kohteeksi. Näin esim. kansanedustajat riippumatta puoluekannasta ovat liikuttavan yksimielisiä kaikesta mikä koskee ulko-ja turvallisuuspolitiikkaa. Jos linjasta lipeää niin seurauksena on tuho. Tätä on esimerkkejä vaikka kuinka. Näin toimii suomalainen demokratia.
Nato-jäsenyys ei kestä sananvapautta eikä demokratiaa.
Ei ole tullut vastausta oleelliseen kysymykseen. Johtuiko Neuvostoliiton köyhyys ammattiliitoista ja laiskottelusta sosiaaliturvalla?
Vai onko Tere Sammallahti ja muut kokoomuslaiset väärässä?
Se johtui saatanallisesta aatteesta. Punainen aate
Marxin karvaturpa kehitti sen aatteen
Se aate on murhannut sata miljoonaa ihmistä
Palstan oikeistolaiset ovat joka päivä kertoneet, että se oli täsmälleen sama punainen aate kuin SDP:lla ja Sanna Marinilla, ja kaikilla AY-sosialisteilla.
Eli miksi tulokset olivat sitten niin erilaiset, jos kerran aate oli ihan sama?
Mitä eroa sillä kommarihallinnolla oli nykyiseen oikeistopopulistiseen hallintoon verrattuna?
Katsos kun ollaan aatteen eri vaiheissa. Demarit ajaa lopullista tavoitetta eli kommunismin utopiaa
Tutkijan mukaan näin on. Demarius on välivaihe lopulliseen utopiaan eli kommunismiin. Mitä lähempänä ollaan tuota tavoitetta, sitä huonommin talous voi maassa. Tämä on nähtyä todellisuutta. Demarit eivät kuitenkaan tästä talouden laskusta välitä. Heillä on unelma
Sammallahti ja Puopolo kehuvat oikeistohallitusta, mutta haukkuvat sen esikuvaa Neuvostoliittoa.
Ja vielä oppositiosta käsin sen tekevät?
Miten monella mutkalle oikeistoselittäjä taipuu yrittäessään selittää oikeiston sinimustan valkeaksi.
Neuvostoliitto on vauras luonnonvaroiltaan. Maailman suurin maa ja rikas.
Kansalle sitä ei ole riittänyt, maaorjuuskin lopetettiin vasta 1860-luvulla, mielivaltaiset tsaarit ja maanomistajat, sitten kommunistinen diktatuuri, sitten fasistinen diktatuuri.
Siellä tavallinen ihminen elää, jos ei ole kovin aktiivinen eikä herätä huomiota!
Kommunistisen diktatuurin aikan kaikki maan suurimat projektit, metsäkompleksit, kaivoskompleksit, öljykompleksit, maakaasukompleksit ja verkostot, rautatiet, kanavat ja maantiet rakennettiin orjatyövoimalla eli usein mielivaltaiseti 10 vuoden tai 25 vuoden pakkotyörangaistuksen tuomiolla.
10 v tuli sillekin mummolle, joka oli paperoinut mökkinsö seinä Pravda-lehdillä. Kylän komissaari tuli kylään, huomasi, että johtajan kuva oli mennyt ylösalaisin. Ihan sama, sanoi mummo. Tuomio napsahti!
Tottakai se aate vaikuttaa ihmisessä laiskuuden. Kun ihmiselle kuuluu automaattisesti kaikki etuisuudet aatteen mukaan, ei tämä kannusta töihin.
Sitten jos joku tekee työtä enemmän ja hankkii sillä jotain omaisuutta tai mammonaa, astuu kateus kuvioihin mukaan kun itse ei viitsitä yrittää.
Näinhän vassujen kohdalla maailmassa on. He ovat kateellista porukkaa. Siksi ovat säätämässä kaikkia veroja niille jotka omistavat.
Esimerkiksi he kiivaasti ajaa metsälle kiinteistöveroa. He kannattavat kiivaasti lahjaveroa. Nämä kaikki kateuden takia.
He kannattavat ennallistamista joka johtuu juurikin kateudesta.
älä mieti itse, koska ajattelu ei sovi sinulle
olet huono ajattelija, siksi mee lenkille tai hakkaa puita
tyhmä sanoi, että mietitäänpäs yhdessä asioita
kun on tyhmä ja vielä kysyy joutavia, niin asiat ovat todella pielessä
Neuvostoliitossa ainoa hyväksytty valtion hyväksymä työ tehtiin gulakkeissa, jotka ovat Euroopassa tunnettuja keskitysleireinä. Muut taisivat vain olla kotona ja maassa oli yksi Lada-tehdas. Neuvostoliittolaisen elämä ei ollut niin huonoa sittenkään, mutta aina jossain vaiheessa neukku-johto kiinnostui gulakkien käyttämisestä ja silloin siihen sitten kuoli. Ihmisoikeudet olivat vitsiä neukku-johtajille, koska neuvostoliittolaisella ei ollut niitä. Ehkä koko Neuvostoliitto oli Nordean pankkiirin Eero-pojan tilataideteos maasta, jossa ihminen kuolee heti tappamalla. Se on se kuuluisa Ruotsin pankkiteoria, jota he eivät saa toimimaan.
Länsimaissa rahan kanssa on johdettu rahaan perustuvaa järjestelmäsysteemiä ja länsimaiden taso on aina ollut huomattavasti rakentavampi. Palkkaa maksamalla pystyy rakentamaan hienoja kaupunkeja ym. Autojakin on enemmän kuin yksi. Rahaa pitää antaa (yleensä sukulaisille) palkanmaksun lisäksi, että rahan käyttöjärjestelmän saa toimimaan. Muiden pitää hyväksyä se, että rahaa pitää käyttää. Nordea joutui lakkauttamaan pankkitoiminnan ja erityisesti rahoituspuolen ja Nordea on suositellut siirtymistä Kelan tukien varaan siitä syystä. Koska raha kohta loppuu.
Raha-asioista ei kannattaisi vain perustaa puolueita, jotka miellyttävät itseä ja monia muita. Koska Nordea joutui lakkauttamaan pankkitoimintansa ja rahan. Vihervasemmisto jää Internetin perustamisen takia ja vain oikeistolaisten pankeissa asioiminen ja sieltä saatuihin tukiapuihin perustuva elämäntyyli loppuu.
Länsimainen ihminen saattoi tehdä töitä 10 tuntia päivässä ja 7 päivää viikossa vain saadakseen lisää rahaa Turun Nordeasta. Neuvostoliittolainen pystyi elämään laiskana ja neuvostoliittolaiset ovat sitä kehuneet, että ehti ajatella. Neuvostoliitossa raha oli todettu skitsofreniaksi, mutta kaikille länsimaisille se raha oli täyttä totta.
Kun kaikkien rikkain oli todettu kaikista köyhimmäksi ja globalisaatiossa oli tällainen talousteoria ihmisten varallisuudesta, niin globalisaatio oli alusta saakka tietenkin täysin itsestään tuhoutuvaa mallia kulttuurina.
Kurjuus johtuu ainoassa siitä aatteesta. Ei mistään muusta.
Ainoastaan. Voitteko nimetä yhdenkään vasemmistolaisen maan joka olisi vauras? Kiina ei kelpaa koska länsi pöljä rahoittaa sitä valtiota.
Kiinassa valtaa pitää kommunistinen eliitti. Siellä sirppi ja vasara-liput liehuu paraatissa.
Se eliitti kahmii kaikki rahat jotka länsi sille antaa, hirmukoneiston tarpeisiin kuten aseisiin.
suomessa on enemmän pummeja suhteessa väestöön.
Ihmiset voivat tehdä vain rajallisen määrän työtä, koska olemme ihmisiä emmekä koneita. Systeemi menee kuitenkin siten, että koska koneet voivat tehdä väsymättä ja tauotta työtä 24/7/365, ihmisten tekemälle työlle ei enää lasketa mitään arvoa, joten palkkataso on romahtanut ja sitä myöten verotulot valtiolle. Tietysti myös ostovoima on romahtanut. Siksi maamme on köyhä.
Yksi ratkaisu tähän olisi verottaa koneiden tekemää työtä, mutta se ei näy maistuvan oikeistolaisille...
Me vasenmistolaiset konmunistit olemme kunminkin aatteellista aatelia.🎖️🇻🇳👍
Niinpä, siis mitä enempi koneita ja tekoälyä niin yrityksille työllisyys- veroa että voi maksaa perustuloa ihmisille. Ei se käy että yritys vähentää koko ajan käsiä ja liikevaihto vaan kasvaa.
Ei kannattanut tehdä enempää kun kaikilla oli sama palkka. Sen verran teki että sai ruokaa. Jos onnistuit tekemään jotenkin vippaskonstilla enemmän tuloa niin joko sinut ilmiannettiin tai työn tulos varastettiin. Tuohon ideologiaan se maa perustuu vieläkin.
Kyllä neukkulan tai Suomen ongelmat johtuu siitä, että äärimmäisen nerokkailla päättäjillä on tyhmä ja köyhä kansa.
Eli siis oikeistonäppylät ovat sitä mieltä, että Neuvostoliitossa laiskoteltiin gulageilla sosiaaliturvalla ja sen takia järjestelmä romahti. Mitä ne virolaisetkin sitten valittaa, gulagithan olivat tatuoidun raksamiehen unelma, ei tarvinnut edes veroja maksaa.
Huoh. Demareitten, niin Suomessa kuin Euroopassa on vaikeaa, koska hyväpalkkaisten
ammattimiesten osaamista ei automaation ja tekniikan kehittymisen vuoksi ei tarvita.
Nyt tarvitaan koulutettuja suunnittelijoita, johtajia, IT-osaajia, tuotekehittelyä, myyntiä ja markkinointia. Varsinaiset tuotteet valmistetaan halpatyömaissa.
Kommunismivoukaamiset on aika naurettavia nykymaailmassa, koska oikeistopopulistien joukkoon juurikin tämä pettynyt ja osaamisensaa ja arvostuksensa menettänyt ryhmä on liittynyt. Sanoisin että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Neuvostovenäjällä oli kaikilla oikeus työhön ja pakkotyövangeilla laajennettu oikeus, kuten Suomessa sairaanhoitajilla edellisen SDP:n johtaman hallituksen järjestämänä.
Vanhuksilla on Suomessa oikeus hoivapaikkaan ja SDP:n johtamissa hyvinvointipiireissä, kuten esim. Satakunnan HVP, jopa laajennettu oikeus yhteiskunnalliseen hoivapaikaan ja sen jonottamiseen ( koska maksusitoumusta ei yksityiselle anneta).
Venäjä tulee aina olemaan kehitysmaa oli siellä mikä tahansa yhteiskuntajärjestelmä.