Jäsenmäärän huippu 2010, miksi?

Kesällä pornotempaus Helsingissä, syksyllä Homoilta-ohjelma ja sitä myöten eroakirkosta-palvelu. Mutta kuten sanottu, ei tätä yksittäinen asia voi selittää.

Taidat viitata "vaihda raamattusi pornolehteen" kampanjaan. Useampi vapari on sanonut että kampanja ei ollut niin järin hyvä idea. Muistankohan väärin, että Jori kuitenkin totesi että kampanjan jälkeen tuli jonkin verran uusia jäseniä, että siltä kannalta oli hyvä. Voin muistaa väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Taidat viitata "vaihda raamattusi pornolehteen" kampanjaan. Useampi vapari on sanonut että kampanja ei ollut niin järin hyvä idea. Muistankohan väärin, että Jori kuitenkin totesi että kampanjan jälkeen tuli jonkin verran uusia jäseniä, että siltä kannalta oli hyvä. Voin muistaa väärin.

Lue lisää

Jäsenhakemuksia tuli runsaasti, mutta suuri osa ei koskaan maksanut ensimmäistäkään jäsenmaksua. Aika moni laittoi minulle tuosta kriittistä viestiä, mutta eroamisia yhdistyksestä ei tainnut tulla yhtäkään minun tietooni. Lukuja minulla ei valitettavasti ole.

Ei siis oikein selitä suuntaan eikä toiseen.

jori.mantysalo kirjoitti:

Jäsenhakemuksia tuli runsaasti, mutta suuri osa ei koskaan maksanut ensimmäistäkään jäsenmaksua. Aika moni laittoi minulle tuosta kriittistä viestiä, mutta eroamisia yhdistyksestä ei tainnut tulla yhtäkään minun tietooni. Lukuja minulla ei valitettavasti ole.

Ei siis oikein selitä suuntaan eikä toiseen.

Lue lisää

Moni lykkäsi jäsenyyden hakemista vuosia. Eroamisia kyllä tuli Helsingissä. Toisaalta HVAn linja muuttui jo vuoden 2011 alussa. Ks. USKOMATON-LEHTI 2011.

jori.mantysalo kirjoitti:

Jäsenhakemuksia tuli runsaasti, mutta suuri osa ei koskaan maksanut ensimmäistäkään jäsenmaksua. Aika moni laittoi minulle tuosta kriittistä viestiä, mutta eroamisia yhdistyksestä ei tainnut tulla yhtäkään minun tietooni. Lukuja minulla ei valitettavasti ole.

Ei siis oikein selitä suuntaan eikä toiseen.

Lue lisää

Ei sinänsä suuria asioita, mutta selittävää tekijää on vaikea löytää. Pienetkin asiat voi olla vaikeita.

Itse en pistäisi ropojani likoon sen puolesta että kirkosta erot johtaisivat va-liittoon liittymiseen kuin todella harvoin. Mistä johtunee sekin? Koetaanko liitto vain kirkon negaationa, en tiedä.

jori.mantysalo kirjoitti:

Kesällä pornotempaus Helsingissä, syksyllä Homoilta-ohjelma ja sitä myöten eroakirkosta-palvelu. Mutta kuten sanottu, ei tätä yksittäinen asia voi selittää.

Pornotempaus nosti suosiota. Jos se olisi toistettu, nousu olisi jatkunut. Se kertoo siitä, millaisessa porukassa olisi kysyntää liiton jäsenyydelle.

Eli lisää pornoa ja vast. Vähemmän periastteelista uskonkritiikkiä ja kirkon aseman vastustusta. Lakinippelit voi suosiolla jättää PAT:lle. Dosentti tekee parempaa jälkeä kuin Esa.

Eli julkipornoisa linja. Siinä kysyntä kohtaisi tarjonnan.

Anonyymi kirjoitti:

Pornotempaus nosti suosiota. Jos se olisi toistettu, nousu olisi jatkunut. Se kertoo siitä, millaisessa porukassa olisi kysyntää liiton jäsenyydelle.

Eli lisää pornoa ja vast. Vähemmän periastteelista uskonkritiikkiä ja kirkon aseman vastustusta. Lakinippelit voi suosiolla jättää PAT:lle. Dosentti tekee parempaa jälkeä kuin Esa.

Eli julkipornoisa linja. Siinä kysyntä kohtaisi tarjonnan.

Lue lisää

Kannattaisi mainostaa, että sekä Hgissä että Treella pornopäätöksiä ei ole kumottu.

Anonyymi kirjoitti:

Pornotempaus nosti suosiota. Jos se olisi toistettu, nousu olisi jatkunut. Se kertoo siitä, millaisessa porukassa olisi kysyntää liiton jäsenyydelle.

Eli lisää pornoa ja vast. Vähemmän periastteelista uskonkritiikkiä ja kirkon aseman vastustusta. Lakinippelit voi suosiolla jättää PAT:lle. Dosentti tekee parempaa jälkeä kuin Esa.

Eli julkipornoisa linja. Siinä kysyntä kohtaisi tarjonnan.

Lue lisää

Suoraan tilastoja katsoen olisi päinvastoin, koska tuon jälkeenhän olisi pitänyt sitten jäsenmäärän kasvaa.

Se mikä nosti jäsenhakemusten määrää oli yllättäen Yhdenvertainen Suomi -kansalaisaloite. Siinähän ei tavoitteena ollut lainkaan oma jäsenmäärä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinänsä suuria asioita, mutta selittävää tekijää on vaikea löytää. Pienetkin asiat voi olla vaikeita.

Itse en pistäisi ropojani likoon sen puolesta että kirkosta erot johtaisivat va-liittoon liittymiseen kuin todella harvoin. Mistä johtunee sekin? Koetaanko liitto vain kirkon negaationa, en tiedä.

Lue lisää

Selvää tietysti on, että kirkosta eroajista tuskin kukaan heti liittyy vapaa-ajattelijoihin. Eroamisen syynähän on pääosin se, että kirkolla ei ajatella olevan mitään merkitystä.

Mutta epäsuorasti eroakirkosta-palvelun näkymisen otsikoissa voisi ajatella näkyvän jäsenmäärissä, ne aikaa sitten eronneet aktivoituisivat. Siltä ei näytä.

jori.mantysalo kirjoitti:

Suoraan tilastoja katsoen olisi päinvastoin, koska tuon jälkeenhän olisi pitänyt sitten jäsenmäärän kasvaa.

Se mikä nosti jäsenhakemusten määrää oli yllättäen Yhdenvertainen Suomi -kansalaisaloite. Siinähän ei tavoitteena ollut lainkaan oma jäsenmäärä.

Lue lisää

Olet sanonut, että pornotempaus nosti jäsenhakemusten määrää. Se oli siis selvästi mahdollisen jäsenkunnan mieleen. Olisi pitänyt sitten rohkeasti vain jatkaa samalla linjalla. Ei olisi pitänyt antaa löystyä. Seuraavana vuonna ei tullut mitään pervoa ja muniminen jatkui aina pyllykamppikseen asti. Lopputulos tiedetään.

Minua ihmetyttää sekava linja: pornoa ehdotellaan jopa lapsille, mutta sitten kun alkaa kysellä tarkemmin, vaietaan häveliäisyydestä. Sekavuus ei herätä luottamusta. Onko siellä Turun baletissa hilluttu vai ei? Pitäisikö lapsille näyttää ns. rajua kamaa vai ei? Miten HSVA tai TAVA aikoo konkretisoida periaatteellista pornomyönteistä linjaansa vai aikooko ollenkaan? Jne.

Porno/pervokiinnostujat eivät luota, mutta eivät nekään, jotka näitä asioita vastustavat. Ei yllätä, että jäsenmäärät ovat tippuneet.

jori.mantysalo kirjoitti:

Selvää tietysti on, että kirkosta eroajista tuskin kukaan heti liittyy vapaa-ajattelijoihin. Eroamisen syynähän on pääosin se, että kirkolla ei ajatella olevan mitään merkitystä.

Mutta epäsuorasti eroakirkosta-palvelun näkymisen otsikoissa voisi ajatella näkyvän jäsenmäärissä, ne aikaa sitten eronneet aktivoituisivat. Siltä ei näytä.

Lue lisää

Jos ajatellaan ettei kirkolla ole mitään merkitystä, ei ole syytä liittyä vapaa-ajattelijoihin joissa painotetaan kirkon suurta merkitystä ja tuhovoimaa yhteiskunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ajatellaan ettei kirkolla ole mitään merkitystä, ei ole syytä liittyä vapaa-ajattelijoihin joissa painotetaan kirkon suurta merkitystä ja tuhovoimaa yhteiskunnassa.

Aika harva vapariharhoista haluaa maksaa. Vapaa-ajattelu täyttä disinfoa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ajatellaan ettei kirkolla ole mitään merkitystä, ei ole syytä liittyä vapaa-ajattelijoihin joissa painotetaan kirkon suurta merkitystä ja tuhovoimaa yhteiskunnassa.

Noin se on. Jos ei lainkaan nypi uskonnon asema yhteiskunnassa, tuskin on syytä liittyä vapaa-ajattelijoihin.

jori.mantysalo kirjoitti:

Suoraan tilastoja katsoen olisi päinvastoin, koska tuon jälkeenhän olisi pitänyt sitten jäsenmäärän kasvaa.

Se mikä nosti jäsenhakemusten määrää oli yllättäen Yhdenvertainen Suomi -kansalaisaloite. Siinähän ei tavoitteena ollut lainkaan oma jäsenmäärä.

Lue lisää

Nyt en tajua logiikkaasi. Nuo molemmat tapaukset olivat 2010. Miten voit väittää, että juuri kansalaisaloite nosti? Itsehän sanoit, että pornotempaus toi paljon hakemuksia, joista joku osa ei johtanut jäsenyyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt en tajua logiikkaasi. Nuo molemmat tapaukset olivat 2010. Miten voit väittää, että juuri kansalaisaloite nosti? Itsehän sanoit, että pornotempaus toi paljon hakemuksia, joista joku osa ei johtanut jäsenyyteen.

Lue lisää

Kansalaisaloite tuotti hakemuksia, jotka johtivat jäsenmaksuunkin.

jori.mantysalo kirjoitti:

Kansalaisaloite tuotti hakemuksia, jotka johtivat jäsenmaksuunkin.

Niin tuotti pornokamppiskin. Kansalaisaloitteen jälkeen tuli 2011 jäsenmäärän pieneneminen.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt en tajua logiikkaasi. Nuo molemmat tapaukset olivat 2010. Miten voit väittää, että juuri kansalaisaloite nosti? Itsehän sanoit, että pornotempaus toi paljon hakemuksia, joista joku osa ei johtanut jäsenyyteen.

Lue lisää

Molemmat 2010 mutta ajallisesti silti monta kuukautta väliä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tuotti pornokamppiskin. Kansalaisaloitteen jälkeen tuli 2011 jäsenmäärän pieneneminen.

Siis ööh... kansalaisaloite oli 2014: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/707

jori.mantysalo kirjoitti:

Siis ööh... kansalaisaloite oli 2014: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/707

Lue lisää

Ok. Luotin sinuun, mutta ei olisi pitänyt. Vuonna 2014 syöksy jatkui. Eli ei aloite edes pysäyttänyt jäsenmäärän laskua.

Kesäkuussa 2010 oli pornotempaus. Saman vuoden lopussa oli jäsenmäärän huippu. Toisin sanoen pornotempaus vetosi potentiaaliseen kannattajakuntaan.

jori.mantysalo kirjoitti:

Noin se on. Jos ei lainkaan nypi uskonnon asema yhteiskunnassa, tuskin on syytä liittyä vapaa-ajattelijoihin.

Voitanee päätellä, että suurinta osaa (ml. uskonnottomat) uskonnon asema yhteiskunnassa ei nypi. Vapaa-ajattelijat edustavat vain pientä ryhmää joille uskonto edustaa kaikkea pahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Voitanee päätellä, että suurinta osaa (ml. uskonnottomat) uskonnon asema yhteiskunnassa ei nypi. Vapaa-ajattelijat edustavat vain pientä ryhmää joille uskonto edustaa kaikkea pahaa.

Lue lisää

Loppuosa "kaikkea pahaa" on toki liioittelua. Mutta alku on totta, suurinta osaa ei nypi.

Sama toki koskee vähän kaikkea. Eivät ole kaikki kasvissyöjät Vegaanliiton jäseniä, kaikkia ei luontokato haittaa niin että olisi Luonnonsuojeluliiton jäsen jne.

jori.mantysalo kirjoitti:

Loppuosa "kaikkea pahaa" on toki liioittelua. Mutta alku on totta, suurinta osaa ei nypi.

Sama toki koskee vähän kaikkea. Eivät ole kaikki kasvissyöjät Vegaanliiton jäseniä, kaikkia ei luontokato haittaa niin että olisi Luonnonsuojeluliiton jäsen jne.

Lue lisää

"kaikkea pahaa" on liioittelua mitä va-liitto harrastaa uskontokritiikissään.
Uskonnot ja uskovaiset ovat vastuussa sodista, ahneudesta, välinpitämättömiä tämänpuoleisesta, myyvät aneita, aina liikkeellä käännytystarkoituksessa, huijareita, valehtelijoita, järkevään ajatteluun kykenemättömiä, uskovaisuus on huumeiden käyttöön rinnastettava riippuvuus joka tuhoaa elämän... jne... jne

Ja sitten ne hyvät puolet, antavat/vuokraavat tiloja partiolaisille.

Voisihan tuosta todeta, että uskonto ja uskovaiset ovat vastuussa kaikesta pahasta.

jori.mantysalo kirjoitti:

Loppuosa "kaikkea pahaa" on toki liioittelua. Mutta alku on totta, suurinta osaa ei nypi.

Sama toki koskee vähän kaikkea. Eivät ole kaikki kasvissyöjät Vegaanliiton jäseniä, kaikkia ei luontokato haittaa niin että olisi Luonnonsuojeluliiton jäsen jne.

Lue lisää

Toisinpäin. Vapaa-ajattelijoita suuresti ärsyttää ja syrämmelle käy, että kaikki kirkkoon kuuluvat eivät ole umpiuskovaisia, mutta jostain syystä kuuluvat kirkkoon.

jori.mantysalo kirjoitti:

Loppuosa "kaikkea pahaa" on toki liioittelua. Mutta alku on totta, suurinta osaa ei nypi.

Sama toki koskee vähän kaikkea. Eivät ole kaikki kasvissyöjät Vegaanliiton jäseniä, kaikkia ei luontokato haittaa niin että olisi Luonnonsuojeluliiton jäsen jne.

Lue lisää

Onko tuulivoima nykyisin hyvis vai pahis?

Anonyymi kirjoitti:

"kaikkea pahaa" on liioittelua mitä va-liitto harrastaa uskontokritiikissään.
Uskonnot ja uskovaiset ovat vastuussa sodista, ahneudesta, välinpitämättömiä tämänpuoleisesta, myyvät aneita, aina liikkeellä käännytystarkoituksessa, huijareita, valehtelijoita, järkevään ajatteluun kykenemättömiä, uskovaisuus on huumeiden käyttöön rinnastettava riippuvuus joka tuhoaa elämän... jne... jne

Ja sitten ne hyvät puolet, antavat/vuokraavat tiloja partiolaisille.

Voisihan tuosta todeta, että uskonto ja uskovaiset ovat vastuussa kaikesta pahasta.

Lue lisää

Pahuuden listaus ei ole kattava.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tuulivoima nykyisin hyvis vai pahis?

Tuulivoima? Öh... Jos tästä nyt uskontoon jonkun linkin vetää, niin "patteriautoista" ja "sattumasähköstä" puhuvilla tuntuu välillä lähes uskonnonkaltaiselta sähköautojen ja tuulivoiman vastaisuus. Mikä tahansa omaa mielipidettä tukeva netissä kiertävä teksti jaetaan ajattelematta ollenkaan voisiko se ehkä olla valhetta.

Mutta ei varmaankaan liity va-liiton jäsenmäärään.

jori.mantysalo kirjoitti:

Tuulivoima? Öh... Jos tästä nyt uskontoon jonkun linkin vetää, niin "patteriautoista" ja "sattumasähköstä" puhuvilla tuntuu välillä lähes uskonnonkaltaiselta sähköautojen ja tuulivoiman vastaisuus. Mikä tahansa omaa mielipidettä tukeva netissä kiertävä teksti jaetaan ajattelematta ollenkaan voisiko se ehkä olla valhetta.

Mutta ei varmaankaan liity va-liiton jäsenmäärään.

Lue lisää

Ei va-liiton, mutta luonnonsuojeluliiton kyllä.

"Sama toki koskee vähän kaikkea. Eivät ole kaikki kasvissyöjät Vegaanliiton jäseniä, kaikkia ei luontokato haittaa niin että olisi Luonnonsuojeluliiton jäsen jne."

Mitä eroa on va-liitolla verranten vaikka vegaaniliittoon tai luonnonsuojeluliittoon?

Onko mielestäsi uskontojen pahuuslistaus kattava vai tuleeko mieleesi jotain lisää?

Anonyymi kirjoitti:

Ei va-liiton, mutta luonnonsuojeluliiton kyllä.

"Sama toki koskee vähän kaikkea. Eivät ole kaikki kasvissyöjät Vegaanliiton jäseniä, kaikkia ei luontokato haittaa niin että olisi Luonnonsuojeluliiton jäsen jne."

Mitä eroa on va-liitolla verranten vaikka vegaaniliittoon tai luonnonsuojeluliittoon?

Onko mielestäsi uskontojen pahuuslistaus kattava vai tuleeko mieleesi jotain lisää?

Lue lisää

Minusta niin Luonnonsuojeluliitto, Vegaaniliitto kuin Va-liittokin ovat suppean yksittäisen asian järjestöjä. Järjestöt muodostavat omia kantojaan, vaikkapa sitten noista ensinmainittu tuulivoimaan.

Luodaan vaikka oma ketju myöhemmin uskontojen pahuuslistauksesta, kun mennään jo aika kauas tästä jäsenmääräjutusta.

jori.mantysalo kirjoitti:

Minusta niin Luonnonsuojeluliitto, Vegaaniliitto kuin Va-liittokin ovat suppean yksittäisen asian järjestöjä. Järjestöt muodostavat omia kantojaan, vaikkapa sitten noista ensinmainittu tuulivoimaan.

Luodaan vaikka oma ketju myöhemmin uskontojen pahuuslistauksesta, kun mennään jo aika kauas tästä jäsenmääräjutusta.

Lue lisää

Vegaaniliittoon voi kuulua vaikka ei ole vegaani.
(Ymmärrän, ettei luonnonsuojeluliitto karhuineen ja ilveksineen nappaa, kun omalla takapihalla käyvät partioimassa. Kissaakaan ei voi päästää ulkoilemaan ilman valvontaa, mikä tosin olisikin rikos poliisin viimeisimmän tulkinnan mukaan.)
Molemmilla järjestöillä on kyllä erinomaiset sivustot :)

Hyvä idea! Teepä joka uskonnosta oma pahuuslistaus ketju. "Uskonnoissa ei ole mitään hyvää" joten hyvyyslistaus ei ole tarpeen. Lauseen alkuosan lainausta ei ole taidettu väittää liioitteluksi?

jori.mantysalo kirjoitti:

Minusta niin Luonnonsuojeluliitto, Vegaaniliitto kuin Va-liittokin ovat suppean yksittäisen asian järjestöjä. Järjestöt muodostavat omia kantojaan, vaikkapa sitten noista ensinmainittu tuulivoimaan.

Luodaan vaikka oma ketju myöhemmin uskontojen pahuuslistauksesta, kun mennään jo aika kauas tästä jäsenmääräjutusta.

Lue lisää

Vapaa-ajattelun kaanoniin kuuluvilta suurilta nimiltä löytyy aika paljon va-liiton esittämästä uskontokritiikistä. (Joka on pelkästään kritiikkiä, ei mitään hyvää, vain pahaa).
Yhdysvaltalaisen vapaa-ajattelun jäljillä - Paine, Ingersoll, Hitchens - onko suomalaisilla vapaa-ajattelijoilla jotain lisättävää pahuus listaan?
https://trepo.tuni.fi/bitstream/handle/10024/95764/GRADU-1403505762.pdf?sequence=1

Anonyymi kirjoitti:

Vapaa-ajattelun kaanoniin kuuluvilta suurilta nimiltä löytyy aika paljon va-liiton esittämästä uskontokritiikistä. (Joka on pelkästään kritiikkiä, ei mitään hyvää, vain pahaa).
Yhdysvaltalaisen vapaa-ajattelun jäljillä - Paine, Ingersoll, Hitchens - onko suomalaisilla vapaa-ajattelijoilla jotain lisättävää pahuus listaan?
https://trepo.tuni.fi/bitstream/handle/10024/95764/GRADU-1403505762.pdf?sequence=1

Lue lisää

Aikoinaan laajaa näkyvyyttä saaneet porno- ja bussikampanja olivat kopioita ja muistanko väärin?

Anonyymi kirjoitti:

Aikoinaan laajaa näkyvyyttä saaneet porno- ja bussikampanja olivat kopioita ja muistanko väärin?

Bussikampanja oli joo suora kopio, ks. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateistien_bussikampanja

jori.mantysalo kirjoitti:

Bussikampanja oli joo suora kopio, ks. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ateistien_bussikampanja

Lue lisää

Pornotempaus kopioitiin muunneltuna: vapareiden tempauksessa porno oli hyvä asia

Anonyymi kirjoitti:

Pornotempaus kopioitiin muunneltuna: vapareiden tempauksessa porno oli hyvä asia

Noin minäkin muistelin.

Anonyymi kirjoitti:

Vapaa-ajattelun kaanoniin kuuluvilta suurilta nimiltä löytyy aika paljon va-liiton esittämästä uskontokritiikistä. (Joka on pelkästään kritiikkiä, ei mitään hyvää, vain pahaa).
Yhdysvaltalaisen vapaa-ajattelun jäljillä - Paine, Ingersoll, Hitchens - onko suomalaisilla vapaa-ajattelijoilla jotain lisättävää pahuus listaan?
https://trepo.tuni.fi/bitstream/handle/10024/95764/GRADU-1403505762.pdf?sequence=1

Lue lisää

Ingersollista on lyhyeksi jäänyt avaus. https://keskustelu.suomi24.fi/t/18806395/robert-ingensoll---yhdysvaltalainen-vapaa-ajattelija--1800-luvun-lopulta

Onhan näitä oppi-isiä ja auktoriteetteja vaikka heidät ajattelun vapauden vuoksi pyritään kieltämään. Gradussa on Robert Ingersollista kymmenen sivua, mutta va-lehdestä löytyy tiivistettynä henkeä nostattavimpia sanontoja.

Ei syöksynyt, mutta laskenut kyllä. Karkkila oli mukana 2012, tuolloin jäsenmäärä ilman sitä oli 1564. Siitä on16,3 prosentin lasku vuoteen 2024.

Nyt pari vuotta kasvua, mutta ei sillekään mitään selkeää selittäjää ole.

jori.mantysalo kirjoitti:

Ei syöksynyt, mutta laskenut kyllä. Karkkila oli mukana 2012, tuolloin jäsenmäärä ilman sitä oli 1564. Siitä on16,3 prosentin lasku vuoteen 2024.

Nyt pari vuotta kasvua, mutta ei sillekään mitään selkeää selittäjää ole.

Lue lisää

Sitä ennen aikamoinen syöksy. Pornotempausvuonna 2010 saavutettiin huippu: melkein 2000. Sen jälkeen romahdus. Nyt määrä on pysähtynyt niin, että molemmin puolin 1300. Viime vuoden lopussa alle, kun miinustetaan puretut yhdistykset. Nehän eivät olleet enää vuoden lopussa mukana. Eli alaspäin mennään taas.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä ennen aikamoinen syöksy. Pornotempausvuonna 2010 saavutettiin huippu: melkein 2000. Sen jälkeen romahdus. Nyt määrä on pysähtynyt niin, että molemmin puolin 1300. Viime vuoden lopussa alle, kun miinustetaan puretut yhdistykset. Nehän eivät olleet enää vuoden lopussa mukana. Eli alaspäin mennään taas.

Lue lisää

Veikkaan että lähempänä 1200 tämän vuoden lopussa.

Ja Jori ei kerro miksi äänesti tyhjää pornoäänestyksessä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Jori ei kerro miksi äänesti tyhjää pornoäänestyksessä.

Jep, ei kerro. Se tosin ei osu muutenkaan tarkasteluvuosiin, sääntömuutoksen vuoksi vertailukelpoista dataa on noin 20 vuotta nykyhetkestä taaksepäin.

jori.mantysalo kirjoitti:

Jep, ei kerro. Se tosin ei osu muutenkaan tarkasteluvuosiin, sääntömuutoksen vuoksi vertailukelpoista dataa on noin 20 vuotta nykyhetkestä taaksepäin.

Kerro sitten edes, oliko väärin kuvata pornoa Keudan tiloissa?

Anonyymi kirjoitti:

Kerro sitten edes, oliko väärin kuvata pornoa Keudan tiloissa?

No en. Ko. ketjua on nyt nostettu näkyviin kymmenen kertaa ainakin. Vastasin siihen jo kerran todeten että olet tylsä ja ennalta-arvattava, en ole avannut sen jälkeen. Enkä avaakaan, kun ei tässä iankaikkisessa jauhamisessa ole mitään kiinnostavaa.

Keskustellaan mieluummin siitä miten saada lisää jäseniä liitolle.

jori.mantysalo kirjoitti:

No en. Ko. ketjua on nyt nostettu näkyviin kymmenen kertaa ainakin. Vastasin siihen jo kerran todeten että olet tylsä ja ennalta-arvattava, en ole avannut sen jälkeen. Enkä avaakaan, kun ei tässä iankaikkisessa jauhamisessa ole mitään kiinnostavaa.

Keskustellaan mieluummin siitä miten saada lisää jäseniä liitolle.

Lue lisää

Vaatisiko se rahaa, jota voisi saada pornokuvauksilla? Mitä mieltä siitä, että liitto aloittaisi pornokuvaukset

Anonyymi kirjoitti:

Vaatisiko se rahaa, jota voisi saada pornokuvauksilla? Mitä mieltä siitä, että liitto aloittaisi pornokuvaukset

Olet edelleen aika tylsä.

Mutta kaipa sitten saat tuosta jotain mielihyvää.

jori.mantysalo kirjoitti:

Olet edelleen aika tylsä.

Mutta kaipa sitten saat tuosta jotain mielihyvää.

Mielipahaa pikemminkin. Miksi porno on sinulle niin arka aihe, vaikka teillä tätä pornoilua oikein julkisesti on harrastettu

Anonyymi kirjoitti:

Mielipahaa pikemminkin. Miksi porno on sinulle niin arka aihe, vaikka teillä tätä pornoilua oikein julkisesti on harrastettu

Miksi sitten kirjoitat samasta asiasta, jos saat siitä mielipahaa?

jori.mantysalo kirjoitti:

Miksi sitten kirjoitat samasta asiasta, jos saat siitä mielipahaa?

Haluaisin keskustella kanssasi asiasta. Tulee mielipahaa, kun et suostu. Mikä siinä on niin vaikeaa? Kiusaatko tahallasi?

Anonyymi kirjoitti:

Haluaisin keskustella kanssasi asiasta. Tulee mielipahaa, kun et suostu. Mikä siinä on niin vaikeaa? Kiusaatko tahallasi?

Ikävää että tulee paha mieli. Voit kuitenin lukea moni hyvnkin vanhoja ketjuja, joissa asia on jo jauhettu useaan kertaan.

jori.mantysalo kirjoitti:

Ikävää että tulee paha mieli. Voit kuitenin lukea moni hyvnkin vanhoja ketjuja, joissa asia on jo jauhettu useaan kertaan.

Et ole koskaan kertonut, miksi äänestit pornopäätöksessä tyhjää. Tässä ei vanhat ketjut hyödytä. Joten vastaisitko?

Tee nyt sinäkin jotain, dataa on verkossa ja osannet laskea korrelaation.

On vaikea keksiä syytä miksi kepumaalaisliitto on olemassa eduskunnassa ( ei ole perheviljelmiä) ja skp- vasliitto ( leninstalin perustama Moskovassa kesällä 1918) kuin se että ovat pitkän kekkos- venäjä- yyan jatkeita. Nyt kaikki niiden edustama kremlpska romahtaa vauhdilla niin siinä voi mennä myös Valiitto?

Anonyymi kirjoitti:

On vaikea keksiä syytä miksi kepumaalaisliitto on olemassa eduskunnassa ( ei ole perheviljelmiä) ja skp- vasliitto ( leninstalin perustama Moskovassa kesällä 1918) kuin se että ovat pitkän kekkos- venäjä- yyan jatkeita. Nyt kaikki niiden edustama kremlpska romahtaa vauhdilla niin siinä voi mennä myös Valiitto?

Lue lisää

Sekä Vasemmistoliitto että Keskustapuole taitavat voittaa alue- ja kuntavaalit, jos ei kummempaa satu.