Antivapari on hyödytön idiootti

Anonyymi-ap

Otsikon toteamus ei ole mikään diagnoosi, vaan kansanomainen ilmaus siitä mielikuvasta, jonka antivaparin aggressiivinen otsikointi ja kirjoittelu vapaa-ajattelijoita vastaan herättää.

13

166

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ahaa, no sitten kyseessä on vapari-logiikan mukaan nainen. Vapareille nainen on hyödytön ja typerä otus, jonka olisi viisaampaa kahvin keiton lomassa muistaa, että raamatussakin naista kehotetaan vaikenemaan.

      • Anonyymi

        Ja lisäänpä vielä, että vaparit kritisoivat kyllä raamattua muuten, mutta naisten asema ei kuulu kritiikin kohteeksi, koska he eivät oikeasti ole naisten asialla.

        Naispappeuden vastustajat eivät yleensä jostain syystä muista esim orjuutta, joka on ollut raamatulla perusteltua, mutta nykyään ei niin hyväksyttyä.

        He eivät Paavalin lainaamisinnossaan mainitse mitään siitä etteivät esim. kirjeet Timoteukselle ole Paavalin kirjoittamia. Ja ettei sellaista kuin aito ja alkuperäinen raamattu ole olemassakaan.


      • Anonyymi

        Tämä naisjuttu on yksi antivaparin idioottimaisista kahjoiluista. Uskonnoilla on kautta linjan ongelmallinen suhde naisten ja miesten tasa-arvoon. Typerällä hokkuspokkustempulla ja "hyökkäys on paras puolustus" -opilla hän yrittää valkopestä uskontojen mustaa kylkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä naisjuttu on yksi antivaparin idioottimaisista kahjoiluista. Uskonnoilla on kautta linjan ongelmallinen suhde naisten ja miesten tasa-arvoon. Typerällä hokkuspokkustempulla ja "hyökkäys on paras puolustus" -opilla hän yrittää valkopestä uskontojen mustaa kylkeä.

        Kun vaparit omassa puljussa nöyryyttävät naisia julkisesti, niinkuin esim Esa teki Aulikille, niin ei kannattaisi huudella muille mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä naisjuttu on yksi antivaparin idioottimaisista kahjoiluista. Uskonnoilla on kautta linjan ongelmallinen suhde naisten ja miesten tasa-arvoon. Typerällä hokkuspokkustempulla ja "hyökkäys on paras puolustus" -opilla hän yrittää valkopestä uskontojen mustaa kylkeä.

        Taidat olla tuo, joka kävi ilmaisemassa mitä raamatussa lukee ja sitten katosi vilkkaasti?

        Sinun toimintasi taas on osoitus nimen omaan hyökkäys on paras puolustus -taktiikasta. Nimittelet kirjoittajaa antivapariksi tarkoituksenasi hiljentää. Vaparin mielestä saa kirjoittaa vain niin, että ei ole tarvetta nimitellä NAISTA antivapariksi. Miesoletettujahan te ette nimitä antivapareiksi, eli tasa-arvossa on asenteessanne puutteita.

        Sinä taas itse olet typerä ja tietämätön. Eikä näytä edes oppi menevän perille, mutta eihän se kannettu vesi kaivossa pysy.

        Kertoisitko vielä miksi orjuudesta ei ole tarvetta enää puhua, vaikka sekin on raamatussa? Samoin miksi homoseksuaalisuus on ok vaikka sekin on raamatussa.
        Ja paljon muuta.
        Kerro myös miksi te kritisoitte raamattua ja uskovaisia, mutta ette naisten aseman kohdalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun vaparit omassa puljussa nöyryyttävät naisia julkisesti, niinkuin esim Esa teki Aulikille, niin ei kannattaisi huudella muille mitään.

        Esahan ei ole nöyryyttänyt Aulikkia, vaan kertonut, että Vapaa-ajattelijain liitto oli yksi Kööpenhaminan Humanist Workd Congressin yksi järjestäjistä elokuussa 2023. Kysy vaikka Aulikkki Holmalta itseltään sen sijaan että karnevalisoit kuvatta hänen nimeään tällä foorumilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esahan ei ole nöyryyttänyt Aulikkia, vaan kertonut, että Vapaa-ajattelijain liitto oli yksi Kööpenhaminan Humanist Workd Congressin yksi järjestäjistä elokuussa 2023. Kysy vaikka Aulikkki Holmalta itseltään sen sijaan että karnevalisoit kuvatta hänen nimeään tällä foorumilla.

        Vaparien fb-ryhmässä nähtiin kyllä selkeä nöyryyttämisnäytelmä. Mutta jatka vaan valehtelua. Ei vaparijohdolla ole moraalia.


    • Anonyymi

      Onko antivapari joku tietty kirjoittaja tällä palstalla vain yleensä kaikkiko ovat antivapareita, jotka eivät ole vaparien kanssa samaa mieltä.

      Esim. Minä olen sitä mieltä että vaparien kaikille oppilaille opetukseen ajama ET-turhake;
      siitä riittää kun sitä opetetaan vain ateistien ja vaparien lapsille.

      Olenko minä siis antivapari: "Ollako vai eikö olla"

      • Anonyymi

        Vapaa-ajattelijat ovat ajaneet ja ajavat ETn valinnan mahdollisuuden avaamista, ei ETn pakollisuutta kaikille.


    • Anonyymi

      Aloittaja katosi taas kuin pieru Saharaan. Riitti kun kyseli orjuudesta ja raamatusta, niin "hiukan selkää vilahti".
      Vapareilla on todella heikot perusteet asioille. Ymmärrän sen,että patriarkaalisemmin suhtautuvat uskonnot kokevat raamatun kyseenalaistamisen oman uskonsa ja asemansa heikentämisenä, mutta raamattu kaipaa kyseenalaistamista joka tapauksessa. Kun sitä tekee, niin olisi hyvä olla tasapuolinen.

      • Anonyymi

        Miten niin naisen asema Raamatussa ei kelpaa vaparien kritiikin kohteeksi. Täysin käsittämätön syytös, olematonta jaanausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin naisen asema Raamatussa ei kelpaa vaparien kritiikin kohteeksi. Täysin käsittämätön syytös, olematonta jaanausta.

        No eihän se kelpaa. Te vain toistatte mitä vanhoilliset fundamentalistit hokevat, ilman kritiikin häivää. Ilmeisesti olet tässäkin vain nostamassa antivaparialoitusta silläaikaa,kun aloittaja miettii uutta ettei vaaaaan tarvitse vastata itse asiaan.


    • Anonyymi

      Heikot käämit.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En minä kyllä enää odota sinua

      Olet siellä sen harmaan kanssa. Niin, annoit minun nähdä lämpimät tunteesi siitä huolimatta. Se merkitsi kyllä paljon. O
      Ikävä
      49
      2598
    2. Niin surullinen

      onnettomuus taas. Voimia ihan kaikille läheisille,kavereille ja kouluun 🙏
      Lapua
      65
      2445
    3. Kehutaan vaihteeksi Perussuomalaisia

      Perussuomalaiset ovat olleet melkoisen lokakampanjoinnin kohteena, vaikka ovat saaneet paljon hyvää aikaiseksi. Nyt on
      Maailman menoa
      70
      2291
    4. Paloautoko se oli kolarissa Juntusrannan risteyksessä?

      Oli kuva paloautosta nettijutussa.
      Suomussalmi
      22
      1798
    5. Joka kolmas työtön on työkyvytön

      Viime vuonna työnhakuvelvoitteen ulkopuolella oli noin kolmannes työttömistä työnhakijoista. Huhheijaa, mihin suomalais
      Maailman menoa
      213
      1779
    6. Jos joku luulee että kaikki käy

      Sanon vain tämän. Minun kanssani ei neuvotella. Minun kanssani eletään tasavertaisesti. Jos se on liikaa, niin ovi rinn
      Ikävä
      68
      1660
    7. Sakin hivutus - ilmiö

      Miten tuollainen tuollainen ilmiö kuin ”sakin hivutus” syntyy? Mitä syitä ilmiön syntymiseen tarvitaan? Onko sakissa jok
      80 plus
      92
      1479
    8. Roiskeläpät takaisin niin alkaa lasit kestämään

      "Tuulilaseja hajottava talvi-ilmiö on ehkä ratkennut" Tämän päivän autoissa kun on esimerkiksi vanhempaa autokalustoa s
      Yleistä autoilusta
      22
      1460
    9. Julkinen saunatilanne Haapavedellä, tämä on täyttä paskaa!

      Eilen Haapaveden uimahallin saunassa koettu tilanne oli täysin käsittämätöntä ja helvetin järkyttävää. Ladyboy harjoitti
      Haapavesi
      19
      1424
    10. Ei ole rohkeutta tulla jututtamaan

      Voidaan me nähdä ja tervehtiä, sitäkin harvoin, mutta iso kynnys on edes mennä lähelle ja kysyä kuulumisia. Ymmärrät var
      Tunteet
      12
      1420
    Aihe