Yle on ottanut silmätikuksi Helsingin poliisin johdon. Todellisuudessa Jari Liukku on pitkän linjan poliisimies ja poliisi kuten kuuluukin olla henkisiltä resursseilta.
https://yle.fi/a/74-20144649
https://yle.fi/a/74-20144649
Yle mustamaalaamassa poliisia
Anonyymi-ap
51667
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Yle tekee tuollaisilla Mot jutuillaan ainoastaan karhunpalveluksen itselleen herättävät nukkuvat keinoälybotit Siljan ja Astridin. ja taas paskaa lentää tuulettimeen palstalla.
Loisivat muiden siivellä ja päivät kuluvat toistensa pissakamoja tutkiessa.
Poliisin työ on kovaa. Siksi poliisiksi ei pääsekään kuka tahansa. Poliiseilta vaaditaan henkisesti enemmän kuin rivikansalaisilta. Jotenkin kornia että jotkut jotka eivät kuuluisi olla poliisin työssä ovat arvostelemassa laitosta ja päällikköään.
Luikku liukkuko siellä tiedottaa?
Joka alalla on nipottajia. Milloin ei palkka ole hyvä niin sitten työkaverin pärstä ei miellytä tai työnkuva tuntuu kamalalta. Kannattaisi ottaa oppia "Sirkan" asenteesta ammattinsa:
https://youtu.be/BVJWJCuHRHY?si=GcZ4lbLso6XDpX3_
Tuo hullu Sirkka on hyvä sarja
Jari Aarnion aikaan oli jotain puhetta mediassa lähinnä ilmapiiriongelma väitetysti
Poliisi töitä siirrettävä enemmän yksityiselle kaupalliselle sektorille siinä lääke pulmaan,
Media maalittaa kaikkia ja kaikkea. Sairas media.
Nyt 8n tainut yle osua arkaan paikkaan?
Tuskin on savua ilman tulta. Kahdeksan poliisia ottanut lopputilin. Ei ole YLE:n sepittämä juttu, vaan ihan realismia.
Ne lopputilin ottaneet olivat syyllistyneet erilaisiin rikoksiin, eräskin syytteessä lapsiin sekaantumisesta.
Ne ovat saaneet potkut. Pervoilun, alkoholismin ja huumesotkujen vuoksi.
Jari Liukku on oikeassa. Yhteiskunnan turvallisuuskulttuurin muutos parempaan käy juuri Jari Liukun valitsemilla tavoilla.
Ammuskelevat aina kännissä ihmisiä kadulla.
Laukku on estänyt punikkikyttä taposta politikoimasta virantoimituksen ohella ja punikkiyle itkee
Taposesta on nyt paljastunut kaikki mahdollinen negatiivisuus. Viimeinen oli kun hän esiintyi maikkarilla kaulahuivi asusteenaan.
Poliisin ja sosiaalitoimen ongelmat kasvavat sosiaaliturvaleikkausten ja työttömyyden vuoksi. Vähäiset resurssit olisi käytettävä oikein, mutta tehtävien määrään voisi vaikuttaa muilla toimilla. Jos lainsäädäntö on huonoa, alkavat kaikki oireilla. Tavallisten ihmisten määrä alkaa vähentyä. Perusturvan on oltava kunnossa.
Aika paljon liukunut kavereita kommentoimassa?
Kiitos YLE, onneksi persiasta riippumaton media
"Sari sanoo, että poliisi esitti aiemmin syyttäjälle pienten näpistysjuttujen tutkinnan rajaamista eli lopettamista.
– Uusi päällikkö haluaa, että nämä jutut tutkitaan ja laitetaan syyttäjälle. Näin omaisuusrikosten selvitysprosentit saadaan nousuun."
Periaatteessa jos poliisi ei välitä pikku näpistyksistä niin silloin pikku näpistelyt muuttuu ihan sallituiksi asioiksi.
Ei mainittu haastateltujen nimiä. Arvoton kirjoitus. Näitähän voisi tehdä kuka vain: "Ylen toimittaja ulosti kadulla. Irvikasta katseltavaa.". No niin, nyt se on kirjoitettu. Onko se totta?
Ylen henkilökunya sepittelee tarinoita omasta päästään. Paskasakkia kaikki.
Se on vain teillä mv-lehdessä ja Suomen uutisissa missä niin tehdään, mutta koska koko teidän "journalisminne" perustuu valehtelulle aivan itänaapurin malliin, voi tietysti olla vaikea ymmärtää, että muut tahot kertovat tosiasioita, eivät satuja.
Hyvänä esimerkkinä punaisen Ylen poliisin vastaisesta jutusta oli se, kun poliisi oli tehnyt esitutkinnan 3 euron arvoisesta näpistyksestä, lähettänyt asian syyttäjälle, joka ei nostanut siitä syytettä. Mottona puna-Ylellä oli, että luulisi poliisilla olevan parempaakin tekemistä, sekä tilastojen kaunistelu.
Totuus on kuitenkin se, että esitutkintalaki ei anna poliisille oikeutta olla tutkimatta vaikka 1 euron arvoista näpistystä, jos asianomistaja vaatii tekijälle rangaistusta, eikä suostu siihen, että poliisi kirjoittaa sakon. ETL 3:9 §.
Vasseprovokaatio erota samaan aikaan yhdessä kun tajusivat olevansa väärissä töissä asenteisiinsa nähden. Saa jutuntynkää tästäkin.
Ylen haastateltavat väittävät, että poliisipäällikkö Jari Liukun aikana Helsingissä on alettu tutkia vähäisiä näpistysjuttuja, jotta omaisuusrikosten tilastot saataisiin näyttämään hyvälle.
Tuttua terveydenhuollostakin.Kun säästetään. Täytyy saada näyttöä paperille. Mutta kun poliisi valvontakamerasta katsoo lihapiirakan varastamista, on se toisaalta hyvä, ei ole muuta isompaa häiriötä kaupungissa!
Haastateltavat puhuvat myös pelon ilmapiiristä Helsingin poliisissa.
Ylen tietojen mukaan Helsingin poliisilaitokselta on irtisanoutunut ainakin kahdeksan henkilöä viime kuukausina.
Pienista puroista kasvaa isot virrat. Lihapiirakan näpistäjä voi olla huomisen pankkiryöstäjä ellei poliisi puutu asiaan ja nuhtele.
Ei voi olla.
Kyllä näin se TIEDETÄÄN menevän, mutta oppimattomattomat syyttäjät ja Ylen toimittajat LUULEVAT,ettei näin tapahdu. Liukku on oikeassa ja häntä vastustavat oppimattomat luulijat rakentavat omaa typeryyttään Suomesta roistovaltiota.
Säätäkää nyt alkuun laki millä alle 15 vuotias rikoksentekijä saa tuomion ja oppii lain noudattamisen. Lasten ja nuorten osuus näpistyksissä on rinta rinnan spurgujen ja yhteiskunnan elättien tekemien näpistysten kanssa.
Ruotsissa poliisit vaihtavat ammattia, kuka sitä työtä kestää.
Onko to Luikku persu, kun täällä aikuiset miehet itkevät.
Jos ulkopuolinen luikertelee sisälle ihan mihin vaan jolle on jäänyt kertomatta
talon tavat siitä ei hyvää seuraa.
Kirkkoon on tullut monen moista oppi-isää toiset tulee sisälle
toiset menee ulos mätä leviää.
Yle on vasemmiston äänitorvi, muistakaa se.
Miten se on mahdollista kun koko johtoporras on kokoomuslaisia ja hallinto kokoomuslaisia ja persuja.
Ylen kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä omia ongelmiaan ja murheita
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011092807.html
Minusta on selvää että oikeistohallituksen kädenjälki näkyy poliisin toiminnassa. Talousrikoksia ei tutkita, voit vapaasti anastaa miljardien omaisuuksia ja kiertää veroja, mutta patukkavaras saa kyllä tuomion!
Ylen henkilökunta vihaa suomalaisia, erityisesti heteroita.
Sano edes yhden henkilökuntaan kuuluvan nimi, joka vihaa erityisesti suomalaisia heteroita.
Irtisanoutunut poliisipäällikkö Taponen vaikuttaa hintiltä. Ei siis kestä miehistä työtä.
kivapuhetta
M-e täällä Yle-ssä olemme tehneet viikonloppu-na herras-mies päätöksen. Emme haku enää pel-kästään yhtä polii-sia haukumme kaikk-ia suomen po-liiseja ho-moik-si
- Astrid Kermaperse Yle Finlant -
Onhan tuo hieman outoa että resurssit käytetään nipottajiin ja nakkivarkaisiin ja oikeat valkokauluskonnat saa lymytä vapaalla ja tehdä kolttosiaan.
YLE on Persun vaivana, vaikka kerroin vain totuuksia ja uutisoi niistä. Mikä näitä pöljiä oikein vaivaa?
Ei vaan YLE on aivan oikealla asialla. Poliisit jaksavat aina kiukutella että poliiseja ei ole riittävästi ja että poliisilla on liian vähän resursseja. No miksi sitten poliisin pitäisi keskittyä johonkin karkkipussien näpistysten tutkintaan? Eikö maassa muka tehdä oikeitakin rikoksia? Esimerkiksi talousrikoksia?
Pienistä rikoksista se rikollisten hallitsema valtio synnytetään, onkin puututtava kaikenlaiseen rikollisuuteen. Jari Liukku on oikeassa ja hänen näkemyksiään tukee myös tiede.
Juuri näin.
Suomeen pitäisi saada lisää Jari Liukun kaltaisia päätöksensä tosiasioihin perustavia poliiseja.
Monissa maissa myymälävarakaudet ovat muuttuneet tavalliseksi harrastukseksi rangaistusten puuttuessa. Ehkä ei haluta tilanteen muuttuvan Suomessa samanlaiseksi. Tämä on kauppiaiden ja rehellisten kansalaisten etu eivätkä rangaistuksista kärsi kuin varkaat. Miksi se olisi paha asia?
Nykypoliisist ovat erittäin osaavaa ja fiksua väkeä kun vertaa vaikkapa nuoruuteeni.
Nuo ylen vasuritoimittajat eivät tiedä näköjään hölkäsen pöläystä..
mistään muustakaan.
Kirjoittelevat sontaaa palkkansa eteen tyhmyyksissään.
Yle maalittaa virkamiestä, mikä on viimeisimmän tiedustelulain mukaan rikollista puuhaa rangaistuksista en tiedä, kun tapaukset vaietaan mediassa luin linkittämäsi jutun,jonka mukaan helsingin poliisilaitoksessa vallitsee pelon ilmapiiri ja huono henki syntipukiksi on valikoitunut yksi johtaja, jonka edesottamuksia alaiset arvostelee nimettömästi heräsikin ajatus, kun virkamies saa laillisesti maalittaa tavista, saako sama virkamies maalittaa toista virkamiestä ja miten on korruption laita voiko virkamieheltä ostaa maalittamispalveluksia? Toimiiko Suomi niin?