Amerikkalainen tiedelehti.
Genesaretinjärvellä esiintyi ajoittain runsaasti kasvillisuutta, jonka vuoksi veteen sille kohtaa muodostui hapeton alue. Kun kalat uivat siihen, ne kuolivat hapen puutteeseen, koska hapelliseen kasvittomaan vesialueeseen oli liian pitkä matka. Eivät ehtineet ja jaksaneet sinne virkoamaan.
Kuolleita kaloja sai kerätä valtavat määrät helposti hetkessä. Tässä siis Pietarin kalansaalis.
Tämä on maallikon tekstistä lukema referaatti asiasta. Yksinkertaisuudessaan asia on näin, lyhennelmän tasoa ei kannata arvostella.
Että on aikaa ja rahaa tutkia moista ja päästä toteamaan että Ei se Jeesuksen ihmeteko ollutkaan. No oli tai ei, Jumalaan uskovana koen, että oli johdatus että juuri sillä hetkellä kalaparvi sattui hapettomaan veteen kun rannalla oli joukko nälkäistä kansaa.
Pietarin kalansaalis on nyt tieteellisesti selvitetty
20
186
Vastaukset
- Anonyymi
Tottahan se nyt Jeesuksen ihme oli, että hän osasi neuvoa Pietarille oikean kohdan josta kalaa nousee. Tutkimuksessa tosin ihmetyttää kaksi asiaa. 1. Jos tilanne on nykyään kuvatun kaltainen, mistä voidaan tietää, että se oli samanlainen 2000 v. sitten? Vesistöjen olosuhteet muuttuvat jopa hyvinkin nopeasti. 2. Pietari oli ammattikalastaja, joka oli vuosikausia kalastanut samalla järvellä. Hänkö ei olisi tuntenut järven olosuhteita ja tiennyt, että tällaisesta kohdasta saa kalaa? Enpä usko. Ei tainnut ihan olla limnologin kirjoittama lehtijuttu.
- Anonyymi
Mutta ssitä ei ole selvitetty miksi sekunnilleen Jeesuksen antamasta neuvosta suuri kalansaalis sattui tulemaan!!! Ajoitus ratkaisee!
- Anonyymi
On kyseessä Water Resources Research -tiedelehti
- Anonyymi
Vesien tutkiminen on hyvä asia, mutta johtopäätökset hymyilyttävät. Ikään kuin tuo asia tekisi Raamatun sanoman todellisemmaksi. Iskee ehkä ihmisiin, jotka kuvittelevat, että Raamatun teksti on pilkkua myöten totta.
- Anonyymi
Siksi juuri teinkin aloituksen, kun juttu oli niin huvittava. Luulisi että on monta muuta tutkittavaa, jotka vaikuttavat nykypäivän sairauksiin parantavasti ja muuhun tärkeämpään. Miten voi jollakin ylemmän korkeakoulun suorittaneella ihmisellä tulla mieleen alkaa tutkimaan jotain raamatun kohtaa, husaamaan siihen rahaa ja omaa aikaansa ja vielä toistenkin kanssatekijöiden aikaa. Ja kaikki vaan siksi että voi todistaa yhden Jeesuksen ihmeen olemattomaksi.
- Anonyymi
Miksi edes olet uskova, kun puhut Raamattua vastaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi juuri teinkin aloituksen, kun juttu oli niin huvittava. Luulisi että on monta muuta tutkittavaa, jotka vaikuttavat nykypäivän sairauksiin parantavasti ja muuhun tärkeämpään. Miten voi jollakin ylemmän korkeakoulun suorittaneella ihmisellä tulla mieleen alkaa tutkimaan jotain raamatun kohtaa, husaamaan siihen rahaa ja omaa aikaansa ja vielä toistenkin kanssatekijöiden aikaa. Ja kaikki vaan siksi että voi todistaa yhden Jeesuksen ihmeen olemattomaksi.
"Miten voi jollakin ylemmän korkeakoulun suorittaneella ihmisellä tulla mieleen alkaa tutkimaan jotain raamatun kohtaa, husaamaan siihen rahaa ja omaa aikaansa ja vielä toistenkin kanssatekijöiden aikaa." Onhan pappiskoulutus sentään korkeampaa yliopistotasoista ja hyvin mielenkiintoista, että jopa ateistitrollitkin tutustuvat "mielenkiinnosta" Raamatun hienoihin mieltä kiihtoviin ilmiöihin, vaikka pitävätkin niitä satuina,koska eivät uskalla pitää totena. Ateistitkin ovat kovasti kaikkien Raamatussa esiintyvien "ilmiöiden" kimpussa, vaikka heillä ei ole tieteellistä koulutusta alkuunkaan. Mutta onneksi maailmassa on vielä paljontutkittavaa, joten ateistitrolleillakin on aikaa tutkia maailman monia ihmeitä.
- Anonyymi
Juutalaisilta oli kielletty itsestään kuolleiden eläinten syönti, joten Pietari ei taatusti vedellyt verkoilla kuolleita kaloja, vaikka Hesarin uutisessa niin väitetään.
- Anonyymi
Jaa´a, tiesiköhän se amerikkalainen tutkija tuon? Minä en ole tiennyt ja kk-tutkinto on mullakin. Jos tuo on todella siihen aikaan tiukasti noudatettu ohje ja tapa, koko tutkimus on huuhaata. Aloittaja
- Anonyymi
Jahas, uusi hyttynen on tarinasta löytynyt, heh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa´a, tiesiköhän se amerikkalainen tutkija tuon? Minä en ole tiennyt ja kk-tutkinto on mullakin. Jos tuo on todella siihen aikaan tiukasti noudatettu ohje ja tapa, koko tutkimus on huuhaata. Aloittaja
Uutisessa myös väitetään tiedettävän , että paikka josta kalat saatiin, oli matala ranta, johon kalat ajautuivat. Raamatussa taas Jeesus käski viemään veneen syvän veden alueelle. Ja jos rantavedessä olisi kellunut tuhansia kuolleita kaloja Pietarin silmien edessä, niin tuskin hänen olisi erikseen pitänyt viedä vene kauemmas.
- Anonyymi
"Pietarin kalansaalis on nyt tieteellisesti selvitetty"
Jo aikoja sitten - noin 2000 vuotta sitten kun Jeesus teki tämänkin ihmeen. - Anonyymi
Mutta ei vielä tieteellisesti ole kuitenkaan todistettu, että ne olivat Pietarinkaloja. Se kalalaji, joka on merkitty Pietarin peukalonkuvalla.
- Anonyymi
mikä kuva se oli?
- Anonyymi
En tiedä onko enemmän säälittävää vai huvittavaa, että ihmiset käyttävät aikaansa tällaisen hölynpölyn tuottamiseen. Tässäkin, kuten kaikissa Raamatun tarinoiden "rationaalisissa" selityksissä ensimmäinen vaihe on aina se, että aivot laitetaan narikkaan ja korvataan se "uskonvarmuudella".
Ensinnäkin selityksessä kasvillisuus muka aiheuttaa hapettoman alueen? Kasvithan TUOTTAVAT happea - eivät kuluta. Toiseksi sadussa jossa Jeesus toimii vetten päällä kävelevänä kalastuoppaana järvellä on myrsky. Myrsky sekoittaa vesimassat, "puskee" happea veteen eikä mitään "hapettomia alueita" voi syntyä myrskyn keskellä.
Mutta kun aivot on narikassa ja usko on vahva niin kaikenlainen soopa menee läpi herkkäuskoisille.- Anonyymi
Voisi tuo tietenkin selittää vesistön rehevöitymisellä mutta se että ihmiset olisivat syöneet valmiiksi kuolleita kaloja tuntuu tyhmältä sillä sehän herätti taatusti tuohon aikaan suurta epäilystä että niissä on jotain ihmisellekin vaarallista.
- Anonyymi
Eniten hämmästyttää, että Helsingin Sanomat sortuu tämän höpötyksen julkaisemiseen.
No olipa luterilainen selitys.😇⛪️🐟
- Anonyymi
dynamiitillä ja myrkyillä saa myös pietarin kalan saaliita 🤣
- Anonyymi
siis kenen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.1232498- 1341915
Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos631266Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K1151251En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k771121Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik351112HESARI: Kahden Pasin pankki OmaSp
Toinen entinen työntekijä sanoi, että Turtio oli organisaatiossa “Jumalasta seuraava, ylöspäin” https://www.hs.fi/visio251073Tykkäsit nainen
Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.451069Kerroppas nyt
M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉831019Helppo selvittää onko oma täällä
Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse57963