Sanna murskasi suomalaisten varallisuuden!

Sannan kaudella suomalaisten varallisuus romahti totaalisesti, yli viidesosan. Onko tällaista koettu edes nälkävuosina 1866-68?

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011093326.html
41308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Voi Riikka sinua, etkö jo voisi aikuistua. Aikuisena pitää ottaa vastuu omista tekemisistään.
Ei kaikki voi olla Trumpeja.

Äänestä
  • Menikö viestisi väärään ketjuun? Tässä ketjussa puhutaan Sannan aiheuttamasta totaalituhosta Suomen talouteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Menikö viestisi väärään ketjuun? Tässä ketjussa puhutaan Sannan aiheuttamasta totaalituhosta Suomen talouteen.

    Riikka pitkin kirjoittaa. Sorry.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Menikö viestisi väärään ketjuun? Tässä ketjussa puhutaan Sannan aiheuttamasta totaalituhosta Suomen talouteen.

    Vastasin aloittajan provoon, eli Riikalle.

    Äänestä

  • Jaahas, aloittajasta siis Sanna Marin on kaikkivoipa joka päättää hintatason? Yritysten ahneusinflaatio greedflationhan on palkansaajien varallisuutta romahduttanut. Suomessa reaalitulojen ostovoima on laskenut alimmaksi 15-vuoteen ja kahden kuukauden nettopalkkaa vastaavan summan vuodesta 2021 sekä 2,5 kertaisesti EU-maiden keskitasoon verrattuna. Eihän tuosta jää tavalliselle palkansaajalle tai eläkeläiselle paljon säästettäväksi varallisuuden kasvattamiseen kun hinnat nousseet koko ajan vuoden 2022 energiakriisistä asti, jota kauppiaat ym. käyttivät rahastukseen. Elintarvikkeiden ja päivittäistavaran hinnat nousevat edelleen kovaa tahtia kun seuraa esim. S- ja K-ryhmän hintoja. Kauppias varastaa ja työläinen köyhtyy.

    Inflaation syy
    Palkansaajaa syyllistetään palkankorotuksista, mutta todellinen syy nykyinflaatioon on muualla – ekonomisti Anni Marttinen haastaa puhumaan greedflationista
    https://www.apu.fi/artikkelit/greedflation-ahneusinflaatio-tassa-todellinen-syy-inflaatioon
    "Usein sanotaan, että korkeat palkankorotukset ajavat inflaatiota ylös. Ekonomisti Anni Marttisen mukaan nyt pitäisi puhua siitä, miten paljon yritysten voittomarginaalit ja hintojen nostaminen vaikuttavat inflaatioon.

    Suomessakin on väläytelty palkkamalttia ratkaisuksi inflaatioon. Samalla ihmisten ostovoima on kärsinyt huomattavasti niin inflaation kuin korkojen nousun myötä.

    Tämän hetken jätti-inflaatiossa ei kuitenkaan enää ole kyse energiakriisistä tai komponenttipulasta – inflaation perinteisistä perisyistä, joissa kysyntä ylittää tarjonnan. Nyt inflaatiota ajaa ennen kaikkea yritysten voitontavoittelu, sanoo Suomen sosiaali ja terveys ry SOSTEn pääekonomisti Anni Marttinen.

    Marttinen on Suomessa nostanut tiettävästi ensimmäisenä julkiseen keskusteluun käsitteen greedflation. Sen voi vapaasti suomentaa ahneusinflaatioksi. Ulkomailla termiä on näkynyt kevään aikana lehtiartikkeleissa, joissa nykyiselle tilanteelle on haettu syitä.

    Talouspoliittisessa keskustelussa puhutaan usein palkkamaltista ja siitä, että korkeat palkankorotukset ajavat inflaatiota ylös. Marttisen mukaan vähemmän puhutaan siitä, miten paljon yritysten voittomarginaalit ja hintojen nostaminen vaikuttavat inflaatioon.

    – Inflaation alkuaikoina sen syitä on vaikea analysoida, mutta nyt on tullut jo dataa siitä, että palkkojen nousu ei johtanut vuoden 2022 inflaatioon. Tuolloin Euroopassa ei oikein edes nostettu palkkoja. Inflaation kiihtyminen on johtunut yritysten voittomarginaalin noususta, Marttinen sanoo.

    Kun yleinen inflaatio on nousussa, voittomarginaalin nostoon on pienempi kynnys. Kun tuotannon kustannukset nousevat, mukaan lisätään vain pieni pykälä itselle, Marttinen kuvailee.

    Pienten nostojen kokonaisvaikutus ei kuitenkaan ole pieni. Euroopan keskuspankin EKP:n arvion mukaan vuoden 2022 inflaatiosta noin kaksi kolmasosaa johtui nimenomaan yritysten voittomarginaalin kasvusta.

    – Se on jo iso pykälä.

    Kaikki yritykset eivät toki hyödy tilanteesta. Ne kärsivät, joiden alalla ei voida nostaa hintoja.

    – Yleinen konsensus firmoilla on kuitenkin nostaa hintaa. Se käy nyt helpommin – kun muutkin nostavat niin itsekin pystyn."

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jaahas, aloittajasta siis Sanna Marin on kaikkivoipa joka päättää hintatason? Yritysten ahneusinflaatio greedflationhan on palkansaajien varallisuutta romahduttanut. Suomessa reaalitulojen ostovoima on laskenut alimmaksi 15-vuoteen ja kahden kuukauden nettopalkkaa vastaavan summan vuodesta 2021 sekä 2,5 kertaisesti EU-maiden keskitasoon verrattuna. Eihän tuosta jää tavalliselle palkansaajalle tai eläkeläiselle paljon säästettäväksi varallisuuden kasvattamiseen kun hinnat nousseet koko ajan vuoden 2022 energiakriisistä asti, jota kauppiaat ym. käyttivät rahastukseen. Elintarvikkeiden ja päivittäistavaran hinnat nousevat edelleen kovaa tahtia kun seuraa esim. S- ja K-ryhmän hintoja. Kauppias varastaa ja työläinen köyhtyy.

    Inflaation syy
    Palkansaajaa syyllistetään palkankorotuksista, mutta todellinen syy nykyinflaatioon on muualla – ekonomisti Anni Marttinen haastaa puhumaan greedflationista
    https://www.apu.fi/artikkelit/greedflation-ahneusinflaatio-tassa-todellinen-syy-inflaatioon
    "Usein sanotaan, että korkeat palkankorotukset ajavat inflaatiota ylös. Ekonomisti Anni Marttisen mukaan nyt pitäisi puhua siitä, miten paljon yritysten voittomarginaalit ja hintojen nostaminen vaikuttavat inflaatioon.

    Suomessakin on väläytelty palkkamalttia ratkaisuksi inflaatioon. Samalla ihmisten ostovoima on kärsinyt huomattavasti niin inflaation kuin korkojen nousun myötä.

    Tämän hetken jätti-inflaatiossa ei kuitenkaan enää ole kyse energiakriisistä tai komponenttipulasta – inflaation perinteisistä perisyistä, joissa kysyntä ylittää tarjonnan. Nyt inflaatiota ajaa ennen kaikkea yritysten voitontavoittelu, sanoo Suomen sosiaali ja terveys ry SOSTEn pääekonomisti Anni Marttinen.

    Marttinen on Suomessa nostanut tiettävästi ensimmäisenä julkiseen keskusteluun käsitteen greedflation. Sen voi vapaasti suomentaa ahneusinflaatioksi. Ulkomailla termiä on näkynyt kevään aikana lehtiartikkeleissa, joissa nykyiselle tilanteelle on haettu syitä.

    Talouspoliittisessa keskustelussa puhutaan usein palkkamaltista ja siitä, että korkeat palkankorotukset ajavat inflaatiota ylös. Marttisen mukaan vähemmän puhutaan siitä, miten paljon yritysten voittomarginaalit ja hintojen nostaminen vaikuttavat inflaatioon.

    – Inflaation alkuaikoina sen syitä on vaikea analysoida, mutta nyt on tullut jo dataa siitä, että palkkojen nousu ei johtanut vuoden 2022 inflaatioon. Tuolloin Euroopassa ei oikein edes nostettu palkkoja. Inflaation kiihtyminen on johtunut yritysten voittomarginaalin noususta, Marttinen sanoo.

    Kun yleinen inflaatio on nousussa, voittomarginaalin nostoon on pienempi kynnys. Kun tuotannon kustannukset nousevat, mukaan lisätään vain pieni pykälä itselle, Marttinen kuvailee.

    Pienten nostojen kokonaisvaikutus ei kuitenkaan ole pieni. Euroopan keskuspankin EKP:n arvion mukaan vuoden 2022 inflaatiosta noin kaksi kolmasosaa johtui nimenomaan yritysten voittomarginaalin kasvusta.

    – Se on jo iso pykälä.

    Kaikki yritykset eivät toki hyödy tilanteesta. Ne kärsivät, joiden alalla ei voida nostaa hintoja.

    – Yleinen konsensus firmoilla on kuitenkin nostaa hintaa. Se käy nyt helpommin – kun muutkin nostavat niin itsekin pystyn."

    No onneksi Riikka lopetti välittömästi valtaan tullessaan tämän "greedinflationin". Nimittäin nyt Riikan aikana inflaatio on 1% Sannan 10%:n sijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No onneksi Riikka lopetti välittömästi valtaan tullessaan tämän "greedinflationin". Nimittäin nyt Riikan aikana inflaatio on 1% Sannan 10%:n sijaan.

    Riikka ei paljon greedinflationeja kattele!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Menikö viestisi väärään ketjuun? Tässä ketjussa puhutaan Sannan aiheuttamasta totaalituhosta Suomen talouteen.

    Sori vaan, mutta lehtijuttu, johon viitataan käsittää vuoden 2023, jolloin OrpoPurra köyhdytti Suomen kansan ja talous syöksähti laskuun. Marinin hallituksen lopettaessa työttömiä oli 156 000, OrpoPurra tuplasi työttömyysluvut. Työttömyys on meillä nyt Euroopan huonoin.Miesten työttömyysasteen keskiarvo oli EU:ssa 5,5 prosenttia ja euroalueella 6,0 prosenttia. Suomessa se oli 9,4 prosenttia
    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miesten-tyottomyysaste-suomessa-oli-tammikuussa-eu-n-korkein/9125244

    Velkaa OrpoPurra on vetänyt enemmän kuin mikään tähänastinen hallitus. Nyt jo samn mitä Marinin kriisihallitus koko aikanaan.

    Äänestä

Sannan kautta tullaan historian kirjoissa muistamaan uusina nälkävuosina.

Äänestä
  • Sannan kaudellahan istuttiin 10 asteessa kynttilän valossa. Lämpimämpi silloin nälkävuosina taisi savutuvassa olla?

    Äänestä

  • Riikan kautra persujen tuhona.

    Äänestä

  • Istuttiin 10 asteessa kynttilän valossa.

    Äänestä

  • "Anonyymi
    2025-03-13 09:33:58
    Sannan kautta tullaan historian kirjoissa muistamaan uusina nälkävuosina"
    ---------------
    Niinpä ettehän te Palsta.Ps.
    Tunnusta edes minkään Pandemian olemassa oloa,
    Se oli teistä vaan huulipunahallituksen keksimä Feikki
    että saatiin hinnat nousuun jne.................

    Äänestä

  • Sanna Marinin kaudella hallitus ajatteli kansalaisten etua. Kun sähkölaskut nousivat liian suuriksia Venäjän pakotteiden ansiosta niin jaettiin tukia sähkölaskuihin. Purra olisi vain nauranut hädälle räkäisesti.

    Kun ruokien hinnat nousivat samasta syystä, niin hallitus lisäsi työttömyyskorvauksiin 7 euron lapsikorotuksen viidelle arkipäivälle. Työttömyyskorvauksesta jää käteen verojen jälkeen n. 600 euroa, joten korotus oli tarpeen. Purra lopetti tuon korotuksen ensi töikseen vaikka ruokien hinnat eivät alentuneet. Marinin hallitus jakoi myös ylimääräisen lapsilisän 2022 jouluna, jotta lapsiperheet olisivat pystyneet järjestämään jouluansa.

    Marinin hallitus huolehti myös kansalaisten terveydestä koronapandemian keskellä. Mitä kävi, kun OrpoPurra astui puikkoihin? Osa kansasta teloitettiin heti koronalla, Suomi syöksähti Euroopan ykköseksi koronakuolemissa. Ei pienituloisilla ollut varaa hankkia itselleen saatikka perheilleen parinsadan euron rokotetts.
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009964714.html

    1Äänestä

Pääasia että rikkaat rikastuvat. Eikö sinustakin ?
Minä ole kokoomuslainen ja minusta se on oikein hyvä juttu. Jatkamme samalla linjalla. Teemme tuonkin adianvielä paremmin.

Äänestä
  • Jos haluaa, että rikkaat rikastuvat, silloin pitäisi saada Sanna uudestaan pääministeriksi. Kuten aloittajan linkistäkin näkyy, niin Sannan kaudella varallisuus keskittyi jo entuudestaan varakkaille ja köyhimmän kymmenyksen varallisuus oli negatiivinen!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos haluaa, että rikkaat rikastuvat, silloin pitäisi saada Sanna uudestaan pääministeriksi. Kuten aloittajan linkistäkin näkyy, niin Sannan kaudella varallisuus keskittyi jo entuudestaan varakkaille ja köyhimmän kymmenyksen varallisuus oli negatiivinen!

    Uusliberalismin mukainen "valumateoria" perustuu juuri siihen että rikkaille annetaan vieläkin enemmän, jolloin varallisuus sitten ikään kuin valuu alas köyhille.
    Tätä Keynesin kehittämää valumateoriaa hellivät juuri kokoomus ja persut.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos haluaa, että rikkaat rikastuvat, silloin pitäisi saada Sanna uudestaan pääministeriksi. Kuten aloittajan linkistäkin näkyy, niin Sannan kaudella varallisuus keskittyi jo entuudestaan varakkaille ja köyhimmän kymmenyksen varallisuus oli negatiivinen!

    Nähdäänkö kohta EK:n masinoima marssi: Sanna pääministeriksi! Sanna pääministeriksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Uusliberalismin mukainen "valumateoria" perustuu juuri siihen että rikkaille annetaan vieläkin enemmän, jolloin varallisuus sitten ikään kuin valuu alas köyhille.
    Tätä Keynesin kehittämää valumateoriaa hellivät juuri kokoomus ja persut.

    Ja ennen kaikkea tuota hellii Sanna. Kuten aloittajan linkistäkin näkyy, niin Sannan kautena rikkaat rikastui, tosin Sannan kaudella sitää hyvää ei kylläkään sitten valunut alaspäin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Uusliberalismin mukainen "valumateoria" perustuu juuri siihen että rikkaille annetaan vieläkin enemmän, jolloin varallisuus sitten ikään kuin valuu alas köyhille.
    Tätä Keynesin kehittämää valumateoriaa hellivät juuri kokoomus ja persut.

    Sannalta valui juomat lattialle kun oli baarissa törpöttelemässä!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos haluaa, että rikkaat rikastuvat, silloin pitäisi saada Sanna uudestaan pääministeriksi. Kuten aloittajan linkistäkin näkyy, niin Sannan kaudella varallisuus keskittyi jo entuudestaan varakkaille ja köyhimmän kymmenyksen varallisuus oli negatiivinen!

    Linkki käsittää vuoden 2023, joka on jo OrpoPurran aikaa, jolloin kaikki nuo muutokset tapahtuivat. Naurettavaa esittää tuollaisia väitteitä. Ei täällä kellään ole dementiaa niin että muutaman vuoden takaiset asiat olisivat unothtuneet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Uusliberalismin mukainen "valumateoria" perustuu juuri siihen että rikkaille annetaan vieläkin enemmän, jolloin varallisuus sitten ikään kuin valuu alas köyhille.
    Tätä Keynesin kehittämää valumateoriaa hellivät juuri kokoomus ja persut.

    Mutta Purrahan pääsei eduskuntaan juuri väittämällä, että toisin kuin Kokoomus, niin perussuomalaiset eivät leikkaa pienituloisilta.

    Kas kummaa kun sakset alkoivat heti napsua kun Purra pääsi isojen poikien piiriin. Orpo käyttää tilannetta hyväkseen ajamalla kaikki Kokoomuksen märät päiväunet läpi Purran nöyrällä avustuksella.

    1Äänestä

Ei tietenkään. Nordean lakkauttaminen on maailmanlopun tasoinen muutos. Oma pankkitili ja pankkikortin käyttö jää ja muu pankkitoiminta loppuu. Silloin jo löytyi pankkiteoria siitä selviämiseen, että tavallinen työtön pansiolainen ei edes sitä Nordean lakkauttamista huomaa. Sellaiseksi ei vain oikein pysty moni siirtymään, jos on tottunut ostamaan ja myymään esim. osakkeita.

Osakkeet olisi pitänyt myydä pois ensimmäisenä. Suomen eduskunnassa esim. reagoitiin tähän Nordean ilmoitukseen siihen tyyliin, että kaikki pansiolaiset pitää tappaa. Jälkien hävittämiseksi. Jokainen tänne jonkun jäljen jättää, mutta mikä se pansiolaistenkin jälki mahtoi olla Mari Rantasen mukaan.

Nyt on eduskunnassa noro. Se noro on rahojen loppumisen aiheuttama kuolinsyy ja talousromahduksen seuraus on siis väestönvaihto.

Äänestä

Eduskunnassa kiellettiin Nordean pankkiteoria pansiolaisuudesta. Pansio tuo ihanan vihreä ja idyllinen lähiö melko kaukana Turun keskustasta. Jossa asuminen on edullista ja asunnot täysin riittävää tasoa. S-pankin kortille pitää tulla rahaa säännöllisesti kerran kuukaudessa ja sitten sen pitää riittää laskujen maksamiseen ja muuhun elämiseen. Fölin kanssa pääsee keskustaan, jonne onneksi on melko pitkä bussimatka. Töissä voi käydä, kunhan sekään ei tule liian kalliiksi työmenojen vuoksi. Hyvän palkan varaan ei kannata suunnitella tulevaisuutta.

Tähän tyyliin Nordea antoi ensimmäisen varoituksensa siitä, mitä jää jäljelle Nordean lakkauttamisen jälkeen. Pansiolaiset sitä tuskin edes huomaavat ja jos kauppoja pitää sulkea, niin ei heillä ole ollut edes ostoksiin varaa sen enempää koskaan.

Eduskunnassa oli ihan jotain muuta ennen kuin noro iski sinne. Kokoomuksesta ei ainakaan pystynyt edes siirtymään sellaiseen työttömien idylliin jatkamaan elämäänsä eteenpäin suurten pankkimuutosten aikana. Ei olisi kannattanut jättää kaljaakaan juomatta.

Äänestä

Sannan kaudella rikkaat sikastui ja köyhiltä vietiin siemenperunat. Silti varattomat huutaa Sanna Sanna.

Äänestä

Tuon nyt piti olla tiedossa jo "lajissaan ainutkertaisen presidenttimme" ensimmäisestä virkapäivästä lähtien , mitä tuleman pitää .. ja puoluesisartensa päsmäröidessä "kaikkea hyvää kaikille kautta maailman" paitsi tietysti oman maan köyhille meno kävi aina vain hurjemmaksi... kunnes "pää tuli vetävään käteen" ja velkahanat sulkeutuivat .. ja tässä sitä ollaan , saa nähdä riittävätkö Petterin rahkeet setvimään tytteleiden sotkut ..

Äänestä

Sanna Marin ja Maria Ohisalo rikastuivat suunnattomasti ministerikautenaan.

Siksi tuskin tarvitsee ihmetellä, jos yleensäkin rikkaat rikastuivat ja köyhät köyhtyivät työväenpuolue SDP:n hallitessa maata. Työväenpuolueen johtajan rikastumisvauhti kun oli vielä muita hyväosaisia ripeämpi. Vain Ohisalon perhe meni kirkkaasti ohi.

Köyhät huutavat SDP:tä apuun, koska haluavat vielä lisää menettää vähää varallisuuttaan ja jakaa sitä rikkaille sekä jatkaa soten kehittelyä niin että vain varakkailla on mahdollisuus yksityishoitoon ja köyhät kuolevat soten loppumattomassa jonossa.

Taikasana sisältää kateuteen vetoamisen. Sen jälkeen estradi onkin vapaa puhua puuta heinää ja pistää köyhien rahat omaan taskuun, kiertotietä.

Äänestä

Suomi on (henkisesti) rikas kansa. Ei kaikilla hyvin mee.

Äänestä

Hirvittävä teko

Äänestä

Suomi eli viimeisiä onnen vuosia edellisen hallituksen aikaan! Vaikka oli maailmanlaajuinen pandemia, työllisyyttä tuetiin, elinkeinoelämää tuettiin, sosiaaliturvasta ei leikattu!

Toista tiedämme nyt!
Nyt on natsiääni kellossa, vanhuksia kutsutaan loisiksi, eläkeläisiä halveksitaan, sairaita ei haluta hoitaa vaan pidentää hoitoonpääsyä niin että taudit ehtivät kunnolla kehittyä ja toivotaan kuolemaa hoitojonossa, koulutuksesta leikataan, varhaiskasvatuksesta, perusopetuksesta, ammattiopetuksesta ja nyt korkeakouluopetuksesta! Samalla 'luodaan' 1000 uutta tohtrinkoulutuspaikkaa!

Kohta meillä on tohtoreitakin, jotka ei osaa lukea!

1Äänestä

Juu, nyt köyhiä hakataan kuin vierasta sikaa!

Kultapossukerho on erikseen! Oppivatkohan siat tekemään kainalotuuletuksia?

Äänestä

Ei kai tuollaista ikinä ennen?

Äänestä

Sanna iski meitä vastaan.

Äänestä

Kaikkien aikojen rommaus.

Äänestä

Köyhien varallisuus romahti, kiitos Sannan.

Äänestä

Vhitut! Purra ja Orpo sen ovat tehneet.
Hävettäisi, äänestää kokkare-persuja. Phyi.

Äänestä

Tuo lehtijuttu mihin vetoat käsittää myös vuoden 2023, jolloin OrpoPurran hallitus köyhdytti Suomen kertaheitolla. Suomi on velkaantunut tämän hallituksen aikana jo enemmän, kuin Marinin hallituksen koko kautena. Suomalaisten reaaliansioista on huvennut 15 vuotta OrpoPurran ansiosta. Palkalla saa nyt yhtä paljon, kuin vuonna 2009.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/reaalipalkoista-on-haihtunut-liki-15-vuoden-kehitys-nain-kauan-palautumisessa-menisi-nykyvauhdilla/7c4ccb0b-a6e4-4c82-b1c7-efa62721ebb4

1Äänestä

Onko osinko Sannalla jo oma holding yhtiö perustettuna?

Äänestä

Hurjaa menoa!

Äänestä

Kova juttu!

Äänestä
  • Palsta PSuilla on ja pysyy Marin Addikti.
    Siihen ei lääkkeitä löydy.
    Kuvittelin että se vähä vois helpottaa kun
    miinus 16 kuntaa tuli julki.
    Mutta ei sekään niitä hyydyttänyt.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sannan kaudella suomalaisten varallisuus romahti totaalisesti, yli viidesosan. Onko tällaista koettu edes nälkävuosina 1866-68?

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011093326.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu