Ikäänkuin hyökkäyksen kohteeksi joutunut Ukraina olisi jotenkin päättävässä asemassa tulitauon suhteen. Mikäköhän se Urainan toinen vaihtoehto olisi ollut kun avustusrahat on holdissa, rintamamiehistä ja tykinammuksista on krooninen uupelo?
Huvittavaa uutisointia; Ukraina on hyväksynyt tulitauon
Anonyymi-ap
5202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mikael Junger haluaa lähettää sotilaita Ukrainaan, sanompa oman mielipiteen: Mikael Junger voi mennä joukkojen johtajaksi. Onhan se vielä siinä iässä, emme tarvi Mikaelia Suomessa, eikä muitakaan kokoomuslaisia, Ikonen oli omille joukoille haalimassa 2000 virkamiestä Tampereelle, kuulemma Suomen keskus, paikka kuuluis ennemmin Ouluun.
jep... melkoista teatteria
Aloittaja totesi ihan samaa kuin me.
Ylen oksettava ohjelma sattui aukeamaan eikä sitä todella voinut katsella - kaikesta huokuu se venäjävastaisuus ja mollausmenttaliteetti - oksetti.
Tässä Venäjän lippu nostettu mastoon suurimpia saavutuksia - Sudzha vallattu!
https://www.youtube.com/watch?v=RLWdHzNAkI0
Kolmessa vuodessa Kiovan piirityksestä valloittamaan takaisin Venäjän omia alueita - suuri saavutus!
Isompi ongelma tulitauon hyväksymisessä on, että maa ei ole sodassa USA:n kanssa.