Itse pidän edelleen Ukrainan hylkäämiä Minskin sopimuksia parhaina keinoina taata rauha Ukrainaan. Itä-Ukraina voisi jäädä toistaiseksi Venäjän hallintaan, mutta vuosien päästä luottamuksen lisääntyessä Itä-Ukraina voisi palata osaksi Ukrainaa itsehallinto-alueena, kuten Minskin sopimuksissa olisi jäänyt.
Ukrainan tulevaisuus.
Anonyymi-ap
26242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Älytön ajatus. Kun Venäjä jotain ottaa se on siinä. Lisää se koko ajan vain haluaa.
Eikö niin, Igor?
Varmaan noin. Jännää, että valtavasta Ukraina-keskustelusta huolimatta nuo taannoiset Minskin sopparit ovat jääneet käytännössä aivan yleisölle tuntemattomiksi...
Igor? Hoi?
Venäjä rikkoi tuolloin tulitaukoja 19 kertaa. Voi, voi!
Vieläkö luotto Putinin sanaan pitää?
Kiovan vallankaappaajat rikkoi tulitaukoa 21 kertaa.
Tarkoitatko putinisteja vaiko keitä Kiovan vallankaappaajilla ?
Ketkä teki Kiovassa laittoman vallankaappauksen 2014, lakkautti vallankaappausta vastustavat puolueet. Te kutsutte sitä spontaaniksi kansannousuksi.
Vapaustaistelu pois Venäjän rahoittamasta korruptoituneesta vallasta on tietenkin kansannousu sekä myös vallankaappauskin. Venäjälläkin tarvittaisiin vallankaappaus jotta Moskovan natsihallinto saadan kukistetuksi.
Toinen vaihtoehto on että Itä-Ukraina on ikuisesti osaana Venäjää vai kuvitteletteko te että Venäjä sotii vuosia ja sitten luovuttaa Itä-Ukrainan Natolle.
Jos rasistit tyrmää rauhanehdotuksen niin pitäisi olla joku vaihtoehtoinen malli joka on toteuttamis kelpoinen, eikä vain hokea näitä Igor tai Putin trolli horinoita.
?? Mistä ne rasistit tähän löytyivät ? Vai olivatko piilossa siellä minne yhdys sanat menivät erikseen paussille ?
Kiesus teitä eskariopeja. Kuka la valuen etsitte virheitä, kun tietämys itse asiasta on puhdas nolla.
Trumppi pakottaa ukrainan venäjän naurettaviin ehtoihin, ota tai jätä.
Ei anneta vaihtoehtoa, ukrainalta ei kysytä.
Ihan samat venäläiset toimintatavat on suomessaki..
Orpo jyräs omat idioottimaiset köyhän kyykytys toimensa läpi, vastoin vaalilupauksia ja kansalta, keneltäkään kysymättä..
Kansalta ei kysytä, oppositiolta ei kysytä, hallitus puolueilta ei kysytä..
ihmiset jätettii henkihieveriin..
..noista rumpeista tai rampeista niin tiedä .. mutta sen tiedän että tyttelihallituksen antaamennä-meiningin maksumiehiksi jouduttuamme ja lainaerien langettua maksuun ei auta paljon kysellä , hallituksen on ne rahat jostain revittävä ... mutta palstanikkareilla ei huolta , kyllä sen verran on irtomassia että sosiaalihuolto soppaa tuo ..
Ei ole realistista ajatella että Venäjä vetäytyisi. Pitää siis päättää halutaanko että kuuluuko Itä-Ukraina Ukrainaan vai ei.
Voitas pakkosiirtää ukrainalaiset vaikka somaliaan palestiinalaisten seuraksi. Nuo ukrainalaiset jotka ei suostu voitas ampua.
Uskotko, että Venäjä enää haluaa palata Minskin sopimukseen?
Siitä pitää neuvotella. Jos vain ennalta tyrmää vaihtoehdon Minsk kolmosesta niin eihän se koskaan toteudu.
Omasta maasta kannattaisi puhua - mitenkäs Suomen tekemä rauhansopimus Veäjän kanssa - on rikottu on ! Tulee iso lasku siitäkin, saati ankkureista, drooneista, Allegroista etc.
UKRAINAN NATSIHALLINTO HÄVITETÄÄN JA MAA JAETAAN....
Ken ei usko, katsokoon mitä on tilanne:
https://www.youtube.com/watch?v=g5yLI7l_o3M
Anonyymi
2025-03-15 10:43:09
Kiitos videosta,. siitä näkyy hyvin Venäjän täydellisesti tuhoamat siviilirakennukset..
- Miksi Venäjä niin himoitsee siviili-infran. kuten asuinalojen ja sairaaloiden tuhoamista?
Ei uskaltanut Stubbi järjestää suomalaisia sotaan Venäjää vastaan joukkoja lähettäen - pelkää se Stubbikin kuolemaa, se olisikin ollut rikollista puuhaa se.
Sotaoikeus pelottaa :-))
Minskin sopimus 10. pykälä:
(Venäjä) Vetää laittomat aseelliset ryhmät ja sotilasvarusteet sekä taistelijat ja palkkasoturit Ukrainan alueelta.
(𝐕𝐞𝐧ä𝐣ä) 𝐕𝐞𝐭ää 𝐥𝐚𝐢𝐭𝐭𝐨𝐦𝐚𝐭 𝐚𝐬𝐞𝐞𝐥𝐥𝐢𝐬𝐞𝐭 𝐫𝐲𝐡𝐦ä𝐭 𝐣𝐚 𝐬𝐨𝐭𝐢𝐥𝐚𝐬𝐯𝐚𝐫𝐮𝐬𝐭𝐞𝐞𝐭 𝐬𝐞𝐤ä 𝐭𝐚𝐢𝐬𝐭𝐞𝐥𝐢𝐣𝐚𝐭 𝐣𝐚 𝐩𝐚𝐥𝐤𝐤𝐚𝐬𝐨𝐭𝐮𝐫𝐢𝐭 𝐔𝐤𝐫𝐚𝐢𝐧𝐚𝐧 𝐚𝐥𝐮𝐞𝐞𝐥𝐭𝐚.
Tuosta 10. pykälän allekirjoitetusta sopimuksesta olisi erinomaita aloittaa tulitaukoneuvottelut ja myöhemmin rauhansopimuksen hahmottelu...
Mitä tuo ukrainaa auttas jos venäjä vetäisikin joukkonsa pois. Itäukrainalaisilla on ydinaseet millä ne kykenee grillaamaan viimeisenkin ukraialaisen jos ne itä-ukrainaan edes yrittää.
Ukraina on iäksi menettänyt liäiset osansa. Tuohon ei venäjän vetäytymiset enää muutosta tuo.
Venäjä luonnollisesti vetäytyisi Ukrainasta, mutta on älyvapaata ajatella että Venäjä vetäytyisi ennen kuin rauhansopimus on allekirjoitettu.
Jätetään pölhöpopulismi vähemmälle.
Kaikki muistaa kuinka rauhanneuvotteluja Venäjän kanssa käynyt Sauli Niinistö totesi Ylen haastattelussa useasti ennen sotaa että Venäjä haluaa ratkaista Ukrainan kriisin Minskin sopimusten pohjalta. Samalla Sauli kertoi että Ukraina ei ikinä ratifioinut Itä-Ukrainan itsehallintoa, koska se pelkäsi että Venäjä vaikuttaa Ukrainan politiikkaan itsehallinnon kautta.
Nyt on turha hokea että Venäjä ei suostu Minsk 3 sopimukseen vaan meidän pitää kysyä että suostuuko Usa, Zelenskyi, Eurooppalaiset poliitikot, Suomalaiset poliitikot Äärioikeistolaiset ja järkevät kansalaiset siihen että neuvottelujen lähtökohta on Minsk 3, vai mikä se on. Sen jälkeen voimme syyttää Venäjää jos meidän kanta on Minsk 3 ja Venäjä ei suostu.
Suunnitelma ei voi olla se että Venäjä sotii ensin vuosia ja lähtee pois. Se ei ole realistinen vaihtoehto. Se vaatisi lisää eskalaatioita, isompia pommeja ja valtavan paljon enemmän kuolleita.