Riikka ottaa Suomelle velkaa 20 miljardia euroa vuodessa. Saa siinä rouva pyöriä Mäkkärin kassalla kuin pappi ehtoollisella maksellessaan noita velkoja pois.
Riikalla iso työ maksella velkoja takaisin
Anonyymi-ap
42244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Sinun vuoksesi sitä velkaa otetaan kun et pärjää omillasi. 😁
On ihan loppuelämän homma Riikalla tuossa.
Matut maksaa suomelle 10-20 miljardia / vuosi.
Joko saadaan aloittaa palautukset? Riikka ja Rantanen ovat valmiita aloittamaan.
Ei saa palauttaa ettei kulttuuri köyhdy.
Persu yrittää taas vaihtaa puheenaihetta ja alkaa syyttelemääb MUITA. Ullatus.
Velan ottaja maksaa velat. Eli Riikka alkaa kaivamaan kuvettaan.
Suomessa on muslimeja noin 150 000. Tämä tarkoittaa että Suomi maksaa jokaiselle muslimille 130 000 euroa eli presidentin palkan verran. Vertailun vuoksi suomalainen työtön saa ansiosidonnaista keskimäärin 1500 e/kk eli 18 000 euroa.
Lieneekö arviosi siis ihan kohdillaan?
Joo, Sannan ei tarvi. Sillä on nahkarotsikin js kaikkee.
Se on luotettavan Vahtera-persun tekemä arvio.
Riikalla on iso työ saada kaikki köyhän turha raha rikkaille kun eihän köyhä osaa rahaa käyttää, parempi ottaa pois.
Luuletko oikeesti, että hallituksen vaihtuessa uusi hallitus aloittaa puhtaalta pöydältä ja edellisen hallituksen velat heitetään romukoppaan? Se nyt vaan sattuu muruseni olemaan niin, että nyt maksellaan sitä isoa laskua Marinin hallituksen leväperäisestä toiminnasta.
Riikan ottamat velat ovat ihan Riikan omin pikkukätösin itse ottamia.
Riiikan tehtävä on maksaa myös ottamansa velat takaisin.
Juuri näin. Kaikki jotka vähänkin seurasivat Sannan hallituksen työtä, muistavat, että miljardit vaan viuhui. Aina kun oli jokin mikä tahansa ongelma, Sanna määräsi antamaan miljardeja ja usein extra miljardin varmuuden vuoksi, ettei ruinaajan tarttis ihan heti tulla takas ruinaamaan lisää rahaa. Sanna oli todella suurpiirteinen PM. Rahaa suorastaan roiskittiin sinne tänne ja tonne.
Riikan hallitus leikkaa, hakee myös säästöjä. Sanns ei edes yrittänyt vähentää kustannuksia. Kuka vaan kykenee johtamaan valtiota, jos rahaa käytössä rajattomasti.
Edelleen Riikan ottamista kymmenien miljardien veloista kyse. Riikka on ne itse ottanut, joten Riikka ne myös maksaa itse takaisin.
Tulihan se sieltä.
Kyllä on Riikalla maksamista.
Hän Ei edelleenkään ole Pääministeri!
Rahaa tarvitaan Ukrainaan. Katso paljonko Häkkänen lupasi sinne!!!
Riikka ne velat on ottanut ja maksaa myös takaisin. Itsehän hän ahnehti hillotolpalleen.
Se on maksusuunnitelma tehtävä hänenkin.
Persu pettää aina.
Purra on yhtä vastuuton kuin Marin, velkaa velan päälle.
Marin ei ole ottanut yhtään velkaa muuta kuin mahdollisesti siviilielämässä.
Purran on PAKKO ottaa velkaa, kokoomuslaisten hyvinvointi maksaa.
Ja silti on himoverottaja. Ei voi käsittää.
Marin otti velkaa tarvetta enemmän, mutta ei tuntenut mitään vastuuta sen seurauksista. Nyt shampanjasosialisti pyörii viiden tonnin mekoissaan eliittiklubeissa, eikä huolta velkojen poismaksusta.
Marin ei ole ottanut lainkaan velkaa.
Vain persu on kateellinen toisen henkilön siviilielämästä. Mihin kadotit oman elämäsi?
Joutunee lähijunassa pummilla matkustamaan.
Konkurssien määrä nousi tammikuussa korkeimmaksi sitten vuoden 1997.
Taitaa olla yli-ikäinen tantta McDonalds'iin.
Mikä olisi sopiva kuukausierä?
Niin niin mutta kun Sanna Marin...
Omia vai veronmaksajien
Miksi ottaa velkaa vaikka saksi kaiken rahanmenon pois?
Yritystuet 8 mrd. eur, maataloustuki 2 mrd. Näitä pahimpia tukia Riikka rahoittaa velkarahalla.
Äänestäkää SDP;tä, joka on luvannut leikata nuo menoerät pois,
Rinne Marin otti velkaa 65miljardia aivan turhaan ilman mitään syytä. Miten punatatit voikaan olla noin punatautisia punikkeja.
Tuo 65 miljardia otettiin persujen ja kokoomuksen vaatimuksesta. He olisivat halunneet ottaa velkaa vielä enemmän ja nythän he ottavat.
Rip
Purra maksattaa ne köyhillä
Purra juo itsensä hengiltä
Miksi Purra ei voida toimia kuten Sanna Marinin hallitus?
Miksi ei voida jatkaa edellisen hallituksen talouspoliittista linjaa, jonka aikana rikkaat rikastuivat ja köyhät köyhtyivät?
Miksi ei eletä reilusti velaksi?
Otetaisi vain lisää lainaa tulevaisuuden investointeihin, kuten terveydenhoidon yhteiskunnallistamiseen, yksityisautoilun vaikeuttamiseen, maajussien rikastumisen estämiseen, apteekkien ottamiseen yhteiskunnalle, kapitalististen kansainvälisten lääketehtaiden rikastumisen lopettamiseen jne.
Sitten myöhemmin yhteiskunnallistettaisiin tuotantolaitokset, pankit ja vakuutusyhtiöt, kaupat jne.
Hallintokaavioita kehitettäisiin työläisten erottamiseksi poliittisista johtajista omaksi pakotyövelvoitteiseksi alaluokaksi, kuten esim. SDP:n sotessa jo nyt tehdään ansiokkaasti.
Lainoja ei edes maksettaisi takaisin, vaan otettaisiin uutta lainaa velkojen hoitoon + yllä oleviin investointeihin.
Ihmisten ostovoima lisääntyisi ilmaisen rahan ansiosta ja yhteiskunnallistettu talouselämä vilkastuisi. Tämä toimisi iki-liikkujan periaatteella apul.pormestri Arhinmäen kertomalla tavalla.
Riikka ottaa velkaa, jotta rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät.
Ihan sama kuinka Riikka maksaa velat takaisin, laittakoot vaikka rikkaat maksamaan. Se on hänen ongelmansa, mutta maksamaan hän ottamansa velat joutuu joka tapauksessa.
Punikit voi maksaa velat korkojen kaa. Punikit eivät tuota juuri mitään tähän maahan. Mutta heidän elättämiseen menee kaikki rahat.
Riikka maksaa ottamansa velat omin pikku kätösin. Ei ole muiden tehtävä se.