Mitkä onkaan sodan "juurisyyt".

Häpeä sinä! Suomessa jakaa mitaleja ja niolee syyllisen persettä!

Juuri näin, omia virheitä ei haluta, eikä uskalleta myöntää lännessä, mieluummin lietsotaan ääretöntä ja typerää russofobiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, omia virheitä ei haluta, eikä uskalleta myöntää lännessä, mieluummin lietsotaan ääretöntä ja typerää russofobiaa.

Kun komppaat itseäsi, yritä edes vaihtaa kirjoitustyyliä äläkä tee sitä noin nopeasti. Viihdyttävä toki olet omana hoopona itsenäsi. 😁

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kun komppaat itseäsi, yritä edes vaihtaa kirjoitustyyliä äläkä tee sitä noin nopeasti. Viihdyttävä toki olet omana hoopona itsenäsi. 😁

erehdyt repaparka, minä vastasin, ei hän. Alat olla vainoharhainen.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kun komppaat itseäsi, yritä edes vaihtaa kirjoitustyyliä äläkä tee sitä noin nopeasti. Viihdyttävä toki olet omana hoopona itsenäsi. 😁

Täällä on useampia kirjoittajia.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kun komppaat itseäsi, yritä edes vaihtaa kirjoitustyyliä äläkä tee sitä noin nopeasti. Viihdyttävä toki olet omana hoopona itsenäsi. 😁

Juurisyitä tutkittaessa lähtökohta oli seuraava suomalaisten mukaan

https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg&pp=ygUbRWR1c2t1bm5hbiBreXNlbHl0dW50aSAyMDE0

Anonyymi kirjoitti:

Juurisyitä tutkittaessa lähtökohta oli seuraava suomalaisten mukaan

https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg&pp=ygUbRWR1c2t1bm5hbiBreXNlbHl0dW50aSAyMDE0

Lue lisää

Juurisyyt tarkoittaa sitä, että Venäjää ärsyttää Natoon liittyneet, itsenäiset ja demokraattiset, valtiot joita se ei pääse ja pysty kiusaamaan.
Natomaihin Venäjä ei ole toistaiseksi vielä uskaltanut hyökätä, koska oma sotilaallinen mahti on paljon vaatimattomampi ilman ydinaseita.

Nato sai alkunsa Stalinin aloittaessa kylmän sodan välittömästi toisen maailmansodan päätyttyä, eli Venäjä saa syyttää itseään kaikista ongelmistaan jotka se itse on aiheuttanut.

Suomi ja Ruotsi liittyivät Natoon Putinin alettua vetelemään omia punaisia linjojaan itsenäisiin valtioihin. Sekin oli oma hölmöys jota ei vaan pystytä myöntämään, kuten mitään muutakaan virhettä satojen vuosien ajan.
Venäjä haluaa olla ikuinen takapajula joka ei halua kehittyä, vaan jälkeenjääneenä haastaa riitaa.
Russofobia on suurinta viisautta jota olla voi, Venäjään luottaneita kutsutaan kuolleiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Juurisyyt tarkoittaa sitä, että Venäjää ärsyttää Natoon liittyneet, itsenäiset ja demokraattiset, valtiot joita se ei pääse ja pysty kiusaamaan.
Natomaihin Venäjä ei ole toistaiseksi vielä uskaltanut hyökätä, koska oma sotilaallinen mahti on paljon vaatimattomampi ilman ydinaseita.

Nato sai alkunsa Stalinin aloittaessa kylmän sodan välittömästi toisen maailmansodan päätyttyä, eli Venäjä saa syyttää itseään kaikista ongelmistaan jotka se itse on aiheuttanut.

Suomi ja Ruotsi liittyivät Natoon Putinin alettua vetelemään omia punaisia linjojaan itsenäisiin valtioihin. Sekin oli oma hölmöys jota ei vaan pystytä myöntämään, kuten mitään muutakaan virhettä satojen vuosien ajan.
Venäjä haluaa olla ikuinen takapajula joka ei halua kehittyä, vaan jälkeenjääneenä haastaa riitaa.
Russofobia on suurinta viisautta jota olla voi, Venäjään luottaneita kutsutaan kuolleiksi.

Lue lisää

Amen! 👍

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on useampia kirjoittajia.

Mutta vain yksi tai kaksi ryssän perseennuolijaa. Jos ryssänmaalla on niin hyvä olla, niin tervemenoa! Eihän teillä siellä mitään hätää ole. Historiaa tuskin tunnette. Mutta kerrottakoon, että kun Suomesta sotavangit palautettiin, niin he tiesivät itsekin, että heidät tapetaan. Näin kävi. Ryssä tappoi.

Anonyymi kirjoitti:

Juurisyyt tarkoittaa sitä, että Venäjää ärsyttää Natoon liittyneet, itsenäiset ja demokraattiset, valtiot joita se ei pääse ja pysty kiusaamaan.
Natomaihin Venäjä ei ole toistaiseksi vielä uskaltanut hyökätä, koska oma sotilaallinen mahti on paljon vaatimattomampi ilman ydinaseita.

Nato sai alkunsa Stalinin aloittaessa kylmän sodan välittömästi toisen maailmansodan päätyttyä, eli Venäjä saa syyttää itseään kaikista ongelmistaan jotka se itse on aiheuttanut.

Suomi ja Ruotsi liittyivät Natoon Putinin alettua vetelemään omia punaisia linjojaan itsenäisiin valtioihin. Sekin oli oma hölmöys jota ei vaan pystytä myöntämään, kuten mitään muutakaan virhettä satojen vuosien ajan.
Venäjä haluaa olla ikuinen takapajula joka ei halua kehittyä, vaan jälkeenjääneenä haastaa riitaa.
Russofobia on suurinta viisautta jota olla voi, Venäjään luottaneita kutsutaan kuolleiksi.

Lue lisää

Juuri näin! Täydellisesti avattu. Hyvin kirjoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Täällä on useampia kirjoittajia.

Mutta ei sellaisia, jotka olisivat täsmälleen samaa mieltä tarkalleen samalla tyylillä ja vielä peräkkäisillä minuuteilla.

Putinatseja on koko Suomessa eduskuntavaalien mukaan vain vaivaiset 30 000, heidän eriasteisia vastustajiaan taas yli kolme miljoonaa. Loput ovat lapsia, sairaita tai eivät vain välitä kuka heille lakeja säätää.

Anonyymi kirjoitti:

Juurisyyt tarkoittaa sitä, että Venäjää ärsyttää Natoon liittyneet, itsenäiset ja demokraattiset, valtiot joita se ei pääse ja pysty kiusaamaan.
Natomaihin Venäjä ei ole toistaiseksi vielä uskaltanut hyökätä, koska oma sotilaallinen mahti on paljon vaatimattomampi ilman ydinaseita.

Nato sai alkunsa Stalinin aloittaessa kylmän sodan välittömästi toisen maailmansodan päätyttyä, eli Venäjä saa syyttää itseään kaikista ongelmistaan jotka se itse on aiheuttanut.

Suomi ja Ruotsi liittyivät Natoon Putinin alettua vetelemään omia punaisia linjojaan itsenäisiin valtioihin. Sekin oli oma hölmöys jota ei vaan pystytä myöntämään, kuten mitään muutakaan virhettä satojen vuosien ajan.
Venäjä haluaa olla ikuinen takapajula joka ei halua kehittyä, vaan jälkeenjääneenä haastaa riitaa.
Russofobia on suurinta viisautta jota olla voi, Venäjään luottaneita kutsutaan kuolleiksi.

Lue lisää

Totisesti, amen!

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin, omia virheitä ei haluta, eikä uskalleta myöntää lännessä, mieluummin lietsotaan ääretöntä ja typerää russofobiaa.

Mikä vika fobiassa on. Tyhmä venakkojen kansa tyhminä johtajineen ja saavat mitä ovat ansainneet. Toivottavasti hyljeksitään seuraavat pari sataa vuotta.

onko sinulla muitakin satuja meille kerrottavana?

Täyttä soppaa. Hieman edes älykkyyttä omaava tajuaa, että kenenkään ihmisen henkilökohtaiset syyt eivät aiheuta suurta sotaa kahden valtion välille. Sodan taustalla on aina paljon enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä soppaa. Hieman edes älykkyyttä omaava tajuaa, että kenenkään ihmisen henkilökohtaiset syyt eivät aiheuta suurta sotaa kahden valtion välille. Sodan taustalla on aina paljon enemmän.

Lue lisää

"Täyttä soppaa. Hieman edes älykkyyttä omaava tajuaa, että kenenkään ihmisen henkilökohtaiset syyt eivät aiheuta suurta sotaa kahden valtion välille. "


Yksinvaltiaan diktaattorin henkilökohtaiset syyt ovat aiheuttaneet lukuisia sotia eikä vähälahjainen diktaattori putin ole mikään poikkeus ...narsismi ja pakottava tarve olla uusi kansan ylistämä valloittaja tsaari kaikessa lapsellisuudessaan on venäjän terroristisen rikollisen ja laittoman valloitussodan juurisyy ...josta venäjän kansa maksaa järkyttävää hintaa

Anonyymi kirjoitti:

"Täyttä soppaa. Hieman edes älykkyyttä omaava tajuaa, että kenenkään ihmisen henkilökohtaiset syyt eivät aiheuta suurta sotaa kahden valtion välille. "


Yksinvaltiaan diktaattorin henkilökohtaiset syyt ovat aiheuttaneet lukuisia sotia eikä vähälahjainen diktaattori putin ole mikään poikkeus ...narsismi ja pakottava tarve olla uusi kansan ylistämä valloittaja tsaari kaikessa lapsellisuudessaan on venäjän terroristisen rikollisen ja laittoman valloitussodan juurisyy ...josta venäjän kansa maksaa järkyttävää hintaa

Lue lisää

Joitakin sotia, ei lukuisia. Eikä kukaan tiedä onko Ukrainan sodan juurisyy Putinin henkilökohtaiset syyt, tuskin.
Ukrainan sodan siemen on kylvetty jo aikoja sitten ja se liittyy geopolitiikkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä soppaa. Hieman edes älykkyyttä omaava tajuaa, että kenenkään ihmisen henkilökohtaiset syyt eivät aiheuta suurta sotaa kahden valtion välille. Sodan taustalla on aina paljon enemmän.

Lue lisää

Kun diktaattorilla on käytännössä kaikki valta, suureenkaan sotaan ei tosiaan tarvita mitään muuta kuin sen diktaattorin omat päähänpinttymät ja vallanhimo.

Tietenkin diktaattorin propagandakoneisto keksii ja selittää "sodan taustalla olevan paljon enemmän", mutta se on vain propagandaa. Kyllä sika syitä löytää.

Anonyymi kirjoitti:

Joitakin sotia, ei lukuisia. Eikä kukaan tiedä onko Ukrainan sodan juurisyy Putinin henkilökohtaiset syyt, tuskin.
Ukrainan sodan siemen on kylvetty jo aikoja sitten ja se liittyy geopolitiikkaan.

Lue lisää

Matalan sotimiskynnyksen diktaattorit löytävät sotien siemeniä ihan mistä haluavat. Kalsarinmyrkyttäjäläisellä ajattelulla Eurooppakin olisi sotien siemeniä täynnään kuten se oli ennen kumpaakin isoa rähinää. Jostain kumman syystä Euroopan kansat kuitenkin sen toisen jälkeen halusivat suorastaan kiihkeästi suuntautua rauhanomaiseen elämään. Nyt se suuntaus sitten loppui.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Matalan sotimiskynnyksen diktaattorit löytävät sotien siemeniä ihan mistä haluavat. Kalsarinmyrkyttäjäläisellä ajattelulla Eurooppakin olisi sotien siemeniä täynnään kuten se oli ennen kumpaakin isoa rähinää. Jostain kumman syystä Euroopan kansat kuitenkin sen toisen jälkeen halusivat suorastaan kiihkeästi suuntautua rauhanomaiseen elämään. Nyt se suuntaus sitten loppui.

Lue lisää

En jaksa nyt alkaa vääntämään kanssasi asiasta, mutta ei ole mitään todisteita siitä, että sota alkoi jonkun Putinin henkilökohtaisen syyn takia. Sen sijaan siitä on todisteita, että sodan alkamiseen vaikutti muut syyt, Geopoliittiset, venäläisen vähemmistön sorto jne.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kun diktaattorilla on käytännössä kaikki valta, suureenkaan sotaan ei tosiaan tarvita mitään muuta kuin sen diktaattorin omat päähänpinttymät ja vallanhimo.

Tietenkin diktaattorin propagandakoneisto keksii ja selittää "sodan taustalla olevan paljon enemmän", mutta se on vain propagandaa. Kyllä sika syitä löytää.

Lue lisää

USAn presidenttien pitkäaikainen turvallisuusneuvonantaja Z.Brzezinski kirjoitti muistelmissaan, että USA asetti tavoitteekseen Ukrainan irrottamisen Venäjän etupiiristä ja tämän suunnitelman mukaisesti USA on edennyt.

https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg&pp=ygUbRWR1c2t1bm5hbiBreXNlbHl0dW50aSAyMDE0

Laajemman kuvan tapahtumista kertoo yksi arvostetuimmista taloustieteilijöistä maailmassa seuraavassa

https://www.youtube.com/watch?v=lfcsRsRBhF0&pp=ygUfR2VvZmZyZXkgc2FjaHMgdWtyYWluYSBzdW9tZWtzaQ==

Lukekaa, katsokaa ja muodostakaa mielipiteenne. Sen jälkeen voitte verrata sitä siihen mitä repe selittää. Repe jää todella heikoille noilla omalaatuisilla tarinoillaan.

Anonyymi kirjoitti:

En jaksa nyt alkaa vääntämään kanssasi asiasta, mutta ei ole mitään todisteita siitä, että sota alkoi jonkun Putinin henkilökohtaisen syyn takia. Sen sijaan siitä on todisteita, että sodan alkamiseen vaikutti muut syyt, Geopoliittiset, venäläisen vähemmistön sorto jne.

Lue lisää

Sota alkoi nimenomaan siksi ja vain siksi, että Venäjän diktaattori on harhainen fasisti, imperialisti, joka halusi alistaa ja ryöstää Ukrainan. Siinä hänen geopoliittiset syynsä.

Anonyymi kirjoitti:

USAn presidenttien pitkäaikainen turvallisuusneuvonantaja Z.Brzezinski kirjoitti muistelmissaan, että USA asetti tavoitteekseen Ukrainan irrottamisen Venäjän etupiiristä ja tämän suunnitelman mukaisesti USA on edennyt.

https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg&pp=ygUbRWR1c2t1bm5hbiBreXNlbHl0dW50aSAyMDE0

Laajemman kuvan tapahtumista kertoo yksi arvostetuimmista taloustieteilijöistä maailmassa seuraavassa

https://www.youtube.com/watch?v=lfcsRsRBhF0&pp=ygUfR2VvZmZyZXkgc2FjaHMgdWtyYWluYSBzdW9tZWtzaQ==

Lukekaa, katsokaa ja muodostakaa mielipiteenne. Sen jälkeen voitte verrata sitä siihen mitä repe selittää. Repe jää todella heikoille noilla omalaatuisilla tarinoillaan.

Lue lisää

Ukraina Ei ollut hakeutumassa NATO:n jäsenmaaksi silloin, kun Venäjä aloitti tämän rikollisen sotansa. Tuohon aikaan noin 90% ukrainalaisista luuli Venäjää ystävämaakseen.

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä soppaa. Hieman edes älykkyyttä omaava tajuaa, että kenenkään ihmisen henkilökohtaiset syyt eivät aiheuta suurta sotaa kahden valtion välille. Sodan taustalla on aina paljon enemmän.

Lue lisää

Mietitkö edes asiaa ennen kuin vastasit?
Ajatteleppa asiaa nyt ihan ajatuksen kans.
Maata johtaa yksinvaltainen diktaattori, jonka sana on laki.
Mutta mitäs sitten jos tämän diktaattorin mielenterveys alkaa järkkymään?
Hän antaa edelleenkin niitä määräyksiä joita täytyy vaan noudattaa, eikä niitä kukaan voi julkisesti kyseenalaistaa.

Kyllä venäläiset tämän tietävät, mutta minkäs teet kun itse "tsaari" määrää.
Stalin oli vainoharhainen diktaattori, joka alkoi epäillä kaikkia lähipiirissä olevia, ja murhautti miljoonia syyttömiä kansalaisia koska ei saanut apua vakavaan mielenterveyden häiriöönsä.
Putinilla olisi mahdollisuus hakea apua nykyaikaisesta modernista lääketieteestä, mutta hän itse ei sitä enää kykene hakemaan, ja lähipiiri ei sitä uskalla ehdottaa.
Eli noidankehä on valmis.
Käy niin että venäläiset kuolee hullun mukana elleivät pakene maasta.

Anonyymi kirjoitti:

USAn presidenttien pitkäaikainen turvallisuusneuvonantaja Z.Brzezinski kirjoitti muistelmissaan, että USA asetti tavoitteekseen Ukrainan irrottamisen Venäjän etupiiristä ja tämän suunnitelman mukaisesti USA on edennyt.

https://www.youtube.com/watch?v=0_lPxq6DEvg&pp=ygUbRWR1c2t1bm5hbiBreXNlbHl0dW50aSAyMDE0

Laajemman kuvan tapahtumista kertoo yksi arvostetuimmista taloustieteilijöistä maailmassa seuraavassa

https://www.youtube.com/watch?v=lfcsRsRBhF0&pp=ygUfR2VvZmZyZXkgc2FjaHMgdWtyYWluYSBzdW9tZWtzaQ==

Lukekaa, katsokaa ja muodostakaa mielipiteenne. Sen jälkeen voitte verrata sitä siihen mitä repe selittää. Repe jää todella heikoille noilla omalaatuisilla tarinoillaan.

Lue lisää

>Laajemman kuvan tapahtumista kertoo yksi arvostetuimmista taloustieteilijöistä maailmassa seuraavassa

Valtavaksi yllätyksekseni kyseessä oli tällä kertaa..... pärinää....... Jeff Sachs!

Hienoa, että putinatsit löytävät yhä uusia kasvoja puolustamaan Venäjää, jotteivät lärvit vallan kulumaan pääse.

On myös kivaa vaihtelua, että kansainvälisen politiikan ja siihen liittyvien alojen asiantuntijoiden sijaan ääneen pääsevät välillä myös taloustieteilijät, vaikka eivät silloin omalla alueellaan olekaan.

Anonyymi kirjoitti:

onko sinulla muitakin satuja meille kerrottavana?

Pikku-Ukko Putler nyt vain on sellainen, xxxxxextxi.

... sekä n. 780 vuoden ajan kestänyt väkivalta, korruptio, sun muut "lieveilmiöt", joista saa syyttää 1240-luvun Mongolivalloitusta.

Suomalaisiinkin ovat tätä taitoaan kovastikin pitäneet yllä

KUKAS HULU MENIS VENÄJÄLEH EES KÄYMÄÄN

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisiinkin ovat tätä taitoaan kovastikin pitäneet yllä

KUKAS HULU MENIS VENÄJÄLEH EES KÄYMÄÄN

Noh ,miksei menisi mutta länsimaalaisena kun muistaa varoa tullimiehiä miliisejä ja omonia niin säästyy kiristykseltä ja ryöstöiltä ..muuten saakin sitten rauhassa matkustella pitkin poikin itäistä kehitysmaata ...pienet kaupungit ja kylät muistuttaa 1930 luvun Suomea kehitykseltään mielenkiintoisia paikkoja

Anonyymi kirjoitti:

Noh ,miksei menisi mutta länsimaalaisena kun muistaa varoa tullimiehiä miliisejä ja omonia niin säästyy kiristykseltä ja ryöstöiltä ..muuten saakin sitten rauhassa matkustella pitkin poikin itäistä kehitysmaata ...pienet kaupungit ja kylät muistuttaa 1930 luvun Suomea kehitykseltään mielenkiintoisia paikkoja

Lue lisää

>pienet kaupungit ja kylät muistuttaa 1930 luvun Suomea kehitykseltään mielenkiintoisia paikkoja

Paitsi että 1930-luvun Suomi meni eteenpäin, Venäjän maaseutu menee taaksepäin.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>pienet kaupungit ja kylät muistuttaa 1930 luvun Suomea kehitykseltään mielenkiintoisia paikkoja

Paitsi että 1930-luvun Suomi meni eteenpäin, Venäjän maaseutu menee taaksepäin.

Lue lisää

Menkää isompiin kaupunkeihin, esim. Moskova on kaunis kaupunki.

Anonyymi kirjoitti:

Menkää isompiin kaupunkeihin, esim. Moskova on kaunis kaupunki.

"Menkää isompiin kaupunkeihin, esim. Moskova on kaunis kaupunki"

Jos haluaa nähdä oikean venäläisen maailman ja miten venäläiset elää oikeasti kannattaa kierrellä pikkukaupunkeja ja kyliä .... se on kuin aikamatkailua 1930 luvun maailmaan

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>pienet kaupungit ja kylät muistuttaa 1930 luvun Suomea kehitykseltään mielenkiintoisia paikkoja

Paitsi että 1930-luvun Suomi meni eteenpäin, Venäjän maaseutu menee taaksepäin.

Lue lisää

No monessako venäläisessä kaupungissa repe on käynyt? Osaako repe Venäjää?
Vai oletko sellainen kotisohvalta kirjoitteleva äidin pikku homo, joka ei uskalla edes aikuistua?

Anonyymi kirjoitti:

"Menkää isompiin kaupunkeihin, esim. Moskova on kaunis kaupunki"

Jos haluaa nähdä oikean venäläisen maailman ja miten venäläiset elää oikeasti kannattaa kierrellä pikkukaupunkeja ja kyliä .... se on kuin aikamatkailua 1930 luvun maailmaan

Lue lisää

Tuo kirjoittaja ei tunne Venäjää lainkaan. Vaikuttaa yhtä tyhmältä kuin repe.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kirjoittaja ei tunne Venäjää lainkaan. Vaikuttaa yhtä tyhmältä kuin repe.

Tuon kirjoittaja kiersi ympäri venäjää rekan ratissa useamman vuoden 😉joten tuntuma on suhteellisen hyvä jotten sanoisi suorastaan aito ja kaunistelematon tietous oikeasta rys..sänmaasta suoraan sieltä äiti venäjältä eikä mistään turistirysästä 👍

Anonyymi kirjoitti:

"Menkää isompiin kaupunkeihin, esim. Moskova on kaunis kaupunki"

Jos haluaa nähdä oikean venäläisen maailman ja miten venäläiset elää oikeasti kannattaa kierrellä pikkukaupunkeja ja kyliä .... se on kuin aikamatkailua 1930 luvun maailmaan

Lue lisää

Sama kun Suomessa kiertelisi vaikka Pihtiputaalla, Pulkkilassa ja Äkäslompolossa ja väittäisi sen olevan oikean suomalaisen maailman ja miten suomalaiset elää oikeasti.
Venäjällä on. 16 miljoonakaupunkia. Kyllä se oikea venäläinen maailma sieltä löytyy.
75 % venäläisistä asuu kaupungeissa.
https://youtu.be/mGZ8OP1urIs?feature=shared

Anonyymi kirjoitti:

Menkää isompiin kaupunkeihin, esim. Moskova on kaunis kaupunki.

Moni kakku päältä kaunis.

Anonyymi kirjoitti:

Menkää isompiin kaupunkeihin, esim. Moskova on kaunis kaupunki.

Jos Putin olisi terve, niin hän osaisi arvostaa tätä kaunista kaupunkia eikä uhkaisi sitä aloittamalla sotia.

Anonyymi kirjoitti:

Sama kun Suomessa kiertelisi vaikka Pihtiputaalla, Pulkkilassa ja Äkäslompolossa ja väittäisi sen olevan oikean suomalaisen maailman ja miten suomalaiset elää oikeasti.
Venäjällä on. 16 miljoonakaupunkia. Kyllä se oikea venäläinen maailma sieltä löytyy.
75 % venäläisistä asuu kaupungeissa.
https://youtu.be/mGZ8OP1urIs?feature=shared

Lue lisää

No sinnehän sopisivat kaikki täällä meidän verorahoilla loisivat venäläisparasiitit ihan hyvin!

Putinisti työnsi sormea vuoroin p-reikään ja suuhun. Samaa tavaraa💩 tulee kummastakin👽

Sinä voit tietysti uskoa mihin haluat, mutta suosittelen ottamaan selvää asioista, tutkimaan ja pohtimaan. Asiat eivät aina ole noin yksinkertaisia 😊.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä voit tietysti uskoa mihin haluat, mutta suosittelen ottamaan selvää asioista, tutkimaan ja pohtimaan. Asiat eivät aina ole noin yksinkertaisia 😊.

Asiat ovat juuri noin yksinkertaisia !
Putin hyökkäsi Ukrainaan, syttyi sota.
Kuvittelimme, ettei sivistysvaltioissa enää moista tapahtuisi.
Sota olisi ollut aivan helposti vältettävissä neuvottelupäydissä ja äänestysten tuloksena.
Ryssä vaan ei opi demokratiaa, siihen ei voi luottaa, me suomalaiset sen tiedämme raskaamman kautta.

Ry***sän mielestä kaikki mikä ei ole venäläistä on natsia?
Jos Ukrainassa olisi natseja niin silloin niitä olisi kaikkialla muuallakin.
Eläkää siellä Venäjällä niin kuin elätte, ja antakaa muidenkin elää niin kuin haluavat.

Ps. denatsifikaatio on synonyymi sanalle russifikaatio.

Sinun kaltaiseksi kasvaa ihmispolo, kun äidiltä ja isältä ei saa huomiota ja rakkautta. Onko potkittu päähän pienenä? Nyt täällä trollaat, kun et keksi mitään järkevää tekemistä elämässäsi. Onko nolla ystävää ja tietokoneella istuminen ainoa lohtusi? Älä ole luuseri. Ryhdistäydy ja ota vastuu elämästäsi. Ei vanhempasi voi perääsi pyyhkiä lopunelämää.

Juurisyy istuu Kremlissä.
Avaa lapsi silmäsi.

Valheitasi. Ukrainassa ei ollut vallankaappausta, Ukraina ei ollut hakeutumassa NATO:on. venäjänkielisiä ei sorrettu, vaan eräs heistä valittiin jopa Ukrainan presidentiksi, kielilakia ei kumottu, koska väliaikainen presidentti kieltäytyi parlamentin päätöstä allekirjoittamasta, Moskovan patriarkaatin alainen ortodoksikirkkoa on kielletty vasta vuoden 2022 hyökkäyksen laajentamisen jälkeen, joten sekään ei voilla hyökkäyksen juurisyy. Idiootti.

Jos nuo ovat juurisyitä, niin siinä tapauksessa Suomenkin pitäisi olla sodassa Ruotsin ja Venäjän kans.
Suomenkielisiä ja on sorrettu kautta historian niin Ruotsin kuin myös Venäjän toimesta.
Edelleenkin Ruotsissa ja Venäjällä on paljon suomenkielisiä, joille ei tarjota palveluja omalla äidinkielellään, mutta silti Suomi tarjoaa palveluita niin venäjän kuin myös ruotsinkin kielellä.

Lisäksi Venäjän laajentumispyrkimykset ovat uhka Suomelle, kuten myös Suomen kulttuurin ja historian hävittämis pyrkimykset.

Eli kyllä tässä saisi olla sotimassa koko ajan jos vain haluaisi!

Olisiko kuitenkin niin että ne juurisyyt ovat Putinin Neuvostoaikaisissa imperialistisissa vääristyneissä maailmankatsomuksissaan, jotka eivät ole enää yhteensopivia nykyisen maailman kans?

moloch_horridus kirjoitti:

Valheitasi. Ukrainassa ei ollut vallankaappausta, Ukraina ei ollut hakeutumassa NATO:on. venäjänkielisiä ei sorrettu, vaan eräs heistä valittiin jopa Ukrainan presidentiksi, kielilakia ei kumottu, koska väliaikainen presidentti kieltäytyi parlamentin päätöstä allekirjoittamasta, Moskovan patriarkaatin alainen ortodoksikirkkoa on kielletty vasta vuoden 2022 hyökkäyksen laajentamisen jälkeen, joten sekään ei voilla hyökkäyksen juurisyy. Idiootti.

Lue lisää

Molokin valheita, Kyllä Ukrainassa oli vallankaappaus ja myös sisällissota . Molon ymmärrys ei vaan kaikkeen riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Molokin valheita, Kyllä Ukrainassa oli vallankaappaus ja myös sisällissota . Molon ymmärrys ei vaan kaikkeen riitä.

Vain Venäjän kö`ätyrit kutsuvat Ukrainan vallankumousta vallankaappaukseksi. Oletko sinä Venäjän kätyri

Minä kritisoin Jeffreytä. Hän kuulema valehtelee videollaan, että Balkanin sodat olivat muka täysin USA:n järjestämiä. Sehän ei tietenkään ole totta. Tiltut vain eivät suostu enää keskustelemaan asiasta, koska itsekin ymmärtävät Jeffreyn valehtelevan.

moloch_horridus kirjoitti:

Minä kritisoin Jeffreytä. Hän kuulema valehtelee videollaan, että Balkanin sodat olivat muka täysin USA:n järjestämiä. Sehän ei tietenkään ole totta. Tiltut vain eivät suostu enää keskustelemaan asiasta, koska itsekin ymmärtävät Jeffreyn valehtelevan.

Lue lisää

Sinun kritisoimisesi on tarkoitettu provoiluksi.
Valtamedia ei kykene ottamaan juurisyitä esille ollenkaan, silloin kaatusivat samalla kaikki kulissit.

Jeffreyn analyysi on pitävä ja sitä ei kykene kukaan kumoamaan, missään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kritisoimisesi on tarkoitettu provoiluksi.
Valtamedia ei kykene ottamaan juurisyitä esille ollenkaan, silloin kaatusivat samalla kaikki kulissit.

Jeffreyn analyysi on pitävä ja sitä ei kykene kukaan kumoamaan, missään.

Lue lisää

” Sinun kritisoimisesi on tarkoitettu provoiluksi.”

Venäjämielinen ei tuynnetusti kritiikkiä sulata!

”Valtamedia ei kykene ottamaan juurisyitä esille ollenkaan, silloin kaatusivat samalla kaikki kulissit.”

Voi vallan helposti, koska Venäjän propaganda on valheellista ja uskottavuus olematon! Kuten se on on olematon Suomessa myös kaltaistesi suhteen!

Anonyymi kirjoitti:

” Sinun kritisoimisesi on tarkoitettu provoiluksi.”

Venäjämielinen ei tuynnetusti kritiikkiä sulata!

”Valtamedia ei kykene ottamaan juurisyitä esille ollenkaan, silloin kaatusivat samalla kaikki kulissit.”

Voi vallan helposti, koska Venäjän propaganda on valheellista ja uskottavuus olematon! Kuten se on on olematon Suomessa myös kaltaistesi suhteen!

Lue lisää

Ainoastaan myrkyllä piikitetyt uskovat valtamediaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kritisoimisesi on tarkoitettu provoiluksi.
Valtamedia ei kykene ottamaan juurisyitä esille ollenkaan, silloin kaatusivat samalla kaikki kulissit.

Jeffreyn analyysi on pitävä ja sitä ei kykene kukaan kumoamaan, missään.

Lue lisää

Minä aloitin hänen valheidensa kumoamisen, mutta jostakin syystä tiltut eivät sitten edes tuon ensimmäisen valheen käsittelyä haluaa jatkaa, että pääsismme ksittelemään seuraavaa.

moloch_horridus kirjoitti:

Minä kritisoin Jeffreytä. Hän kuulema valehtelee videollaan, että Balkanin sodat olivat muka täysin USA:n järjestämiä. Sehän ei tietenkään ole totta. Tiltut vain eivät suostu enää keskustelemaan asiasta, koska itsekin ymmärtävät Jeffreyn valehtelevan.

Lue lisää

Molokki kritisoikin aivan kaikkea, mikä ei satu olemaan hänen haaveuniensa mukaista höpöä.

Anonyymi kirjoitti:

” Sinun kritisoimisesi on tarkoitettu provoiluksi.”

Venäjämielinen ei tuynnetusti kritiikkiä sulata!

”Valtamedia ei kykene ottamaan juurisyitä esille ollenkaan, silloin kaatusivat samalla kaikki kulissit.”

Voi vallan helposti, koska Venäjän propaganda on valheellista ja uskottavuus olematon! Kuten se on on olematon Suomessa myös kaltaistesi suhteen!

Lue lisää

Suomen media puhuu täyttä paskaa, ettei vaan rahoitus loppuisi zelelle.

Nazismia on vain Venäjällä!

Ei ole tulemista, saa tuta kaiken karmeuden.

Putin on itse rääpäle joka itkee ja kerjää pohjoiskorean joukkoja pelastamaan venäjän ...tiltu nut hyväksyy sotahullun putinin kaikki hyökkäykset mihin tahansa mutta tuskinpa tiltun haaveet toteutuu venäjä joka ei kykene edes Ukrainaa voittamaan kehitysmaa diktatuuri liittolaistensa kanssa miten tiltu luulee että rääpäle romutetulla osittain aasi kalustoon jo turvautuneella armeijallaan hyökkäisi Natoon ?

Pikkuisen suhteellisuuden tajua tiltullakin voisi olla

Tiltu unohti taas, että Suomi on jo NATO-maa.

Tiltu se jaksaa hömppäänsä vaikka luulisi jo turhauttavan tuo narrina olo mutta minkäs teet ryssä heittää pallon ja tiltu juoksee haukkuu räksyttää pallon perässä ja tuo sen yhä uudestaan ja uudestaan isännälleen ...me muut täällä katsellaan ja ihmetellään tuota performanssia jota tiltu isännälleen esittää saadakseen joskus edes jonkun makupalan .

Anonyymi kirjoitti:

Tiltu se jaksaa hömppäänsä vaikka luulisi jo turhauttavan tuo narrina olo mutta minkäs teet ryssä heittää pallon ja tiltu juoksee haukkuu räksyttää pallon perässä ja tuo sen yhä uudestaan ja uudestaan isännälleen ...me muut täällä katsellaan ja ihmetellään tuota performanssia jota tiltu isännälleen esittää saadakseen joskus edes jonkun makupalan .

Lue lisää

Iso juttu, jota ei ole vielä käsitelty, oli koronahuijaus ja siihen liitetty rikollinen toiminta.
Ei ole turhaa narinaa, kun hyökätään kansalaisia vastaan myrkkypiikeillä.
Vieläkin ällöttää ne tanssimainokset....tule piikille.

Anonyymi kirjoitti:

Iso juttu, jota ei ole vielä käsitelty, oli koronahuijaus ja siihen liitetty rikollinen toiminta.
Ei ole turhaa narinaa, kun hyökätään kansalaisia vastaan myrkkypiikeillä.
Vieläkin ällöttää ne tanssimainokset....tule piikille.

Lue lisää

Juu päänsä sekoittaneet salaliitto hörhöt ovat parasta riistaa putinin propagandakoneiston uhreiksi ...joten otan vilpittömästi osaa ...mielestäni näiden yksinkertaisten kaheleiden käyttö venäjän propagandan äänenä Suomessa on tavallaan eettisesti rikos ovathan nämä salaliittohömppään sekaantuneet siis oikeasti henkisesti sairaita ja johdateltavissa jos jonninlaisiin mielkuvitustarinoihin

"kohtalaisen arvostetun professorin luento..."


Kohtalaisen arvostetun .... 🤣 voi pyhä suolisäkki ei sitten löytynyt yhtään sellaista ihan
vain arvostettua 😁

Miksi se kannattaisi katsoa, kun Sachs kuulema valehtelee siinä Venäjän rikollista sotaa Ukrainassa muka USA:n syyksi ja syyttää USA:a jopa Balkanin sodista, mitkä ovat täysin naurettava valheita?

moloch_horridus kirjoitti:

Miksi se kannattaisi katsoa, kun Sachs kuulema valehtelee siinä Venäjän rikollista sotaa Ukrainassa muka USA:n syyksi ja syyttää USA:a jopa Balkanin sodista, mitkä ovat täysin naurettava valheita?

Lue lisää

"Miksi se kannattaisi katsoa, kun Sachs kuulema valehtelee..."

Vaikka siksi, ettei tarvitsisi kirjoittaan"kuukemma". Se ei tunnu oikein vakuuttavalta.

SKVi kirjoitti:

"Miksi se kannattaisi katsoa, kun Sachs kuulema valehtelee..."

Vaikka siksi, ettei tarvitsisi kirjoittaan"kuukemma". Se ei tunnu oikein vakuuttavalta.

No ainakin yksi tiltu on jo myöntänyt, että niin Sachs tuolla videollaan valehtelee.

moloch_horridus kirjoitti:

Miksi se kannattaisi katsoa, kun Sachs kuulema valehtelee siinä Venäjän rikollista sotaa Ukrainassa muka USA:n syyksi ja syyttää USA:a jopa Balkanin sodista, mitkä ovat täysin naurettava valheita?

Lue lisää

Venäjän ja Yhdysvaltojen välisten neuvottelujen erityislähettiläs Steven Witkoff antoi haastattelun Tucker Carlsonille, jossa hän kertoi laajasti Washingtonin neuvotteluista Moskovan kanssa. Witkoff kertoo Venäjän presidentti Vladimir Putinin olevan superälykäs ja kiistää täydellisesti Euroopassa levitetyt väitteet "Venäjän uhasta".

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän ja Yhdysvaltojen välisten neuvottelujen erityislähettiläs Steven Witkoff antoi haastattelun Tucker Carlsonille, jossa hän kertoi laajasti Washingtonin neuvotteluista Moskovan kanssa. Witkoff kertoo Venäjän presidentti Vladimir Putinin olevan superälykäs ja kiistää täydellisesti Euroopassa levitetyt väitteet "Venäjän uhasta".

Lue lisää

Witkoff onkin tiltu, jonka USA joutui vaihtamaan alkuperäisen neuvottelijan tilalle Venäjän vaatimuksesta. On täysin selvää, ettei Putin Kalsarimyrkyttäjä ole superälykäs, vaan keskinkertainen roisto ja harhainen paskanpuhuja. Terroristi- ja rikollisvaltio Venäjä, joka pettää sopimuksesa, on ilmiselvästi uhka Euroopalle.

Ei voi kuin ihailla CIA:n tapaa toimia käänteisesti Yhdysvaltojen hegemoniaa vastustavissa maissa. Tällä palstalla sen seurauksista näytetään nauttivan täysin siemauksin.