Artikkelissa esiintyvän rouvan mukaan Suomen pitäisi vielä maksaa muuttokustannuksetkin 10.000 euroa! Nyt valitetaan kuinka Suomessa sairaanhoito tulee maksamaan niin ja niin paljon. Kukahan sen sairaanhoidon maksoi Espanjassa? No tietenkin Suomen veronmaksajat.
Ja kyllä todellakin Ruotsin ja Suomen ns. takuueläke on ihan samanlainen ja samoin perustein myönnetään sekä maksetaan, joten suotta alkaa ruikuttamaan. Olisihan se kertakaikkisen hölmöä, että Suomen pitäisi maksaa ulkomailla lomaileville/asuville Suomen kansalaisille eläminen ulkomailla. Jokainenhan voisi tuolloin lähteä ulkomaille ja Suomen pitäisi maksaa koko lysti.
https://fuengirola.fi/fuengirolasta-suomeen-pakkopalannut-riikka-pulliainen-vaatii-valtiolta-10-000-euron-muuttokorvauksia-kanteli-eulle-elakeleikkauksesta/
Ja kyllä todellakin Ruotsin ja Suomen ns. takuueläke on ihan samanlainen ja samoin perustein myönnetään sekä maksetaan, joten suotta alkaa ruikuttamaan. Olisihan se kertakaikkisen hölmöä, että Suomen pitäisi maksaa ulkomailla lomaileville/asuville Suomen kansalaisille eläminen ulkomailla. Jokainenhan voisi tuolloin lähteä ulkomaille ja Suomen pitäisi maksaa koko lysti.
https://fuengirola.fi/fuengirolasta-suomeen-pakkopalannut-riikka-pulliainen-vaatii-valtiolta-10-000-euron-muuttokorvauksia-kanteli-eulle-elakeleikkauksesta/
Vastaukset 92
Vanhimmat
Pummit ulisevat aina.
Espanja on täynnä eläkeläis alkoholisteja.
Moni juoppo joka on valittanut selkäänsä on loisimassa työkyvyttömyyseläkkeellä Espanjassa ja näitä loisijoita on paljon.
Nuoret on myöskin pummeja kun yhteiskunta ei elätä hihhh. Ainahan vanhoja morkataan
Aivan oikein, että tämä kansaneläkkeen maksamisen kielto käsitellään EU:ssa. Ilmeisesti tämä on ensimmäinen kerta, kun tätä lakimuutosta testataan valitusteitse.
On selvää, että eläkeläisen elämisen kustannukset ovat Suomessa korkeammat kuin Espanjassa. Tässä tapauksessa korkeammat kustannukset koskevat juuri terveydenhuoltoa.
Päätös kansaneläkkeen maksamisen kiellosta tulee valtiolle kalliimmaksi kuin sen maksaminen ulkomaille.
Australiaan kansaneläke maksetaan, Espanjaan ei.
Millä perusteella kalliimmaksi - ulos Suomesta maksettu raha on AINA pois täkäläisestä kulutuksesta. Pitäisi osata laskea, eikä vain verrata.
Kaikkihan tässä kohta saisivat mennä vation rahoilla ulkomaille jos noin ajattelee.
Huoh,..
Ruotsissa on vastaava järjestelmä ja se on testattu EU:ssa.
Mitä tulee terveydenhoitoon Espanjassa, niin Suomi maksaa joka vuosi suomalaisten terveydenhoitomaksuja Espanjaan 6 miljoonaa euroa. Jokaisesta 65 täyttäneestä maksetaan jokaikinen kuukausi hiukka yli 300 euroa (vuoden 2018 tieto) käytti Espanjan terveydenhoitopalveluita tai ei. Se tekee vuodessa 3600 euroa. Tolla summalla käy Suomessa yksityisellä vaikka joka kuukausi. Joten Espanjan suomalaiset eläkeläiset voisivat lopettaa vinkumisen siitä, että mukamas Espanjassa sairaanhoito on ilmaista. Suomi maksaa kaiken ja ylikin!
Nykyään taitaa olla vielä niin, että Kelasta voi hakea korvauksia aivan samoin, kuin Suomessakin, jos käy yksityisellä lääkärillä Espanjassa.
Joten suut suppuun mukamas ilmaisesta terveydenhuollosta Espanjassa.
Se asia on selitetty linkissä mainitussa kehdessä.
Suomessa asuessaan tämä kansaneläkettä saava joutuu käyttämään paljon muita terveydenhuoltoon ja mm. liikkumiseen ja asumiseen liittyviä palveluja, jotka yhdessä nostavat valtion maksamia korvauksia enemmän kuin tämä kansaneläke on.
Valtio jää tappiolle tässä.
Ei ole taittu testata Ruotsin kieltoa EU:ssa.
Niin mutta täällä ne hakee sossusta sen rahan jonka täällä kuluttavat, taas me veronmaksajat maksamme.
Juurikin näin.
Ei nämä mitään pummeja ole. Moni on muuttanut terveyssyistä Espanjaan. Onhan tämä hirveä petos kouralliselle ihmisiä.
Takuueläke maksetaan niille, jotka eivät ole tehneet työtä eli pummeille.
Juoneet ja syöneet itsensä sairaiksi. Espanjaan on muutettu halvemman alkoholin vuoksi.
Sosiaaliturva EI OLE VIENTITUOTE.
"Petos" ..voi vitsi.
Suomessa takuueläkkeeseen on yhdistetty työkyvyttömyyseläke. Sitä eläkettähän saa erinäisistä syistä. Olisi tietenkin suotavaa että tarkistettaisiin silloin tällöin onko työkyky palautunut takaisin.
Ei ole kyse takuueläkkeestä.
Saatanan eläkeloiset!
Heh, heh…
Työeläke maksetaan minne tahansa. Kyse on henkilöistä joille työ ei ole koskaan maistunut. He saavat vanhuus- tai takuueläkettä.
Ne ”terveyssyyt” kyllä tiedetään!
Suurta huijausta!
Niin tai ovat työkyvyttömyyseläkkeellä, sairaita ihmisiä.
Mites sitten, jos olet kehitysvammainen ja asut Espanjassa vanhepiesi kanssa vanhemmat työeläkeläisiä ja tämä kehitysvammainen saa kansaneläkettä niin joutuuko tämä vammainen pois vanhempiensa luota Suomeen jonnekin laitokseen.
Että ihminen voi olla noin tyhmä
Ei sairaat ja vammaiset ole pummeja, minä annan mielelläni tämän parkinsonintaudin sinulle, en ole valinnut tätä tautia.
Ei se takuueläkeläinenkään saa asua muualla kun kotimaassa, se on tukiainen siinä, kun kansaneläkekin.
Kyse on tämän lakimuutoksen mukaan kansaneläkkeestä.
Kansaneläkettä voi saada, jos työeläke on jäänyt kovin pieneksi.
Kateus vie kalatkin vedestä.
Uhriutuminen on niin kivaa...
Taitas mennä jo vesikin.
Kukaan ei ole ollut vaatimassa "koko lystin" maksamista.
Linkissä olevan artikkelin otsikossa sanotaan näin:
"Fuengirolasta Suomeen pakkopalannut Riikka Pulliainen vaatii valtiolta 10.000 euron muuttokorvauksia".
Miten tuo sitten tulisi ymmärtää?
Eläkkeensaaja saa puolestani asua vaikka Timbuktussa, eläkkeellä ollaan kun olet hyödytön yhteiskunnalle.
Oli joutava päätös hallitukselta.
Vielä joutavampaa toi kateus taudin vuoksi eläkkeellä olevaa kohtaan.
Typerää surkuttelua yrittää vääntää kateudeksi selvää asiaa.
Seuraavaksi samalla "logiikalla" varmaan pitäisi valtion kustantaa hammas- ja muut lääkärihoidot vaikka Viroon , koska siellä on halavempaa!
Jokainen saa asua missä haluaa - esim. Espanjassa se sosiaaliturvan korjaus kuuluu Espanjalle , ei Suomelle. Anokoot sieltä.
Valtiohan kustantaa EU lain mukaisesti sairaanhoidon toiseen EU valtioon. Sitä sairaanhoitoa pitää vaan anoa ja täytyy olla myös olla sopimus toisen EU valtion hammashoito/silmälääkäri/yleislääkäri/erityislääkärin hoitosuunnitelmasta.
Hammas- ym lääkärin hoitoja saa myös Virosta. Se on nykyään mahdollista.
Eikö me jumalauta olla yhtä EU: ta, kaikki valtiot maksamme yhdessä sotarahoja Ukrainaan, ja otamme kaikki maat pakolaisia, ja monet lait tulee EU:ta jota me kaikki noudatamme ja rahaa annetaan köyhille EU maille kuten aikoinaan tuettiin Kreikkaa niin penteleesti.
Nyt kauhi haloo joistakin pieneläkeläisistä, jotka haluis asua lämpimämmin terveyden takia.
Eivätkö nuo saa sosiaalitukea maasta, jossa asuvat, onhan Espanjassakin joku takuueläke, hakevat sen sieltä, mekin maksamme tänne tuleville kolme vuotta täällä olleille ja 65 vuotiaille mamuille takuueläkkeen.
Hallitus takertuu tässä lillukan varsiin. Ei ole selvitetty todellisia kuluja, joita valtiovallalle tästä koituu. Taitaa jäädä tappion puolelle.
Suomessa maksetaan mamuille eläkettä, kun he ovat täyttäneet 18-vuotta. Ovat työkyvyttömyyseläkkeellä traumoista, kun iPhone lasi hajosi ja sossu ei ostanut heti tilalle kalleinta iPhone versiota, vaan jonkun tonnin hintaisen halpapuhelimen. Hävettäähän sitä näyttää kuppiloissa.
Jos noin on, niin se on päätöksen tekijän valinta.
Ai että on tappiollista pitää rahat Suomen sisällä eikä jaella ulkomaille...olet sä terävä!
Kyllä Suomessa on lämmityslaitteita ...
Ne hakee nytlisäksi asumistuen ja sossusta myös rahaa, ennen ne ei näitä tukiaisia hakenut ja sairaat hakee kunnalta henkilökohtaisen avustajan ,jota ei Espanjassa tarvinnut, kun ilmasto lämmin ja kukas nuo palvelut ja tuet maksaa, no veronmaksaja tietty.
😊😊💀💀
On, Hakolan Reiskalla näin viime talvena yhden. Turha siis valittaa.
Miksi Australiaan sitten maksetaan?
Valtiolle voi tulla halvemmaksi, jos pienituloinen ja sairas henkilö asuu vaikkapa Espanjassa.
Hänen asuessaan Suomessa valtio voi joutua korvaamaan paljon enemmän palveluja sairaanhoidosta, asumisesta, liikkumisesta, kuntoutuksesta tai vaikkapa apuvälineistä.
Asiat eivät ole aina itsestäänselvyyksiä.
Oikeestiko luulet, että nykyaikana saa henkilökohtaisen avustajan helpolla. Useasti olen kuullut vedottavan siihen, että Espanjassa pääsee liikkumaan, koska siellä ei ole lunta. Lumi ei ole mikään syy saada henkilökohtainen avustaja. Suomessa vedotaan, että voit tilata netin kautta ruuat ja lääkkeet, joten ei sinun tarvitse itse lähteä talvella ulos. Lääkäriin pääsee taxilla, jos ei voi julkisia käyttää. Taxikyytiin pitää olla lääkäriltä todistus ja silloin joutuu maksamaan menomatkasta 25 euroa ja paluumatkasta 25 euroa.
Ei täällä pääse vanhuksetkaan ulkoilemaan kuukausiin. Vangeilla sentään on tunnin ulkoliikuntatunti joka päivä.
Työeläkeläisten ja muiden ulkomaille matkustavien turismi on Suomen taloudelle huomattavasti kansaneläkeläisten matkustelua haitallisempaa. Ulkomailla kulutettu euro on pois kotimaisesta kulutuksesta.
Ei kyse ole kansaneläkeläisten "matkustelusta" vaan asumisesta/ elämisestä siellä, mikä joidenkin mukaan kuuluisi Suomen veronmaksajien kustannettavaksi. Hohoi...
Moni työeläkeläinenkin asuu ulkomailla. Myös työntekijöitä asuu ulkomailla, vaikka palkka maksetaan Suomeen. Tavaroita tilataan ulkomailta, vaikka niitä olisi saatavissa Suomestakin.
Voi siellä vieläkin asua puoli vuotta kerrallaan ja toinen puoli täällä, monet sitä tehneet jo monta vuotta, oli sitte työeläkeläisiä, tai takuueläkeläisiä.
Muutto maksaa. Neljä kertaa vuodessa olisi muutto, ja lsänä asunnon etsiminen.
Tosin, onhan sekin yksi mahdollisuus.
Kustannetaanhan se myös Suomessa. Onko Espanjassa asuminen kateuden aihe?
Kyllä se näyttää olevan.
Ja hallitus haluaa kyykyttää yhteiskunnan vähäosaisinta.
Matkustella saa kuka vaan ei me nyt mikään vanha Neuvostoliitto olla , mutta kyse on muuttamisesta pysyvästi ulkomaille veronmaksajien rahoilla.
Ei se mitään muuttamista ole moni on ostanut sieltä pienen asunnon, ja menevät talviajaksi sinne omaan kämppään, ja on kirjoilla suomessa ja täällä myös oma asunto.
Se on ihan sama, kun olis mökki jossainpäin Suomea, johon asetutaan kesän ajaksi, nyt se mökki on Espanjassa.
Espanja EU -maana maksaa myös korvaavaa sosiaalitukea...tiesitkös sitä??
Niin mitä sitten?
Pöhlö, siellä on monella ihan oma asunto, johon menevät.
Kustannetaan me täälläkin niiden elämä, suo siellä ja vetelä täällä.😂
Kaikki saa matkustella jopa työttömät voi matkustella, ei Suomi nyt sentään mikään Pohjois-Korea ole 🤣🤣🤣
Eivät veronmaksajat maksa muuttamista tai asumista kokonaan. Muuttamisesta ei lainkaan ja asumisesta vain osan.
Ostanut tai on vuokrannut. Eikä välttämättä yksin, vaan puolisonsa kanssa.
Köyhien kannattaa aina pysyä kotona.
Minä ainakin säästän ja kituutan puoli vuotta. En osta mitään. Ruuat leipäjonosta ja sitten taas puoleksi vuodeksi etelään. Minusta ei suomi hyödy. Koska petti minut moneen kertaan.
narkit joutuvat myös suomeen palaamaan ja laahustelemaan, möykkäämään asuntoihin,rikoksia, tappoja harrastamaan jo täällä luumuilevien lisäksi ja matuhuumekaupiaiden,romanien.
Sen kyllä huomaa...
viher-poliisia ei kiinosta(uskalla puuttua)
t. tampere
Ei kai narkit saa kansaneläkettä.
Ei saa ei, ne elää Espanjassa Espanjan sosiaalituella , jos ovat vielä siinä kunnossa, että pystyvät niitä hakemaan, toiset elää kerjäämällä ja katollinen kirkko auttaa myös .
Ämmä sanoo että ei ole toimeentulotuki mutta on kyllä sosiaali etuus veronmaksajien tehtävä ei ole maksaa tämän läskin loikoilua auringossa.
Kansaneläkettä sai aiemmin lähes jokainen duunari jäätyään eläkkeelle työstään.
Työeläkkeet olivat niin pieniä, että tuloja täydennettiin kansaneläkkeellä.
Ei ollut kertynyt eläkkeeseen oikeuttavia työvuosia, koska työeläkelaki oli vielä niin nuori.
Kansaneläkettä ei ole koskaan koettu sosiaalitueksi. Sosiaalitoimi ei ole koskaan myöntänyt kansaneläkettä, sen on myöntänyt Kela.
Kela maksaa valtion budjetista sosiaalituet. Jos sitä k-eläkettä ei "mielletä" siksi, ei se tarkoita , etteikö olisi - kansaneläke ei ole ansioeläke.
Sitä ei siis kuulu jaella pitkin maailmaa. Got it?
Niin mutta kaikkia muita etuisuuksia saa jakaa, ja sotaan saa pistää rahaa niin penteleesti, aikoinaan myös Kreikkaan annettiin rutosti rahaa , kyllä Suomesta jaetaan rahaa sinne sun tänne ilmakos täällä on Euroopan suurimmat verot ja kaikki niin saamarin kallista.
Just, lapsilisiäkin maksetaan Viroon, jos lasten isä on ollut Suomessa töissä ja ulkomaalaiset opiskelijat opiskeli meillä ilmaiseksi ja hyödynsivät ammattinsa omassa maassaan.
Kyllä rahaa on vaikka muille jakaa….
Miten tulisimmekaan toimeen ilman tätä pientä eläkeläisryhmää vanhuksia ja työkyvyttömiä sairaita.
Ei aita muu kuin ilmoittautua tIteilijaksi.
..
Taiteen edistämiskeskus Taike jakaa ylimääräistä taiteilijaeläkettä 57 uudelle taiteilijalle.
Taiteilijaeläke voidaan myöntää yli 60-vuotiaalle tai pysyvästi työkyvyttömälle taiteilijalle, jonka tulot eivät ylitä tulorajaa. Taiken tiedotteen mukaan eläke on vuoden 2025 alusta 1623 euroa kuukaudessa. Mikäli hakijan muut eläketulot ylittävät eläkkeen määrän, hänelle voidaan myöntää osaeläke.
https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/c1d76dd8-b74f-4662-9457-d77d9978df1d
Kun ei ole taiteillut mitään elämänsä aikana, niin ei voi oikein seliaista eläkettä saada.
Entä elämäntaiteilu? Yrittää taiteilla elämänsä lävitse.
Just kuten Andy, joka juo , tupakoi ja on narkkari, siihen menee kaikki.
Tupakassa ja viinassa veroa puolet hinnasta , kyllä Andy veroja maksaa 😄😄
Elättäisikö Suomi meidätkin täällä pienellä eläkkeellä kärvistelevät olemmehan sentään pienet roposemme kuluttaneet isänmaamme rajojen sisällä.
Todella järkevä päätös olla jakamatta eläkettä vieraaseen maahan! Kiitos siitä, että edes jotain rotia maamme touhuissa!
Mitä tuollaiset nyt kuluttaa, leipäjonosta ruoka ja yhteiskunta maksaa asumisen ja muun elämisen se on plus miinus nolla.
Ei tässä muutkaan saa mitään muuttokorvauksia.
Työtön saa, kun muuttaa toiselle paikkakunnalle töiden perään.
Täällä kirjoittelevat enimmäkseen elämästä vieraantuneet peräkammarin pojat.
Eläkeläiset eläinten rehuksi, perskuta
Niin sinustakin tulee vanha sitten huomaat ei kukaan välitä. Koko aika keksitään kiristyksiä. Nuorena ei ymmärrä oikeita asioita. Nuoret aina valittaa kun yhteiskunta ei elätä.
Halvempi se on sinne Espanjaan maksaa kuin tänne Suomeen.
Olen ratkaissut eläkeläisongelmaan. Joko hakettimella palaisiksi kirjolohien kasvatusaltaaseen tai sitten keväällä jäälautalle joka tuupataan merelle juhlallisin seremonioiden kera.
Toisilta otetaan jo myönnettyjä etuuksia, toiset porskuttavat ilman huolen häivää. Kansanedustajien sopeutumisrahaan ei ole tulossa heikennyksiä. Suurin etuus jopa 6 800 euroa kuukaudessa ja sitä voidaan maksaa eläkeikään asti. Onhan se kyllä totta, että eihän ex-kansanedustaja kelpaa mihinkään työhön, eihän sillä ole mitään kokemusta oikeista töistä. Paskaa puhunut koko ikänsä.
Linkin jutun lopussa melkoiset itkuvirret.
Samanaikaisesti Suomessa asuu yli 60 000 ukrainalaista, joille maksetaan kaikki. Taskurahoja ne "säästöt", joita eläkekiukuttelulla saadaan verrattuna ukrainalaisten kuluihin. Plus ne 3 miljardia, jotka on lähetetty Ukrainaan.
Liian suuri osa Suomen kansasta on aivan kuutamolla.
Totta puhut ja toi 3 miljardia... luvun voi varmaan tuplata. Valtio kun ei kaikesta ilmoita.