En löydä paikkaani mistään seurakunnasta, eikä minua arvosteta. Joskus joku sentään tervehtii minua ja varsinainen seurakunta yhteyteni on TV-seiskan varassa. Toki luen Raamattua ja ymmärränkin. Kannattaisiko poiketa valtakunnan salille? Jos liittyisin Jehovan todistajiin, niin saisinko silti katsoa ja kuunnella hengellisiä ohjelmia ?
Kannattaisiko katsoa vielä tämä kortti ?
Anonyymi-ap
45
700
Vastaukset
- Anonyymi
Olen joskus jutellut jehovien kanssa. Nehän vasta perkeleitä ovat. Itse pysyn kaukana.
- Anonyymi
Tottahan toki saat katsella ja olet tervetullut Jehovan Todistajiin, tule rohkeasti salillemme niin saatat löytää oikean kotisi uskonnon piiristämme. Et menetä mitään kun tulet käymään.
- Anonyymi
Lupaan tulla sinne ns. muistonviettoon, jos joku tuo minulle henkilökohtaisesti kutsun kädestä käteen.
Anonyymi kirjoitti:
Lupaan tulla sinne ns. muistonviettoon, jos joku tuo minulle henkilökohtaisesti kutsun kädestä käteen.
Mitäs jos siellä ns. muistonvietossa kulauttas ne viinit tuulensuojaan eikä vaan nuuhkasis?🍷👃🏻🥳
- Anonyymi
Jos menet Jehovan todistajien salille kokoukseen, niin saat ystävällisen vastaanoton. Sinua halutaan käydä tervehtimässä ja jutellaan mukavia. Tutustumisvaiheessa saat tietenkin vapaasti katsoa muidenkin uskontojen tarjontaa.
Mutta jos oikeasti liityt heihin, niin silloin ei tietenkään ole enään ok vilkuilla muihin suuntiin. Siitä tulee sanomista ja sinua aletaan pitämään huonona seurana. Muutenkin seurakuntalaisten kiinnostus uuteen jäseneen hipuu luontaisesti aika nopeasti tavallisen tuttavuuden tasolle.- Anonyymi
Soopaa!
- Anonyymi
Jäsenvärväykseen käytetään konstit.
Alkaa ns. rakkauspommituksella, oven avaajan asunto kehutaan ja avaaja imarrellaan, puhutaan muuten mukavia. Jos tämän antaa kutitella itseään, saa kohta kutsun todistajakotiin kahvillekin. Täällä toisen kahvia hörppiessä katsotaan oleva vähemmän altis kiusallisiin kysymyksiin, kun vartiotornit otetaan esille.
Mutta jo tuossa vaiheessa varoitellaan, että joku voi neuvoa jättämään tuon lahkon. Tämä lausutaan että saatana yrittää estää jäsenyyden.
Ja vakiintuminen tuohon joukkoon merkitsee jo painostusta jättämään lahkon ulkopuoliset ihmissuhteet.
Ja kasteella käyminen tuo jo täyden jäsenyyden velvoitteet, ja lahkorikkeestä voi saada mökötystuomion, eli kukaan ei saa vastata tervehdykseenkään. Se on tehokkaampi, jos tosiaan on katkonut muut ihmissuhteet pois. Mutta kasteella käymisen jälkeen ne rakkauspommituksella aloittaneet ikäänkuin unohtavat kastetun. Kuvaten vain että raskasta työtä se rakkauspommitus olikin.
Jos rupeaa jäämään pois kokouksista, tulevat vanhimmat kotiovelle kysymään syytä sekä neuvomaan parantamaan tapansa.
Sitten monet päätyvät hakemaan apua esim. Uskontojen uhrien tuki r.y:stä, jonka suurimman asiakasryhmän tämä lahko tuokin.
Ja lisää lahkosta kertoo, ja voi kysyä tarkemminkin entisiltä jt:lta, heidän fooruminsa https://veljesseura.org/foorumi/- Anonyymi
Soopaa!
- Anonyymi
Onko totta että teidän raamatussanne jehovan todistajat lukee näin tuli kuluttaa heidät eli pelastumaton siis katoaa sen jälkeen?
Miksi siellä lukee tämmöinen valhe?
Raamattuun ei saa lisätä eikä poistaa mitään oletteko menneet sorkkimaan raamattua jos näin on teidän pitää ostaa oikea raamattu.
Tehän pilkkaatte Jumalaa ja johdatte monta sielua harhaan tehkää parannus.- Anonyymi
Sinä voit valita ihan minkä raamatunkäännöksen haluat ja mihin luotat.
Jehovan todistajat käyttävät lukuisia eri käännöksiä.
Alkuperäisiä kirjoituksia kun ei enää ole ja kaikki ovat käännöksiä.
Kielioppi, sanojen merkitys muuttuu yhden ihmisen elinajan aikana paljon.
Eiköhän niissä luterilaisissa, helluntailaisissa ja muissakin raamatunkäännöksissä mainita tulen polttavan lopullisesti pahat ja jopa kuoleman? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä voit valita ihan minkä raamatunkäännöksen haluat ja mihin luotat.
Jehovan todistajat käyttävät lukuisia eri käännöksiä.
Alkuperäisiä kirjoituksia kun ei enää ole ja kaikki ovat käännöksiä.
Kielioppi, sanojen merkitys muuttuu yhden ihmisen elinajan aikana paljon.
Eiköhän niissä luterilaisissa, helluntailaisissa ja muissakin raamatunkäännöksissä mainita tulen polttavan lopullisesti pahat ja jopa kuoleman?Ei niissä niin lue.
Tässä esim kerrotaan helvetin ikuisuudesta.
https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/REV.14 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä voit valita ihan minkä raamatunkäännöksen haluat ja mihin luotat.
Jehovan todistajat käyttävät lukuisia eri käännöksiä.
Alkuperäisiä kirjoituksia kun ei enää ole ja kaikki ovat käännöksiä.
Kielioppi, sanojen merkitys muuttuu yhden ihmisen elinajan aikana paljon.
Eiköhän niissä luterilaisissa, helluntailaisissa ja muissakin raamatunkäännöksissä mainita tulen polttavan lopullisesti pahat ja jopa kuoleman?>> Jehovan todistajat käyttävät lukuisia eri käännöksiä.
Niin, koska ei ole niinkään tärkeää, mitä Raamatussa lukee, vaan mitä siinä Järjestön mukaan sanotaan.
- Anonyymi
Sinulla on velvollisuus katsoa mitä ohjelmia tahansa. Tulla myös valtakunnan salille.
Kuunnella siellä raamatullista opetusta. Mutta Jehovan todistajiksi tultuaan ei halua tuhlata aikaansa vastakkaisiin opetuksiin kuin mitä uskoo.
Useimmat kirkolliset ryhmät uskovat kolminaisuusoppiin, mutta todistajat eivät.
Miksi siis istua "kahdella tuolilla"? Tämä yksi esimerkki vain.
Tarvitaan Raamatun itsenäistä tutkimista tullakseen vakuuttuneeksi.
Voit mennä jw.org ja etsiä sieltä raamatunkurssin, niin voit omassa kodissasi lukea rauhassa, mitä todistajat opettavat. Sen jälkeen tiedät ottaako yhteyttä heihin vai ei.- Anonyymi
Kannattaa käydä eronneiden foorumilla Veljesseura.org
Miksi erottu.
Mitä lahko aikaansaa
Googlella: jehovantodistajat ja mielenterveys veljesseura - Anonyymi
Tiedän jo nyt että heihin ei kannata ottaa yhteyttä muuta kuin sen takia että heitä pitää ojentaa.
Nakatkaa vääryyden raamattunne roskiin ja alkaako kertoa oikeaa sanomaa.
- Anonyymi
Anonyymi 2025-03-17 02:42:37
"Useimmat kirkolliset ryhmät uskovat kolminaisuusoppiin, mutta todistajat eivät.
Tarvitaan Raamatun itsenäistä tutkimista tullakseen vakuuttuneeksi.
Voit mennä jw.org ja etsiä sieltä raamatunkurssin, niin voit omassa kodissasi lukea rauhassa, mitä todistajat opettavat. "
-Kirjoitettu " Raamatun itsenäistä tutkimista" ja sitten hyppy "jw.org ja etsiä sieltä raamatunkurssin".
-Kysymys ei ole Raamatun "kurssista", vaan nenästä vetämisestä, jossa vartiotorniuskonto yritetään näyttää Raamatun mukaisena.
Tiesitkö, että lahko käyttää Raamatun väärennöstä, UM:ää, kuten he sitä kutsuvat
Pyhä Kolminaisuus tarvitsee löytyäkseen vain oikeat jakeet.
Pyhä Henki on sekä Isän että Pojan Henki:
Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14);
Herran Henki (Ap 5:9);
Pojan Henki (Gal 4:6);
Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)
Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4)
Matt. 28:19 - Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
Vartiotorniuskonnossa Pyhä Henki opetetaan sähkön kaltaiseksi voimaksi, eli elottomaksi fysiikan ilmiöksi.
Jeesus opetetaan enkeli Mikaeliksi
Raamatussa Mikael on kuitenkin lasten suojelusenkeli
Daniel: 12:1 Siihen aikaan nousee Miikael, se suuri enkeliruhtinas, joka seisoo sinun kansasi lasten suojana - Anonyymi
Luopioilla ja hurmos uskovaisilla hirveä hätä jos joku löytämässä totuuden.
-uudestisyntymä
-valokopiot
-teokraattinen sodankäynti
-väärennetty Raamattu
-hymyilevä leijona
-enkeli
-väärä ennustus
-ei ole tullut maailmanloppua yyyy äääää äääää- Anonyymi
Mitä tarkoitat tuolla "totuudella?"
On vain yksi totuus ja se on Jeesus.
Vartiotornilahkon sepustukset totuudesta on vitsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat tuolla "totuudella?"
On vain yksi totuus ja se on Jeesus.
Vartiotornilahkon sepustukset totuudesta on vitsi.Nillitys se vain jatkuu, Jeesus ei opettanut nillittämään vaan viedä totuutta rohkeasti ilosanomana kaiken kansan ihmisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nillitys se vain jatkuu, Jeesus ei opettanut nillittämään vaan viedä totuutta rohkeasti ilosanomana kaiken kansan ihmisille.
Niinhän minä teenkin. Aina kun on tilaisuus, ilman tyhjänpanttina sesomista torin laidalla tai maleksimista ihmisten ovilla. Minä teen sen luonnollisesti siellä missä ihmisiä on kohtaamalla heitä, heidän ehdoillaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän minä teenkin. Aina kun on tilaisuus, ilman tyhjänpanttina sesomista torin laidalla tai maleksimista ihmisten ovilla. Minä teen sen luonnollisesti siellä missä ihmisiä on kohtaamalla heitä, heidän ehdoillaan.
Menisitkin tekemään jotain täällä nillittämisesi sijaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menisitkin tekemään jotain täällä nillittämisesi sijaan.
Keskiyöllä minä nukun. Entäs sinä? Miksi nilität täällä keskiyöllä?
Mitä on nilitys?
Onko se sitä kun seisoo torinlaidalla lapun kanssa" Osta vartiotorni". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskiyöllä minä nukun. Entäs sinä? Miksi nilität täällä keskiyöllä?
Mitä on nilitys?
Onko se sitä kun seisoo torinlaidalla lapun kanssa" Osta vartiotorni".Nillitys on sitä että olet täällä ja räyhäät tuomiten JT uskontoa, jos sinulla on hyvä uskonto mitä ihmettä, miksi et tee hyveitä tuon uskonnon piirissä, mitä hyötyä tällä nillittämisestäsi on.
Minä en ole JT sinä erehdyit, olen luopio ja käyn täällä palstalla silloin tällöin katsomassa koska täältä saa myös informaatiota suodattamatonta JT uskonnosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nillitys on sitä että olet täällä ja räyhäät tuomiten JT uskontoa, jos sinulla on hyvä uskonto mitä ihmettä, miksi et tee hyveitä tuon uskonnon piirissä, mitä hyötyä tällä nillittämisestäsi on.
Minä en ole JT sinä erehdyit, olen luopio ja käyn täällä palstalla silloin tällöin katsomassa koska täältä saa myös informaatiota suodattamatonta JT uskonnosta.Niin erehdyt sinäkin. Minä en ole minkään uskonnon jäsen.
Mitäs sinä sitten teet? Nilität eli räyhäät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nillitys on sitä että olet täällä ja räyhäät tuomiten JT uskontoa, jos sinulla on hyvä uskonto mitä ihmettä, miksi et tee hyveitä tuon uskonnon piirissä, mitä hyötyä tällä nillittämisestäsi on.
Minä en ole JT sinä erehdyit, olen luopio ja käyn täällä palstalla silloin tällöin katsomassa koska täältä saa myös informaatiota suodattamatonta JT uskonnosta.Niinhän se valtakunnansali neuvoo. Pitäisi ihmetellä hiljaisiksi kiusalliset uskontokriitikot.
Ja viattomat tietämättömät vietellä pelkäämään maailmanloppua, kaupittelemaan maailmanloppua + tekemään lahkolle testamentti.
Siitä eniten puhutaan mikä on sydäntä lähinnä.
Vartiotornissa on takasivun vakiopalsta, ohjeet lahkolle lahjoittamiseen ja testamentin tekoon. Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat tuolla "totuudella?"
On vain yksi totuus ja se on Jeesus.
Vartiotornilahkon sepustukset totuudesta on vitsi.>> On vain yksi totuus ja se on Jeesus.
Kaikki puheet jostain "totuudesta" ovat pelkkää sanahelinää. Toistatte näitä mantroja yhtään miettimättä niiden merkitystä. Mitä tarkoittaa, että Jeesus on totuus? Todennäköisimmin se oli kokonaan sepitettä ja toteutumattomine paluulupauksineen se Raamatunkin mukaan oli paskanpuhuja.- Anonyymi
Ramavit kirjoitti:
>> On vain yksi totuus ja se on Jeesus.
Kaikki puheet jostain "totuudesta" ovat pelkkää sanahelinää. Toistatte näitä mantroja yhtään miettimättä niiden merkitystä. Mitä tarkoittaa, että Jeesus on totuus? Todennäköisimmin se oli kokonaan sepitettä ja toteutumattomine paluulupauksineen se Raamatunkin mukaan oli paskanpuhuja.Jeesus on Jumalan sana Logos.
Esim.kaikki tieteen alat jota ihmiset tutkivat ja pitävät sitten omina viisauksinaan ovat lähtöisin Logoksesta. Logos. GeoLOGIA, FysioLOGIA, TeoLOGIA, J.N.E.
Jeesus Jumalan poika, LOGOS tietää sen mitä me vasta tutkimme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus on Jumalan sana Logos.
Esim.kaikki tieteen alat jota ihmiset tutkivat ja pitävät sitten omina viisauksinaan ovat lähtöisin Logoksesta. Logos. GeoLOGIA, FysioLOGIA, TeoLOGIA, J.N.E.
Jeesus Jumalan poika, LOGOS tietää sen mitä me vasta tutkimme.Höpöhöpö ja seliseli. Tarinan Jeesus puhui vedenpaisumustarusta totena, ei ymmärtänyt mitään kasveista, lupasi totisesti palata oman sukupolvensa elinaikana ja väitti seuraajiensa tekevän ihmeitä. Miten tällainen suurisuinen hölmö voisi edustaa mitään jumalaa, olla jopa sen jonkinlainen ruumiillistuma!
- Anonyymi
veljesseura.org
Oikea tietoa. - Anonyymi
Anonyymi 2025-03-17 02:42:37
"Useimmat kirkolliset ryhmät uskovat kolminaisuusoppiin, mutta todistajat eivät.
Tarvitaan Raamatun itsenäistä tutkimista tullakseen vakuuttuneeksi.
Voit mennä jw.org ja etsiä sieltä raamatunkurssin, niin voit omassa kodissasi lukea rauhassa, mitä todistajat opettavat. "
-Kirjoitettu " Raamatun itsenäistä tutkimista" ja sitten hyppy "jw.org ja etsiä sieltä raamatunkurssin".
-Kysymys ei ole Raamatun "kurssista", vaan nenästä vetämisestä, jossa vartiotorniuskonto yritetään näyttää Raamatun mukaisena.
Tiesitkö, että lahko käyttää Raamatun väärennöstä, UM:ää, kuten he sitä kutsuvat
----------------
Niin. Lahkon "raamattukurssi" oli ennen lahkoaapiskirja nimellä Puhu perustellen.
Siitä on tehty tutkimus, verrattu sitä siihen mitä Raamattu oikeasti sanoo.
Tuo tutkimus on netissä !
https://docplayer.fi/7127281-Puhu-perustellusti-kayttamalla-raamattua.html
Vartiotorni käy kolminaisuutta vastaan laspsellisesti, esim. kirjoittaen että Raamatusta ei löydy sanaa kolminaisuus. Niin, mutta kun kolminaisuus ei väitäkään, että Raamatusta sellainen sana löytyisi.
Raamatussa on esim. että Jumala on yksi
5 Moos 6:4 Kuule, Israel! Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi
Ja kun Raamattu ilmoittaa Jeesuksen Jumalaksi, Joh. 1:1
Pyhän Hengen Jumalaksi APT 5:3-4
Niin Pyhä kolminaisuus tulee esiin, tehden ymmärrettäväksi
Pyhä Henki on sekä Isän että Pojan Henki:
Henki on Jumalan Henki (1 Kor 2:14);
Herran Henki (Ap 5:9);
Pojan Henki (Gal 4:6);
Jeesuksen Kristuksen Henki (Fil 1:19)
Henki on kuitenkin sama (1 Kor 12:4)- Anonyymi
Kiitti tuosta, nyt ymmärrän
- Anonyymi
Ei kannata, ei Jumala voi rakastaa sellaista järjestöä jossa on lasten hyväksikäyttöä ja valehtelua.
- Anonyymi
Eikä sellaisia, jotka eivät lue Jeesuksen sanoja:" mitä ihmeellistä siinä on jos rakastatte nitä, jotka teitä rakastavat. Eikö publikaaniit tee samoin. Tai tervehditte, niitä jotka teitä tervehtivät. Eikö publikaanit tee samoin."
- Anonyymi
Anonyymi 2025-03-19 00:03:24 "veljesseura.org Oikea tietoa."
Joo. https://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=9376 - Anonyymi
>> En löydä paikkaani mistään seurakunnasta
Miksi pitäisi? Seurakuntia tarvitaan ainoastaan uskonharhojen ylläpitoon.- Anonyymi
Vilkaisepa, mitä tuo vartiotorniuskonto tuottaa
https://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=9376 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vilkaisepa, mitä tuo vartiotorniuskonto tuottaa
https://veljesseura.org/foorumi/viewtopic.php?t=9376Onhan tuo tiedossa. Jehovantodistajuuskin saa jalansijaa pääasiassa siellä, missä kristinuskomukset ovat jo valtavirtakristillisyyden takia ennestään tuttuja. Alhainen sivistystaso auttaa myös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan tuo tiedossa. Jehovantodistajuuskin saa jalansijaa pääasiassa siellä, missä kristinuskomukset ovat jo valtavirtakristillisyyden takia ennestään tuttuja. Alhainen sivistystaso auttaa myös.
Niin. Sehän käyttää Raamattua myyntivalttinaan.
Ei ole julkaissut omaa koraaniaan, vaan Raamatusta muunnoksen, UM:n, värvätyilleen, jota on nimitettävä raamatuksi
Ja tosiaan on USA:ssa tehdyn tutkimuksen mukaan kaikista uskontokunnista on jehovantodistajilla heikoin koulutuspohja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin. Sehän käyttää Raamattua myyntivalttinaan.
Ei ole julkaissut omaa koraaniaan, vaan Raamatusta muunnoksen, UM:n, värvätyilleen, jota on nimitettävä raamatuksi
Ja tosiaan on USA:ssa tehdyn tutkimuksen mukaan kaikista uskontokunnista on jehovantodistajilla heikoin koulutuspohja.UM on väärennös
Esim. Johanneksen 1:1.
Uuden maailman käännös (UM): Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli jumala.
KR92: Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
1933/38: Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
Käännösratkaisuun on päädytty, sillä muut käännökset antavat ymmärtää, että Jeesus on Jumala, kun Jehovan todistajat eivät usko kolminaisuuteen ja heille Jeesus on vain Jumalan kaltainen, jolloin Jumala kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Taikka oikeastaan epäjumala. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
UM on väärennös
Esim. Johanneksen 1:1.
Uuden maailman käännös (UM): Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli jumala.
KR92: Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala.
1933/38: Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
Käännösratkaisuun on päädytty, sillä muut käännökset antavat ymmärtää, että Jeesus on Jumala, kun Jehovan todistajat eivät usko kolminaisuuteen ja heille Jeesus on vain Jumalan kaltainen, jolloin Jumala kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Taikka oikeastaan epäjumala.Jumalalla isolla kirjaimella viitataan Raamatun jumalaan Jahveen, mutta jumalahan se on Jumalakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalalla isolla kirjaimella viitataan Raamatun jumalaan Jahveen, mutta jumalahan se on Jumalakin.
Jumala pienellä kirjaimella on epäjumala.
1. Kor. 8:4 tiedämme, ettei maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin yksi.
Lahko opettaa Jeesuksen enkeliksi.
Hebr. 1:6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit".
-Koska kaikki enkelit kumartavat Jeesusta, ei Jeesus itse ole enkeli - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala pienellä kirjaimella on epäjumala.
1. Kor. 8:4 tiedämme, ettei maailmassa ole yhtään epäjumalaa ja ettei ole muuta Jumalaa kuin yksi.
Lahko opettaa Jeesuksen enkeliksi.
Hebr. 1:6 Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit".
-Koska kaikki enkelit kumartavat Jeesusta, ei Jeesus itse ole enkeli>> Jumala pienellä kirjaimella on epäjumala.
Käsikirjoituksissa ei erotella. Niissä on vain joko pieniä tai isoja kirjaimia. Useimmissa käännöksissä Jahveen viitattaessa kirjoitetaan Jumala isolla ja sitä käytetään erisnimen omaisesti. Epäjumalalle on omat sanansa kreikassa (eidolon) ja hepreassa (eliyl), mutta noita sanoja käytetään vain, kun niitä on haluttu väheksyä. Samaan jumalten joukkoon ne Jahven kanssa silti luetaan.
11 Herra, kuka on sinun vertaisesi jumalien joukossa! Kuka on sinun vertaisesi, sinä pyhyydessä jalo; sinä ylistettävissä teoissa peljättävä, sinä ihmeitten tekijä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>> Jumala pienellä kirjaimella on epäjumala.
Käsikirjoituksissa ei erotella. Niissä on vain joko pieniä tai isoja kirjaimia. Useimmissa käännöksissä Jahveen viitattaessa kirjoitetaan Jumala isolla ja sitä käytetään erisnimen omaisesti. Epäjumalalle on omat sanansa kreikassa (eidolon) ja hepreassa (eliyl), mutta noita sanoja käytetään vain, kun niitä on haluttu väheksyä. Samaan jumalten joukkoon ne Jahven kanssa silti luetaan.
11 Herra, kuka on sinun vertaisesi jumalien joukossa! Kuka on sinun vertaisesi, sinä pyhyydessä jalo; sinä ylistettävissä teoissa peljättävä, sinä ihmeitten tekijä!Vartiotornisi kirjoittaa mitä kirjoittaa. Sinä enkä minäkään, emme osaa kreikkaa.
Mutta käytämme suomen kieltä ja juuri siinä on sääntö että Jumala isolla alkukirjaimella on Jumala. Pienellä alkukirjaimella se on epäjumala.
Ja lahko on valinnut suomennoksiinsa pienen alkukirjaimen, Joh. 1:1 jakeessa.
Engl. kielisessä Joh. 1:1 -jakeessa asia on vielä selvempi, lahko kirjoittaa "a god" elikkä suomennettuna "eräs jumala".
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2144390
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.262670Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m1062275Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek341900- 1841656
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut291592Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?1111313Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit2211256- 391212
Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk1381204