Mihin KD:n kannatus menee

Olet kovin uskonnollinen. Viestisi on tyypillinen vasemmistolainen ihmisvihamielinen kommentti.

KD:n kannatus on gallupeissä ollut lähes 4 %

Helmikuun kannatusmittauksessa KD:n kannatus tippui 0,9 prosenttiyksikköä, josta palauduttiin maaliskuun gallupissa entisiin lukemiin.

Pienissä puolueissa gallupin tarkkuusmarginaali aihettaa tämmöistä.

Voi olla, ettei leikkaukset, palkansaajan aseman heikennökset, eläkeläisten veronkorotus ja vanhusten hoidon heikentäminen sekä terveyspuolen ajaminen terveysjäteille vaikuta KD:n kannattajiin, koska ehkä kyseessä on ideologinen juttu.

Anonyymi kirjoitti:

KD:n kannatus on gallupeissä ollut lähes 4 %

Helmikuun kannatusmittauksessa KD:n kannatus tippui 0,9 prosenttiyksikköä, josta palauduttiin maaliskuun gallupissa entisiin lukemiin.

Pienissä puolueissa gallupin tarkkuusmarginaali aihettaa tämmöistä.

Voi olla, ettei leikkaukset, palkansaajan aseman heikennökset, eläkeläisten veronkorotus ja vanhusten hoidon heikentäminen sekä terveyspuolen ajaminen terveysjäteille vaikuta KD:n kannattajiin, koska ehkä kyseessä on ideologinen juttu.

Lue lisää

KD:n kannatus siis nousi YLE:n mittauksen mukaan n. 30 % kuukaudessa. Tätä edeltävän kuukauden ajalta ei ole vertailukelpoista tutkimusta.

Väitteesi paljastavat edelleen, kuinka heikolla osaamisella Rinteen/Marinin hallituksen ministerit olivat ja ovat varustettuja. Ei ihme, että saitte sitenkin tuhottua.

Anonyymi kirjoitti:

KD:n kannatus siis nousi YLE:n mittauksen mukaan n. 30 % kuukaudessa. Tätä edeltävän kuukauden ajalta ei ole vertailukelpoista tutkimusta.

Väitteesi paljastavat edelleen, kuinka heikolla osaamisella Rinteen/Marinin hallituksen ministerit olivat ja ovat varustettuja. Ei ihme, että saitte sitenkin tuhottua.

Lue lisää

Tässä sinulle trendiä ylen gallupeista. Virhemarginaali 1,9 prosenttia.

https://yle.fi/a/74-20147627
Helmikuu oli alakantissa eli 3,0 prossenttia ja maaliskuu25 yläkantissa 4,7 prosenttia. Kannatus pyörii vajaassa neljässä prosentissa. Toki voit pitää ylen galluppeja vertailukelvottomina halutessasi.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä sinulle trendiä ylen gallupeista. Virhemarginaali 1,9 prosenttia.

https://yle.fi/a/74-20147627
Helmikuu oli alakantissa eli 3,0 prossenttia ja maaliskuu25 yläkantissa 4,7 prosenttia. Kannatus pyörii vajaassa neljässä prosentissa. Toki voit pitää ylen galluppeja vertailukelvottomina halutessasi.

Lue lisää

Nyt puhut eri gallupista kuin mistä puhutaan edellä, etkä ymmärrä, että gallupit kyselyt eivät ole vertailukelpoisia keskenään.

Tämän gallupin mukaan kannatus on noussut 57 %.

Tuon gallupin virhemarginaaliksi ei ole ilmoitettu 1,9 %.

Väitteesi, että kannatus olisi vajaassa neljässä prosentissa ei perustu mihinkään muuhun kuin omaan mielikuvitukseesi.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt puhut eri gallupista kuin mistä puhutaan edellä, etkä ymmärrä, että gallupit kyselyt eivät ole vertailukelpoisia keskenään.

Tämän gallupin mukaan kannatus on noussut 57 %.

Tuon gallupin virhemarginaaliksi ei ole ilmoitettu 1,9 %.

Väitteesi, että kannatus olisi vajaassa neljässä prosentissa ei perustu mihinkään muuhun kuin omaan mielikuvitukseesi.

Lue lisää

Galluppi-kommenttini perustuu Ylen tekemään galluppiin, joten mielikuvituksesta ei ole kyse.

Virhemarginaali mainitaan Ylen gallupissa. Se on suurimmillaan 1,9 prosenttiyksikköä, eikä 1,9 prosenttia. Kiitos, kun toit virheen esille.

KD:n kannatus on pysynyt vajaassa 4 prosentissa siitä huolimatta, vaikka hallituksen suosio on laskussa (Leikkaukset, palkansaajan aseman heikennökset, eläkeläisten veronkorotus. Terveyspuoli ajetaan terveysjäteille).

Anonyymi kirjoitti:

Galluppi-kommenttini perustuu Ylen tekemään galluppiin, joten mielikuvituksesta ei ole kyse.

Virhemarginaali mainitaan Ylen gallupissa. Se on suurimmillaan 1,9 prosenttiyksikköä, eikä 1,9 prosenttia. Kiitos, kun toit virheen esille.

KD:n kannatus on pysynyt vajaassa 4 prosentissa siitä huolimatta, vaikka hallituksen suosio on laskussa (Leikkaukset, palkansaajan aseman heikennökset, eläkeläisten veronkorotus. Terveyspuoli ajetaan terveysjäteille).

Lue lisää

Lähteesi mukaan:

"Kristillisdemokraatteja äänestäisi eduskuntavaaleissa tällä hetkellä 4,7 prosenttia vastaajista."

https://yle.fi/a/74-20147627

Pitää olla Rinteen/Marinin hallituksen ministeri, jotta tulkitsee, että tuon mukaan KD:n kannatus olisi nyt 4 %.

Ymmärrän halusi valehdella, kun kaikkien muiden oppositiopuolueiden kuin keskustan kannatus on lähteesi mukaan rajussa laskussa ja KD:n kannatus 57 % nousussa.

Anonyymi kirjoitti:

Lähteesi mukaan:

"Kristillisdemokraatteja äänestäisi eduskuntavaaleissa tällä hetkellä 4,7 prosenttia vastaajista."

https://yle.fi/a/74-20147627

Pitää olla Rinteen/Marinin hallituksen ministeri, jotta tulkitsee, että tuon mukaan KD:n kannatus olisi nyt 4 %.

Ymmärrän halusi valehdella, kun kaikkien muiden oppositiopuolueiden kuin keskustan kannatus on lähteesi mukaan rajussa laskussa ja KD:n kannatus 57 % nousussa.

Lue lisää

Kirjoitin aiemmin:
"Helmikuu oli alakantissa eli 3,0 prossenttia ja maaliskuu25 yläkantissa 4,7 prosenttia".

Kun katsoo Ylen gallup-trendia, on keskiarvo alle neljä. Gallupin virhemarginaali on 1,9 prosenttiyksikköä.

Voidaan todeta, että KD:n kannatus on pysynyt vajaassa 4 prosentissa siitä huolimatta, vaikka hallituksen suosio on laskussa (Leikkaukset, palkansaajan aseman heikennökset, eläkeläisten veronkorotus. Terveyspuoli ajetaan terveysjäteille).

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitin aiemmin:
"Helmikuu oli alakantissa eli 3,0 prossenttia ja maaliskuu25 yläkantissa 4,7 prosenttia".

Kun katsoo Ylen gallup-trendia, on keskiarvo alle neljä. Gallupin virhemarginaali on 1,9 prosenttiyksikköä.

Voidaan todeta, että KD:n kannatus on pysynyt vajaassa 4 prosentissa siitä huolimatta, vaikka hallituksen suosio on laskussa (Leikkaukset, palkansaajan aseman heikennökset, eläkeläisten veronkorotus. Terveyspuoli ajetaan terveysjäteille).

Lue lisää

Erinomainen muistutus Rinteen/Marinin hallituksen ministeriltä, miksi ko. hallitus sai Suomen talouden tuhottua.

Ko. hallituksen budjetilla elettiin vuodet 2020-2023.

Vuoden 2020 alussa valtiolla oli velkaa 106 mrd euroa.

Vuoden 2023 lopussa velkaa oli 156 mrd euroa.

Näiden erotus on 50 mrd euroa.

Ministerin logiikalla velkaa otettiin lisää vain 25 mrd euroa, koska 106 mrd ja 156 mrd keskiarvo on 131 mrd ja 156 mrd - 25 mrd on 131 mrd.

Anonyymi kirjoitti:

KD:n kannatus on gallupeissä ollut lähes 4 %

Helmikuun kannatusmittauksessa KD:n kannatus tippui 0,9 prosenttiyksikköä, josta palauduttiin maaliskuun gallupissa entisiin lukemiin.

Pienissä puolueissa gallupin tarkkuusmarginaali aihettaa tämmöistä.

Voi olla, ettei leikkaukset, palkansaajan aseman heikennökset, eläkeläisten veronkorotus ja vanhusten hoidon heikentäminen sekä terveyspuolen ajaminen terveysjäteille vaikuta KD:n kannattajiin, koska ehkä kyseessä on ideologinen juttu.

Lue lisää

Olipa hyvää tekstiä, noin ikään kuin ohimennen todettuna-. Tuollainen luettelo todella tapahtuneesta, pitäisi ottaa täydestä todesta. Ne ovat karmeita tekoja ja ne ovat todella tapahtuneet ja elämme tätä rumaa totuutta, jonka hallitus on luonut ja siinä mukana on ollut myös KD. Uskonnolliselta kannalta todella rumia tekoja hallitukselta - se on totuus. Tässäkin voisi lukea vaikka Raamatusta "Laupias samarialainen". Siinä on oikea henki! Tämä hallitus saisi vaihtua. Nuo kuvaillut teot sen osoittavat!

Anonyymi kirjoitti:

Olipa hyvää tekstiä, noin ikään kuin ohimennen todettuna-. Tuollainen luettelo todella tapahtuneesta, pitäisi ottaa täydestä todesta. Ne ovat karmeita tekoja ja ne ovat todella tapahtuneet ja elämme tätä rumaa totuutta, jonka hallitus on luonut ja siinä mukana on ollut myös KD. Uskonnolliselta kannalta todella rumia tekoja hallitukselta - se on totuus. Tässäkin voisi lukea vaikka Raamatusta "Laupias samarialainen". Siinä on oikea henki! Tämä hallitus saisi vaihtua. Nuo kuvaillut teot sen osoittavat!

Lue lisää

Palkansaajan asema heikkeni niin, että enää laittomista lakoista joutuu maksamaan sakkoa ja poliittiset lakot saavat kestää korkeintaan vuorokauden. Tosiasiassa tuossa paranee palkansaajan asema, mutta ammattiliittojen johtajien asema heikkenee työntekijöiden silmissä, kun jatkossa pitäisi löytyä myös osaamista.

Hallitus ei ole heikentänyt vanhustenhoitoa, vaikka Rinteen/Marinin hallitus niin teki. Eniten vanhustenhoitoa ovat heikentäneet hyvinvointialueet, joista 18:lla 21:stä on oppositiopuolueilla yksinkertainen ääntenenemmistö.

Terveyspuolen hoitaa edelleen suurimmaksi osaksi terveysjätit.

Anonyymi kirjoitti:

Palkansaajan asema heikkeni niin, että enää laittomista lakoista joutuu maksamaan sakkoa ja poliittiset lakot saavat kestää korkeintaan vuorokauden. Tosiasiassa tuossa paranee palkansaajan asema, mutta ammattiliittojen johtajien asema heikkenee työntekijöiden silmissä, kun jatkossa pitäisi löytyä myös osaamista.

Hallitus ei ole heikentänyt vanhustenhoitoa, vaikka Rinteen/Marinin hallitus niin teki. Eniten vanhustenhoitoa ovat heikentäneet hyvinvointialueet, joista 18:lla 21:stä on oppositiopuolueilla yksinkertainen ääntenenemmistö.

Terveyspuolen hoitaa edelleen suurimmaksi osaksi terveysjätit.

Lue lisää

"Palkansaajan asema heikkeni niin, että enää laittomista lakoista joutuu maksamaan sakkoa..."

Taidat tarkoittaa, että nykyään lain rikkomisesta joutuu maksamaan sakon. Ennen lakia sai rikkoa käytännössä vapaasti.

Anonyymi kirjoitti:

"Palkansaajan asema heikkeni niin, että enää laittomista lakoista joutuu maksamaan sakkoa..."

Taidat tarkoittaa, että nykyään lain rikkomisesta joutuu maksamaan sakon. Ennen lakia sai rikkoa käytännössä vapaasti.

Lue lisää

Tätäkään Rinteen/Marinin hallituksen ministeri ei pystynyt kommentoimaan, vaan hokee väitettään taas tuolla alempana.

Olet itse monessa keskustelussa todistanut, että nämä väitteesi ovat perättömiä vihavasemmiston valheita.

Kommenttisi on erittäin epälooginen.

On oma asiasi mihin sinä rahasi käytät, kunhan et riko lakia.

Kannattaa tutustua itse Ylen gallup-trendiin ja tehdä omat johtopäätökset. Virhemarginaali on 1,9 prosenttiyksikköä, joten kannattaa seurata useampaa mittausta.

https://yle.fi/a/74-20147627

Orpon hallituksen kannatus on laskenut ennätysmäisesti, lasku samaa luokkaa kuin Stubin hallitus ja siihen nähden KD on säilyttänyt asemansa hyvin huolimatta leikkauksista, palkansaajan aseman heikennöksistä, eläkeläisten veronkorotuksesta ja julkisen terveyshuollon ajosta terveysjäteille.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tutustua itse Ylen gallup-trendiin ja tehdä omat johtopäätökset. Virhemarginaali on 1,9 prosenttiyksikköä, joten kannattaa seurata useampaa mittausta.

https://yle.fi/a/74-20147627

Orpon hallituksen kannatus on laskenut ennätysmäisesti, lasku samaa luokkaa kuin Stubin hallitus ja siihen nähden KD on säilyttänyt asemansa hyvin huolimatta leikkauksista, palkansaajan aseman heikennöksistä, eläkeläisten veronkorotuksesta ja julkisen terveyshuollon ajosta terveysjäteille.

Lue lisää

Jättämällä vasemmistolaiseen tapaan vastaamaan sinulle kirjoitettuun kommenttin:

"Erinomainen muistutus Rinteen/Marinin hallituksen ministeriltä, miksi ko. hallitus sai Suomen talouden tuhottua.

Ko. hallituksen budjetilla elettiin vuodet 2020-2023.

Vuoden 2020 alussa valtiolla oli velkaa 106 mrd euroa.

Vuoden 2023 lopussa velkaa oli 156 mrd euroa.

Näiden erotus on 50 mrd euroa.

Ministerin logiikalla velkaa otettiin lisää vain 25 mrd euroa, koska 106 mrd ja 156 mrd keskiarvo on 131 mrd ja 156 mrd - 25 mrd on 131 mrd."

tunnustit viestissä esitetyn tulkinnan todenmukaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tutustua itse Ylen gallup-trendiin ja tehdä omat johtopäätökset. Virhemarginaali on 1,9 prosenttiyksikköä, joten kannattaa seurata useampaa mittausta.

https://yle.fi/a/74-20147627

Orpon hallituksen kannatus on laskenut ennätysmäisesti, lasku samaa luokkaa kuin Stubin hallitus ja siihen nähden KD on säilyttänyt asemansa hyvin huolimatta leikkauksista, palkansaajan aseman heikennöksistä, eläkeläisten veronkorotuksesta ja julkisen terveyshuollon ajosta terveysjäteille.

Lue lisää

Totta. Jokaisen kannattaa lukea se itse, eikä uskoa sinun siitä esittämiä väitteitä.

Kirjoitat:
"Orpon hallituksen kannatus on laskenut ennätysmäisesti"

Lähteesi otsikko on:
"Ylen eduskunta­vaalien kannatus­mittaus: hallitus vahvistui ja oppositio heikkeni"

"Virhemarginaali on 1,9 prosenttiyksikköä, joten kannattaa seurata useampaa mittausta."

Kuvittelet, että kannatus on staattista. Tämäkin romuttaa väitteesi, että:

"Orpon hallituksen kannatus on laskenut ennätysmäisesti"

Tämän kommenttisi lukemisen jälkeen kukaan ei ihmettele sitä, että sinä ministerinä onnistuit omalta osaltasi romuttamaan Suomen talouden Rinteen/Marinin hallituksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tutustua itse Ylen gallup-trendiin ja tehdä omat johtopäätökset. Virhemarginaali on 1,9 prosenttiyksikköä, joten kannattaa seurata useampaa mittausta.

https://yle.fi/a/74-20147627

Orpon hallituksen kannatus on laskenut ennätysmäisesti, lasku samaa luokkaa kuin Stubin hallitus ja siihen nähden KD on säilyttänyt asemansa hyvin huolimatta leikkauksista, palkansaajan aseman heikennöksistä, eläkeläisten veronkorotuksesta ja julkisen terveyshuollon ajosta terveysjäteille.

Lue lisää

Muodikkaasti puhut trendistä ymmärtämättä siitä mitään.

Trendinä tuossa lähteessäsi on mm. se, että KD:n kannatus on noussut kuukaudessa n. 57 %. Mikäli nousu jatkuu tuollaisena, rikkoutuu 100 % kannatuksen raja tämän vuoden syyskuussa.

Anonyymi kirjoitti:

Muodikkaasti puhut trendistä ymmärtämättä siitä mitään.

Trendinä tuossa lähteessäsi on mm. se, että KD:n kannatus on noussut kuukaudessa n. 57 %. Mikäli nousu jatkuu tuollaisena, rikkoutuu 100 % kannatuksen raja tämän vuoden syyskuussa.

Lue lisää

Ei se ex-ministeri ymmärrä sitäkään, et kannatus mitataan äänestyshetkellä eikä kannatusmittauksen kehitystrendin mukaan. Siinä taas yksi syy, miksi se on ex-ministeri.

Toi että se kuvittelee et ne olis ottanut Marinin kanssa vaan 25 miljardia velkaa kuvaa sitä kyllä tosi hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ex-ministeri ymmärrä sitäkään, et kannatus mitataan äänestyshetkellä eikä kannatusmittauksen kehitystrendin mukaan. Siinä taas yksi syy, miksi se on ex-ministeri.

Toi että se kuvittelee et ne olis ottanut Marinin kanssa vaan 25 miljardia velkaa kuvaa sitä kyllä tosi hyvin.

Lue lisää

On juuri niin, että kannatus mitataan vaaleissa. Silloin gallupin 1,9 prosenttiyksikon virhemarginaali jää pois.

KD:n kannatus on pysynyt vajaassa 4 prosentissa siitä huolimatta, vaikka hallituksen suosio on laskussa (Leikkaukset, palkansaajan aseman heikennökset, eläkeläisten veronkorotus. Terveyspuoli ajetaan terveysjäteille)

KD:n kannatusta voi selittää sekin, että hallitus on esittänyt alkoholin kotiinkuljetuksen ja veikkauksen monopolin poistamista.

Anonyymi kirjoitti:

On juuri niin, että kannatus mitataan vaaleissa. Silloin gallupin 1,9 prosenttiyksikon virhemarginaali jää pois.

KD:n kannatus on pysynyt vajaassa 4 prosentissa siitä huolimatta, vaikka hallituksen suosio on laskussa (Leikkaukset, palkansaajan aseman heikennökset, eläkeläisten veronkorotus. Terveyspuoli ajetaan terveysjäteille)

KD:n kannatusta voi selittää sekin, että hallitus on esittänyt alkoholin kotiinkuljetuksen ja veikkauksen monopolin poistamista.

Lue lisää

Hienosti ex-ministeri muistuttaa jälleen, ettei ymmärrä mitään tilastoista eikä varsinkaan virhemarginaalista.

Lähteesi otsikkokin jo kertoo, että hallituksen kannatus on nousussa:

"Ylen eduskunta­vaalien kannatus­mittaus: hallitus vahvistui ja oppositio heikkeni"
https://yle.fi/a/74-20147627

Nimenomaan leikkaukset ja palkansaajan aseman parannukset ovat nostaneet hallituksen suosiota. Eläkeläisten verotus kiristyy suurehkoja eläkkeitä saavilla. Nämä on ollut pakko toteuttaa sen hallituksen toimien jälkeen, jossa olit tuhoamassa Suomen talouden.

Terveyspuoli on ja pysyy terveysjättien hallussa. Ei sitä olla niille kuitenkaan isommin ajamassa yksityisiltä toimijoilta.

Edelleen nolaat itsesi ja opposition väitteilläsi liittyen KD:n rooliin hallituksen alkoholipolitiikassa. Tunnustat sen tälläkin kerralla siten, ettet vastaa alla linkitetyn viestin kysymyksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Hienosti ex-ministeri muistuttaa jälleen, ettei ymmärrä mitään tilastoista eikä varsinkaan virhemarginaalista.

Lähteesi otsikkokin jo kertoo, että hallituksen kannatus on nousussa:

"Ylen eduskunta­vaalien kannatus­mittaus: hallitus vahvistui ja oppositio heikkeni"
https://yle.fi/a/74-20147627

Nimenomaan leikkaukset ja palkansaajan aseman parannukset ovat nostaneet hallituksen suosiota. Eläkeläisten verotus kiristyy suurehkoja eläkkeitä saavilla. Nämä on ollut pakko toteuttaa sen hallituksen toimien jälkeen, jossa olit tuhoamassa Suomen talouden.

Terveyspuoli on ja pysyy terveysjättien hallussa. Ei sitä olla niille kuitenkaan isommin ajamassa yksityisiltä toimijoilta.

Edelleen nolaat itsesi ja opposition väitteilläsi liittyen KD:n rooliin hallituksen alkoholipolitiikassa. Tunnustat sen tälläkin kerralla siten, ettet vastaa alla linkitetyn viestin kysymyksiin.

Lue lisää

Viimeisessä ylen gallupissa hallituksen kannatus oli 44 prosenttia ja nousi edellisestä mittauksesta.

Hallituksen kannatustrendi on kuitenkin laskussa samaan tapaan kuin Sipilän hallituksen kannatus, hieman heikommalla tasolla tosin.

Keskieläkkeiden verotus nousi rajusti, yli 5000 €/kk eläkkeiden verotusta ei nostettu.

Kelatuen lisääminen 22 eurolla on Terveysjättien edun ajamista. Kelakulut nousivat yli 56 miljoonaa ilman hoitojonovaikutusta.

Palkansaajan aseman heikentäminen ei paranna suosiota palkansaajien keskuudessa. Toki omistajissa.

Hallitus puolueista KD on välttynyt laskulta. Leikkaukset, palkansaajan aseman heikennökset, eläkeläisten veronkorotus. Terveyspuolen ajamista terveysjäteille kannatat sinäkin.

KD:n kannatusta voi selittää sekin, että hallitus on esittänyt alkoholin kotiinkuljetuksen ja veikkauksen monopolin poistamista

Anonyymi kirjoitti:

Viimeisessä ylen gallupissa hallituksen kannatus oli 44 prosenttia ja nousi edellisestä mittauksesta.

Hallituksen kannatustrendi on kuitenkin laskussa samaan tapaan kuin Sipilän hallituksen kannatus, hieman heikommalla tasolla tosin.

Keskieläkkeiden verotus nousi rajusti, yli 5000 €/kk eläkkeiden verotusta ei nostettu.

Kelatuen lisääminen 22 eurolla on Terveysjättien edun ajamista. Kelakulut nousivat yli 56 miljoonaa ilman hoitojonovaikutusta.

Palkansaajan aseman heikentäminen ei paranna suosiota palkansaajien keskuudessa. Toki omistajissa.

Hallitus puolueista KD on välttynyt laskulta. Leikkaukset, palkansaajan aseman heikennökset, eläkeläisten veronkorotus. Terveyspuolen ajamista terveysjäteille kannatat sinäkin.

KD:n kannatusta voi selittää sekin, että hallitus on esittänyt alkoholin kotiinkuljetuksen ja veikkauksen monopolin poistamista

Lue lisää

Keskustelun aiheena on KD:n kannatus, ei hallituksen, vaikka molemmat ovat kovassa nousussa.

Jos nyt haluat väkisin tuijottaa trendiä, niin on hyvä muistaa, että tällä kannatuksen nousuvauhdilla KD:n kannatus ylittää 100 % syyskuussa.

Eläkkeiden verotus nousi aavistuksen, ei rajusti. Suurin korotus tulee 16 000 vuosieläkkeellä. Korotus on 108€/vuosi, eli 0,675 %.

Eläkkeiden verotuksessa on Suomessa edelleen maailman kirein progressio. 52000 € vuosieläkkeestä menee marginaaliveroa 57,7 %.

Olet kovin katkera terveysjäteille. Ne ovat vasemmiston lempilapsi. Vuonna 2020 olit ministerinä antamassa niille 22,9 mrd euroa. Nostitte pysyviä kuluja niin, että vuonna 2025 terveysjäteille lapataan 26,2 mrd.

Palkansaajan asemaan tehdyt muutokset parantavat palkansaajan asemaa. Valitettavasti niitä olisi tarvittu jo keväällä 2024.

KD:n kannatus on kovassa nousussa. Tätä tahtia kannatus ylittää 100 % syyskuussa.

Ihmiset ovat selvästi huomanneet, että KD vastustaa alkoholin kaupallista kotiinkujetusta.

KD ei näytä lähtökohtaisesti suosivan monopoleja.

Anonyymi kirjoitti:

Viimeisessä ylen gallupissa hallituksen kannatus oli 44 prosenttia ja nousi edellisestä mittauksesta.

Hallituksen kannatustrendi on kuitenkin laskussa samaan tapaan kuin Sipilän hallituksen kannatus, hieman heikommalla tasolla tosin.

Keskieläkkeiden verotus nousi rajusti, yli 5000 €/kk eläkkeiden verotusta ei nostettu.

Kelatuen lisääminen 22 eurolla on Terveysjättien edun ajamista. Kelakulut nousivat yli 56 miljoonaa ilman hoitojonovaikutusta.

Palkansaajan aseman heikentäminen ei paranna suosiota palkansaajien keskuudessa. Toki omistajissa.

Hallitus puolueista KD on välttynyt laskulta. Leikkaukset, palkansaajan aseman heikennökset, eläkeläisten veronkorotus. Terveyspuolen ajamista terveysjäteille kannatat sinäkin.

KD:n kannatusta voi selittää sekin, että hallitus on esittänyt alkoholin kotiinkuljetuksen ja veikkauksen monopolin poistamista

Lue lisää

"Terveyspuolen ajamista terveysjäteille kannatat sinäkin."

Tähän olisi mielenkiintoista saada sinulta jokin lähde. En ole aiheesta juuri keskustellut. Kannatan ennemmin markkinataloutta kuin terveyspuolen keskittämistä väkisin terveysjäteille. Keskittämistä terveysjäteille vasemmisto on ajanut vuosikymmeniä.