Ratkokaa nyt lopulta riitanne. Oliko sodan syy
A) Tarve pyytää lisää aluetta Leningradin turvaksi
B) Suomalaisten työläisten vapauttaminen
C) Suomen provokaatio Mainilan laukauksilla?
A) Tarve pyytää lisää aluetta Leningradin turvaksi
B) Suomalaisten työläisten vapauttaminen
C) Suomen provokaatio Mainilan laukauksilla?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomihan oli syyllinen talvisotaan, kuten Leoniid ja vasemmisto sanoi.
Löytyisköhän mahdollinen vastaus näistä linkeistä? Ehkä meidät petettiin useammasta suunnasta?
https://kannustamo.net/2021/04/16/3923/
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?230907
https://magneettimedia.com/suomi-lansivaltojen-uhrina-stalinille-vuosina-1939-1940/
https://web.archive.org/web/20071022084113/http://www.prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=662&author=10
Suomen fascistiset valkobandiitit aloittivat sodan Suurta Neuvostoisämmaata vastaan ampumalla tykistöllä rauhaarakastavaa neuvostoasutusta, Mainilan kylää. Välittömästi urheat punalentäjämme lensivät pudottamaan leipää Helsinskin sorretulle ja riistetylle proletariaatille! Lopulta hitleriläiset valkobandiitit hävisivät rajakahakan urhealle Puna-armeijalle!🎖️
Muuten hyvin mutta Hitler oli Moskovan liittolainen 1939. 😉
Luitko noita linkkejä olenkaan, oliko enää 1940?
Fasistista pöhinää oli 30luvulla Suomessa. Hitlerin ihailua ja muuta mukavata. ⚡️⚡️☠️Työläisten Paratiisia ihannoivat monet silloin maan allakin. 🎖️Näin ovat vanhemmat ihmiset minulle kertoneet… Vanhoja hyviä aikoja ei kannata ihannoida koska sellaisia ei koskaan ole ollut olemassa missään maassa eikä missään ns. aatteessa. Oikeasti. 🇫🇮
Venäjä ei ole Neuvostoliitto. Miksi venäläisten pitäisi puolustaa neuvostoliittolaista propagandaa?
Kysy Putinilta? Se kirjoittaa historian uusiksi ja nostaa Stalinin taas jalustalle!
Mannerheimin homoilu, sehän syy oli.
Talvisodan syy oli Molotov-Ribbentrop sopimuksessa,joka luovutti Baltian maat ja Suomen Neuvostoliiton etupiiriin.
Stalin aloitti välittömästi toimenpiteet Suomen valloittamiseksi.
Puna-armeija sai jo elokuun lopulla käskyn valmistella sotatoimet Suomen nujertamiseksi.Stalin oli tietenkin hyvin informoitu Suomen armeijan kaluston ja huollon tilasta,joten hän saattoi pitää varmana,ettei mahdollinen sota kestäisi muutamaa viikkoa pitempään.
Muodon vuoksi piti tietenkin käydä muutama neuvottelukierro,jos vaikka Suomi sittenkin taipuisi Baltian maiden tapaan.
Sitä edellytti myös Neuvostoliiton itselleen luoma imago "ensimmäisenä rauhanpuolustajana".
Suomella oli "onnea" sikäli,että hyökkäys käynnistyi vasta alkutalvella.Esimerkiksi suoraan Puolasta siirretty 44.div oli liikkeellä kesävarustuksessa,joten kasvava lumen ja pakkasen määrä rajoitti ankarasti ja lopulta tuhoisasti sen toimintakykyä.
Mikäli Neuvostoliiton hyökkäys olisi tullut kesällä,olisi lopputulema ollut Suomelle katastrofi.
MR-sopimus ei oikeuttanut Suomen valtaamista.
"- 23.08.1939 Stalin ja Hitler solmivat ns. Molotov-Ribbentrop –sopimuksen. Sen salaisen lisäpöytäkirjan ns. intressipiiri-käsite ei tarkoittanut lupaa Baltian maiden tai Suomen valloittamiseen, vaan oikeutta vaatia strategisia tukikohtia sodan varalta."
https://web.archive.org/web/20071022084113/http://www.prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=662&author=10