Nyt olisi paras hetki hyökätä Venäjälle

Venäläiset ovat väsyttäneet ja kuluttaneet itseään pahasti Ukrainassa ja uudelleen varustautuminen vie ainakin pari vuotta. Nyt olisi länsimailla ihanteellinen tilaisuus marssia koko itärajan mitalla Venäjälle ja tehdä loppu Putinin hallinnosta kuten aikoinaan tehtiin loppu yhteisvoimin Hitlerin hallinnosta.
46310
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Se käyttäisi ydinaseita, kaikki häviäisivät.

Äänestä
  • Aloittaja joku sodanlietsoja, vaarantaa kansaamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Aloittaja joku sodanlietsoja, vaarantaa kansaamme.

    aloittaja voi mennä kavereidensä kanssa nallipyssyillä metsään vaanimaan kuvittelemiaan venäläisiä.

    Äänestä

  • Ydinaseita ei voi käyttää ydinasevaltiota vastaan tai tulee itse tuhotuksi. Nämä Venäjän ydinasemöyhöttämiset voi jättää omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Aloittaja joku sodanlietsoja, vaarantaa kansaamme.

    Aloittaja vois mennä Ukrainaan hyökkimään. Mua ei kiinnosta.

    Äänestä

EU käytti esikkoaikansa homotukseen woketukseen ja matutukseen. Ydinaseita ei ole valtioiden tuhoamiseen. Ja tuo taitaa olla sata varmaa ettei USA tai venäjä enää tänäpäivänä sallisi muille tuota valtaa.

Venäjälle ja Yhdysvaltoihin aika turha koittaa hyökätä ja luulla että kyllä ne voisi voittaa.

Äänestä
  • Venäjä tai USA ei voi mitenkään estää jotain maata rakentamasta ydinaseita.Esimerkiksi USA yritti estää Pohjois-Koreaa ja Irania siinä onnistumatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Venäjä tai USA ei voi mitenkään estää jotain maata rakentamasta ydinaseita.Esimerkiksi USA yritti estää Pohjois-Koreaa ja Irania siinä onnistumatta.

    "Iranin ydinohjelmaa pidetään Israelissa eksistentiaalisena uhkakuvana. Sotilasasiantuntija David Gendelman arvioi viimeaikaisten tapahtumien valossa yhä todennäköisemmäksi, että Israel tulee toteuttamaan ilmaiskun Iranin ydinlaitoksia vastaan. Taustalla on oletus siitä, että ”vastarinnan akselin” romuttuminen saa Teheranin kiihdyttämään pyrkimystä ydinaseen hankkimiseksi.

    Ydinlaitosten tuhoaminen voi Gendelmanin mukaan olla käytännössä haastavaa. Asiantuntija uskoo, että iskun toteuttaminen vaatisi lopulta hyväksyntää Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpilta."

    Isku ei vaatisi lupaa miltään mitättömyyksiltä kuten esimerkiksi EU päättäjiltä tai muilta nato mailta. Pohjoikorea on Trumpin kaveri joten tietysti sillä saa ydinohjuksia olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    "Iranin ydinohjelmaa pidetään Israelissa eksistentiaalisena uhkakuvana. Sotilasasiantuntija David Gendelman arvioi viimeaikaisten tapahtumien valossa yhä todennäköisemmäksi, että Israel tulee toteuttamaan ilmaiskun Iranin ydinlaitoksia vastaan. Taustalla on oletus siitä, että ”vastarinnan akselin” romuttuminen saa Teheranin kiihdyttämään pyrkimystä ydinaseen hankkimiseksi.

    Ydinlaitosten tuhoaminen voi Gendelmanin mukaan olla käytännössä haastavaa. Asiantuntija uskoo, että iskun toteuttaminen vaatisi lopulta hyväksyntää Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpilta."

    Isku ei vaatisi lupaa miltään mitättömyyksiltä kuten esimerkiksi EU päättäjiltä tai muilta nato mailta. Pohjoikorea on Trumpin kaveri joten tietysti sillä saa ydinohjuksia olla.

    niinkö? Iranin rikastuslaitos sijaitsee vuoren sisällä, liene 200 metriä kalliota suojassa, milläs israel sinne pääsee?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    niinkö? Iranin rikastuslaitos sijaitsee vuoren sisällä, liene 200 metriä kalliota suojassa, milläs israel sinne pääsee?

    "Näin länsi voisi iskeä Iranin ydinohjelmaan – Tarvittaisiin 60 metriin uppoava massiivinen GBU-57/B-pommi ja maailman edistynein häivepommikone"

    https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/nain-lansi-voisi-iskea-iranin-ydinohjelmaan-tarvittaisiin-60-metriin-uppoava-massiivinen-gbu-57-b-pommi-ja-maailman-edistynein-haivepommikone/afcb8cd1-6bb7-4373-a0c4-f5fe2e9de4b7

    Kyllä tuota suunniteltu on koska ei itsenäisillä valtioilla ole oikeutta ilman lupaa mitään ydiaseita alkaa kehittämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    "Näin länsi voisi iskeä Iranin ydinohjelmaan – Tarvittaisiin 60 metriin uppoava massiivinen GBU-57/B-pommi ja maailman edistynein häivepommikone"

    https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/nain-lansi-voisi-iskea-iranin-ydinohjelmaan-tarvittaisiin-60-metriin-uppoava-massiivinen-gbu-57-b-pommi-ja-maailman-edistynein-haivepommikone/afcb8cd1-6bb7-4373-a0c4-f5fe2e9de4b7

    Kyllä tuota suunniteltu on koska ei itsenäisillä valtioilla ole oikeutta ilman lupaa mitään ydiaseita alkaa kehittämään.

    ilman lupaa? Kukas on luvan myöntäjä? Tuollainen isku olisi kyllä kv lakien vastainen ja vahvasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    "Iranin ydinohjelmaa pidetään Israelissa eksistentiaalisena uhkakuvana. Sotilasasiantuntija David Gendelman arvioi viimeaikaisten tapahtumien valossa yhä todennäköisemmäksi, että Israel tulee toteuttamaan ilmaiskun Iranin ydinlaitoksia vastaan. Taustalla on oletus siitä, että ”vastarinnan akselin” romuttuminen saa Teheranin kiihdyttämään pyrkimystä ydinaseen hankkimiseksi.

    Ydinlaitosten tuhoaminen voi Gendelmanin mukaan olla käytännössä haastavaa. Asiantuntija uskoo, että iskun toteuttaminen vaatisi lopulta hyväksyntää Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpilta."

    Isku ei vaatisi lupaa miltään mitättömyyksiltä kuten esimerkiksi EU päättäjiltä tai muilta nato mailta. Pohjoikorea on Trumpin kaveri joten tietysti sillä saa ydinohjuksia olla.

    Edelleenkin Pohjois-Korealla on ydinase, eikä ole mitään syytä olettaa ettei Iranilla olisi. Toisekseen mitä tekemistä jollain Iranilla on Euroopan maiden kanssa. Luuletko oikeasti että joku Venäjä tai USA voi sille mitään jos EU tai joku sen jäsenmaista Ranskan ja Englannin lisäksi päättää alkaa niitä valmistaa? Norjalla on piirustukset valmiina vuosikymmenten takaa. Tekivät vaan päätöksen, että eivät rakenna.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    ilman lupaa? Kukas on luvan myöntäjä? Tuollainen isku olisi kyllä kv lakien vastainen ja vahvasti.

    Tuo on joku venäläinen, joka luulee että maat tarvitsevat Venäjältä luvan tehdä omia päätöksiään. Se on tuota ryssän ylimielisyyttä.

    Äänestä

  • sen siitä saa kun päästää naiset vallankahvaan

    Äänestä

Hei, hei ja " Turvallista matkaa"... eiku😅😂🤣

Äänestä

Maailman laita on pösilöitä täynnä

Äänestä

Ei voida lähettää munia jenkkilään, suomen munat on tarkoitettu persujen heittelyyn.

Äänestä

Hullu , mene hoitoon.

Äänestä

Varsinkin Moldovan pitää nyt ottaa transnistria haltuun ja heti.

Äänestä

"Venäläiset ovat väsyttäneet ja kuluttaneet itseään pahasti Ukrainassa ja uudelleen varustautuminen vie ainakin pari vuotta. "

Venäjällä on tällä hetkellä enemmän joukkoja ja iskukykyä, kuin sodan alkaessa. Tämä ei ole minun näkemykseni, vaan länsimaisten sotilasasiantuntijoiden. Venäjä käy Ukrainassa jatkuvasti sotaa valtiota vastaan, jolla on enemmän joukkoja ja kalustoa, kuin millään muulla Euroopan valtiolla. Jos Venäjä haluaa Ukrainasta lähdettyään hyökätä muualle, se pystyy tekemään sen välittömästi niillä samoilla joukoilla ja kalustolla, jolla se on nyt Ukrainassa. Ei ole mitään vuoden tai vuosien väliä. Venäjä on sotataloudessa, eikä se sisäisen "turvallisuutensa" takia voi lopettaa sotimista noin vain tai sen kansalaiset nousisivat pian johtajiaan vastaan, kun talous romahtaa ja maata ylläpitää pelkkä aseiden valmistus. Sen takia Trumpin suunnitelma Ukrainan rauhasta on Venäjän pienille ja heikoille rajavaltioille, kuten Suomelle erittäin vaarallinen.

Euroopalla ei ole mitään syytä hyökätä Venäjälle. Sen sijaan täällä olisi pitänyt alkaa vahvistamaan puolustusta jo vuosia sitten. Se että EU ei ole lähtenyt puolustamaan Ukrainaa sotilaallisesti kertoo paljon siitä, ettei EU:lta todennäköisesti ole tulossa apua myöskään EU:n pienille valtioille, kun ne valitettavan todennäköisesti valloitetaan pian Ukrainan rauhansopimuksen jälkeen.

Äänestä
  • no tietenkin on enemmän joukkoja Venäjällä, jos sinne hyökätään, silloinhan siellä tulee liikekannallepano ja ukkoja on semmoiset 3 miljoonaa rivissä. Ukrainassa ovat taistelleet vain palkkasotilaat, liikekannallepanoa ei ole ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    no tietenkin on enemmän joukkoja Venäjällä, jos sinne hyökätään, silloinhan siellä tulee liikekannallepano ja ukkoja on semmoiset 3 miljoonaa rivissä. Ukrainassa ovat taistelleet vain palkkasotilaat, liikekannallepanoa ei ole ollut.

    Sjine ei taida puhu kovi hova soomi?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Sjine ei taida puhu kovi hova soomi?

    Ihanhyvin vetelen suomea, sinulla näyttää olevan hieman vaikeuksia.

    Äänestä

Karjala takaisin nyt ja heti. Varmuudeksi Uralille saakka.

Äänestä
  • Kukaan Suomessa ei halua Karjalaa. Suomella on yllin kyllin maata, eikä tarpeeksi väestöä edes tälle maa-alueelle. Lisäksi jonkun kommunismin mädättämän alueen pelastaminen olisi todella kallista. Venäläiset ehkä luulee Suomen haluavan Karjalaa, mutta ei todellakaan kiinnosta ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kukaan Suomessa ei halua Karjalaa. Suomella on yllin kyllin maata, eikä tarpeeksi väestöä edes tälle maa-alueelle. Lisäksi jonkun kommunismin mädättämän alueen pelastaminen olisi todella kallista. Venäläiset ehkä luulee Suomen haluavan Karjalaa, mutta ei todellakaan kiinnosta ketään.

    Väkeä on jo ihan liikaa tälle pläntille. Miljoona vähemmän ja luontokin voisi taas kukoistaa. Kuka sitä nyt noissa pa.kan ja kusen täyttämissä lätäköissä enää viitsii edes uida.

    Äänestä

Nyt on Suur-Suomen etsikkoaika.

1Äänestä
  • Kokkareen unelma joka ei toteudu.

    Äänestä

  • Roskaa. Venäjä romahtaa Kiinan hyökätessä. Sen jälkeen voidaan kysyä, haluaako jokin osa suomalais-ugrilaisista kansoista liittyä Suomeen. Putin voi käskyttää sitten Moskoviittejaan.

    Äänestä

Koko Venäjä on käännetty sotamoodiin. Talous on sotataloutta. Ihmiset on totutettu sotapropagandaan. Yhteiskunta on tehty henkisesti kestämään sota-ajan tappioita.

Sodassa sotavälineet kehittyvät todella nopeasti. Sotiminen muuttuu (esim. droonit). Suunnitelmat ovat aina suunnitelmia. Sodassa ne koetellaan ja kehitetään parempaa. Siellä Ukrainan juoksuhaudoissa ja mutavelleissä Venäjän miljoona-armeija on treenannut kolme vuotta. Johtajat ovat olleet myös aivan varmasti kovilla -- ja siten kehittyneet siinä mitä tekevät eli sotimisessa. Sotilaista osa on kuollut ja haavoittunut. Osa on muuttunut täriseviksi posttraumaattisen stressin uhreiksi, mutta suurin osa on ennen kaikkea kokeneita sotilaita. Sotilas sotamoodi päällä jaksaa kyllä sotia ja tehdä sen taitavasti. Vaikeaa tulee sitten kun se sota loppuu eikä saa enää sitä adrenaalisykäystä minkä sotiminen vaarassa antaa. Sitten on vaikeaa kun laskee sen sotamoodin pois päältään. Siihen menee aikaa. Silloin pääsee sodan kauhut myös tietoisuuteen..

Venäjän yhteiskunta taustalla, syrjäkylät, siperian miehet, joita on paljon sotilaissa, saattaa antaa paremman kyvykkyyden taistella juoksuhautojen pelossa, kylmässä , liassa, tuskanhuutojen keskellä kuin pullamössöyhteiskunnat Euroopassa.

Äänestä

Suomen ei tarvi laajentua yhtään mihinkään, meillä on maata tämän kokoiselle populalle aivan riittävästi, eikä menetetty Karjala ole entisensä, ryzzä on raiskannut, rosvonnut ja pilannut alueet kuten sillä on tapana.
Ihmettelen niitä maita idässä, jotka Venäjän naapureina ovat, etteivät ne ole osoittaneet juuri minkäänlaisia haluja irtautua Venäjästä. Nyt olisi niiden aika yhdistää voimat ja ryhtyä hommiin.

Äänestä
  • Kiina kun aivastaa hieman lujemmin, niin Putin huomaa "valtakuntansa" loppuvan yhtäkkiä Uralin vuoristojonoon :)

    Äänestä

  • Suomi ei pysty asuttamaan edes nykyistä aluettaan.

    Äänestä

Ei mitään järkeä aloituksessasi, kyllä Putler pitää muilla keinoin saada aisoihin! EI SOTIMALLA VENÄJÄÄ VASTAAN koska meille se olisi varma häviö!!

Äänestä

Mennään Uralille saakka niin että heilahtaa.

1Äänestä
  • Korkeintaan paska heilahtaa housuun.

    Äänestä

Mutta eihän siellä ole edes vessanpönttöjä. Kannattaako muka?

Äänestä

Ukrainan jälkeen on Suomen vuoro uhrautua väsyttämään Venäjää. Suomen tehtyä osuutensa on Baltian maiden vuoro. Näin pikku hiljaa hivuttaen saadaan Venäjä heikennettyä ja lopuksi länsi korjaa potin ja Venäjä liitetään Eurooppaan. Venäjä kuitenkin jaetaan etnisiin valtioihin, mitkä ovat liian heikkoja noustakseen uudelleen länttä vastaan.

Äänestä
  • Salli mun nauraa. Maailman suurin valtio.

    Äänestä

  • Mikään Euroopan maa tosin ei halua eikä suostu itseensä liitettävän heitä venäläisiä.

    Äänestä

Vapuksi pitäisi päättää Ukraina NATO-jäsenyys.

Äänestä

Itäraja Uralille! HURRAA!!!🗡️💪🦁🇫🇮👍

Äänestä

D-Day part2. Jos tuo oikeasti tehtäisiin niin olisi meikäkin valmis sotimaan.

Äänestä

Kukaan ei halua hyökätä sinne takapajuiseen kehitysmaahan ja roistovaltioon, joten ole tollo hiljaa!!

Äänestä

NYT olisi kyllä kaikkien aikojen paras mahdollisuus tehdä yllätyshyökkäys Venäjälle ja näin lopettaa tuon valtion sotahulluus. Länsi pystyisi tällä hetkellä voittamaan ja riisumaan Venäjän aseista. Se edellyttäisi vain voimakasta johtajaa, joka toteuttaisi asian.

Äänestä

Venäjä on rakentanut tuon sotilasmahdin vuodesta 1945 alkaen

Kyllä menee Venäjällä useampi Vuosikymmen ennen kuin samat määrät aseita on tehty ja varastoitu
Lisäksi Venäjää kuormittaan Ukrainan jälleenrakentamiseen tarvittavat rahat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäläiset ovat väsyttäneet ja kuluttaneet itseään pahasti Ukrainassa ja uudelleen varustautuminen vie ainakin pari vuotta. Nyt olisi länsimailla ihanteellinen tilaisuus marssia koko itärajan mitalla Venäjälle ja tehdä loppu Putinin hallinnosta kuten aikoinaan tehtiin loppu yhteisvoimin Hitlerin hallinnosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu