Mita ihmetta tarkoitta "verottaja ottaa aivan varmasti omansa"?
Tahan tekstiin tormaa toistuvasti talla palstalla autoverotuskeskustelussa, ja jopa herra Heikki Kuitunen sanoi itse sanantarkasti etta "valtio korjaa omansa".
Mista on kasitys lahtoisin etta se raha on valtion oma? Taalla Amerikassa suhde on painvastainen: rahat ovat kansalaisten omat, valtiolla on vastuu tehda silla jotain jarkevaa kun se kerran niita on pakolla kerannyt kansalaisilta.
MUTTA, se miten asia ilmaistaan on ratkaisevaa: Amerikassa jopa poliitikot ja verottaja itse (IRS) ilmaisee ja puhuu "teidan" rahasta. Mutta Suomessa vissin valtio puhuu jo "omasta" rahasta. Kas on kumma etta valtio katsoo etta raha on oma jo ennen kun se on sille maksettu.
Vai etta "korjaa omansa pois"!!! Kaikkea pitaa kuulla. Toista lause itsellesi ja huomaat etta ei se ihan selva logiikkaa ole. Raha on kylla veronmaksajien vaikka valtiolle olisi myonnetty tehtava huolita siita rahasta ja tehda silla jotain hyvaa maksajien (SINUN) hyvaksi. Jos ymmarrat etta raha on sinun viela sen jalkeen kun olet maksanut verot valtiolle olet perilla siita miten lansimainen demokratia toimii. Koska valtiolla on nyt velka SINULLE, voit vaatia jotain vastineeksi. Miten olisi hyvat koulut, toimiva terveyspalvelu, teiden kunnostaminen jne? Kai jotain vaadit jos kaupalle maksat rahaa? Mikset vaatisi valtioltasi? "Valtio korjaa omansa pois", kaikkea pitaa kuulla. Mita se "pois" muuten on? Sita etta se on maksajalta pois ikuiseksiko?
Tahan tekstiin tormaa toistuvasti talla palstalla autoverotuskeskustelussa, ja jopa herra Heikki Kuitunen sanoi itse sanantarkasti etta "valtio korjaa omansa".
Mista on kasitys lahtoisin etta se raha on valtion oma? Taalla Amerikassa suhde on painvastainen: rahat ovat kansalaisten omat, valtiolla on vastuu tehda silla jotain jarkevaa kun se kerran niita on pakolla kerannyt kansalaisilta.
MUTTA, se miten asia ilmaistaan on ratkaisevaa: Amerikassa jopa poliitikot ja verottaja itse (IRS) ilmaisee ja puhuu "teidan" rahasta. Mutta Suomessa vissin valtio puhuu jo "omasta" rahasta. Kas on kumma etta valtio katsoo etta raha on oma jo ennen kun se on sille maksettu.
Vai etta "korjaa omansa pois"!!! Kaikkea pitaa kuulla. Toista lause itsellesi ja huomaat etta ei se ihan selva logiikkaa ole. Raha on kylla veronmaksajien vaikka valtiolle olisi myonnetty tehtava huolita siita rahasta ja tehda silla jotain hyvaa maksajien (SINUN) hyvaksi. Jos ymmarrat etta raha on sinun viela sen jalkeen kun olet maksanut verot valtiolle olet perilla siita miten lansimainen demokratia toimii. Koska valtiolla on nyt velka SINULLE, voit vaatia jotain vastineeksi. Miten olisi hyvat koulut, toimiva terveyspalvelu, teiden kunnostaminen jne? Kai jotain vaadit jos kaupalle maksat rahaa? Mikset vaatisi valtioltasi? "Valtio korjaa omansa pois", kaikkea pitaa kuulla. Mita se "pois" muuten on? Sita etta se on maksajalta pois ikuiseksiko?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuo "valtio korjaa omansa" -lausahdus kirkastuu, kun muistaa sen pienen perustavaa laatua olevan eron Amerikan ja Suomen välillä:
Amerikassa, sekä useissa länsimaisissa sivistysvaltioissa, ihmiset ovat valtio. Siis valtio palvelee ihmisten asiaa.
Suomessa ihmiset ovat valtion alamaisia. Valtio koostuu meillä virkamiehistä ja tietyistä erityisryhmistä (teollisuusjohtajat, osakkeenomistajat), joiden asiaa siis tavalliset kansalaiset palvelevat ja rahoittavat.
Mitä tulee "omiensa" vaatimiseen takaisin valtiolta, siinä on meillä perinteisesti ollut vaaransa; joko lähetetään Siperiaan (ennen itsenäistymistä) tai nykyisin otetaan verottajan/poliisin erityistarkkailuun kunnes onkin lopulta laitosvalmista tavaraa.
Tämän kun muistaa, niin pärjää meilläkin hyvin. Tosin tämän kirjoitettuani voin odottaa Supon pakettiauton parkkeeraavan piakkoin asuntoni lähistölle ja siitä se alkaa...
Tuo on hyvä kysymys ja vastauskin tulee selväksi. Suomen valtio ei ole kansalaisia varten vaan loisia ja elättejä varten, mitä myös nimellä virkamieskoneisto, pakolaiset ja siirtolaiset kutsutaan.
No meillä täällä Suomessa on melko raskas valtion hallinto, tosin mainitsemasi opetustoiminta ja julkinen terveydenhuolto toimivat melko hyvin. Täällä ei tarvitse olla rikkaasta perheestä, voidakseen opiskella ylemmän korkeakoulututkinnon ja alemmatkin oppiarvot pärjäävät vertailussa useimpien maiden kanssa. Varattomankaan ei tarvitse huolestua sairastuessaan, siitä että kattaako vakuutuus hänen kulunsa, perusterveydenhuolto pelaa. Työntekiälle kerätään automaattisesti eläketurva, eikä ahtaalla olevia ihmisiä muutenkaan pistetä pelaamaan omalla tulevaisuudellaan. Meidän viranomaisille maksetaan sen verran palkkaakin, että korruptiota ei mainittavasti esiinny. Voitko sanoa samaa usan, viranomaisista?
Kaikki tämä maksaa ja yllättäen suurin osa kansasta haluaa myös säilyttää nämä asiat ja pitää niitä verojen arvoisina.