Wikipedia kertoo muotimaailman lyhyestä kylmästä sodasta LVMH Moët Hennessy Louis Vuitton -bisnesyhtymän ja Gucci- Pinault Printemps Redoute-yhteisryhmittymän välillä:
https://en.wikipedia.org/wiki/Gucci#LVMH-PPR_struggle_over_Gucci
LVMH:n ja PPR:n taistelu Guccista
Tammikuuhun 1999 mennessä ranskalainen luksuskonglomeraatti LVMH, joka oli ostanut Guccin osakkeita salavihkaisesti vuodesta 1995 lähtien, sai Gucci Group NV:stä 34 prosentin omistusosuuden virstapylvään.
Tom Ford ja Domenico De Sole etsivät keinoa välttää Guccin joutuminen LVMH:n kontrolliin. Päästäkseen kiperästä tilanteesta ulos Ford ja De Sole kääntyivät ranskalaisen rahoittajan François Pinaultin ja hänen ryhmänsä Pinault Printemps Redouten (PPR) puoleen, josta myöhemmin tuli Kering.
Maaliskuussa Pinault'n ryhmä osti Guccista 40 % 75 dollarilla per osake, ja LVMH:n osakeosuus laimeni kokonaisuudessaan 20,7 prosenttiin. Kaupan kautta PPR osti myös Sanofilta Yves Saint Laurentin, jonka myi takaisin samaan hintaan Gucci Groupille. Tämä muotimaailman vallankaappaus käynnisti kylmän sodan LVMH:n ja uuden Gucci-PPR-yhteisryhmittymän välillä.
Jännitettä syntyi joulukuussa 2000, kun Gucci osti 51 % Alexander McQueenin couture-talosta, sillä tuolloin McQueen oli myös LVMH:n omistaman Givenchy-muotibrändin luova suunnittelija.
Kiista Guccin ympärillä päättyi syyskuussa 2001, kun kaikki osapuolet pääsivät sopimukseen. Vuoden 2003 loppuun mennessä Tom Ford ja Domenico De Sole ilmoittivat virallisesti, etteivät he uusisi huhtikuussa 2004 päättyvää sopimustaan Gucci-PPR:n kanssa.
Muotimaailman kylmä sota Louis Vuittonin ja Gucci-PPR-koalition välillä
8
516
Vastaukset
- Anonyymi
Olihan sitä jo nähty miten Investcorp oli saanut Guccin hallintaansa ja loputkin Guccin suvun vesoista oli ostettu ulos koko hankkeesta, viimeisimpänä tietenkin Maurizio Gucci.
LVMH:n (oikeastaan Bernard Arnault'n) yritykset Guccin nurkanvaltaukseen olivat katalampi ja äärimmäisempi toisinto aiemmasta.
Bernard Arnault'n ekspansionistiset taipumukset olivat hyvin tiedossa. Tom Fordilla ja Domenico De Solella, jotka olivat silloin Guccin puikoissa, ei ollut mitään illuusioita siitä kuinka ystävällismielinen Arnault'n nurkanvaltaus tulisi olemaan. Jotta Gucci ei joutuisi LVMH-yhtymän kontrolliin, Ford ja De Sole kääntyivät toisen arvovaltaisen ranskalaismiehen puoleen nimeltä Francois Pinault.
Ei ranskalaisten historia ole pelkkää siirtomaiden alistelua, Maginot-linjoja, Vichy-hallintoa, Indokiinan sotia, kansanmurhaaja-hutuhallintojen tukemista ja operaatio turkooseja sen enempää kuin italialaistenkaan historia pelkkää mussolinia ja ehkä jotain stresa-rintamista ja Etiopiaan hyökkäämisistä, vaikka äkkiseltään ylimalkaisilla historiatiedoilla joku voi ensin niin luulla.
-Vertigo- Anonyymi
Tuohonhan verrattuna se, että Michael Kors osti Versacen, oli paljon ystävällismielisempi valtaus. Donatella Versace jopa pidettiin Versacen johdossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohonhan verrattuna se, että Michael Kors osti Versacen, oli paljon ystävällismielisempi valtaus. Donatella Versace jopa pidettiin Versacen johdossa.
Jos oikein pitää verrata, Guccin historia on reippaasti myrskyisämpi ja täynnä onnenkantamoisia (kuten Benito Mussolinin fasistihallinnosta selviäminen varhaisessa vaiheessa) ja Versacessa ainoa merkittävä epäonnen käänne on Gianni Versacen murha, jonka jälkeen hänen siskonsa Donatella ottikin ohjat kuten Gianni oli koko ajan toivonut sellaisesta tapauksessa käyvän.
-Vertigo - Anonyymi
Äskettäin sekä LVMH että Kering ovat kärsineet jäätäviä liiketappioita.
Elon Musk on ikävä kyllä kiitänyt ohi Bernard Arnault'sta.
"Following the third-quarter reports of 2024, which reported significant losses for LVMH and Kering, the latest updates from the Bloomberg Billionaire Index highlight the severe blows to the personal fortunes of French luxury magnates. Factors impacting the earnings of the three French luxury titans - Bernard Arnault (LVMH), François Pinault (Kering), and Françoise Bettencourt-Meyers (L’Oréal) - include a decline in Chinese demand affecting their businesses and new taxation policies in France, which have become more pressing for the ultra-wealthy. Data shows that over the past year, French magnates collectively lost $58 billion. Specifically, Arnault’s fortune has decreased by about $26 billion (-13%), bringing it to $181 billion, the largest drop among the world’s top 500 in Bloomberg’s ranking. Arnault, who once held the top spot, has now fallen to 5th place, overtaken by Tesla’s owner, Elon Musk, and other American tech giants: Jeff Bezos (Amazon), Mark Zuckerberg (Meta), and Larry Ellison (Oracle)."
https://www.nssmag.com/en/fashion/38630/luxury-crisis-lvmh-kering-pinault-arnault - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äskettäin sekä LVMH että Kering ovat kärsineet jäätäviä liiketappioita.
Elon Musk on ikävä kyllä kiitänyt ohi Bernard Arnault'sta.
"Following the third-quarter reports of 2024, which reported significant losses for LVMH and Kering, the latest updates from the Bloomberg Billionaire Index highlight the severe blows to the personal fortunes of French luxury magnates. Factors impacting the earnings of the three French luxury titans - Bernard Arnault (LVMH), François Pinault (Kering), and Françoise Bettencourt-Meyers (L’Oréal) - include a decline in Chinese demand affecting their businesses and new taxation policies in France, which have become more pressing for the ultra-wealthy. Data shows that over the past year, French magnates collectively lost $58 billion. Specifically, Arnault’s fortune has decreased by about $26 billion (-13%), bringing it to $181 billion, the largest drop among the world’s top 500 in Bloomberg’s ranking. Arnault, who once held the top spot, has now fallen to 5th place, overtaken by Tesla’s owner, Elon Musk, and other American tech giants: Jeff Bezos (Amazon), Mark Zuckerberg (Meta), and Larry Ellison (Oracle)."
https://www.nssmag.com/en/fashion/38630/luxury-crisis-lvmh-kering-pinault-arnaultSe taas on myöhemmiltä ajoilta eikä sinänsä liity Gucci-PPR:n ja Moët Hennessy Louis Vuittonin väliseen sotaan.
Guccin pyrkimyksistä välttää Bernard Arnault'n nurkanvaltaus ja kääntymisestä Francois Pinault'n puoleen löytyy hyvinkin yksityiskohtaista selontekoa.
https://www.vanityfair.com/news/1999/07/lvmh-gucci
-Vertigo
- Anonyymi
"Jännitettä syntyi joulukuussa 2000, kun Gucci osti 51 % Alexander McQueenin couture-talosta, sillä tuolloin McQueen oli myös LVMH:n omistaman Givenchy-muotibrändin luova suunnittelija."
Aika tehokas vastahyökkäys Guccilta, etten sanoisi. - Anonyymi
Francois Pinault'a on kiittäminen, että Gucci on säilynyt itsenäisenä brändinä omissa oikeuksissaan.
- Anonyymi00009
Tom-Dom-duo oli silti Guccin suola ja yksi olennaisimpia osatekijöitä Guccin tyylin kehityksessä. Gucci Guccien jälkeen, jos sallitaan sanottavan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1271823
- 1211345
Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!
https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro1401130- 491029
Keitä oli kunnanjohtajan erottajat?
Kouluja ei ole varaa ylläpitää mutta johtajasopimukseen palaa 100000 euroa ja uuden johtajan hakuprosessi maksaa kymmeni591011- 131970
Atte Harjanne usuttaa eläkeläisvihaan
Karmeeta kuultavaa aamun uutislähetyksessä, kun Atte Harjanne, tunnettu eläkeläisvihaaja, suitsii sukupolvien välistä v248948Helsingin Mäntymäki muuttui Kultajuhlan jälkeen kaatopaikaksi.
Mitä se kertoo jääkiokosta ja lätkäfaneista? Saikkua huomenna huusi fani yöllä?77806Mä oon tyytyväinen, että ei ole enää tunteita.
Samalla tajusin, että sun kohdalla tykkäsin enemmän niistä tunteista kuin sinusta persoonana. Halusin väkisin nähdä sinu58799Pridekulkue kiellettävä?
Näin täällä suoraan vaaditaan. Perusteina mitä mielikuvituksellisimmat tarinat. No, miksi ihmeessä kukaan ei ole samalla179780