Eikö olisi järkevämpää hautakiven sijaan hankkia puuristi haudalle, kun
hautajaisiin menee helposti yli tuhat euroa.
Onko mitään järkeä hankkia hautakiveä, jos ei ole perillisiä, kun seurakunta
kuitenkin lunastaa hautapaikan 20-30 vuoden jälkeen, hautakivi poistetaan ja
uusi vainaja haudataan paikalle.
Puuristi kestää ihan hyvin sen aikaa mitä hautapaikka on.
Hautakivi vs puuristi
Anonyymi-ap
7
208
Vastaukset
- Anonyymi
Ei tarvita puuristiäkään. Sirotellaan tuhkat muistolehtoon. Korkeintaan nimilaatta johonkin yhteiseen kiveen.
- Anonyymi
Hautajaisiin uppoaa helposti 10 tonni, vaikkei edes isoja kestityksiä järjestä.
Vaatteet on erikseen, mutta jos kengistä lähtien pitää kaikki hankkia niin ..
Köyhän ei kannata edes kuolla. - Anonyymi
Onko mitään järkeä kuulua kirkkoon ja maksa a kirkollisveroa satoja jopa tuhansia euroja vuodessa?
- Anonyymi
Veron määrähän riippuu tuloista eli maksukyvyn mukaan verotetaan. Harvempi maksaa tuhansia euroja vuodessa. Itselläni erittäin hyvä eläke, mutta kirkollisveroa maksan vain satoja euroja (1,25 % tuloista).
- Anonyymi
On myös yhteishautoja, joihin tulee pelkkä nimilaatta.
- Anonyymi
Kukin tekee kuten haluaa sen asian kanssa. Monella on kaunis luonnonkivi nykyisin joka on otettu kotipihalta ja siihen laitetaan pieni laatta missä lukee nimi hänestä joka on haudassa..
Yksi mies oli halunnut kotipihaltaan aika ison kiven haudalleen. Joten omaiset tekivät hänen toiveittensa mukaan .
Ne suuret hautakivet ovat monen kohdalla jääneet pois laskuista . Ne maksaa aika paljon ja on ajateltava kenen vuoksi niitä oikein tilaillaan, sillä vainajalle ei siitä ole iloa kuitenkaan. - Anonyymi
Luonnonkivi on ilmainen. Siihen laatta ja halutessaan joku koriste. Risti tms.
Minun rakkaalleni tulee mökiltä hautakivi. Itkin kun sitä valitsin. En olisi arvannut, että kun niitö kiviä tontin reunalle yhdessä pyöriteltiin, että yksi niistä tulisi olemaan hänen hautakivensä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset20817025Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"16112111Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1756575Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El405919Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään644822MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny94647Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.183904Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m973606Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta803546En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk103221