Ihmettelin Raamattua lukiessani sillä siellä sanotaan Matteuksen alussa kun esitellään Jeesuksen sukuluetteloa, että Marian mies Joosef olisi ollut Davidin sukua. Miten siis Jeesus voi olla Davidin sukua kun Pyhä Henki siitti Jeesuksen Marian kohtuun? Käsittääkseni Maria ei kuulunut Davidin sukuun, joten miksi Jeesuksesta puhutaan Davidin poikana, kun hän ei verisiteensä mukaisesti voinut olla Joosefin sukua?
Jeesuksella ei siis ole mitään tekemistä Davidin suvun kanssa ja täten Jeesus ei ollutkaan juutalainen mies. Olisiko aika jo tunnustaa totuus? Jeesuksen veljet siis Jaakob oli Davidin sukua koska Joosef siitti hänet Marian kohtuun. Jeesuksella oli siis maallisia veljiä ja mahdollisesti siskojakin.
Jeesuksella ei siis ole mitään tekemistä Davidin suvun kanssa ja täten Jeesus ei ollutkaan juutalainen mies. Olisiko aika jo tunnustaa totuus? Jeesuksen veljet siis Jaakob oli Davidin sukua koska Joosef siitti hänet Marian kohtuun. Jeesuksella oli siis maallisia veljiä ja mahdollisesti siskojakin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jeesuksen isäpuoli Joosef oli Daavidin sukua, ja hänen sukuluettelonsa mainitaan, koska hän käytännössä ja juridisesti oli perheen pää. Myös Maria oli Daavidin sukua. Jeesuksella oli puolisisaruksia, Marian ja Joosefin lapsia, jotka syntyivät Jeesuksen jälkeen.
että Maria olisi kuulunut myös Davidin sukuun?
Millä sinä todistat, että EI kuulunut? Millä? Jos uskoo Raamatun kertomukset Jeesuksen elämästä, on johdonmukaista myös uskoa, että hän oli Daavidin sukua kuten oli ennustettu. Biologisesti ainoa mahdollisuus on silloin Marian kautta, vaikka Daavidin pojaksi nimittämiseen riitti tuossa yhteiskunnassa pelkkä juridinen yhteyskin isäpuolen kautta. Eiköhän asia ollut yleisesti tiedossa, koska kansa huusi hoosiannaa Daavidin pojalle.
Jeesus ei ollut biologisesti Daavidin sukua, joten hänellä ei ollut verioikeudellista oikeutta Daavidin valtaistuimeen. Marian kautta Jeesuksen osoittaminen Daavidin sukuun on vaikeaa koska Raamatussa ei mainita että Maria olisi ollut Daavidin sukua ja ylipäätänsä sukulinjat menivät miehen kautta.
Mihin siis perustuu väite siitä, että Jeesus oli Daavidin poika? Ei Hän ollut Daavidin poika vaan Jumalan Poika. Jos Daavidin valtaistuin pitäisi osoittaa jollekin, se pitäisi osoittaa jaakobin perillisille sillä hän oli Joosefin poika. Jeesuksella ei ollut maallista isää, vaan Hänen isänsä oli taivaan Jumala. Hänen valtaistuimensa on taivaassa, ei Jerusalemissa. Miksi sitten ihmiset huusivat kunniaa Daavidin pojalle?
Jotta voisit sanoa, että on TOSIASIA, että Jeesus ei ollut biologisesti Daavidin sukua, sinulla pitää olla VARMA TIETO, että Maria oli jotain muuta kuin Daavidin sukua. Koskapa et voi sitä toteennäyttää, MITEN voit sanoa, että se on TOSIASIA?
että Raamatun mukaan Joosef oli Daavidin sukua ja Jeesus ei ollut hänen biologinen lapsensa ja missään ei sanota, että Maria olisi ollut Daavidin sukua, joten miten Jeesuksen saa Daavidin sukuun verisiteen kautta? Ei mitenkään, joten Jeesus ei ollut Daavidin poika, eikä edes juutalainen.
Vai ei edes juutalainen? Arjalainenko sitten? Jos sallitte, poistun hetkeksi nauramaan.
eihän tällä lie mitään merkitystä koko jutulla. Jeesus eli, Jeesus oli, Jeesus on.
Hän oli/on Jumalan poika niinkuin minä olen Jumalan tytär. Hän on hyvyys, hän on rakkaus, hän on täynnä armoa. Älkää takertuko sivuseikkoihin. Usko on uskoa. Ei sitä voi selittää. Rakkaus vain on.
Kyllä Raamatun tekstiin tulee suhtautua kriittisesti jos sitä tarkastelee totuuden puheena. Mutta miksi täytyisi? Raamatusta on jätetty pois monia hyivä evankeliumeja kuten Nikodeemuksen evankeliumi. Evankeliumi siitä, että kaikki pelastuvat. Siihen minä uskon. Sillä Jumala on rakkaus, ei hän meitä tuomitse. Me ihmiset tuomitsemme toinen toisemme. Näkeehän sen tällä palstallakin.
gnostilaisen tiedon lähteellä? Mitään Nikodeemuksen evankeliumia ei ole.
Et sinä ole Jumalan tytär, koska et ole uskossa. Et usko mitään, mikä kuuluu kristinuskoon. Raamatun mukaan lopun aikoina harhaopettajat tunkeutuvat taloihin ja eksyttävät moninaisten himojen heiteltävissä olevia naisparkoja. Jehovalaiset tekevät sitä konkreettisesti, mutta myös tv, esoteerinen kirjallisuus ja esim. da Vinci-koodi tunkevat väärää oppia koteihin ja viettelevät naisia harhaoppeihin.
Jeesus kuuluu kiistatta Daavidin sukuun koska Jumala on niin sanonut. Se on uskottava ei "todistettava". Raamattu, kätketyt ja järjelle vieraat asiat asiat avautuu juuri sen verran kun Jumala näkee sen tarpeelliseksi. Kukaan ei voi asettua tässä ihmeessä välimieheksi, sanoen miten kaikki on tapahtunut. Niin, raamattu on ihmisjärjelle ihmeitä täynnä. Ei se olisikaan muuten raamattu, Jumalan kädenojennus syntiselle löytää tie takaisiin paratiisiin. Raamattu ei ole "väittelykirja", jos et ymmärrä. Se on ohjeeksi, rakennukseksi hengellisen elämän kasvun tiellä. Kun opit jaa se, vasta sitten huomaat "muuttuneesi". Älä suostu "ammattiväittelijäksi" vaan pyri kasvamaan ilosanoman viejäksi. Rukoile ymmärrystä lukeemaasi, jos jokin ei avaudu, käännä sivua.
Sitten, mieti ja rukoile...muista raamattu ei kerro kaikkea mutta juuri sinulle Pyhä Henki voi sanoa jotakin joka mieltäsi askaruttaa ja auttaa pelastuksen ja uskon tiellä.
Entäpä jos Joosef on myös Vapahtajan biologinen isä ja tapahtuma olikin Pyhän Hengen ihme ilman yhtymistä Mariaan. Entä synnittömyys? Olisiko Pyhän Henki voinut ottaa Joosefin siemenen ja puhdistaa sen saastaisuuden täydellisesti ja "siirtää" Daavidin siemenen neitsen kohtuun.
..mutta mitä teemme tällä "vajavaisella" tiedolla.
Meille riittää Jumalan ilmoitus että Jeesus on Daavidin poika
Matt 1:1 Jeesuksen Kristuksen, Daavidin pojan, Aabrahamin pojan, syntykirja.
2 Aabrahamille syntyi Iisak, Iisakille syntyi Jaakob, Jaakobille syntyi Juuda ja tämän veljet;
3 Juudalle syntyi Faares ja Sera Taamarista, Faareelle syntyi Esrom, Esromille syntyi Aram;
4 Aramille syntyi Aminadab, Aminadabille syntyi Nahasson, Nahassonille syntyi Salmon;
5 Salmonille syntyi Booas Raahabista, Booaalle syntyi Oobed Ruutista, Oobedille syntyi Iisai;
6 Iisaille syntyi Daavid, kuningas. Daavidille syntyi Salomo Uurian vaimosta;
7 Salomolle syntyi Rehabeam, Rehabeamille syntyi Abia, Abialle syntyi Aasa;
8 Aasalle syntyi Joosafat, Joosafatille syntyi Jooram, Jooramille syntyi Ussia;
9 Ussialle syntyi Jootam, Jootamille syntyi Aahas, Aahaalle syntyi Hiskia;
10 Hiskialle syntyi Manasse, Manasselle syntyi Aamon, Aamonille syntyi Joosia;
11 Joosialle syntyi Jekonja ja tämän veljet Babyloniin siirtämisen aikoina.
12 Babyloniin siirtämisen jälkeen Jekonjalle syntyi Sealtiel, Sealtielille syntyi Serubbaabel;
13 Serubbaabelille syntyi Abiud, Abiudille syntyi Eljakim, Eljakimille syntyi Asor;
14 Asorille syntyi Saadok, Saadokille syntyi Akim, Akimille syntyi Eliud;
15 Eliudille syntyi Eleasar, Eleasarille syntyi Mattan, Mattanille syntyi Jaakob;
16 Jaakobille syntyi Joosef, Marian mies, hänen, josta syntyi Jeesus, jota kutsutaan Kristukseksi.
17 Näin on sukupolvia Aabrahamista Daavidiin kaikkiaan neljätoista polvea, ja Daavidista Babyloniin siirtämiseen neljätoista polvea, ja Babyloniin siirtämisestä Kristukseen asti neljätoista polvea.
Luuk 3:23 Ja hän, Jeesus, oli alottaessaan vaikutuksensa noin kolmenkymmenen vuoden vanha, ja oli, niinkuin luultiin, Joosefin poika. Joosef oli Eelin poika,
24 Eeli Mattatin, tämä Leevin, tämä Melkin, tämä Jannain, tämä Joosefin,
25 tämä Mattatiaan, tämä Aamoksen, tämä Naahumin, tämä Eslin, tämä Naggain,
26 tämä Maahatin, tämä Mattatiaan, tämä Semeinin, tämä Joosekin, tämä Joodan,
27 tämä Johananin, tämä Reesan, tämä Serubbaabelin, tämä Sealtielin, tämä Neerin,
28 tämä Melkin, tämä Addin, tämä Koosamin, tämä Elmadamin, tämä Eerin,
29 tämä Jeesuksen, tämä Elieserin, tämä Joorimin, tämä Mattatin, tämä Leevin,
30 tämä Simeonin, tämä Juudan, tämä Joosefin, tämä Joonamin, tämä Eliakimin,
31 tämä Melean, tämä Mennan, tämä Mattatan, tämä Naatanin, tämä Daavidin,
32 tämä Iisain, tämä Oobedin, tämä Booaan, tämä Saalan, tämä Nahassonin,
33 tämä Aminadabin, tämä Adminin, tämä Arnin, tämä Esromin, tämä Faareen, tämä Juudan,
34 tämä Jaakobin, tämä Iisakin, tämä Aabrahamin, tämä Taaran, tämä Naahorin,
35 tämä Serukin, tämä Ragaun, tämä Faalekin, tämä Eberin, tämä Saalan,
36 tämä Kainamin, tämä Arfaksadin, tämä Seemin, tämä Nooan, tämä Laamekin,
37 tämä Metusalan, tämä Eenokin, tämä Jaaretin, tämä Mahalalelin, tämä Keenanin,
38 tämä Enoksen, tämä Seetin, tämä Aadamin, tämä Jumalan.
Matteus kertoo Joosefin sukupuun sekä Luukas kertoo Marian sukupuun.
Se miksi Luukas sanoo Joosefin isän olleen Eelin johtuu siitä, koska juutalaisissa sukupuussa mennään miesten nimien mukaan. Eeli oli Marian isä, josta Talmud (juutalaisten "tunnustuskirjat") kertoo (Hagigah 2:4). Siksi Luukkaassa on tuo maininta Eelistä Joosefin isänä, vaikka hän oli Marian isä.
Ihan samanlaista luetteloimista tapahtuu myös nykyään, sillä minun poikani on syntynyt Turun yliopistollisessa sairaalassa. Asuimme silloin Raisiossa ja näin asuinpaikkamme mukaan merkittiin poikani syntymäpaikka, vaikka hän ei olekaan syntynyt Raisiossa, vaan Turussa.
Matteuksen sukupuun mukaan Joosef polveutui Salomosta, joka syntyi Daavidille ja Batseballe. Mutta Maria polveutui Naatanista, joka syntyi myös Daavidille ja Batseballe. Näin myös Marian sukupuussa on Daavidin sukua, sillä profetian sana kertoo, että Messias syntyy Daavidin suvusta. Näin kävikin sillä Joosef ja Maria kummatkin ovat Daavidin sukua.