Ylen haastatteleman analyytikko Paroisen mukaan 10 000 sotilaalla ei pystytä takaamaan Ukrainan alueellista koskemattomuutta tai taistelemaan pitkään Venäjää vastaan. Hänen mukaansa eurooppalaisten joukkojen tarkoitus Ukrainassa olisikin toimia eräänlaisena ansalankana.
Paronen ei taida ollut pohtinut tätä ihan loppuun asti. Jos Eurooppalaiset sotilaat joutuvat Venäjän hyökkäyksen kohteeksi, niin tuskinpa Euroopan maat ovat valmiita lähettämään massiivista määrää joukkoja rauhaa pakottamaan. Tähän tarvittaisiin reilusti yli 100 000 sotilasta, jotta niillä olisi merkitystä. Koska Euroopan maat eivät ole valmiita sotimaan Venäjää vastaan, niin koko ansalanka-ajatuksessa ei ole mitään järkeä.
Ennen kuin mitään tällaisia joukkoja lähetetään pitäisikin tarkentaa, mitä seurauksia Venäjälle tulee, jos se hyökkää tulitaukoa valvovien joukkojen kimppuun. Muuten nämä ovat pelkästään poliittinen fiasko - porukka joka lähetettiin symbolisena eleenä tykinruuaksi.
Tämä 10 000 voi korkeintaan olla siellä varmentamassa sitä, kuka tulitauon rikkoi. Mutta todennäköisesti Venäjä ei tule suostumaan edes näiden joukkojen Ukrainaan tulemiseen, jonka vuoksi tämä 10 000 taitaa olla tarkoituksenakin pelkkä symbolinen ele. Ukraina itse katsoi, että sotilaita tulitauon turvaamiseksi tarvittaisiin 110 000.
Paronen ei taida ollut pohtinut tätä ihan loppuun asti. Jos Eurooppalaiset sotilaat joutuvat Venäjän hyökkäyksen kohteeksi, niin tuskinpa Euroopan maat ovat valmiita lähettämään massiivista määrää joukkoja rauhaa pakottamaan. Tähän tarvittaisiin reilusti yli 100 000 sotilasta, jotta niillä olisi merkitystä. Koska Euroopan maat eivät ole valmiita sotimaan Venäjää vastaan, niin koko ansalanka-ajatuksessa ei ole mitään järkeä.
Ennen kuin mitään tällaisia joukkoja lähetetään pitäisikin tarkentaa, mitä seurauksia Venäjälle tulee, jos se hyökkää tulitaukoa valvovien joukkojen kimppuun. Muuten nämä ovat pelkästään poliittinen fiasko - porukka joka lähetettiin symbolisena eleenä tykinruuaksi.
Tämä 10 000 voi korkeintaan olla siellä varmentamassa sitä, kuka tulitauon rikkoi. Mutta todennäköisesti Venäjä ei tule suostumaan edes näiden joukkojen Ukrainaan tulemiseen, jonka vuoksi tämä 10 000 taitaa olla tarkoituksenakin pelkkä symbolinen ele. Ukraina itse katsoi, että sotilaita tulitauon turvaamiseksi tarvittaisiin 110 000.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tietenkään ne sotilaat eivät riitä mihinkään, mikäli sotakiimainen raivohullu Putin haluaa jatkaa hyökkäyssotaansa ja hän tietenkin haluaa, koska ei ole osoittanut pienintäkään halua tulitaukoon eikä rauhansopimukseen.
Tarkoitus olisikin toimia pelotteena, että haluaako Putin ehdoin tahdoin laajentaa sotaa vielä muita maitakin vastaan. Putin ei halua rauhaa eikä välitä paskaakaan mistään sopimuksista, joten ainoa mikä voi hänet pysäyttää on sotilaallinen voima ja sen uhka että sota laajenee.
Kukaan ei ole pyytänyt Euroopalta tai Suomelta sotilaita Ukrainaan.
Ei pidä hörheltää joka asiassa, ei soudeta venettä lepikkoon.
Annetaanhan Trumpin tehdä töitään.
Moniko lähtee Suomestakin sotaan jos Venäjä iskee noihin "rauhanturvaajiin"? Ymmärtäisin sotainnon jos venäjä hyökkäisi suoraan itärajan yli...mutta kenen luvalla Suomalaisten pitäisi lähteä sitten Ukrainaan kun tuo kyseinen "ansalanka" laukeaa?????