Zele on Suomessa

Montahan miljoonaa meni taas veronmaksajien rahaa tuohonkin vierailuun? Saadaankohan senttiäkään takaisinpäin Ukrainalta missään muodossa? 🙄
68516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Joko solu on aktivoitunut?

Äänestä

Eihän se Putinkaan oo itte maksanu vierailujensa järjestelyjä

Äänestä
  • Putinin maasta Venäjästä oli sentään jotain taloudellista hyötyäkin Suomelle, mitä hyötyä meille on Ukrainasta? Pelkkiä kuluja, miljardiluokan kuluka.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Putinin maasta Venäjästä oli sentään jotain taloudellista hyötyäkin Suomelle, mitä hyötyä meille on Ukrainasta? Pelkkiä kuluja, miljardiluokan kuluka.

    Juuri näin 🇫🇮🇷🇺🇺🇸

    Äänestä

Vähempi kun putin tänne tuppautuessa kuitenkin,huomioi että zele on kutsuttu,putin ei

Äänestä

Ja jos putinin pyllynmaku on mieleistä niin ehkä kannattaisi muuttaa likemmäs tuota himojen kohdetta,siellä voit nauttia sitten elämästä ilman länsimaisia hapatuksia.

Äänestä

Ei se vierailun hinta pelota, vaan mitä maksetaan sen jälkeen.

Äänestä
  • Näin.käppänä tuoasenniin kerjuulla kulukoo.

    Äänestä

Kallis ukko.

Äänestä

On, kallis ukko tosiaankin. Kerjuureissulla selvästi.
Trump haistoi palaneen käryä ja antoi jätkälle kenkää valkoisesta talosta, onko kukaan muu aiempi ”syytön” vieras saanut samanlaista kohtelua? Olisi hyvä jos omatkin päättäjät heräisivät, Zele toivoo vaan sodan jatkuvan jotta saisi enemmän rahaa.

Äänestä
  • Mene "omien päättäjiesi" luo itkemään, täällä ei kaivata..

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mene "omien päättäjiesi" luo itkemään, täällä ei kaivata..

    En mene minnekään kun tänne Suomeen olen syntynyt niin kuin vanhempanikin, isovanhempani… Sananvapauden ihannemaassa koen voivani puhua ja kritisoida kotimaatani niin paljon kuin haluan. Ja ei siinä, kun kehuttavaa löytyy niin sitten myös kehutaan 💪🇫🇮

    Äänestä

Pitäisi veloittaa kulut täällä loisivilta r*ssiltä.
Eipä olisi tarvinnut tuotakaan vierailua järjestää jos kaalimaa ei olisi hänen tontilleen hyökännyt..

Äänestä
  • Kerro vielä meille kaikille että miten Venäjän ja Ukrainan välinen sota liittyy meidän SUOMEEN? 🙄😁

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kerro vielä meille kaikille että miten Venäjän ja Ukrainan välinen sota liittyy meidän SUOMEEN? 🙄😁

    Sota vaikuttaa koko Eurooppaan. Miten niin "meidän"...*yssä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sota vaikuttaa koko Eurooppaan. Miten niin "meidän"...*yssä.

    Ei vaikuta koko Eurooppaan, itse mentiin tuohon sekaantumaan ihan oma-aloitteisesti. Meidän koska olen suomalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kerro vielä meille kaikille että miten Venäjän ja Ukrainan välinen sota liittyy meidän SUOMEEN? 🙄😁

    Asia on moneen kertaan täällä sinulle selitetty. Dementiako vaivaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Asia on moneen kertaan täällä sinulle selitetty. Dementiako vaivaa?

    Voi kun olisikin joku selittänyt.
    Aina käännetään asia johonkin muuhun, milloin toiseen maailmansotaan, milloin talvisotaan, milloin Puolaan…
    Kertoisi nyt joku konkreettisesti mitä yhteistä on ollut Suomella ja Ukrainalla ennen sotaa jotta meidän on pitänyt katkaista toimivat välit Venäjään?
    Se että Ukraina on Euroopassa ei vielä sano mitään, onhan osa Venäjääkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Voi kun olisikin joku selittänyt.
    Aina käännetään asia johonkin muuhun, milloin toiseen maailmansotaan, milloin talvisotaan, milloin Puolaan…
    Kertoisi nyt joku konkreettisesti mitä yhteistä on ollut Suomella ja Ukrainalla ennen sotaa jotta meidän on pitänyt katkaista toimivat välit Venäjään?
    Se että Ukraina on Euroopassa ei vielä sano mitään, onhan osa Venäjääkin.

    Jotkut kerjää verta nenästä.Talvisota oli 85 vuotta sitten ja jotkut pahasti "vammaiset" tyypit kehtaavat verrata Venäjän hyökkäystä Ukrainaan "Talvisotaan 1939"......????? jolloin esim.ei ollut autoja jokaisella , pesukoneita,rock-musiikkia , TV-ja videolähetyksiä.Uutiset tuli radiosta ja kaikilla ei ollut puhelinta millä rinkutella kaiket päivät.Suurin osa suomalaisista asui maaseudulla ja eli sähköttömissä kodeissa ja maatiloilla.Kaupunkeja oli vähän ja jotkut nk.kauppalat saattoivat vielä olla voimissaan.Eka appelsiini tuli 1950-luvulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Jotkut kerjää verta nenästä.Talvisota oli 85 vuotta sitten ja jotkut pahasti "vammaiset" tyypit kehtaavat verrata Venäjän hyökkäystä Ukrainaan "Talvisotaan 1939"......????? jolloin esim.ei ollut autoja jokaisella , pesukoneita,rock-musiikkia , TV-ja videolähetyksiä.Uutiset tuli radiosta ja kaikilla ei ollut puhelinta millä rinkutella kaiket päivät.Suurin osa suomalaisista asui maaseudulla ja eli sähköttömissä kodeissa ja maatiloilla.Kaupunkeja oli vähän ja jotkut nk.kauppalat saattoivat vielä olla voimissaan.Eka appelsiini tuli 1950-luvulla.

    ja nämä henkilöt (ihan valtakunnan johtavissa asemissa olevat)jättävät täysin huomioimatta että Ukrainassa ei ole useita viikkoja marras-maaliskuussa kaksi-kolmekymmentä astetta pakkasta , eikä lunta metrin verran kuten Suomessa.Että sellainen "Talvisota 2022".Häpeäisitte edes jos osaatte.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Voi kun olisikin joku selittänyt.
    Aina käännetään asia johonkin muuhun, milloin toiseen maailmansotaan, milloin talvisotaan, milloin Puolaan…
    Kertoisi nyt joku konkreettisesti mitä yhteistä on ollut Suomella ja Ukrainalla ennen sotaa jotta meidän on pitänyt katkaista toimivat välit Venäjään?
    Se että Ukraina on Euroopassa ei vielä sano mitään, onhan osa Venäjääkin.

    Jos lueskelee täällä vain löytääkseen vahvistusta omiin aivoihin istutetuille väittämille, silloin on täysin sokea millekkään muulle.
    Kyse ei ole Ukrainan ja Suomen aikaisemmista väleistä vaan siitä miten VENÄJÄ toimii!
    Usko nyt jo että hyökkäys itsenäiseen naapurimaahan aseellisesti on järkyttävä kansainvälisen oikeuden loukkaus ja pyyhkii persettä kaikilla sopimuksilla.
    Se on ehdottomasti tuomittavaa ja uhkaavaa toimintaa muita naapureita kohtaan.
    Ei Suomi voi hyväksyä ja asettua tällaisessa asiassa venäjän puolelle pelkästään perustuen pelkoon Venäjän kostosta.
    Sehän jos mikä olisi sairasta!
    Länsimaiseen sääntöpohjaiseen järjestelmään kuuluu rangaista törkeästi kansainvälistä oikeutta rikkovaa maata pakotteilla.
    Ymmärsitkö nyt?
    Siis VENÄJÄN on katsottava peiliin!
    Onko se mahdotonta hyväksyä?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Jos lueskelee täällä vain löytääkseen vahvistusta omiin aivoihin istutetuille väittämille, silloin on täysin sokea millekkään muulle.
    Kyse ei ole Ukrainan ja Suomen aikaisemmista väleistä vaan siitä miten VENÄJÄ toimii!
    Usko nyt jo että hyökkäys itsenäiseen naapurimaahan aseellisesti on järkyttävä kansainvälisen oikeuden loukkaus ja pyyhkii persettä kaikilla sopimuksilla.
    Se on ehdottomasti tuomittavaa ja uhkaavaa toimintaa muita naapureita kohtaan.
    Ei Suomi voi hyväksyä ja asettua tällaisessa asiassa venäjän puolelle pelkästään perustuen pelkoon Venäjän kostosta.
    Sehän jos mikä olisi sairasta!
    Länsimaiseen sääntöpohjaiseen järjestelmään kuuluu rangaista törkeästi kansainvälistä oikeutta rikkovaa maata pakotteilla.
    Ymmärsitkö nyt?
    Siis VENÄJÄN on katsottava peiliin!
    Onko se mahdotonta hyväksyä?

    Tekihän USA tuota monet kerrat vaikkapa lähi-idässä eikä kukaan Euroopassa siitä maininnut negatiiviseen sävyyn. Eli saako muslimeja tappaa ja hyökätä vaikkapa itsenäiseen Libyaan koska se ei ole osa Eurooppaa? Kaksinaamainen ajattelutapa että VAIN Venäjä hyökkää ja tekee sitä tai tätä maailmalla. Kyllä niitä sotarikoksia on tehty maailmalla lähihistoriassa paljonkin ja uskon, että Venäjän osuus on niistä vähemmistössä.

    Pysyn edelleen kannassani, Suomen ei olisi millään tavalla pitänyt puuttua tuohon kahden slaavimaan väliseen konfliktiin. Ja jos joku luulee vielä että Putin ja Venäjä tässä jotain hävisi niin on syvästi harhassa. Eurooppa on käyttänyt tähän sotaan valtavia määriä rahaa sekä resursseja, puhumattakaan sitten sivuvaikutuksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Tekihän USA tuota monet kerrat vaikkapa lähi-idässä eikä kukaan Euroopassa siitä maininnut negatiiviseen sävyyn. Eli saako muslimeja tappaa ja hyökätä vaikkapa itsenäiseen Libyaan koska se ei ole osa Eurooppaa? Kaksinaamainen ajattelutapa että VAIN Venäjä hyökkää ja tekee sitä tai tätä maailmalla. Kyllä niitä sotarikoksia on tehty maailmalla lähihistoriassa paljonkin ja uskon, että Venäjän osuus on niistä vähemmistössä.

    Pysyn edelleen kannassani, Suomen ei olisi millään tavalla pitänyt puuttua tuohon kahden slaavimaan väliseen konfliktiin. Ja jos joku luulee vielä että Putin ja Venäjä tässä jotain hävisi niin on syvästi harhassa. Eurooppa on käyttänyt tähän sotaan valtavia määriä rahaa sekä resursseja, puhumattakaan sitten sivuvaikutuksista.

    Kannathan ei ole kiellettyjä.
    Minun moraali ei vain taivu hyväksymään vääryydellä ja väkivallalla hankittuja voittoja, mutta kukin taaplaa tyylillään..

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Kannathan ei ole kiellettyjä.
    Minun moraali ei vain taivu hyväksymään vääryydellä ja väkivallalla hankittuja voittoja, mutta kukin taaplaa tyylillään..

    Ihan mielenkiinnosta: hyväksytkö USA:n tekemät hyökkäykset itsenäisiin valtioihin vai tuomitsetko vain Venäjän teot?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei vaikuta koko Eurooppaan, itse mentiin tuohon sekaantumaan ihan oma-aloitteisesti. Meidän koska olen suomalainen.

    Kansalaisuuden saamisella ei ole mitään tekemistä syntyperän kanssa. Kaikenlaisia laukkur*y*sän jälkeläisiä tämäkin maa päällään kantaa. Moskut joutas moisille tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kansalaisuuden saamisella ei ole mitään tekemistä syntyperän kanssa. Kaikenlaisia laukkur*y*sän jälkeläisiä tämäkin maa päällään kantaa. Moskut joutas moisille tehdä.

    Montako sukupolvea suomalaisia pitää olla suvussa että on ”aito suomalainen”? 😁

    Äänestä

Kyllä sylettää valtiomme touhu.
Omalla valtiollamme kohta 200 miljardia valtionvelkaa mutta täällä vaan kestitään toisen maan presidenttiä veronmaksajien piikkiin. Oikein sotilasparaatin kera!
Mitä annettavaa Ukrainalla on meille? Jos sellainen ihme tapahtuu, että joskus alkavat maksaa takaisin tukirahoja niin voidaan olla varmoja, että ollaan listan häntäpäässä jos edes mitään saadaan takaisin.

Äänestä
  • Joo ja mikä parasta niin tuo Zele on täällä kerjuureissulla. Nuo kestimismenot ovat vasta murto-osa siitä mitä tuonne tullaan (taas) lähettämään rahaa - kankkulan kaivoon. USA heräsi todellisuuteen ja antoi kerjäläiselle kenkää, no nyt me otetaan avosylin vastaan ja annetaan mitä vaan pikkumies kehtaa pyytää.

    Äänestä

  • Varmasti sylettää...ootko ikänäs veroja maksanut? Lorvehtinu vuan yhteiskunnan tukiloisilla ja kepuloinu taxfreetä taskuun😂

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Varmasti sylettää...ootko ikänäs veroja maksanut? Lorvehtinu vuan yhteiskunnan tukiloisilla ja kepuloinu taxfreetä taskuun😂

    Yrittäjänä maksanut jo sen 30 vuotta ja vielä pitäisi työntekoa jatkaa

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Yrittäjänä maksanut jo sen 30 vuotta ja vielä pitäisi työntekoa jatkaa

    Yrittäjänä kiertäny veroja ja kusettanu valtiota minkä ehtii🤣

    Äänestä

USA:n proxy-sota mutta siitä ei lehdet halua kirjoittaa.

Äänestä
  • Näin juuri 👍

    Äänestä

Pikku putinistit nostaa taas katsetta kohti isä-luiskaotsan palleja ja ovat olevinaan niin huolestuneita Suomen taloudesta.🤣
Maamme rajojen sisällä lymyävät kaksilla rattailla ajelevat maanpetturit on sen sijaan asia johon tulisi kiinnittää enemmän huomiota!
Maan sisäiseen mielipideilmastoon vaikuttaminen on kiero hybridisodankäynnin muoto. ☝️
Tälle palstalle näppäimistöltä kirjaimia etsivät dementikot eivät tosin ole putinin "armeijan" terävintä kärkeä.. 😂
SLAVA UKRAINI! 🇺🇦
SLAVA FINLAND! 🇫🇮

Äänestä
  • Jos on suomalainen (aito, ei vain kansalainen) ja pitää Putinia ja/tai Trumpia hyvinä johtajina, niin onko se sinusta väärin? Ihan mielenkiinnosta kysyn aitoa mielipidettäsi.
    Sinusta varmaan aidon suomalaisen kuuluisi kertoa vain hyviä asioita omasta maasta ja epäkohdatkin (esim. meidän pian konkurssikypsä talous) sivuttaa kokonaan eikä niistä puhua ääneen?
    Melkoinen patriootti sinäkin olet kun kirjoitat ”SLAVA FINLAND!” - ei me olla mitään helvetin ukroppeja, ei venäläisiä eikä ruotsalaisia vaan SUOMALAISIA. Eli puhu sinäkin maastasi SUOMEKSI.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Jos on suomalainen (aito, ei vain kansalainen) ja pitää Putinia ja/tai Trumpia hyvinä johtajina, niin onko se sinusta väärin? Ihan mielenkiinnosta kysyn aitoa mielipidettäsi.
    Sinusta varmaan aidon suomalaisen kuuluisi kertoa vain hyviä asioita omasta maasta ja epäkohdatkin (esim. meidän pian konkurssikypsä talous) sivuttaa kokonaan eikä niistä puhua ääneen?
    Melkoinen patriootti sinäkin olet kun kirjoitat ”SLAVA FINLAND!” - ei me olla mitään helvetin ukroppeja, ei venäläisiä eikä ruotsalaisia vaan SUOMALAISIA. Eli puhu sinäkin maastasi SUOMEKSI.

    Aito mielipiteeni on että Putinin ja Trumpin kaltaisia raakoja narsisteja "hyvinä johtajina" pitävällä henkilöllä ei ole aavistustakaan siitä mitä hyvä johtajuus on.
    Hyvä johtaja ei hyödynnä ja valjasta ihmisten heikkoutta/pelkoja omien henkilökohtaisten tavoitteiden saavuttamiseen.
    Hyvä johtaja johtaa alaisiaan kohti yhteistä parempaa.
    Huono johtaja pelottelee, uhkailee ja käyttää väkivaltaa.
    Täällä itket kun ryssitellään ja kohta onkin "ukrot" oman kielen päällä. Tyypillistä isovenäläistä kaksinaamaisuutta..💩

    Äänestä

Paljon mielummin tätä vierailua rahoitan kuin kaltaisijasi putlerin lakeijoita,kelan ja sossun elättejä.

Äänestä
  • Sama täällä! ☝️

    Äänestä

Suomessa on jo ihan tarpeeksi paapottavia ja ruokittavia muukalaisia, nyt vielä tänne halutaan ukroppeja ruokittaviksi? Kyllä on moni mieleltään sairas jos tuota haluaa tänne. Meillä on valtio pahasti alijäämäinen, omien kansalaisten etuuksia leikataan, vanhukset jätetään heitteille, koulutuksen taso alkaa hiljalleen kärsiä… mutta kyllä muille voidaan rahaa jakaa ja ottaa tänne lisää ruokittavia.

Äänestä
  • Nyt siellä ollaan niiin huolestuneita, tällä kertaa vanhuksista, sairaista ja lapsukaisista.. 🤣
    On ne venkuloita! 😆

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Nyt siellä ollaan niiin huolestuneita, tällä kertaa vanhuksista, sairaista ja lapsukaisista.. 🤣
    On ne venkuloita! 😆

    Jälkipyykki on paras pyykki.Väärin pesty.

    Äänestä

ap.elååpårå..uikuta

Äänestä
  • kyllä kannattaa

    Äänestä

Vaikka tässä syntys minkälainen kansalaisalote Putinin kutsumiseksi Suomeen kaikilla mahdollisilla ylläpidoilla, niin totuus on ettei taitas pikkune ukko pahalainen uskaltaa tulla. On se rankkaa teeskennellä suurta ja mahtavaa johtajaa.

Äänestä
  • Eipä yllätä että jengitappelu-meriiteillä valittu "pressa" on naurettavin pelkuri ja paskahousu silloin kun joutuisi laittamaan itsensä peliin.

    Äänestä

  • Putin on pidempi kuin Zele joten se siitä ”pikkusesta ukosta” 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Putin on pidempi kuin Zele joten se siitä ”pikkusesta ukosta” 😁

    Oisko tarkoittanut moraalista kokoa ja selkärankaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Putin on pidempi kuin Zele joten se siitä ”pikkusesta ukosta” 😁

    Molemmat on 170 cm

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Putin on pidempi kuin Zele joten se siitä ”pikkusesta ukosta” 😁

    No toinen käy Suomessa ja toinen ei. Yhtä lyhyitä ne on.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    No toinen käy Suomessa ja toinen ei. Yhtä lyhyitä ne on.

    Putin on käynyt Suomessa paljon useammin kuin Zele 👍

    Äänestä

Tästäkin ketjusta huomaa että 90% hakee tietonsa vain Hesarista eikä tiedä yhtään mistä kaikesta on kysymys.

Äänestä
  • Tai sitten SINULLA on väärät tietolähteet.
    Näkökulmakysymyksiä..

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Tai sitten SINULLA on väärät tietolähteet.
    Näkökulmakysymyksiä..

    Hesari ei ole totuuksia Ukrainan sodasta halunnut kertoa, luotatko siis vieläkin Hesariin?

    Äänestä

Venäjä hyökkää 23.3.2025

Äänestä
  • On hyökännyt jo yli 3 vuotta, jos et ole huomannut..

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    On hyökännyt jo yli 3 vuotta, jos et ole huomannut..

    Väärässä olette kumpikin. Neuvostoliiton ja sen perillistä Venäjän hyökkäystä on Suomessa odotettu kuin kuuta nousevaa jo 80 vuotta. Mitään ei kuitenkaan ole tapahtunut ja paljastan pienen salaisuuden, mitään ei tule tapahtumaankaan. Ketään ei kiinnosta tämä takapajula vaikka kuinka sitä toivotte, ei edes sitä kauheaa Venäjää 🤣🤣

    Äänestä

Haistakaa huilu, koko seurakunta.
Sitäpaitsi Zelensky on 165 cm lyhyt. Putin on monta milliä pidempi.
Stalin ja Napoleon 158 cm ja Macron sekä Mussolini 166 cm.

Siinä meillä suurmiehet. Arvo Ylppö oli 147 cm ja suurempi kuin noista yksikään.

Äänestä
  • Ja sitten sama mutta ilman propagandaa:
    Zele 1,67 m
    Putin 1,70 m
    Napoleon 1,69 m
    Stalin 1,68 m
    Macron 1,73 m

    Toisinsanoen Zele on Napoleoniakin lyhyempi, mutta vähintäänkin yhtä temperamenttinen mie… siis poika.

    Äänestä

Just lupasivat 40 miljardia Ukrainaan EU-rahaa. Näin aluksi. Se on koiran virka kiertää kerjuulla milloin missäkin.

Äänestä
  • Ihan hyvä potti suuta soittamalla, satuja ja itkuvirsiä kertomalla 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Ihan hyvä potti suuta soittamalla, satuja ja itkuvirsiä kertomalla 👍

    Putinia ja pikkuputinisteja kyrsii kun kuka tahansa muu olisi ollut pressana Ukrainassa niin hän olisi jo aikoja sitten luovuttanut maansa idän susien raadeltavaksi.
    Zele esimerkillinen kriisiajan johtaja, hän jaksaa singahdella ympäri maailmaa hakemassa apua isänmaansa ahdinkoon.
    Tämän takia Zele mainio piikki putlerin lihassa!
    SLAVA ZELE!

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Putinia ja pikkuputinisteja kyrsii kun kuka tahansa muu olisi ollut pressana Ukrainassa niin hän olisi jo aikoja sitten luovuttanut maansa idän susien raadeltavaksi.
    Zele esimerkillinen kriisiajan johtaja, hän jaksaa singahdella ympäri maailmaa hakemassa apua isänmaansa ahdinkoon.
    Tämän takia Zele mainio piikki putlerin lihassa!
    SLAVA ZELE!

    Armeijaa käymätön käppyrä koko zele.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Putinia ja pikkuputinisteja kyrsii kun kuka tahansa muu olisi ollut pressana Ukrainassa niin hän olisi jo aikoja sitten luovuttanut maansa idän susien raadeltavaksi.
    Zele esimerkillinen kriisiajan johtaja, hän jaksaa singahdella ympäri maailmaa hakemassa apua isänmaansa ahdinkoon.
    Tämän takia Zele mainio piikki putlerin lihassa!
    SLAVA ZELE!

    Ei ole muiden vika jos Ukrainassa "ukrainalaiset ja venäläiset" riitelevät keskenään - eikö pitäisi enemmän rakentaa rauhaa ? Melkein samaa kansaa ovat jo kielellisesti keskenään - ja heitä on kymmeniä ja satoja miljoonia.Mitä siihen on lisättävää tai apinoitavaa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Armeijaa käymätön käppyrä koko zele.

    Ja sekös kyrsii yhä enemmän, "armeijaa käymätön" ja silti miestä enemmän kuin kaikissa Kremlin rotissa yhteensä..🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ei ole muiden vika jos Ukrainassa "ukrainalaiset ja venäläiset" riitelevät keskenään - eikö pitäisi enemmän rakentaa rauhaa ? Melkein samaa kansaa ovat jo kielellisesti keskenään - ja heitä on kymmeniä ja satoja miljoonia.Mitä siihen on lisättävää tai apinoitavaa ?

    Putin olisi voinut "rakentaa rauhaa" ensimmäisestä hyökkäyspäivästään lähtien.
    Olisi vain suksinut v*ttuun Ukrainan omistamalta maalta.☝️

    Äänestä



  • Putlerin menetelmillä pysyvää rauhaa ei synny minnekään eikä Venäläisten asema Ukrainassa ainakaan parane.
    Niin syvät jäljet vuosia jatkunut teurastus ja tuhoaminen on saanut aikaan Ukrainan kansan muistiin sukupolvia tästä eteenpäin.
    Ukraina ei tule näkemään venäjää "veljeskansanaan" enää ikinä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Montahan miljoonaa meni taas veronmaksajien rahaa tuohonkin vierailuun? Saadaankohan senttiäkään takaisinpäin Ukrainalta missään muodossa? 🙄

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu