Venäjä ja Yhdysvallat väläyttävät laajempaakin turvallisuusyhteistyötä Lähi-idän alueelle. Putin ja Trump ovat yhtä mieltä siitä, ettei Iranin tule koskaan päästä tuhoamaan Israelia, Valkoinen talo kirjoittaa.
Kremlin tiedotteessa lukee, että maat ovat valmiita tiivistämään yhteistyötään maailman ”turvallisuuden ja vakauden varmistamiseksi”.
Oikea suuntaus, onhan Ukraina vain osa maapalloa. Pieni osio suuressa kokonaisuudessa.
Euroopan tehtävä on kehittää omaa talouttaan, velka on veli ottaessa, veljenpoika maksaessa. Talouskehitys Euroopassa on ollut kehnoa, keskitymme sotilaalliseen laajentumiseen enemmän mitä ihmisten hyvinvointiin?
Asian ollessa toisin, miksi NATO: n tulisi laajentua Ukrainaan Venäjän viereen?
Venäjä ei laajene, eikä ole halunnut puskurivyöhykkeitä kunnes nyt kun matkaa sotilaallisella uhalla Moskovaan olisi vain 500 kilometriä.
Yhdysvallat haluaa laajentua Grönlantiin, vaikka ei se taida sotilaallista uhkaa Yhdysvalloille tuottaa? Ystävällisen maan aluetta kuitenkin Grönlanti on.
Jotkut sotivat taloudellisista syistä, jotkut taas suojellakseen sotilasmahteja laajentumasta liian iholle, vaarallisen lähelle.
Kaksi ajatusta, kumman olisi syytä nyt pakittaa ja miksi?
Muna vai kana, kumpi on ollut ensin?
Trumpille Israelin kysymys voi olla tärkeämpi mitä NATO: n laajentuminen Ukrainaan?!
Kremlin tiedotteessa lukee, että maat ovat valmiita tiivistämään yhteistyötään maailman ”turvallisuuden ja vakauden varmistamiseksi”.
Oikea suuntaus, onhan Ukraina vain osa maapalloa. Pieni osio suuressa kokonaisuudessa.
Euroopan tehtävä on kehittää omaa talouttaan, velka on veli ottaessa, veljenpoika maksaessa. Talouskehitys Euroopassa on ollut kehnoa, keskitymme sotilaalliseen laajentumiseen enemmän mitä ihmisten hyvinvointiin?
Asian ollessa toisin, miksi NATO: n tulisi laajentua Ukrainaan Venäjän viereen?
Venäjä ei laajene, eikä ole halunnut puskurivyöhykkeitä kunnes nyt kun matkaa sotilaallisella uhalla Moskovaan olisi vain 500 kilometriä.
Yhdysvallat haluaa laajentua Grönlantiin, vaikka ei se taida sotilaallista uhkaa Yhdysvalloille tuottaa? Ystävällisen maan aluetta kuitenkin Grönlanti on.
Jotkut sotivat taloudellisista syistä, jotkut taas suojellakseen sotilasmahteja laajentumasta liian iholle, vaarallisen lähelle.
Kaksi ajatusta, kumman olisi syytä nyt pakittaa ja miksi?
Muna vai kana, kumpi on ollut ensin?
Trumpille Israelin kysymys voi olla tärkeämpi mitä NATO: n laajentuminen Ukrainaan?!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Siellä tapettiin taas satoja kauniita Gasan lapsia ja sitä Trump tukee. Meno on Netanjahulla kuin Hitlerillä ja kyllä sekin tuli tiensä päähän. Sääliksi käy Israelin ja Ukrainan katsoja psykopaattien armoilla.
Etkö muka tiennyt, ettei Ukraina olut hakeutumassa NATO:n jäsenmaaksi eikä NATO ollut laajentumassa silloin, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan vuonna 2014 ja aloitti tämän rikollisen sotansa? NATO:n laajentuminen ei siis voi olla sen syy.
Mitä sanoo mies jonka ansiosta loppui kylmänsodan aika, ja hän tietää mitä aikaisemmin on luvattu. Maailma eli hetken rauhaisaa aikaa. Mitkä tahot haluavat sotaa, sotateollisuus jolla on voimaa?
https://www.youtube.com/watch?v=QzbJw2rc5W8
Tämä tilanne tiedettiin jo 30 vuotta sitten, vuonna 1994.
Kannattaa katsoa ja ajatella omilla aivoillaan.
https://www.youtube.com/watch?v=ZHm_7T7QNl8
Tärkeintä, että puhutaan. Ei sotaa ratkaista yhdessä päivässä tai yössä. Kuta kauemmin käydään mykkäkoulua ja tehdään ilkeyksiä toisilleen, sitä enemmän vihaa kertyy korvien väliin. Sen luulisi olevan selvää. Lähi-idän sota on siinä sivussa ollut ww2:n jälkeen, julmin mitä muistan. Kuuden päivän sota 1967 keti kuusi päivää. Israelin sodat ovat olleet operaatio luonteisia ja lyhyitä aiemmin.
kun noin paljon romua tulee sodissa niin on paljon turhia rakennuksia, turha rakentaa enää rakennusalan ylihintaiset asunnot-kupla.
mutta niinp elit, kun varmaan Putin haluaisi pelatanssa shakkia, Trump haluaisi korttipeliä kuin Texas Hold'em vaikka... neuvotteluissa..