Venäjän kanssa siten, että viime sodissa Suomen alueella kaatuneitten ja/tai tapettujen N-liiton kansalaisten hautapaikkoja alettaisiin kunnostaa ja siten sivistyneesti kunnioittaa. Sitähän me itse vaadimme venäläisiltä, että Karjalaan jääneitä hautausmaita ja -muistomerkkejä tulee kunnioittaa.
Venäjän olisi vaikeaa tuollaisen asennemuutoksemme jälkeen enää soimata Suomea ja lietsoa vihaa meitä kohtaan.
Venäjän olisi vaikeaa tuollaisen asennemuutoksemme jälkeen enää soimata Suomea ja lietsoa vihaa meitä kohtaan.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Ei meillä ole vanhoja venäläisten hautapaikkoja hävitetty millään tavalla!
Ellei Venäjä muuta käytöstään ja lupaa sitä niin nykytila suhteissa on täysin ok!
Aloita käymällä sellaisella hautapaikalla.
Ja hautaa tuntemasi venäläinen sinne!
Aloita mikä?
Tietäisit jos kävisit.
"Venäjän olisi vaikeaa tuollaisen asennemuutoksemme jälkeen enää soimata Suomea ja lietsoa vihaa meitä kohtaan."
Putinin Venäjälle ei tuota mitään vaikeuksia soimata toisia tekivätpä nämä mitä tahansa.
Onpa epäasiallisia vastauksia, ilmeisesti yhden ja saman henkilön tuotosta.
Sopimusten kanssa ystävyyksien hierominen vaatii käsiä.
Venäjään ei tule ylläpitää mitään suhteita.
Oli enemmän kuin yksi vastaaja!🤡🤡🤡
Sivistykseen kuuluu hautapaikkojen kunnioittaminen, olivatpa ne omien tai vieraiden. Kaikilla vaan ei tunnu olevan sivistystä.
Tuota sivistymättömyyttä on tosiaan paljon nykyisessä venäjä ryöstämässä Karjalassa.
Olipa typerä avaus.
Ihan niin kuin russakatkin suomalaisten kaatuneitten ja/tai tapettujen hautapaikkoja kunnioittavat ja kunnostavat?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009771673.html
Jo 2014 tohtori totesi ettei putin elä tässä todellisuudessa. Oireet toki alkoi paljon aiemmin.
Todellisuuden muuttaminen ei siis vaikuta mitenkään venäjän fasistihallinnon politiikkaan
----Tuota sivistymättömyyttä on tosiaan paljon nykyisessä venäjä ryöstämässä Karjalassa.----
Meinaat sitten, että suomalaisten kuuluu elää samalla tavalla kuin ryccät. Miksi sitten paasataan miten Suomi on läntinen maa JOKA suhteessa. Ei siltä näytä.
Neuvostoliitto piti sodan jälkeen huolen, että kaikki se maa, jonka se oli taistellen voittanut, tuli sille korkojen kanssa myös jäämään. Niin menivät Viipuri, Salla ja Petsamokin.
Samaa logiikkaa Putin noudattaa tänä päivänä: Ukrainan on luovuttava oikeuksistaan kaikkiin Venäjän miehittämiin alueisiin ja annettava kaupanpäälle vielä Harkova, Odessa ja Dnipro.
Täten Suomen puolella ei venäläisten kaatuneiden hautoja juuri olekaan, mitä nyt vähän Hangossa, Suomussalmella sekä paikkakunnilla, joissa sotavankeja menehtyi.
” Täten Suomen puolella ei venäläisten kaatuneiden hautoja juuri olekaan, mitä nyt vähän Hangossa, Suomussalmella sekä paikkakunnilla, joissa sotavankeja menehtyi.”
Ei TARVITSE OLLA KAATUNUT. Esim. Hyrylän varuskunnan alue oli yli sata vuoitta sitten venäläisen varuskunnan käytössä ja maastossa on yhä lukuisia hautoja reilusti yli sadan vuoden takaa!
Ei niitä ole mitenkään erityisesti hoidettu ja osa on metsittynyt! Mutta mikä tärkeintä: MIT’ÄÄN EI OLE HÄBVITETTY EIKÄ KIVIIN TA REUNAKIVIIN OLE KOSKETTU, MIKÄ ON TAATTU SIVISTYSKANSAN TUNNUSMERKKI.
Lukuisille ns kotiseutuu- ja reserviläismatkoille osallistuneena voin kyllä väittää, ettei naapurissa nähdä näitä asioita meidän tapaan!
Neuvostoliittolainen hautausmaa Hankoniemellä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Täktomin_neuvostomonumentti
Suomalaiset muistomerkit Venäjällä:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010827251.html
Suomalaisille on täysin luontaista jonkinlainen peruskunnioitus vanhoihin hautoihin. Ei niitä välttämättä hoideta, mutta annetaan olla eikä kukaan poista kiviä tai osia!
Venäläisistä Karjalassa näkee selkeästi sen, että asenne on täysin toinen! Sitä kuvannee parhaiten muinainen brittiläinen asenne: ”Right or Wrong… my country”!
Vanhoilla suomalaisilla hautausmailla rajan takana huomaa selkeästi, että hävitystyö on ollut selkeästi sekä tahallista että tarkoituksellista!
Sitä kaikkeahan ne tekee mutta eikös meidän kuuluisi olla fiksumpia, vai eikö kuulu.
Meillä on juuri nyt sellaiset välit, kuin he ansaitsee!
No mitä pahaa Venäjä on Suomelle tehnyt, että noin raivokkaasti vihaat?
Miten niin? Kaikki tietää toki sen, MIKSI RAJA ON SULJETTU!
VÄITÄTKÖ, ETTÄ SINÄ ITSE ET MUKA TIEDÄ?
Et vastannut kysymykseen, et uskaltanut edes yrittää. Ei ole minun tehtäväni alkaa pohtimaan sinun mahdollisia vihamotiivejasi.
Missä tarkemmin ottaen niitä kalmistoja sitten on jätetty hoitamatta?
Yhtenä paikkana monista voisi mainita, että missä ovat Raatteentien taistelun ukrainalaisten haudat. Ukraina ainakin antaisi Suomelle arvostusta edes hautojen merkinnästä maastoon.
Raatteen tiellä oli ja on vain epämääräisesti merkittyjä venäläisiä joukkohautoja ja nyt kun ajasta on kulunut jo 85 vuotta niin alkaa niistäkin jo muistitiedot olla kadonneet! Venäläisiä on Suomen puolelle haudattu merkittävästi enemmän kuin ukrainalaisia!
Kyllä ne löytyy nykyajan vehkeillä. Löydetäänhän niitä Kannaksellakin.
Venäjälle ei riitä mikään. Putin pyyhkii PXXXtään pikkunaapurimailla.
Rajan avauksen ehtona on paperittomien pakolaisten kuskauksen lopettaminen Venäjän puolelta!
--- venäläisiä joukkohautoja----
Haudoissa on ukrainalaisia, ei venäläisiä.
Suomussalmella valtaosa vihollishaudoista sisältää aitoja venäläisiä, joista koostui ylivoimainen enemmistö hyökkääjistä!
Siellä on myös Venäjän alueen muita kansoja, varmaan meidänkin sukukansojen edustajia. Löytyy hautoja myös Lieksasta, Kuhmosta, Kemijärveltä.
Löytyy mitä löytyy, mutta ei se silti ole mikään syy lieventää asennetta Nazi-hyökkääjään Ukrainassa!
Pälä pälä, sinun asenteesi olisi ihan sama vaikkei olisi hyökännytkään. Hyökkäys Ukrainaan on sinulle vain tämän hetkinen tekosyy.
Todellakin! Venäjä on agressiivinen Nazi-valtio! Nykysuhteet on täysin ok!
Eikö hyökkäys Irakiin 2003 tehnyt hyökkääjistä agressiivisia nazivaltioita? Jos ei niin miksi ei?
Ei toki! Saddam kiukutteli ja esteli tarkastuksia vastoin rauhansopimuksessa sovittua ja sai siitä ansaitun rangaistuksen!
” Venäjän olisi vaikeaa tuollaisen asennemuutoksemme jälkeen enää soimata Suomea ja lietsoa vihaa meitä kohtaan.”
Venäjälle ei tuota minkäänlaisia vaikeuksia soimata tai uhkailla jajanaapureitaan! Vemäjä kun on oikeasti sotakiimainen Nazi-diktatuuri!
Mitä tarkastuksia? Sodan jälkeenhän todettiin, että mitään mistä Irakia syytettiin ei ollut. Tarkastusten loputon vaatiminen oli vain tekosyy.
-----sai siitä ansaitun rangaistuksen!------------
Oliko USA nimetty maailman poliisiksi, syyttäjäksi, tuomariksi ja rangaistusten toimeenpanijaksi? Ei tietääkseni ollut.
” Mitä tarkastuksia? Sodan jälkeenhän todettiin, että mitään mistä Irakia syytettiin ei ollut. Tarkastusten loputon vaatiminen oli vain tekosyy.”
Ei todettu ja Saddam ketkuili tahallaan, kunnes sille pantiin piste!
”Oliko USA nimetty maailman poliisiksi, syyttäjäksi, tuomariksi ja rangaistusten toimeenpanijaksi? Ei tietääkseni ollut.”
Sinähän voit toki valittaa asiasta! Minkäs laki muka oikeuttaa Venäjän 24.2.2022 hyökkäämään Ukrainaan=
----Ei todettu-----
Valehtelet kurja, yhtään väitettyä myrkkypommia ei löytynyt vaikka koko Irak mentiin täikammalla läpi.
-----Minkäs laki muka oikeuttaa Venäjän 24.2.2022 hyökkäämään Ukrainaan------
Ahaa, hyvinpä perustelit, minulla meni jauhot suuhun. Nyt siis tajua, että USA ja Englanti tunsivat 2003 itsellään olevan oikeuden hyökätä Irakiin koska Venäjä tulee 2022 hyökkäämään Ukrainaan. Tosi hyvin perustelit.
En sanonut sanaakaan myrkyistä!
” Nyt siis tajua, että USA ja Englanti tunsivat 2003 itsellään olevan oikeuden hyökätä Irakiin koska Venäjä tulee 2022 hyökkäämään Ukrainaan.”
Sinä sanoi noin. En minä! USA ja Wnglanti toimivat tuolloin samalla tavoin kuin neukku myöhemmin…. Eivät olleet sitä parempia vaikka odotit niiden olevan?
Bolsun valeita!
Rikastettua pommikelpoista uraania oli useampaan ydinaseeseen. Mutta ei sytyttimiä, koska niitä ei saatu hankittua ajoissa. Kukaan ei myynyt. Rikastettu uraani kuljetettiin Yhdysvaltoihin ja tiedot salattiin sopimuksella Irakin väliaikaisen hallinnon kanssa.
Irakin sodan alku sai sysäyksen New Yorkin pilvenpiirtäjiin tehtyjen terrori-iskujen takia matkustajalentokoneilla.
Jokainen sivistyskansa kunnioittaa hautapaikkoja olkoot ne vaikka vihollisen. Suomi ei ole sivistyskansa.
Ja tällä viittaat nyt mihin?
Venäläisten ’sivistyksen’ taso on kyllä tullut todettua luovutetussa Karjalassa!
Kyllä se on päinvastoin .Venäjä aloittakoon ystävystyä Suomen kanssa .Sen osoitukseksi palauttanee Sallan -Kuusamon miehitetyn aluee ekaksi ja myöhemmin lisää.
Myös sotakorvausten palauttamnen vahvistaisi ystävyyttä.
Niin ja USA kai palauttaa sitten Mexicolle ryöstämänsä valtavat alueet.
Alueista puheenollen niin katso missä meni Pähkinäsaaren rauhan raja ja mieti sitten onko Suomi saanut alueita enemmän kuin luovuttanut.
Miksi? Historiallisia rajoja on monenlaisia! Nyt on nyt!
Pietari ja Inkerinmaa ovat entisiä Ruotsi-Suomelle kuuluneita alueita.
EI SUOMI JA VENÄJÄ OL,E MITÄÄN ”YSTÄÖVIÄ” SILLOIN KUN VENÄJÄ KOHTELEE JA KÄYTTÄYTYY KAIKWN AIKAA TAVALLA, JOKA OSOITTAA SEN PITÄVÄN SUOMEA VIHOLLISMAANA!
VÄLIT OVAT SEN MUKAISET!
Kannattaa aina ajatella, että olisiko itse valmis hieromaan ystävyyttä murhaajan, tuhopolttajan, omien perheenjäsenien (kansalaisten) vangitsijan ja surmaaja kanssa, kun sellainen tulisi vastaan. Eikö sellaisen ihmisen paikka rikostensa jälkeen olisi vankilassa. Jos tähän vastaa, ettei oikein pysty hieromaan ystävyyttä, jos ei selvästi muutu käytös ja asenne, niin silloin voi ajatella, kuinka mahdatonta nyt on Putinin kanssa hieroa ystävyyttä.
Voimia!
Pitäisikö kansojen välillä siis vallita ikuinen kostonhenki ja sota? Eurooppa olisi melko lailla sekaisin jos oppiasi sovellettaisiin Saksaan, 2. M-sota ei olisi loppunut vieläkään kun kun kaikkea pitäisi kostaa Saksalle loputtomiin.
Haluatko siis, että venäläisten tulisi toimia oppiesi mukaan ja kostaa Suomelle loputtomiin niiden n. 4 500 Suomen keskitysleireissä menehtyneen ihmisen puolesta?
Kerro edes muutaman vuoden tarkkuudella milloin Putinin Venäjä on tuota kaikkea Suomelle tehnyt.
Kysy venäläisiltä siitä kostohengestä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011121469.html
En kysy kun en ole venäläinen. Kysy sinä kun olet.
Poistettu vasta tänä vuonna kun välit ovat jo poikki. Kerro monessako paikassa Suomessa on venäläisten muistolaattoja, kerro edes yksi paikka.
Ei venäläiset vainajistaan välitä?? Ainakaan kauheasti. Kai ne kuolleet oli vaan maan pettureita?
En usko, että kukaan olisi silloin YYA- aikoina kieltänyt venäläisiä tulemasta tänne ja laittamasta laattojaan vainajiensa kunniaksi ja kunnioittamasta heitä???
Niinkuin suomalaiset tekivät Karjalaan. Jotka muistopaikat on nyt jyrätty pois.
Sanoisin, että tosi huono provo.
----Sitähän me itse vaadimme venäläisiltä, että Karjalaan jääneitä hautausmaita ja -muistomerkkejä tulee kunnioittaa.----
Suomessa ei oikein ymmärretä sivistynyttä vastavuoroisuuden merkitystä. Meille vain kaikki!
Suomessa ymmärretään ainakin hautapaikkojen kunnioittaminen paremmin kuin Venäjällä! Esim tsaarin ajan (ennen vuotta 1918) haudat Suomessa ovat ennallaan ilman minkäänlaista häpäisyä!
Puhut suomalaisten omista haudoista. Miksi niitä täällä kukaan häpäisi, tol lo?
Puhun venäläöisten ennen vuotta 1917 haudatuista haudoiusta Suomessa! Niistä, joissa teksti on kyriilisin kirjaimin! Ei niitä ole hävitetty tai rikottu!
Karjalan Kannaksen suomalaishaudat on liki kaikki hävitetty ja hautakivet jopa porraskivinä! Naapuri on ”sellainen sivistysvaltio”!
Aloittaja on herttaisen lapsellinen 👶. Ei venäläinen kunnioita ystävällisyyttä, vaan näkee sen heikkoutena.
Venäläinen on uskollinen kavereilleen ja valmis puolustamaan oikeita ystäviä jopa oman henkensä uhalla toisin kuin "läntiset" jotka laskee paljonko minä siitä rahallisesti hyödyn.
Nazi-Venäjällä EI OLE ”kavereita”! On vain sotakiimaa!
Eio Nazi-Venäjä ole kenenkään ”ystävä”!
Niinkö? Tuoreimpia tapauksia on Armeniasta ja Iranista. Russo ei laittanut tikkua ristiin.
Valehtelu näyttää sujuvan sen verran luontevasti, että on syytä epäillä slaaviverta perimässä
” Suomi voisi aloittaa ystävyyden hieronnan”
MIKSI SUOMI NIIN TEKISI?
Etenkin kun vastapuoli harjoittaa ”ystävyyttä” tähän tapaan:
Venäjä yrittää tehdä kaikille pienille rajanaapureilleen kiusaa:
- häiritsemällä GPS:ää
- kuskaamalla paperittomia rajalle
- lahjomalla ”varjolaivastoa” katkomaan merenalaisia kaapeleita
- ex-presiderntti Medveded haukkuu jatkuvasti maatamme periun karkealla tavalla!
----MIKSI SUOMI NIIN TEKISI?-----
Koska se olisi järkevää ja Suomen edun mukaista, varsinkin rahallisesti.
Mitä hyötyä me olemme tästä vihanpidosta saaneet, tuoko se meille leveämmän leivän?
Höpö höpö. Voiko Venäjään luottaa? Putinin hallinto on läpeensä rikollinen ja sen ensimmäinen uhri on Venäjän kansa.
Miten niin uhri? Kansahan hyväksyy kaiken mitä Kreml tekee sen "hyväksi."
” Suomi voisi aloittaa ystävyyden hieronnan Venäjän kanssa”
MIKSI? On vaikeaa ”aloittaa” mitään niin kauan kuin itänaapuri on:
- halukas kuskaamaan tahallaan paperittomia pakoilaisia raja-asemille
- häiritsee merellä GPS-signaaleja
- yrittää katkoa merellä kaapeleita
Nämä toimet pitää ensinnä lopettaa ennen kuin asiaan palataan!
Kun Suomi tekisi vihan sijasta jotain myönteistä niin Venäjä lopettaisi nuo ja kauppa sekä turismi allkaisivat taas.
Venäjä pitää vain ”jotakin myönteistä” selkeänä heikkoutena ja kiusaa lisää!
Kyllä me tiedämme ja tunnemme vastapelaajan tavat!
Venäjä ei "lopeta" ikinä ja pitää 'myönteisyyttä' vain heikkoutena ja syynä kiusata vain lisää!
Natsien jorinoita. Suomi oli 1808-1917 ja 1944-90 melkoisen myötämielinen mutta sinulle tulee suuria vaikeuksia keksiä miten se meitä kusasi noina yli 150 vuotena. Jos sinulla on lista esittää niin anna tulla.
Voiko Venäjään luottaa?
Ei voi! Sen on maa todistanut jo lukemattomia kertoja!
Miksi valehtelet?
Kysy peililtä.
Nastolassa voi käydä ohi kulkiessa lannoittaalorottamassa Stalinin uhrien muistolehdon kukkia.